Francis-Charles

Donc, si personnellement je suis dans l'incapacité de me reproduire, pour une raison ou une autre, je ne suis pas un être vivant...

Je trouve également que ce forum est plutôt bien fréquenté, et jusqu'à présent, j'en suis très satisfait, même si je n'ai pas fait l'expérience de beaucoup de forums Internet.

Certains, certaines l'auront peut-être deviné ?

C'est vrai que j'avais oublié de mentionner la drague dans les motifs de la fréquentation de ce forum ou d'autres...

Si si, ça me va, j'accepte toutes les réponses, surtout si elles proviennent de pantins gentils Ces raisons me paraissent très valables et j'ajouterai que l'interactivité est certainement un des motifs majeurs pour ceux qui fréquentent régulièrement les forums Internet, contrairement à la télé ou la radio où l'on ne fait que subir les émissions (et les pubs) sans pouvoir intervenir...

Bon, d'accord, les virus font partie du non-vivant ou sont un exemple pur des inepties métaphysiques.

Pourquoi fréquentez-vous ce forum ? Par pure curiosité ? Par intérêt ? Pour l'amusement ? Pour apprendre des choses ? Pour dispenser votre savoir ? Par intoxication ou pour d'autres raisons ?

La science physique évolue de jour en jour. Que penseront donc dans un ou plusieurs siècles des données et autres hypothèses émises par les physiciens actuels ? Le gène et la protéine seraient donc exclues du monde vivant ?

D'accord, mais la résultante finale, c'est-à-dire le blé qui donnera finalement du pain à l'être humain pour se nourrir, risque de se faire attendre

Source wiki. Dans la théorie du Big Bang, l'univers âgé du temps de Planck se trouverait donc dans une hypothétique ère de Planck, au cours de laquelle les quatre interactions fondamentales (électromagnétisme, interaction faible, interaction forte et gravitation) sont unifiées. En deçà du temps de Planck, la description de ce qu'est l'univers ne relève plus de la physique, dans le sens où ces phénomènes échappent par nature à l'observation : après cette limite, on entre littéralement dans le domaine de la métaphysique. Bienvenue dès lors à la métaphysique pour émettre différentes hypothèses

Et si je demande qu'on conserve mes cendres dans une urne étanche déposée à jamais dans un caveau familial, à quoi serviront mes cendres ?

D'où la question : quelle est l'énergie ou la provenance de l'énergie qui a transformé l'avant Big Bang en Big Bang pour finir à en arriver à la formation des étoiles et de l'oxygène ?

Oui, certainement, et même un virus informatique possède une certaine forme d'existence, qu'on la considère ou non comme virtuelle, son appellation provient d'une analogie avec le virus biologique qui présente des similitudes dans sa manière de se propager en utilisant les facultés de reproduction de la cellule hôte.

Même si les parents adoptifs sont eux-mêmes homosexuels ?

La question ne manque pas de pertinence, mais elle n’intéressera probablement pas beaucoup d'esprits "scientifiques", plutôt braqués sur l'aspect purement physique et matériel de notre existence. On pourrait néanmoins émettre un avis philosophique concernant la destinée de ces énergies et autres processus émotionnels ou psychologiques qui nous concernent. Et puisque "rien ne meurt mais que tout se transforme", en quoi se transforment nos pensées, une fois que notre cœur a cessé de battre ?

Parce que tu es vraiment sûre qu'ils voudraient de tes restes ?

Si les deux conjoints ne partagent pas la même religion - et sont peu tolérants de nature, ils prennent quand même le risque de devenir simplement deux cons joints...

Et si je me fais incinérer ? Enfin, comme rien ne meurt etc. (comme l'affirme Lavoisier qui a vaguement plagié cette jolie maxime à Anaxagore), il n'y a aucune raison que cela me tracasse.

On peut remercier ce gardien qui devait certainement respirer une super forme ce jour-là !

Je suis donc très heureux d'apprendre que je ne vais jamais mourir, mais simplement me transformer, je n'en espérais pas autant...

C'est la question posée : qui a inventé l'oxygène ? La réponse la plus commune affirme que l'oxygène est d'origine stellaire. Mais on peut supposer qu'avant le Big Bang et la formation des étoiles il n'existait pas dans sa ou ses compositions actuelles, ce qui reviendrait à dire qu'il est bien né un jour.

Expliquer ça de manière succincte me semble périlleux ? et de façon compréhensible pour tous encore plus, mais on attend la réponse...

Les statistiques se contredisent très souvent sinon quasi toujours. Selon le monde des religions 84 % de la population mondiale est religieuse http://www.lemondedesreligions.fr/actualite/84-de-la-population-mondiale-est-religieuse-18-01-2013-2925_118.php Selon religion orthodoxe, les sans religions seraient 11,92 % et les athées 2,35 % http://religion-orthodoxe.eu/article-repartition-mondiale-des-croyants-et-non-croyants-56136870.html Et l'on pourrait poursuivre ainsi indéfiniment avec des analyses plus ou moins sérieuses qui donneraient à chaque fois des pourcentages différents. Autre info. En 2050, selon le Pew Research Center, les musulmans devraient être au nombre de 2,76 milliards contre 1,6 milliard aujourd'hui, les chrétiens passant de 2,17 milliards à 2,90 milliards. http://www.atlantico.fr/decryptage/panorama-religions-dans-monde-en-2050-islam-point-rattraper-christianisme-gerard-francois-dumont-2075890.html Cela dit, la Suède serait le pays le plus athée du monde où environ 85% des Suédois ne croiraient pas en Dieu. Mais là c'est normal, car ils en veulent à Dieu d'avoir refroidi leur pays !

Tout ce qui est né un jour doit mourir un autre jour, un élément chimique ferait-il exception à la règle ?

Bon, résumons jusqu'à présent la question : "Faut-il que les deux conjoints soient de la même religion?". Si ce n'est pas une obligation absolue, c'est quand même préférable. D'accord ou pas d'accord ?