Caez

C'est peut être parce que ca ne fait que 13ans

Après des discussions longues et passionnantes avec mon moi intérieur, aux remarques que j'ai pu lire et a une sanction qui peut / pourrait amener à discussion, mes 2 mois ont décidé de laisser sa chance à Jul, pas 5 chances, mais une chance. Vu que la discussion était parti dessus, je préfère être clair avec tout le monde et avec lui en même temps. Pousse pas trop le bouchon Maurice

Nous ne sommes pas la pour faire les procès des uns et des autres. Merci d'arrêter. @Nephalionva très bien.

En bas de la liste

J'ai rajouté quelques smileys. Pour les réactions c'est plus compliqué

Ca peut être une bonne idée, je n'ai pas dit le contraire, mais ca reste difficile à mettre en oeuvre en fonction des personnes concernées. J'ai deja testé plusieurs fois

Je viens de voir que ma crédibilité en avait pris un coup. Je suis sérieux et comme résultat j'ai une personne morte de rire et un orgasme, il va falloir que je me recycle

Je préviens de suite, si vous continuiez à ce petit jeu, je vais me mettre à jouer avec vous.

Personnellement je ne l'ai pas pris comme une humiliation mais comme une image des propos qu'il citait. Du moins s'il m'avait été adressé je l'aurai pris comme ça. Du second degré pour illustrer les propos d'Ines que j'ai expliqué dans mon message précédent en citant un autre de tes message. Il faut savoir parfois prendre les choses avec du recul, de l'humour. Je ne me rappel plus de la raison exacte mais après avoir fait une boulette et entrainer pas mal de moqueries, l'émoticone : caez : a fait son apparition .

Est ce qu'il serait possible de les alerter ? Ça me permettra de regarder et de donner la raison Non le but était surtout de pouvoir exprimer des soucis plutôt que de pourrir un sujet. Mais ça finissait souvent en free fight Ça ne change pas. Il y a des règles. Partir dans l'insulte ça peut arriver mais quand c'est récurent ça ne va plus. Il faut aussi avoir l'intelligence de savoir s'arrêter plutôt que de partir dans des discussions sans fin entraînant des nettoyages de dizaines de message qui n'ont plus aucun rapport avec le sujet. Pour en repartir dans des cas récent les discussions sans fin entre 2 ou plusieurs membres n'avaient rien de constructive. Ça donnait juste une impression de 2 coqs qui jouaient a qui a la plus grosse et qui voulaient avoir raison ça ne volait pas loin, non mais ça empêchait ceux qui voulaient participer de le faire. C'est juste de l'irrespect envers le créateur du sujet, vers le lieu et les autres membres. il faut savoir, a un moment dire stop. On a longtemps fonctionner sans système d'avertissement, ce qui entraînait des messages bien plus violent. Ce n'est pas un délire de distribuer des avertissements mais c'est la seule façon permettant à certains de ce canaliser un minimum. J'ai expliqué mon point de vue au dessus. Il y a toujours des trolls ou certains qui ne savent pas ce tenir. Le but est que ce lieu reste une distraction pour le plus grand nombre possible. Non, je répondais juste que c'était possible. Je n'ai rien proposé du tout Nnous avons un exemple de ce qui rend pour moi, difficile toute médiation avec des avis opposés. L'avis d'Ines n'était pas plaisant mais elle n'a pas dit ca non plus. C'est souvent le genre de réponse que je vais avoir qui vont fermer, une éventuelle discussion. Le but n'est pas de savoir si tu as raison, ou tort. Mais généralement il n'y a pas qu'un fautif, les différents intervenants le sont. Tu as été blessé, il a été blessé, certains ont pu mal interprété tes propos et les prendre pour eux ou y voir un double discours. Alors que de l'eau a coulé, ta vision d'hier n'est pas forcément la même qu'aujourd'hui, ni celle de demain. Ca nous arrive régulièrement lors d'un conflit entre 2 membres d'avoir une alerte de chacun nous précisant que le message contient une attaque personnelle. Bien souvent ca part d'une brouille, d'une incompréhension, ou d'un sujet plus ou moins sensible avec une divergence d'opinion.

Je pense qu'il y a une différence entre "Avoir une idée" et avoir une conviction. La façon de défendre son idée et son point de vue ne sera pas la même. Certains ont par la suite envie d'imposer leur vision des choses et on plus ou moins de talent sur des débat Ce n'est pas pour ça que ca ne reste pas cordiale. C'est comme un débat politique, il y a souvent des débat houleux, mais rarement de la violence ou des insultes. Il faut savoir se détacher même lorsqu'un sujet nous touche. Difficile de changer une personnalité, certains ont effectivement le talent d'être toujours proche de la ligne rouge, mais ne la franchisse pas. Ils savent reconnaitre les faiblesses de leurs interlocuteurs et appuyer la ou ca fait mal pour les mettre hors jeu. La force est de savoir rester calme. Ca n'excuse pas de partir dans l'insulte. Parfois il suffit de fermer l'écran 5 minutes et de revenir ou de passer son chemin. La violence ou la colère n'entraine pas de réponse constructive. On est d'accord. Il y a des règles, les règles stipulent qu'un membre à 5 chances. Et quand on parle de 5 chances, ce sont 5 vrai chance. Si un avertissement était envoyé au moindre dérapage, il faudrait plutôt une centaines de chances. Chacun sait quand il est proche de la sortie. Certains reviennent et ce tienne plus ou moins à carreau ou font des efforts ce qui leur permette de ne pas être sous le feu des projecteurs. D'autres ce cachent et sont retrouvés. On peut le voir avec Jul, même si son comportement n'est pas parfait, il y a une certaine évolution entre l'avant et l'après. Tu peux normalement ouvrir une discussion via MP avec plusieurs intervenants, je crois que c'est limité à 5, sinon je pourrai en rajouter. Pour être parfois dans certains MPs, un interlocuteur ne suffira pas, on est plus proche de la magie que de la médiation. Ca dépend. Sur la prochaine mise à jour qui devrait arriver un jour, il y aura le nom du modérateur qui a fermé le sujet. Cela permettra d'être informé. Généralement les raisons d'un sujet fermé : - Doublon - Demande de l'auteur C'était le rôle du sujet OK Corral à l'époque, mais il a du être fermé vu que cela occasionnait des conflits souvent plus gros que le conflit initial.

Ca dépend des personnalités. Certains vont s'arrêter d'autres vont continuer en cherchant ce qui fait mal et ne s'arrête plus. Pour certains, ca leur passe au dessus, pour d'autres c'est douloureux et ca les empeche de participer.

Vous lisez tous les messages postés chaque jour sur le forum ? Moi non plus. Merci

Non, ceux qui modèrent sont la en fonction du temps qu'ils ont

Dans le même temps, s'il n'y a pas d'alerte, on est pas médium et on ne va pas s'amuser à analyser tous les pseudos tous les matins. Il y a un système d'alerte, libre à vous de l'utiliser mais si vous ne le faite pas il est bien facile de critiquer la modération.

Le sujet commence à être trop volumineux, vous pouvez en créer un nouveau.

Le sujet commence à être trop volumineux, vous pouvez en créer un nouveau.

Le sujet commence à être trop volumineux, vous pouvez en créer un nouveau.

LE sujet commence à être trop volumineux, vous pouvez en créer un nouveau.

Dans ce cas il y a des sujets "Covid".

Non le sujet est Si vous étiez obligés d'être vacciné pour voyager ou aller au cinéma, est ce que vous pourriez vous passer du cinéma. Ca peut aussi bien aller avec le Covid qu'avec tout autre virus, et le sujet n'implique pas de faire un énième sujet sur le covid On est pas la pour parler des infirmières, ni pour parler du premier ministre australien, ni pour savoir les effets secondaires d'un vaccin ou d'autre chose. Maintenant les choses sont dites, si le hors sujet persiste, le sujet sera fermé.

Merci de reprendre le sujet qui en soit n'a pas de lien avec le Covid. D'autres sujets existent pour en parler

Je viens de voir qu'il y avait eu un soucis lors de l'application de la sanction qui aurait du être temporaire mais pas définitive. Je viens de la révoquer pour qu'il puisse revenir.

J'ai du mal lire, avec l'âge, je perds la boule