Arn

J'ai regardé la vidéo de N'diaye avec beaucoup d'intérêt et cette fois sur un site fiable. C'est une personne dont je n'ai jamais consisté la probité, c'est une personne intéressant. Je te rappelle, que ils parlent bien de crime contre l'humanité par l'esclavage du commerce triangulaire. Dès le début, à Johannesburg quand l'ONU a décrété que l'esclavage été un crime contre l'humanité, j'ai constaté que les Européens ont accepté bout des lèvres et j'ai été choqué du silence du monde arabe. J'ai souvent dit dans bien des forums ou des discussions et je l'ai dit aussi à toi. Concernant, le fait que le population noire sont présentes en Amérique sont certainement liés au fait que il y avait pas séparation des sexes dans les populations esclaves, et que par ailleurs, le population ont été déplacée sur seulement trois siècles avec un fort taux de remplacement car par exemple 90 % des enfants de certaines colonies mourraient particulièrement au Brésil. Ce qui n'est pas généralisé dans toutes les colonies américaines. Par ailleurs, en dépit des viols courants des Européens, les femmes n'avaient pas le même statut que dans les mondes arabes. Une autre supposition et que de ce fait (femme été souvent utilisé comme des sortes de conjoints ) elle ne pouvait pas se reproduire avec les gens homme noirs. Mais il est évident que métis en les populations entre arabes et noirs africains petits à petit la couleur de peau disparaît. Mais je suppose les issues génétiques montre bien que nombre de populations dans les pays arabes ont des ascendants africains. Par ailleurs, compte tenu de longévité de colonisations arabes (de l'ordre de 10 siècles) la couleur de peau se dilue avec le climat. Ce n'est par hasard les Européens, les asiatiques, les Arabes blancs de peau car cela est lié au climat auquel il faut rajouter le temps qui a été beaucoup plus long. Par ailleurs, la force physique des hommes été utilisé dans les armées arabes, et aussi dans les agricultures arabes même cela ne pas la même proportion que dans les colonies américaines. Donc, même si son hypothèse n'est pas possible d'autres hypothèses sont possibles. D'autant plus, que l'étude du esclavage monde européen et beaucoup plus récent et donc beaucoup plus fiable que l'étude de l'esclavage monde arabe. De plus, les quantités de chiffres sont contestables quand on parle de l'esclavage arabe très ancien et très peu contesté quand on parle de l'esclavage européen très récent en tant que européen nous avons prendre la responsabilité de notre propre passé et pas celle du monde arabe. Je voudrais te rappeler, que le sujet de base était : qui est responsable de la situation actuelle de la planète. Je parle de 14 18 de 39 45 du nazisme du communisme bolchevique de la naissance du capitalisme, du communisme, de industrie à outrance, de la colonisation de la planète entière et que ces événements ont lieu en Europe, et au XXe siècle, et pas au Moyen Âge, je ne nierai pas que l'empire ottoman ou la Chine de Mao ont eu un impact sur la situation actuelle mais il me semble difficile de nier que l'Europe est bien la première responsable de la situation actuelle de la planète (ne pas mélanger, responsabilité de notre continent aujourd'hui avec la culpabilité de chacun d'entre nous qui était ou très jeune ou pas né au début des années 60.). Donc merci de ne pas résumer tes propos à l'esclavage arabe car la tu sembles faire une fixation (j'ai vraiment l'impression que tu absolument minimisais le rôle de l'Europe

Je n'ai jamais parlé de Pierre Bourdieu. Je veux simplement dire que la psychosociologie est une réalité et par une invention. S'il est utilisé dans le marketing et les ventes c'est qu'elle fonctionne et que cela a pour but de manipuler les gens. Soumission non forcée n'est pas une invention de Pierre Bourdieu mais de sociologues américains. À la base l'étude était la suivante : les équipes de sociologues ont demandé à des familles américaines si ils étaient d'accord pour mettre sur la boîte aux lettres un petit autocollant publicitaire. (C'était il y a bien longtemps dans les années 70). Je crois qu'il y a eu environ 70 % des gens qui ont accepté de mettre sur la boîte aux lettres un petit autocollant. Puis, quelques mois après y sont revenus en proposant populations constituées de deux catégories : un) les personnes qui avaient accepté de mettre le l'autocollant. Deux) des personnes qui n'avaient pas été impactées par le premier test. La deuxième proposition était la suivante : mettre une grande affiche du même type de publicité de 10 m² au-dessus de la maison : la le résultat a été le suivant : ceux qui avaient accepté de mettre le petit autocollant ont accepté de mettre la banderole à 70 %. Les personnes qui ne s'est pas impacté dans le premier test ont refusé la banderole à 90 %. Cela été appelé la soumission non forcée, car manipulation. Le gouvernement actuel (et il n'est pas le seul) c'est très bien joué de ce genre de choses. Comme le disait un de mes professeurs (un prêtre) au début des années 70, en URSS il y a la propagande et en Occident il y a la publicité. Je lui donne totalement raison.

À titre personnel, j'aurais été favorable à la création d'une identité numérique. Maintenant, je peux comprendre que dans certaines situations, l'anonymat soit nécessaire. Mais, ton avatar est respectable. Est-ce que mettre photo de femme noire quand on est un homme blanc, n'est ce pas pour essayer de trafiquer la réalité ? Là-dessus, je suis tout à fait en accord avec toi. Par exemple, Omar Bongo avait toujours une prostituée blanche dans son jet privé. Mon père m'a appris beaucoup de choses de ce genre. Et d'autres choses aussi. Les gens bien sont presque toujours mis de côté ou assassinés. Par exemple, Thomas SAnkara assassiné par son meilleur ami qui a prit le pouvoir ou Patrice Lumumba assassiné par la CIA Mais ce n'est pas que le cas des Africains. Par exemple, DSK ou Benjamin Griveaux en sont de bons exemples.

En termes quantitatifs, on peut considérer que c'est du même ordre de grandeur., Mais le commerce triangulaire a duré trois siècles avec 14 millions de déportés, le commerce arabe a duré 10 siècles avec 10 millions de déportés

Si tu compares le poids d'un individu sur la société et. Le poids de la société sur l'individu la différence est évidente. La psychosociologie est énormément utilisée dans le commerce par exemple. Un bon vendeur essaiera au premier de te dire une question gentil dans laquelle la réponse sera probablement oui. Puis de fil en aiguille t' emmènera vers le but qu'il s'est donné. Statistiquement, cela fonctionne. La sociologie est très utilisée dans le marketing

bien sûr que la violence faite aux hommes existe aussi mais l'un n'exclut pas l'autre. Bien sûr les hommes que nous sommes doivent s'interroger. Refuser de voir que nous vivons dans une société patriarcale c'est fermé les yeux. Un grand classique des coupable est accuser l'autre et ainsi de défausser de ces erreurs

La manière dont tu dénature sans étayer du tout montre bien ton incompréhension, ton absence quasi totale de réflexion, tu te contredis régulièrement et de plus tu noies le sujet. Bravo à toi, continue de regarder islam suppression

Avant de monter ton inculture renseigne toi sur le sens des mots. Nous parlons de psychosociologie

J'ai regardé tes sources. Et aussi écouter les vidéos. Premier point : la vidéo que tu as mis avec Tidiane N'Diaye est une chaîne qui se nomme Islam suppression. Il en est clair que c'est une chaîne islamophobe et donc raciste. Autrement dit la chaîne est clairement orientée.. Conclusion, aucune fiabilité de plus on peut aussi penser qu'une vidéo de cinq minutes a beaucoup moins de fiabilité qu'une vidéo de 50 minutes. Second point : Tidiane N'Diaye n'est pas historien mais anthropologue et économiste. Troisième point. :Paul Bairoch est historien apparemment très peu controversé et spécialiste de l'économie du libre échange et pas l'esclavage ou de colonisation. Quatrième point.:Olivier Grenouilleau est un historien qui dit : «la loi Taubira Est un problème,qui considère la traite des Noirs par les Européens comme un « crime contre l’humanité », incluant de ce fait une comparaison avec la Shoah. Les traites négrières ne sont pas des génocides.La traite n'avait pas pour but d'exterminer un peuple. L'esclave était un bien qui avait une valeur marchande qu'on voulait faire travailler le plus possible. » Il est controversé et plusieurs Plainteont été déposé contre lui par des collectifs de Guyane des Antilles et de la réunion. Il n'a été soutenu que par un nombre limité d'historiens (60). C'est un négationniste de La loi française qui dit que l'esclavage est un crime contre l'humanité. Reconnu par les nations occidentales à une réunion de l'ONU à Johannesburg. Ce que j'avais trouvé lamentable et ce que je trouve toujours lamentable, que le monde arabe n'a jamais reconnu ses torts. D'autre part, les chiffres des déportés annoncés par .:Olivier Grenouilleau sont également controversées pas une historienne qui se nomme Catherine Coquery-Vidrovitch spécialiste de l'Afrique, qui est aussi controversé mais pour des raisons liées à l'économie de la colonisationa. Et pas pour les chiffres qu'elle annonce concernant les déportés.Je précise un point important. Jamais de ma vie je n'ai fait un rapport entre le génocide des juifs et des massacres ou tueries Faitesaux esclaves. Que ce soit dans le monde arabe ou Européens Cinquième. Point. :Michael KEHINDE n'est pas du tout historien mais spécialiste des sciences politiques quasi méconnues. En résumé, tes sources sont une chaîne raciste, un historien extrêmement controversé, un anthropologue, un historien spécialiste de l'économie, et une personne sciences politique. On peut douter sérieusement de fiabilité de tes sources. Question. Que penses-tu de l'islam ? Le livre noir du Colonialistes est écrit par une trentaine d'historiens. Les historiens qui témoignent dans le documentaire d'Arte sont une cinquantaine.Quels sont le raison pour lequel tu ne veux pas les voir ? Quelles sont des autres sources ? Je t'en dirai plus, Sur mes sources ou autres, mais pas avant vendredi

Les droits ne sont pas suffisants encore faut-il les mettre en pratique ce qui n'est pas le cas. Est-il normal de mettre quelqu'un sur lequel une enquête pour viol est en cours ? On aurait eu dans ce casl Fillon comme président non ?

Si tu lis une phrase sans regarder le fil de discussion, il est évident que l'interprétation sera ce que tu veux. (De manière, je mets ci-dessous avec des " pour que tu fasses bien la différence le texte d'origine). Par ailleurs, il faut comprendre que la bien-pensance et la pensée unique deviennent monnaie courante. Les choses ne peut évoluer qu'avec des pensées dissonantes, qui ne sont pas forcément la vérité, car personne ne détient la vérité c'est une évidence.. Quand tu exprimes quelque chose, si tu avais un point de vue autre tu exprimerais une chose différente. Les choses peuvent évoluer comme par exemple pendant plus de 40 ans j'étais un fan de l'Europe et depuis peu de temps je m'aperçois à quel point l'Europe d'aujourd'hui est plus une régression qu'une avancée car aujourd'hui comme pour le gouvernement actuel tout doit se gérer par l'argent. Quand je vois que l'actuel premier ministre a été celui qui a mis en place au niveau médical la rémunération à l'acte je suis scandalisé. Comme si la santé devenait du business. Par ailleurs, la démocratie n'existe pas sans conflit. Je t'invite à regarder des vidéos de Roland Gori. Il est hors de question que je n'exprime pas mon point de vue qu'elle soit il. Mais la réponse de January en une seule phrase ne tient pas la route une seconde. Même, si je sais pertinemment que mon tempérament n'est pas compatible avec une majorité de gens. Je préfère les gens qui me critiquent plutôt que ceux qui ne disent les choses que pour me faire plaisir. Pendant beaucoup trop d'années j'ai beaucoup trop été dans le sens des copains ou autres. Maintenant, je préfère être un rebelle. Je ne suis même pas accepté par les gens avec qui je partage la plupart de mes convictions car je critique. Voilà discussion avec January : « J'ai répondu : C'est un peu comme gens qui disent qu'ils n'ont pas violé une jeune fille de 13 ans en disant qu'elles étaient consentantes. Cela veut dire que tu ne comprends pas ce qu'est la domination machiste patriarcale de la société. Bien sûr que beaucoup de personnes font cela de manière délibérée mais est-ce que tu es au courant que la plupart des décisions que nous prenons le sont de manière inconsciente et imposée par les dominants de la société que sont toujours les hommes aujourd'hui. Cette ordure de Jules ferry a imposé la langue française au breton par exemple alors qu'il si tout à fait possible d'avoir une langue commune tout en conservant sa langue natale. Et les Bretons (ils ne sont pas les seuls) ont tellement été infériorisés par la société dominante française, qu'il ne voulait plus apprendre le breton à leurs enfants tant ils avaient fini par se sentir inférieur. Apprend, que après des siècles de domination masculine les femmes ont fini très très souvent à se sentir inférieures. Il s'agit d'un phénomène bien connu en sociologie. Qui s'appelle la soumission non forcée ! Pourquoi, les hommes ne font-ils pas la même chose en sens inverse ? Ce n'est pas sans raison. Heureusement qu'il y a des mouvements féministes qui poussent les hommes que nous sommes à réfléchir car sans cela rien ne pourrait évoluer. »

L'important n'est pas la langue mais la compréhension. Je pense que ce que j'ai écrit est très compréhensible.

Je réponds : ce n'est pas à toi de m'imposer mes réponses je réponds comme je veux. Je refuse d'être dans la théorie de l'imposture. J'exprime mon point de vue en essayant d'être moi-même le plus possible ce qui n'est pas toujours le cas car j'ai inconscient comme tout le monde. La seule façon d'essayer de briser notre inconscient et de mon point de vue d'avoir l'esprit critique. D'autant plus que limitée une discussion au sujet d'origine c'est refusé de voir la corrélation des choses

Tu ne sûrement pas une extrémiste mais par contre tu es très clairement une personne soumise qui bêle avec le troupeau ! Les choses avancent à condition de se questionner. À ton avis, pourquoi la majorité des européens sont chrétiens ? Pourquoi la majorité des Arabes sont musulmans ? Pourquoi la majorité des hindous sont hindouistes ? Etc. Elle est où la liberté de choix ?

Donc tu tout à fait clair tu es un macho.

C'est un peu comme gens qui disent qu'ils n'ont pas violé une jeune fille de 13 ans en disant qu'elles étaient consentantes. Cela veut dire que tu ne comprends pas ce qu'est la domination machiste patriarcale de la société. Bien sûr que beaucoup de personnes font cela de manière délibérée mais est-ce que tu es au courant que la plupart des décisions que nous prenons le sont de manière inconsciente et imposée par les dominants de la société que sont toujours les hommes aujourd'hui. Cette ordure de Jules ferry a imposé la langue française au breton par exemple alors qu'il si tout à fait possible d'avoir une langue commune tout en conservant sa langue natale. Et les Bretons (ils ne sont pas les seuls) ont tellement été infériorisés par la société dominante française, qu'il ne voulait plus apprendre le breton à leurs enfants tant ils avaient fini par se sentir inférieur. Apprend, que après des siècles de domination masculine les femmes ont fini très très souvent à se sentir inférieures. Il s'agit d'un phénomène bien connu en sociologie. Qui s'appelle la soumission non forcée ! Pourquoi, les hommes ne font-ils pas la même chose en sens inverse ? Ce n'est pas sans raison. Heureusement qu'il y a des mouvements féministes qui poussent les hommes que nous sommes à réfléchir car sans cela rien ne pourrait évoluer.

tes chiffres sont assez fantaisistes puisque hier tu tu évoquais 17 millions et aujourd'hui 27 millions pour esclavage arabe. Explique moi combien de traverser du désert il aurait fallu pour transporter au maximum 27 millions de personnes ou au minimum 17 millions de personnes ? La révolte des esclaves Zendj (mot qui veut dire noir) en Irak au neuvième siècle pendant près de 10 ans, qui ont pris temporairement le pouvoir, explique moi comment cela aurait été possible si les hommes avaient tous étés tués pratiquement ! ? D'ailleurs un grand nombre un grand nombre d'esclaves qui se révoltaient venaient des Balkans. Par ailleurs, il faut prendre en compte aussi le fait que les quantités de populations des villes du neuvième siècle n'avaient rien à voir avec aujourd'hui. « Lors du colloque UNESCO de 1978 à Haïti, consacré à la traite négrière on a estimé le nombre des esclaves partis d'Afrique à : 15 400 000 pour la traite atlantique 4 000 000 pour la traite dans l'océan Indien 10 000 000 pour la traite transaharienne et la traite par la mer Rouge. Soit au total 29,4 millions. il semble que ce chiffre ne tienne pas compte des esclaves embarqués clandestinement en ce qui concerne la traite atlantique. » Au cas où tu ne ne sait pas le mot esclaves est lié au mot slave. Car les premiers esclaves du monde arabe venaient des Balkans. Je n'ai jamais contredit seule fois le fait que les femmes étaient des proies sexuelles car effectivement c'était souvent le cas et même nombre d'entre elles prenait parfois le nom de famille de leur esclavagiste. Tu ne peux certainement pas nier la multitude de viols qui ont existé dans l'esclavage du commerce triangulaire. Quand je dis négationnistes je veux dire la négation de l'horreur du commerce triangulaire. Tout comme la négation de l'horreur de la colonisation européenne et tout particulièrement en Afrique, Amérique, Océanie. Il est évident que personne ne peut nier que cela a existé car ce sont des faits indéniables mais ce que beaucoup de de gens refusent d'accepter ce sont les conditions dans lesquelles cela s'est passé. Par ailleurs, si tu as regardé la série de quatre documentaires de 50 minutes chacun sur l'esclavage hier soir, dans le premier épisode consacré uniquement à la colonisation arabe il n'est nullement question de la castration. Ce qui ne veut pas dire que la création castration n'a pas existé mais ce qui sous-entend que cela n'était pas un phénomène généralisé. Par ailleurs, la totalité de ces quatre documentaires ne contredise en rien ce que je dis. Mais à l'opposé, beaucoup de tes propos sont contredits. Je pourrais te citer mes sources mais il m'est très difficile d'ouvrer mes ouvrages à l'heure actuelle car j'ai la maladie de Charcot et pour écrire je n'utilise quasiment que la reconnaissance vocale. Je ne demande aucune compassion de ta part ni de qui que ce soit mais c'est juste une explication.

Autrement dit tu es un macho de plus, tu ne réponds qu'à une seule partie de mon message

Plus macho que Dupont Moretti il y a Donald Trump. Le rapport de Dupont Moretti avec les femmes : Éric Dupond-Moretti : « Plaider, c'est bander ; convaincre, c'est jouir » Il est également un des porte-voix des adversaires de #MeToo et du puissant mouvement mondial de libération de la parole un tweet de sa part contre la personne qui avait porté plainte contre Tron: EDM : "C'est facile de fermer les yeux, vous ne racontez rien. Est-ce que Tron éjacule dans son caleçon ? Vous n'avez pas de détails à nous donner ?" Dans l’enceinte du tribunal, l’avocat s’en était pris à l’Association européenne contre les violences faites aux femmes (AVFT), qui mène un travail précieux d’accompagnement des victimes, y compris dans les procédures judiciaires. « C’est bien que la parole des femmes se libère, mais vous préparez un curieux mode de vie aux générations futures », avait-il lancé Dans son livre Le Droit d’être libre. Dialogue avec Denis Lafay (Éditions de L’Aube), l’avocat écrit : « Une starlette qui accepte de coucher pour un rôle, ça ne s’appelle pas un viol, ça s’appelle une promotion canapé. Et nier cela, c’est faire injure à toutes les femmes qui refusent. »

Il multiplie les critiques à l’adresse de la Haute autorité pour la vie publique (HATVP), dénonce la « caste des juges » et se prononce de façon virulente pour la suppression de l’École nationale de la magistrature (ENM)

de guerre », pour l’Union syndicale des magistrats (USM, majoritaire).

Si tu m'avais posé la même question je t'aurais répondu en bref;: je m'appelle Jacques Arnaudeau, j'ai 66 ans, je suis né à Nantes, j'ai marché au Vietnam, mes premiers souvenirs d'enfant sont au Québec, j'ai commencé mon secondaire en Haute-Volta (aujourd'hui le Burkina Faso) , j'ai eu mon BEPC au Sénégal, j'ai fini mon secondaire en France et la totalité de mes vacances se passait au Congo Brazza puis au Tchad. J'ai commencé ma vie professionnelle en Écosse puis en Angleterre. J'ai passé le plus gros de ma vie professionnelle en France en tant que directeur de projet international en Europe. Mon père a côtoyé de nombreux chefs d'État du Sahel. Un de mes oncles travaillait en partie pour l'ONU. Je pourrai t'en dire plus. Mon avatar a un sens car pendant de très nombreuses années je me sentais profondément européen et très peu français. De plus je suis une personne transparente. Que tu refuses de répondre à mes questions même celle qui consiste à te demander ton travail ce qui n'a rien d'indiscret, cela veut nettement dire que tu n'es absolument pas une personne transparente, et que tu veux cacher des choses pour mentir aux gens.

c'est un attentats israélien

je t'invite à regarder il y a 4 × 50 minutes mais je pense que tu apprendras beaucoup de choses.

je me fiche totalement de ton sexe et de la couleur de peau et de terre, mais je suppose que t'est comprit le fond de ma question. Ton avatar est une photo de femme noire et je suis persuadé que tu as mis cela pour tromper les gens. De plus, si tu refuses de répondre à des questions basiques sais que tu es une personne qui mens. Voilà ce ce que tu écris : «Il faut noter qu’une vraie industrie de la castration des esclaves africains masculins était présente, 50% à 90% des garçons castrés mourraient de ces opérations donc déjà là bon nombre d'esclaves masculin mourraient avant même d'arriver à destination » Tu écris des choses supposées vrai et en même temps je suis persuadé soit que tu me mens soit que tu falsifies la réalité qui était probablement un cas isolé. Est-ce que tu as une idée de la raison de l'esclavage ? La réponse est évidente, il s'agit de utiliser la force d'une personne gratuitement. Quel est l'intérêt de faire traverser le désert à une personne, et ensuite de faire en sorte que les garçons meurent dans 50 % à 90 % des cas comme tu l'affirme ? De plus, cela aurait coûté plus cher que de ne pas avoir d'esclaves. Ceci est une pure aberration. Il y a des morts forcément quelques soit le type d'esclavage. Soit c'était lié aux mauvaises conditions de transport, de travail, et parfois parce que quand il y avait des rebellions d'esclaves, en n'en tuant quelques-uns d'une manière horrible en public cela permettait de calmer les autres. La révolte des esclaves Zendj (mot qui veut dire noir) en Irak au neuvième siècle pendant près de 10 ans, qui ont pris temporairement le pouvoir, explique moi comment cela aurait été possible si les hommes avaient tous étés tués pratiquement ! ? Tes chiffres sont faux et sûrement truqués volontairement. L'esclavage du monde arabe a déporté 10 millions de personnes environ et pas 17 millions comme tu l'avances de plus une grande partie des esclaves venait du Caucase ou des Balkans. Même si majoritairement les noirs étaient les plus nombreux. En contrepartie, l'esclavage du commerce triangulaire européen a déporté 14 millions de personnes sur trois siècles. Ces chiffres sont très peu contestables car à l'époque (beaucoup plus récente), tous les noirs qui traversaient l'Atlantique dans des conditions inhumaines étaient enregistrés sur des registres. Tu écris aussi «tout le monde s'accorde à dire que la France a bien agit et que ce n'était p as horrible » ! Non mais la c'est littéralement du foutage de gueule ! Tu parles et d'la colonisation et de l'esclavage. Non seulement tous les livres historiques sérieux disent le contraire, mais en plus moi j'ai vécu en Afrique Noire pendant 10 ans peu de temps après l'indépendance j'ai vu de mes yeux la réalité : –aucune rue bitumée à Ouagadougou ! –Les enfants qui se battaient aux portières des voitures des blancs pour un franc CFA c'est-à-dire deux centime de francs français –des noirs qui mouraient de faim dans la rue –quand j'étais à l'école pratiquement aucun noir dans la classe que ce soit sur la photo que je te montre ou en classe de sixième au lycée Philippe Zelda Kaboré. C'est normal, car les Français n'avaient quasiment pas scolarisé les noirs. –Sais-tu que l'esclavage a été remplacé dans les colonies françaises par le travail forcé obligatoire parfois non payé et la plupart du temps il n'avait pas à manger et devait se débrouiller eux-mêmes. Ils bossaient des fois jusqu'à 14 heures par jour. Évidemment sept jours par semaine. Donc conclusion personne ne conteste que les Français se soit bien comporté comme tu l'écris. Moi je parle réalité historique ou vécue et toi tu fais de l'intoxication pour dénaturer la vérité. Ta réponse sera sûrement accompagnée d'une photo à deux sous ! Tu es la nullité totale !