Arn

Ah bon ! Il n'y a aucune cause au conflit entre la Palestine et Israël ! Ça doit être Dieu qui a créé sa Mais mon pov garçon tu es obtus , ce n'est et ça n'a jamais été le sujet . Il t'arrive de lire tes contradicteurs ? Non parce que j'ai déjà répondu . Tu perds la boules décidément .  La réponse encore une fois, est que quoi qu'il en soit , quelles que soit les raisons , ils n'ont pas le droit de voler une terre en plus avec des mensonges . Il faut te le dire en quelle langue , l'Hébreu ? sans moi . Elle est où ta réponse. Montre la moi aussi je l'ai pas vu. Ou répète ta réponse

Si on regarde les racines du mot racisme ou génocide, il y est bien question de race alors qu'en fait on pourrait mieux de parler ethnies car il n'existe qu'une race humaine. Sur la forme je suis d'accord avec vous. Mais pas sur le fond. Ainsi les nazis ont assassiné des gens du fait de leur religion juive, ils ont assassiné des gens du faite de leur homosexualité, ils ont assassiné des gens du faite qu'ils étaient de culture tzigane. In fine le fonctionnement des 3 est le même : tu n'as pas le droit d'exister parce que tu es (1 des 3) : –homosexuels –juifs –tziganes sur le fond il n'y a pas de différence. Le sexisme est 1 forme de racisme parce que cela veut dire que l'homme inférieur et sa femme et donc la domine et à tous les droits sur elle soi-disant, le racisme ne peut pas se limiter aux races humaines car les races humaines n'existent pas il n'existe qu'une seule race humaine. Tu compares des choses incomparables. Il n'y a aucune colonisation en Europe de la part des Africains des Arabes. vas y montre moi tes réponses.

Réponse extrêmement classique : non, je ne suis pas antisémite, mais je suis anti sioniste. À mon avis la différence entre les 2 est extrêmement faible

pourrais-tu avoir la gentillesse de m'expliquer comment je raisonne s'il te plaît ? Tu parles de quel le livre la s'il te plaît ? donc tu veux dire que si j'utilise le terme racisme antisémite, les gens ne comprendront pas de quoi je parle ?

Est-ce que tu pourrais répondre à ma question s'il te plaît, la réponse est pourtant simple. Je voudrais te poser 1 question auxquelles je te demande de répondre de façon claire : tu es bien d'accord pour dire qu'il y a eu 1 génocide des juifs en Europe ?

Je suis quasiment 100 % d'accord avec toi sauf sur la dernière phrase, je dirais qu'il faut tenir compte du passé car cela permet de mieux comprendre les choses. Je n'ai peut-être pas très bien compris ce que tu as écrit Excuse-moi c'est pas toi que je parle 1 erreur de ma part 1 de plus

Pourrait tu me citer tes sources historiques s'il te plaît ?

Tu ferais bien de le rappeler à nethanyou sa race Quand Il affirme que le moufti de Jérusalem a suggéré la solution finale à Hitler. Rappelles Lui Bien aussi Combien de pays européens ont donné leurs juifs sans résistance aucune. Est-ce que tu pourrais avoir la décence de répondre à mes questions s'il te plaît ! Sans réponse de ta part je vais te la répéter.

Je ne crois pas que tu as compris ce que le mot racisme veut dire. Le racisme ne se limite pas à la couleur de peau, le racisme consiste à dire que celui qu'on dénonce ne doit pas exister. Les formes de racisme sont diverses, le sexisme est 1 forme de racisme, les noirs sont brimés pour leur couleur de peau, en Birmanie il existe 1 raciste anti musulmans, il existe aussi 1 racisme anti Chrétien, et 1 raciste anti juif ou antisémite ne jouont pas sur les mots, l'homophobie est 1 forme de racisme etc. etc. etc. la liste est longue.

Que s'est-il passé depuis le XIXe siècle par rapport aux juifs en Europe ? La paix et le confort dans la richesse ? De beaux moments de vacances à Dachau ?

Tout à fait d'accord. Le judaïsme est 1 religion qui peut exister n'importe où sur terre comme chaque religion, bien malheureusement. On peut parler des populations juives, comme on peut parler des populations musulmanes ou autres mais on ne peut pas parler des peuples juifs ou des peuples musulmans ou des peuples chrétiens Les plus judicieux de parler de l'État d'Israël car 1 partie non négligeable de la population n'est pas juive mais musulmane et parfois même chrétienne.

Donc si je suis ton raisonnement il ne faut regarder les choses que par le côté de la lorgnette qui nous intéresse. Autrement dit il n'est même pas nécessaire de s'y intéresser car ton opinion ne répond à aucune logique mais seulement à 1 point de vue.

Il est normal que vous ayez compris ceci car manifestement vous ne comprenez rien. Et en plus vous n'avez sans doute pas écouter la chanson de Georges Brassens qui vous est sans doute inconnu, (le temps ne fait rien à l'affaire, qu'on ait 20 ans qu'on soit grand-père quand on est qu'on on est qu'on). Contrairement à vous je ne prétends pas détenir la vérité surtout et c'est même tout le contraire que j'ai écrit à plusieurs reprises dans certaines messages en disant que mon critère de raisonnement mon 3e critère de raisonnement c'est que je sais que je peux me tromper surtout, et quand on pense qu'on a raison surtout c'est qu'on se trompe. J'ai indiqué mon âge simplement pour que tu comprennes que ce conflit me taraude depuis plus de 50 ans et que je m'y intéresse depuis plus de 50 ans. Je n'ai pas dit que parce que j'avais 64 ans j'avais nécessairement raison, car ça se serait 1 belle idiotie de dire cela.

Je voudrais te poser 1 question auxquelles je te demande de répondre de façon claire : tu es bien d'accord pour dire qu'il y a eu 1 génocide des juifs en Europe ?

Manifestement tu est en train de manger : l'âme en table !. Si on ne regarde pas les causes des problèmes on ne les résoudra jamais. C'est manifestement ton cas. Si ceci fait parti intégrante du sujet.

Ah bon, je suis raciste et antisémite. Bon bah si tu le dis. Je t'ai fait 1 réponse sur mon erreur d'écriture sur le peuple juif est-ce que tu l'as lu ? Tu n'as jamais répondu à aucune de mes questions, et j'ai donc le sentiment que tu ne lis pas mes messages. Tu interprètes encore où ai-je écrit que parce que j'ai 64 ans je détiens plus la vérité que les autres qui sont plus jeunes ? J'ai simplement voulu te dire que je m'intéresse ce conflit m'intéresse pas ce qui me chagrine depuis ma plus tendre enfance c'est tout. Alors cesse d'interpréter en permanence. C'est bien le contraire, dans 1 de mes messages précédents, je t'ai expliqué mon raisonnement et le 3e critère de mon raisonnement c'est que je sais que je peux me tromper surtout comme tout le monde peut se tromper surtout. Et toi tu as raison surtout ? Est-ce que tu pourrais me citer tes sources historiques te plais sur ce conflit sur l'histoire des palestiniens histoire des juifs ou sur l'histoire des camps de la mort. Je doute fortement que ce soit possible mais je me trompe peut-être. Pour comprendre les choses si on n'a pas de neutralité il y a nécessairement conflit d'intérêt et donc on se trompe très souvent. Tu n'est manifestement pas neutre puisque tu ne cesses de cracher sur les juifs comme Anatole ne cesse de cracher sur les palestiniens. Finalement mon équation est Cambronne égal Anatole l'un comme l'autre vous ne voyez que 1 seul côté de la chose sans tenir compte de l'autre côté. Ce n'est certainement pas comme cela que l'on peut se faire 1 opinion réaliste. Pour se faire 1 opinion réaliste il ne faut pas se fier à ses intuitions mais il faut prendre le temps de réfléchir de regarder l'histoire d'écouter les uns et les autres. Mais est-ce que tu fais cela toi ? J'en doute fort. Donc ce n'est pas 1 raisonnement basé sur la réflexion que tu as mais ton raisonnement est basé sur 1 intuition, qui est très souvent 1 préjugé.. Et donc la tu vas divaguer et je ne serais pas surpris que tu dises que les camps de la mort sont 1 histoire inventée par les juifs. Si tu ne te remets jamais en question n'auras jamais 1 point de vue réaliste. Oui je suis pratiquement d'accord 100 % avec toi. Il y a ceux qui ne voient que le côté israélien (par exemple Anatole) et il n'y a ceux qui voient que le côté palestinien (par exemple Cambronne). Si on veut se faire 1 véritable opinion il est nécessaire d'écouter les 2 côtés et ceci dans tous les cas de figure.. Mon opinion personnelle et que la responsabilité 1re de ce conflit si on veut regarder les sources car il est important de ne pas commencer le problème à la date de 1947, ceci n'a strictement aucun sens, car les causes produisent toujours des effets et les effets ont toujours des causes. Rien n'apparaît d'un seul coup c'est impossible. La 1re responsabilité est européenne d'abord et avant tout les juifs se sont trouvés dans 1 situation d'extermination et même hier ils étaient très mal traités en Europe entre 1945 1950 étés refusés aux États-Unis en Argentine dans la plupart des pays européens, et vivaient dans des camps de rétention Hannah Arendt disait de ces camps de rétention « la seule raison pour lequel on peut n'est toléré c'est qu'il n'y a pas les camps de la mort ». Alors ils ont essayé de sauver leur vie comme les migrants le font aujourd'hui ou plutôt comme les réfugiés aujourd'hui viennent en Europe c'est tout à fait compréhensible. La réaction palestinienne est également tout à fait compréhensible parce que l'État d'Israël s'est créé sans aucune concertation avec les pays arabes qui étaient tous contre et il aurait fallu prendre le temps de réfléchir de voir comment faire de voir si c'était faisable. Et in fine si les Européens avaient été honnêtes, le problème du racisme antisémite et bien lié aux Européens qui ont fait des horreurs. Je ne sais pas si tu sais mais quand il y a eu la création de l'État d'Israël beaucoup de personnes d'extrême droit était très contente parce que c'était 1 manière de foutre les juifs à la porte. Le 1er responsable de ce conflit c'est l'Europe pour moi c'est ultra clair je ne nie pas la responsabilité de l'État d'Israël ou de la Palestine dans certains cas mais la 1re responsable et européen. Alors s'il avait fallu créer 1 État (maintenant Israël existe depuis 70 ans il faut le laisser et il faut aussi que les palestiniens disposent de leurs terre et vivent dans la paix). Pourquoi ne pas l'avoir créé en Europe ? Il n'est pas responsable de recréer 1 État sous prétexte qu'il existait 1 territoire équivalent à peu près il y a près de 2000 ans. Le temps n'est pas neutre dans les choses. Mais les États-Unis et l'Europe ont commis cette grave erreur alors assumons la maintenant.

Tu es très clair par rapport à ta position sur le racisme antisémite. Tu dis ce qu'il font, parle tu des juifs ou de l'État d'Israël. Mais là tu me sembles ressortir des vieux poncifs. Oui j'ai effectivement écrit dans mon message histoire du peuple juif mais il s'agit d'une erreur de ma part car je faisais référence 1 livre historique qui s'appelle histoire juive de la révolution à l'État d'Israël écrit par Renée Neher-Bernheim. Le peuple juif existait il y a environ 2000 ans a été chassé de leurs terres, sont venus en Europe essentiellement, et il n'y a aucune logique à créer 1 État sous prétexte que cette terre existait il il y a 2000 ans. Mais sache que 15 % de la population de la Palestine étaient juive bien avant la création de l'État d'Israël et il vivait en bonne harmonie avec les populations arabes musulmans. Ce n'est pas 1 question d'âge c'est 1 question d'intelligence je t'invite à coûter Georges Brassens sa chanson le temps ne fait rien à l'affaire. Cette chanson te va comme 1 gant.

Comment peux-tu écrire 1 chose pareille alors que tu n'en sais rien ! Je suis ce conflit depuis ma plus tendre enfance j'ai 64 ans. Quand j'ai eu l'âge de 13 ans, je me suis disputé chez des copains juifs parce que je leur disais que les palestiniens avaient le droit à 1 terre. C'était à Dakar. J'ai toujours défendu le droit aux palestiniens d'avoir leurs terres. J'ai vu de nombreux documentaires dans les 2 sens (il y en a eu 1 récemment sur Arte qui était très bien fait sur le conflit) et j'ai lu d'énormes ouvrages historiques. Tout comme je connais très bien toutes les noirceurs du système colonial européen que l'on peut tout à fait lié à l'esclavage et dont voient toujours les conséquences avec la vision que la plupart des gens pour des noirs. Ce sujet je le connais très bien. Et ma vision n'est pas comme la tienne elle n'est pas du côté palestinien où elle n'est pas du côté israélien. Refuser de voir que le principal responsable de ce conflit est l'Europe cela veut dire nier ou ne pas connaître la réalité historique qui est d'ailleurs déniée par la plupart des pays européens bien entendus. Alors avant de dénier mon raisonnement, je te demande de me l'expliquer par la logique. Il n'y a pas d'effet sans cause et mon raisonnement est basé sur 2 choses : être factuel, être logique, et 3e chose la plus importante ne jamais oubliait que je peux me tromper sur tout ce que je pense

Ce n'est pas un manque de culture qui te manque de toute évidence en tout cas sur le sujet , Quoi qu'il y ait des lacunes , non , c'est un certains manque de discernement . Le manque de discernement c'est plutôt toi car tu ne regardes le problème sans en regarder les causes d'une part et d'autre part tu ne regardes les choses que par 1 seul bout de la lorgnette. En fait tu réagis comme Anatole 849 qui lui prend le parti à 100 % des Israéliens comme toi tu considères que le problème est à 100 % Israël. Les juifs après la guerre 39 45 ont réagi comme les réfugiés qui viennent aujourd'hui de Syrie ou d'Afrique, ils ont réagi pour sauver leur peau. Ils étaient refusés dans la plupart des voulait allé y compris les États-Unis, et en Europe vivaient souvent dans des camps de détention. N'ont fait que cherchait à sauver leur peau. Comprends-tu cela. Et toi tu n'y la responsabilité de l'Europe ! C'est 1 pure honte par ailleurs va fouiller dans mes messages et dis-moi où j'ai parlé du peuple juif ? Je trouve ton message affligeant car tu ne tiens absolument pas compte du passé tout récent des juifs en Europe, ce qui n'est pas 1 excuse pour les exactions que commet l'État d'Israël aujourd'hui ou qu'il a commis parfois par le passé. C'est avec ce type de message que le racisme antisémite est en train de renaître profondément en Europe et en France est de plus il vient se joindre d'une certaine manière racisme anti arabe fortement présent dans toute l'Europe. Si on y joint tous les problèmes générés par ce système ultralibéral est anti écologique plus la surpopulation terrestre (1,5 milliards 1910 7 milliards en 2017) je crains fortement que l'on court à 1 catastrophe mondiale car au Moyen-Orient il n'y a pas que le conflit entre Israël et la Palestine malheureusement. Les pays se recroquevillent sur eux-mêmes en ne comprenant pas que c'est tout le contraire qu'il faut faire. Notre richesse dépend en grande partie du pillage des ressources des pays tiers mais on n'en a rien à foutre, on gueule avec juste raison contre les milliardaires, en oubliant que nous aussi la France dans sa totalité est 1 pays riche (PIB annuel du Mali 400 € par habitant). Alors tout le monde se réfugie dans sa bêtise en prétendant qu'il est meilleur que les autres et qu'il a raison surtout et plus les gens se réfugient dans leur propre inconscient conscient et plus les préjugés remontent. Alors ne faites pas en sorte de les faire remonter. Je ne sais pas si vous êtes de droit ou de gauche, mais je sais qu'il existe 1 racisme antisémite profond dans l'extrême gauche qui à peu près l'équivalent de ce droite n'est pas tout à fait raison. Alors comme il fallait laisser tomber les juifs après la guerre autant laisser tomber les réfugiés aujourd'hui aussi tant qu'on y est ! Quelle pure honte

Je n'ai jamais écrit 1 seule fois dans ce topique sur ce forum ou ailleurs que les palestiniens étés responsables du génocide des juifs en Europe qui a tué en 39 45 entre 60 et 70 pour cent de la population juive. Sur ce que j'ai mis en mauve dans votre message je suis 100 % d'accord avec vous. À chaque fois que j'ai vu 1 évolution de ce conflit cela me rendait heureux la 1re fois c'est l'accord entre l'Égypte Israël en 1977 et je me disais ça va mieux et puis ensuite la poignée de main entre Yasser Arafat et Issac Rabin j'étais franchement heureux car je me disais ça y est c'est enfin la paix pour ce conflit qui a commencé avant ma naissance. Le meurtre par l'extrême droite du dirigeant israélien Issac Rabin m'a profondément choqué aussi car j'espérais la paix. Pour ce que j'ai mis en gras noirs je suis aussi d'accord à 100 %. Le Hamas sert-il Netanyahou ? C'est possible, car en effet c'est tout l'intérêt de Netanyahou d'avoir face à lui le Hamas mais l'autre partie des palestiniens rejette aussi le Hamas il ne faut pas l'oublier non plus. Le Hamas n'est pas vraiment 1 organisation démocratique. Le gouvernement israélien actuel est aussi immonde que le Hamas et même au jour d'aujourd'hui c'est l'État d'Israël qui se comporte en terroristes. Nombreux sont aussi les Israéliens qui souhaitent la paix tout comme nombreux les palestiniens souhaitent la paix mais ne sont-ils pas utilisés ces gens là par leur 2 gouvernement de merde.. Je rappelle en dernier lieu que l'État d'Israël n'a jamais fait le moindre génocide par rapport aux palestiniens les massacres sont inadmissibles mais ce ne sont pas des génocides.

il y a eu création d'un État lié à 1 religion à la base même si le sionisme était plutôt antireligieux, si l'État d'Israël s'était créé qu'avec les populations juives locales vivaient là-bas depuis des décennies des centaines d'années le problème aurait probablement pas eu lieu, mais la il y a eu 1 migration massive (en termes de chiffres et de pourcentages surtout, rien à voir avec les migrations en Europe actuelle) par rapport à la population origine de la Palestine, cette migration juive est venue d'une autre culture la culture européenne et pas la culture du Moyen-Orient, et je comprends la réaction des palestiniens, car le Likoud a aussi eu des actes terroristes avant et après la création de l'État d'Israël et je comprends aussi que les juifs n'ayant plus de place en Europe qui les avait assassinés (60 à 70 % de la population juive européenne et exterminer dans les camps de la mort et après la guerre la fermeture des frontières aux États-Unis en Argentine dans nombre de pays européens qui fermaient la porte aux juifs. Ils avaient besoin de sauver leur peau je dois dire que je comprends la hantise permanente de l'antijudaïsme que peuvent avoir les juifs 40 se remet pas en 70 ou 80 ans de quelque chose comme la Shoah.Par ailleurs le Hamas a évolué mais de toute façon si cela n'avait pas été le Hamas il y aurait eu 1 résistance de toute manière. On ne crée pas 1 État d'un coup de baguette magique il aurait fallu avoir de véritables négociations qui n'ont pas eu lieu même à l'ONU.

je n'ai aucune forme de religion bien que né d'une famille tres catholique. J'ai écrit à plusieurs reprise que la Shoah est le pire génocide car il était pensé, organisé, par des équipes de nazis. Je connais aussi très bien l'histoire du peuple Juif pour l'avoir lu dans des ouvrages historiques. Mais, j'estime que la création de l'état d'Israël était une erreur ou un trucage des occidentaux par visée stratégique et aussi pour cacher l'antisémitisme viscéral des chrétiens qui s'est terminé par la Shoah. Cet antisémitisme musulman s'est réveillé par la colère de la création d'un état Juif en terre arabe depuis 2000 ans, mais qui avait toujours toléré les Juifs. Lisez l'histoire des Juifs: bien sûr, il y a eu quelques pogroms en terre Arabe mais cela n'est rien à côté de ce qui s'est passé en Europe. Regardez les choses en face et pas une histoire faussée. Les Juifs ont effectivement commencé à racheter des terres aux Arabes à partir de la création du mouvement sioniste par Theodor Herzl qui publie « Der Judenstaat » (L'État des Juifs) en 1896. Je ne peux pas arriver à penser que l'on puisse créer un état sur une base religieuse. C'est insensé. Les Européens auraient mieux fait d'assumer leurs actes antisémites. Par ailleurs, j'ai aussi écrit que l'état d'Israël existe depuis 70 ans et il ne s'agit pas de le supprimer de mon point de vue, mais le respecter. Je peux comprendre que les populations arabes pensent différemment parce que 70 ans ne s'effacent pas d'un coup de baguette. Mais, je suis extrèmement critique vis à vis d'Israël qui aujourd'hui tue des manifestants pacifiques sans raisons valables et comme d'habitude les pays occidentaux ne réagissent pas aux exactions d'Israël qui n'a pratiquement jamais accepté les résolutions de l'ONU. Cette manif existe chaque année depuis 30 ans et a toujours été pacifique. Aujourd'hui 5 millions de palestiniens ne peuvent plus avoir accès à leurs terres natales. Il y a eu le massacre de Sabra et Chatila. Maintenant, savez-vous comment les allemands appelaient les résistants français (39-45): des terroristes!! Mettez-vous maintenant dans la peau des palestiniens. Mais, je suis en total désaccord avec ceux qui parlent de génocide palestinien car ceci est totalement faux. Les israéliens se défendent et les palestiniens réclament leurs terres. Ce conflit était inévitable. Pourquoi l'ONU n'a pas négocié cette création avec les états arabes au lieu de l'imposer brutalement ? Quelle aurait été la réaction des européens si ceci avait été fait en Europe de manière assez brutale sans négociation avec les pays européens et la totalité des pays européen opposés à une telle décision ??? Franchement, 1 mort est toujours 1 mort de trop, mais Israël n'a pas pour objectif d'exterminer les palestiniens. Israël peut vivre aussi comme les palestiniens je comprends les 2.

Effectivement 6 millions de personnes qui n'ont pas été traitées et déportées de la même manière que les communistes ou les tziganes ou les homosexuels mêmes si à la fin ils ont tous subit ces choses-là. Tente d'apprendre l'histoire si tu veux. Car tes connaissances me semblent relativement limitées. C'est la manière dont 1 été fait ce génocide. Tu parles des génocides des Arméniens, on pourrait parler aussi des génocides faits par lles Khmers rouges, au Rwanda, pendant la guerre de l'ex-Yougoslavie,. Point. Mais la nous parlons de ce qui se passe en Palestine et regarder son conflit sans voir l'horreur qui a été faite aux juifs en Europe qui est la principale responsable, on ne parle pas du Cambodge ou du Rwanda. 1 belle hypocrisie de la part de qui. Assad n'est pas 1 dictateur ? Bien sûr qu'on a supporté Saddam Hussein mais pendant très longtemps c'était pas le cas de Kadhafi du tout. Par ailleurs je connais des choses sur Kadhafi que seuls les services secrets connaissent en France. L'élection ne veut pas dire la légitimité au cas où tu ne le saurais pas. Je te signale que Adolf Hitler est arrivé au pouvoir suite à la victoire démocratique du parti nazi, et les exemples sont très nombreux. Israël impose son diktat à Gaza c'est vrai mais le Hamas impose aussi son diktat à la population de Gaza. Ne pas reconnaître l'État d'Israël 70 ans après sa création est 1 infamie. Je suis d'accord que la création de cet état est contestable mais mettre la faute sur le dos des juifs je pense savoir de quel côté situe par rapport aux juifs. Non le Hamas ne fait pas que se défendre. Est-ce que faire exploser 1 autobus à Jérusalem ou avec des civils ce n'est pas du terrorisme ? De ce point de vue c'est pas différent de ce que fait le gouvernement israélien en ce moment qui se comporte comme 1 État terroriste et d'extrême droite. Le Hamas n'est pas plus légitime que Netanyahu. Cette proposition Anglaise était bien antérieure à Ben Gourion. Il avait été aussi pensé à l'Argentine. Ben Gourion n'a jamais envisagé d'aller en Ouganda. Finalement tu répond de la même manière que le gouvernement italien l'a fait par rapport au bateau Exodus. Bon pour aller dans ton sens, foutons tous les réfugiés migrants dehors. Quelle alternative avait-il ? la traite négrière du commerce triangulaire fait par les Européens a fait environ 14 millions de déportés et de l'ordre de 1 million de victimes. Ne pas oublier aussi la traite négrière fait par le monde arabe qui a duré environ 7 siècles avec 1 nombre de déportés à peu près équivalent. La traite négrière n'a pas été reconnue comme crime contre l'humanité en 1945 mais 1 réunions de l'ONU en Afrique du Sud il y a environ 20 ans. Les Européens l'ont reconnu du bout des lèvres mais les Arabes pas du tout. L'esclavage a débouché sur la colonisation qui était bien pire que l'esclavage. Je connais très bien l'histoire de la colonisation européenne dont on parle relativement peu dans les médias, mon livre de référence et : le livre noir de la colonisation de l'extermination à la repentance écrit par 1 vingtaine d'historiens sous la direction de Marc Ferro. Avec l'association dont j'étais membre j'ai participé en 1998 après 150 ans d'abolition de l'esclavage en 1848 en France.. À Nantes. J'ai par ailleurs habité dans 4 pays africains pendant 10 ans. La colonisation des Européens a fait 1 nombre de victimes et qui correspond probablement au plus grand massacre de tous les temps. On peut supposer qu'il y a eu 100 millions de victimes. Je ne suis pas du tout d'accord avec toi car la tu fais dans l'indignation sélective alors que les victimes globalement sont davantage les palestiniens mais aussi les juifs. Tuer 1 palestinien qui manifeste pacifiquement est totalement immoral mais faire exploser 1 bombe dans 1 bus de civils comme l'a fait souvent le Hamas ce n'est pas du terrorisme ? Je te signale que pendant la guerre les résistants français ils abattaient des soldats allemands mais pas des civils allemands. Sur ce point les 2 équipes sont en match nul. N'oublie quand même pas que le Hamas est soutenu par l'Iran grand pays démocratique.. Et que par ailleurs Israël s'est allié avec l'Arabie Saoudite. C'est 1 pure honte.. . Je comprends l'attitude des palestiniens je comprends aussi l'attitude des juifs qui sont venus s'installer sur ces terres pour sauver leur peau. Comprends-tu ? Si les Européens s'étaient comportés convenablement avec les juifs ces choses-là n'auraient jamais existé.

et considères-tu que les juifs sont tous riches et que par ailleurs il maîtrise tous les médias ?

Ce que j'ai écrit est exact. Les premières victimes des camps de la mort et bien les juifs je parle en termes de nombre 6 millions de personnes sur 9 millions de juifs en Europe et non pas en termes chronologiques. J'ai précisé avant la création de l'État d'Israël ou quelques années avant les juifs achetaient leurs terres aux palestiniens. Par ailleurs il faut que tu saches aussi que 15 % de la population de Palestine étaient juive et vivaient là depuis le des centaines ou des milliers d'années tout comme les palestiniens qui vivaient dans cette terre et qui était également d'origine juive après s'été converti à l'islam christianisme. La responsabilité 1re et européenne tu ne peux pas nier cela. Qui a fait les pogromes ? Qui a fait les camps de la mort ou 6 millions de juifs sont passés ? Ce ne sont pas les européens ? Extrêmement persécutés en Europe pendant toute la durée où ils ont été en Europe et tout particulièrement au 19e et au XXe siècle, après la guerre personne ne voulait les accueillir alors ils ont fait comme les réfugiés d'aujourd'hui qui viennent en Europe, ils ont essayé de tenter de sauver leur peau. Il y avait aussi des grands bateaux comment trouve aujourd'hui en Méditerranée avec les migrants des grands bateaux que les Britanniques refusaient. Comprends-tu que ces gens n'avaient plus ou allé ? Le sionisme s'est créé tout d'abord avec la peur viscérale des juifs du fait qu'il sentait tout ce qui allait se passer. Avait-il tort ? Avec tous les préjugés et les lieux communs que l'on dit sur les juifs (comme on dit d'ailleurs aussi sur les Arabes en Europe) comme par exemple qu'ils sont tous riches qu'ils maîtrisent les médias qui font des sacrifices humains d'enfants comme ça se disait dans le temps. Je ne suis pas juif, je ne suis pas religieux, je n'ai aucune croyance mais si j'avais été juif en cette Europe mortifère j'aurais certainement agi de la même manière. Ce n'est peut-être la faute de personnes si les juifs n'avaient pas terre mais c'est la faute de qui si on les a tués ? C'est leur faute ? Parler du Hamas élu démocratiquement, c'est comme parler du président syrien élu démocratiquement. Tant qu'il y aura ne Hamas et le gouvernement d'extrême droit actuel en Israël qui a 1 comportement odieux, jamais le problème ne pourra se résoudre. Jamais les sionistes n'auraient pu créer 1 État sur ces terres de Palestine si l'ONU ne l'avait pas décidé de façon pratiquement non concertée et sous le diktat des États-Unis. Il faut admettre aussi que nombre de pays qui avaient appris ce qui s'était passé avait certainement de la compassion pour les juifs. Alors je voudrais te poser 1 question : comment aurais-tu toi réglais le problème des juifs après-guerre en Europe ? Pour aller dans le même sens que ta réflexion autant refusait d'accueillir des réfugiés comme le fait ce grand pays démocratique qu'est la a Hongrie ou la Pologne ou la République tchèque.