Arn

ce que tu écris, relève manifestement du racisme lié à des préjugés. Savais-tu, que les Français qui vivaient au Maghreb parlaient tous arabes et vivaient comme les Arabes ! Et de plus ils s'étaient tous convertis à l'islam ! Savais-tu, que tous les Français qui vivaient dans l'Afrique Noire colonisée parlaient tous les langues lequel est que les femmes françaises portaient d'immenses fagots de bois sur la tête ! Savais-tu, que lorsque des Français vivants aux États-Unis et qu'ils se rencontrent ne parlent entre eux que dans la langue américaine ! L'autre fois, dans la rue où j'habite j'ai entendu une femme dire : « c'est honteux, ils vivent en France et dans la rue il se parle en arabe. » Ce qui est vraiment honteux ce sont les paroles de cette femme. À la différence des Français, les habitants de Royaume-Uni ont beaucoup plus de tolérance vis-à-vis des populations migrantes. Ce n'est peut-être pas une bonne idée de laisser le communautarisme s'installer mais en même temps vouloir que tout le monde s'assimile veut dire que la France manquera de plus en plus de diversité culturelle ce qui est désastreux. Je suis breton, pourquoi les Français de Jules ferry ont-ils interdit les langues locales et les cultures locales en méprisant les Bretons qui ont fini par se sentir inférieur. Ceci est une pure honte de la part des Français. La France est un pays ultra centralisée ou tout ce qui n'est pas Paris compte pour du beurre. Pauvres parigots de mes deux

tu me fais marrer. Tu demandais les références historiques des autres alors que toi tu n'en as aucune. Comment veux-tu que l'on te prenne au sérieux ?

D'une part tu me demandes mes références historiques et toi tu nécessites pas du tout les tiennes car l'express n'est pas une revue historique. Mes références historique principale sont : « le livre noir du colonialisme, du XVIe siècle au XXIe siècle, de l'extermination à la repentance ». Ouvrage réalisé sous la direction de Marc Ferro avec une vingtaine d'historiens sérieux. Ce ne sont pas mes seules références. Par ailleurs, je connais très bien de part mon vécu, ce qu'a été la colonisation européenne. Après, il existe des menteurs pour dire que financièrement l'Europe a perdu de l'argent. Cela est certainement arrivé dans certaines périodes mais d'un point de vue globale c'est totalement faux. Même encore aujourd'hui, quand tu achètes un Smartphone par exemple, une des matières principales provient de mains d'enfants congolais surexploités. Nier les intérêts économiques, des colonisateurs veut dire nier l'histoire. Et c'est aussi une manière de déresponsabiliser l'Europe Et même à la limite, si économiquement ce que tu dis est vrai, en quoi cela change-t-il la donne sur la responsabilité européenne ? Nous avons laissé presque tous les pays en friche avec quasiment aucune infrastructure, et pratiquement aucune scolarisation des colonisés. Que dirais-tu si l'Europe avait subi trois siècles d'esclavage plus I siècle de colonisation et qui se serait terminée en 1960 ? Je ne comprends pas.

bonjour, La question était : qui est aujourd'hui le premier responsable la situation actuelle de la planète ? J'ai cité, ce que je considère être les principaux événements historiques les plus importants du XXe siècle sur la planète.

Bonjour Prométhée, en premier lieu, je suis absolument ravi de reparler avec toi. Ce que j'exprime, que je tente essentiellement de basée sur la logique les relations de cause à effet historiques, reste néanmoins mon point de vue que je défends avec pugnacité sans pour autant prétendre avoir raison sur tout. Il est possible forcément que je puisse me tromper. Cependant, si je pensais avoir tort, je n'exprimerai pas ce que j'écris. Bonne journée et un de ces quatre. Une petite musique en cadeau que j'espère tu aimeras

Bonjour. Je vais essayer de faire preuve de pédagogie. 1) ne surtout pas confondre responsabilité et culpabilité. J'ai exprimé ceci de façon très claire dans mon tout premier message. Une personne peut-être responsable de quelque chose de grave sans être coupable car les erreurs peuvent arriver à tout un chacun. 2) ne surtout pas confondre le collectif et individuel. Un exemple qui te concerne : quelles incidences auras-tu sur la planète ? Quasiment aucune, tout comme moi. Nous sommes 6,7 milliards de personnes. Si tu divises 1 par 6,7 milliards le résultat est quasiment nul. D'autres personnes peuvent avoir de l'influence comme par exemple les multimilliardaires tel Billy Gates qui est le deuxième financeur de l'OMS. Le collectif a finalement plus d'influence que l'individu. Ainsi, un pays aura infiniment plus d'influence sur les autres pays et sur l'histoire que chacun de ses habitants. Mais tout dépend encore de la taille du pays et de son influence. Exemple : entre le Qatar et l'Islande, lequel des deux est le plus influent y compris sur certains choix en France. Le Qatar et Islande ont des populations très proches en quantité. Est-il compréhensible par exemple qu'une coupe du monde de football se déroule dans un pays minuscule, dont le niveau de football est nul, et qui fait que la coupe du monde aura lieu en hiver ? Le Qatar est très riche et dispose de ressources qui intéressent les pays occidentaux. L'Ukraine et la France ont des populations sensiblement égales. Et pourtant, le poids de l'Ukraine sur la politique mondiale est quasiment nul, alors que le poids de la France existe bel et bien. Les raisons ne sont pas difficiles à comprendre 3) la notion de temps doit être expliquée. Je ne sais pas quel est ton âge, mais imaginons que tu as 30 ans. Tu serais donc né en 1990. C'est-à-dire qu'il s'est passé 30 ans entre 1960 et 1990. Pour utiliser le même terme que toi, tu serais donc né dans la nuit des temps. Personnellement, je suis né en 1954, c'est-à-dire neuf ans après la guerre 39 45 et six ans avant les indépendances des pays africains. Quand j'étais enfant, mes parents et grands-parents et grands-parents parlaient beaucoup des bombardements à Nantes car ils avaient vécu, cela.. Pour moi cela était la nuit des temps car j'étais petit. Cependant, dans mes dessins d'enfants les bombardements d'avion étaient bien présents. Et puis petit a petit en vieillissant, la notion du temps à changer pour moi. Quand j'ai eu 40 ans, je me suis rendu compte que mon année de naissance était exactement au centre entre 1914 (14 18) et 1984. De plus, il est absolument indispensable de ne pas mélanger le temps d'un individu et le temps de l'histoire. Parce que si je peux comprendre, qu'à titre personnel tu n'es pas du tout impacté par la colonisation, il est difficile de contredire le fait que la colonisation a toujours un impact fort sur notre société d'aujourd'hui. Car 60 ans à l'échelle des histoires, c'est une minuscule période. 4) les relations de cause à effet. Il n'existe aucun acte, qu'il soit personnel, historique, physique, naturel, etc. qui puisse exister sans causes. C'est impossible. Par exemple, les réactions d'un être humain n'arrivent jamais par hasard. Toute réaction, est la réponse à une cause, dans le cadre environnemental au sens le plus large du terme, et dans le cadre de sa personnalité que j'appelle, le "Ça". Le Ça, de mon point de vue, est lié à 100 % au physique de chaque individu. Je considère que la "pensée"est un acte purement physique puisqu'il s'agit d'interactions entre les neurones. Ainsi, ma manière de penser ne croit pas un seul instant au hasard ou à la liberté qui pour moi sont des inventions humaines qui nous permettent de ne pas déprimer la vie. Ce qui ne veut pas dire que nous sommes en mesure de deviner tout ce qui se passera demain car les causes d'un effet sont généralement infiniment multiples la plupart du temps. Ainsi, ce que nous appelons le hasard n'arrive cependant jamais sans cause. Il s'agit d'une conséquence statistiquement très faibles. Par exemple, il arrive qu'une personne survive à un accident d'avion. Cependant, la probabilité que cela arrive est extrêmement faible. Tu as sûrement déjà joué à pile ou face. La probabilité que la pièce s'arrête sur son minuscule rebord est extrêmement faible et pourtant personne ne peut nier que cela arrive de temps à autre. J'espère que je me suis fait comprendre. Dernier point, le forum est un lieu de dialogue et si on ne répond pas aux questions posées cela veut dire le dire que le dialogue n'a plus lieu

Tu n'as manifestement pas lu et pas compris ce que j'ai écrit. Il est possible que mes pensées soient trop complexe, et de plus du fait de mon état de santé (j'ai la maladie de Charcot, je vais écrire qu'avec la reconnaissances vocales et parfois je fais des erreurs que je ne vois pas toujours. Concernant la collaboration palestinienne avec les nazis, ton argument ne tient pas beaucoup.. Il s'agit d'un Iman palestinien qui était pro-nazi. Aucun doute là-dessus. Mais il s'agit d'un cas isolé et pas de l'ensemblesi des palestiniens il a même été dit que c'était lui qui avait suggéré à Hitler l'extermination des juifs. Tous les historiens savent que cette affirmation colportée par Nétanyahou est fausse. Même Angéla Merkel a dit le contraire. Cette désinformation a été fait par le gouvernement israélien d'extrême droite à fin de donner un argument à l'annexion de la Cisjordanie par les Israéliens. Faire d'un corps isolé une généralisation est une grave erreur. Quant aux relations de cause à effet, je te laisse lire montrais. Long message précédent

Dis-moi, est-ce que tu sais que les États-Unis d'Amérique ont été créés en 1776. Par qui ? Par des Européens qui avaient envahi et colonisé l'Amérique du Nord à partir du début du XVIIe siècle. Comment s'appelle l'esclavage qui a déporté 14 millions d'Africains la totalité de l'Amérique. (Nord et Sud). Réponse, le commerce triangulaire. Ces déportations esclaves à travers l'océan atlantique, a été fait exclusivement par des Européens (Royaume-Uni, France, Espagne, Portugal, Pays-Bas). Autrement dit, les États-Unis ont bien été créés par les les Européens et peuplée par les populations européennes colonisatrices et les africains noirs déportés par l'esclavage européen. L'abolition de l'esclavage a eu lieu lieu en 1833 (57 ans après la prise d'indépendance des États-Unis et 1848 en France (62 ans après). Et 1865 aux États-Unis soit 27 ans après l'abolition de l'esclavage dans les territoires français. Pour ces trois pays la réalité a été toute autre que les dates officielles. Donc, dire que ce sont les États-Unis qui ont été le principal esclavagiste et que les Européens n'y sont conformes grand-chose ne tient pas la route une seconde pour qui connaît a minima l'histoire. En quoi l'Europe est-elle le premier responsable de situation actuelle de la planète ? On dirait que tu as en tête que les choses avaient eue d'un seul coup et sans raison. Il n'y a jamais de causes sans effet. Sauf pour ce dans le niveau de réflexion est à zéro. Par exemple, s'il n'y avait pas eu la colonisation, est-ce que les guerres d'indépendance des territoires colonisé auraient eu lieu ? Autre exemple, ne pas faire de lien entre la guerre demie 1870 et la guerre 14 18 serait totalement un manque de connaissances historiques. Autre exemple, que ont été les causes de la guerre 39 45 ? La guerre 14 18 et la crise de 29. Pourquoi l'Europe a-t-elle connu les 30 glorieuses en termes économiques ? Réponse facile, parce que la guerre 39 45 avait détruit une très une partie de l'Europe et qu'elles devaient se reconstruire. Ce qui est pris une trentaine d'années. Quels sont les principaux événements qui ont fait le monde tel qu'il est aujourd'hui : la société industrielle à outrance responsable la situation écologique débutée en Europe au XVIIIe siècle. Le capitalisme commencé avec Adam Smith au XVIIIe siècle en Europe. Le communisme qui a débuté pour de vrai en Russie en 1914. Le nazisme en Allemagne en 1933. Trois siècles l'esclavage et I siècle et demi de colonisation de quasiment la planète entière par l'Europe et qui s'est terminée dans les années 60. La guerre 14 18 et guerre 39 45 qui ont eu lieu principalement en Europe. On pourrait ajouter aussi la crise de 29 aux États-Unis, pays et créés par l'Europe. L'Europe n'est pas qu'un tas de pierres car l'Europe et peuplée par des Européens. On pourrait ajouter la guerre entre États-Unis et Japon le Japon. Si ces faits sont indéniables et la plupart d'entre eux ont eu lieu en Europe. Est-ce que les États-Unis aurait pu prendre la main sur la planète sans la guerre 39 45 ? On peut se poser des questions Quant à la mondialisation, je te remercie de ne pas me faire des leçons. Dans ma vie, j'ai habité dans neuf pays sur quatre continents et j'ai déménagé 25 fois. J'ai été conçu au Maroc par des parents bretons, je suis né à Nantes en 1954, j'ai marché au Vietnam à l'âge d'un an, mes premiers souvenirs d'enfants sont du Québec, j'ai commencé le lycée à Ouagadougou au Burkina Faso, j'ai eu mon BEPC à Dakar au Sénégal, j'ai commencé ma vie professionnelle en Écosse à Inverness, puis ensuite à Londres en 79 et là je suis rentré vivre en France pour de bon début 80. J'ai passé 30 ans de ma carrière à l'international dans 12 pays européens plus les États-Unis tout en étant domiciliés en France où j'ai travaillé dans cinq villes différentes.. J'ai visité par ailleurs huit autres pays pendant des vacances..

Merci de me montrer où j'ai écrit que l'les États-Unis appartenaient à l'Europe ? J'ai dit très clairement que ce sont les Européens qui ont créé les États-Unis. Et non, deux siècles dans la vie d'une planète ce n'est pas grand-chose. Dans la vie d'un individu bien c'est très large,. Si deux siècles ne représentent rien, alors explique moi pourquoi la reconquête espagnole par rapport aux Arabes à eu lieu. Dans ta logique de penser elle n'avait aucune légitimité cette reconquête.

Écoute, tu commences sérieusement m'agacer car il semble que tu répondes mes messages sans les lire Relis tous mes messages, où ai-je une seule fois condamnée ou culpabiliser une génération pour ce qu'a faits ses proches ancêtres ? Dès le premier message, j'ai indiqué que personne à titre individuel ici ou ailleurs sur la planète des responsables de ce qui était fait avant 1960. Car c'est la génération précédente. Même les très vieux étaient encore très jeunes aux débuts des années 60. Je parle de responsabilité collective et non pas individuelle. Je parle du fait que l'Europe d'aujourd'hui doit une partie importante de sa richesse actuelle à la colonisation et à la domination de la planète entière pendant plusieurs siècles récents. C'est toi qui en parlais en premier des Romains, ce qui me fait sourire car tu compares la nuit des temps avec un passé quasi immédiat. 60 ans, dans la vie d'une civilisation ce n'est rien du tout. Pour aller dans ton sens, pourquoi est-ce que l'on commémore encore aujourd'hui la guerre 39 45 si le passé est beaucoup trop vieux dans ta manière de penser. De plus, si nous profitions pas encore de ces horreurs d'un passé récent, alors on pourrait considérer que nous avons digéré nos horreurs. Imagine une chose que je ne te souhaite pas : demain, tu te fais voler la totalité de ton patrimoine par une ordure. Tu es dans la galère. 30 ans après, tu décèdes. Ton fils qui n'a pas de travail et pas d'argent, se retrouve à la rue. Un jour par hasard, ton fils rencontre le fils de ton prédateur, qui lui vit dans l'opulence car il a hérité du patrimoine voler à ton père. Dans ce cas, on considère que c'est du passé n'en parlons plus, ou qu'il serait normal que le patrimoine qui t'a été volé, revienne à ton fils ? En effet, le fils de ton prédateur n'est pas responsable de ce qu'a fait son père. Je pense que le parallèle avec la colonisation est suffisamment clair. L'Europe d'hier a spolié la planète entière et même après les jeunes indépendances "réelles" rien n'a été rendu aux peuples colonisés.

Cliquez sur le chose que je mélange ? Toi tu parles de passer très anciens qui à exister mais qui date d'il y a plus de XVe siècle. Quand je parle de la création de l'État d'Israël, je parle de 1947. Est-ce que l'État d'Israël aurait pu se créer sans l'assentiment des occidentaux ? Et cela Angers très bien l'extrême droite européenne parce que c'était un moyen de se débarrasser des juifs. Pour être plus simple, je considère que l'Europe la première responsable du conflit entre palestiniens et Israéliens. Crois-tu que ce conflit aurait existé sans la création de l'État d'Israël ? Les palestiniens n'ont jamais collaboré avec les nazis. Ce que tu écris et que faux sur le plan historique. L'histoire N'est pas faite par Wikipédia. Ou par des historiens charlatans. Moi je parle des périodes récentes de l'histoire et toi tu me réponds avec des périodes qui datent de la nuit des temps. Et tu me dis que je prends les date qui me conviennent alors que je parle essentiellement du XXe siècle voir du 19e voir du 18e qui sont des périodes récentes par rapport au XXIe siècle. Tant qu'à faire autant estimer que ce sont les hindous qui sont directement responsables des innovations spatiales du XXe siècle et aujourd'hui, puisque ce sont eux qui ont inventé le zéro. Explique moi donc ta logique. Et en plus essaye DE répondre à mes questions

Puisque je suis violent avec ma femme il n'y a aucune raison que tu ne fasses pas la même chose, non ? Évidemment tu mélanges les 1 % avec la totalité des gens toujours comme toujours ce genre d'excuses. Je parle du revenu moyen et pas du revenu des 1 %. Le salaire moyen en France (qui n'est pas totalement le reflet des inégalités de revenus dans notre pays car là il faut la prendre le salaire médian) et 173 fois le revenu moyen d'un habitant du Burundi. Je parierais qu'il existe des millénaires au Burundi. Tant qu'à faire, autant comparer ton revenu à celui de Madame L'Oréal ou Monsieur Arnaud. Post-scriptum : est-ce que tu pourrais me prêter 1 million d'euros s'il te plaît ?

Absolument d'accord avec ton message très judicieux. Mais il y a une raison importante à cela, qui est la falsification de la véritable histoire. Je me souviens de ma colère qu'un ministre du Chirac avait voulu que nous n'apprenions que les bons côtés de la colonisation. L'histoire enseignée en France dans les écoles n'a qu'un seul but, montrer que la France est un pays exemplaire. On encense toujours Jules ferry qui poussait violemment à la colonisation et qui a écrasé les cultures locales en France en faisant passer par exemple les Bretons pour des idiots. On encense toujours Napoléon, ce dictateur despote responsable de millions de morts en Europe. Qui sait que Napoléon a fait massacrer 6000 prisonniers soldats ottomans ou une horreur alors qu'ils étaient emprisonnés suite à leur défaite. Qui sait également que Napoléon a rétabli l'esclavage et le droit d'égalité des juifs qui avaient été mis en place par la révolution de 1789 ? Qui sait ce qui s'est passé au Cameroun entre 1951 et 1971 ? Qui se pose la question de la raison pour laquelle les Antilles peuplées à l'origine par des populations autochtones, aujourd'hui ne les plus que par des populations noires ? Qui sait que la colonisation européenne en Afrique Noire a fait baisser la population de 50 millions d'habitants à peu près. Qui sait que la colonisation du territoire algérien de l'époque a été accompagnée par le massacre de 25 à 30 % des populations locales que l'enfumait parfois dans des grottes ? Qui connaît réellement la guerre de l'opium ? Etc. À toutes ces réponses, très peu de personnes connaissent la réalité et comme tu le dis j'appelle cela du négationnisme. On veut nous faire passer la France par exemple comme les pays des lumières où le pays des droits de l'homme ! Il y a franchement de quoi rigoler quand on regarde la réalité. Et déjà au début des colonisations, nombre d'intellectuels comme Tocqueville ou Victor Hugo par exemple ou Anatole France ont clairement dit que tous ces actes était odieux. Ont-ils été écouté ? Alors que le général bugeau disait. « Il faut exterminer tout ceux qui ne rampent pas à nos pieds » plutôt que le pays des droits de l'homme, la France est le pays des doigts de l'homme dans le Q !

Je crois que là tu n'as pas compris mon message origine.. J'ai immédiatement précisé dans mon premier message que aucun d'entre nous n'est responsable à titre individuel de ce qui était fait par la génération précédente. Mais du point de vue collectif, la responsabilité de l'Europe dont nous faisons parti, est indéniable. Il aurait été complètement juste qu'à la fin des colonisations, de rendre les richesses pillées à tous ces pays. Mais comme cela n'a pas été fait, cela veut clairement dire que nous continuons de profiter des pillages et de l'exploitation de tous les êtres humains

Pas plus méchants que les autres, tout à fait d'accord. De toute manière dans la plupart des cas, ce sont une poignée d'individus qui imposent aux autres d'agir comme ceci ou comme cela. Par exemple, quels sont les Européens qui ont été ravis et qui sont morts à la guerre 14 18 de la pleine volonté. Le problème étant que les populations subissent les bienfaits ou les méfaits de ces minorités dominantes qui décident à la place des autres. La situation économique de l'Afrique d'aujourd'hui, personne ne peut nier que l'Europe en est responsable. Et la situation économique de l'Europe aujourd'hui est bien en grosse partie du à l'exploitation européenne de la planète. Comment se fait-il que les esclavagistes français des Antilles ont été indemnisés par l'État en 1848 « fin de l'esclavage officiel en France » et qu'aujourd'hui la quasi-totalité de la richesse des Antilles appartient à une poignée de blanc descendants les esclavagistes ? Comment se fait-il que la fin de l'apartheid en Afrique du Sud, n'a pas mis fin à la domination économique des blancs ? Comment se fait-il que la révolution de 1789 n'a pas permis aux peuples de vivre mieux car la royauté a été remplacée par la bourgeoisie ? Ne serait-il pas plus judicieux pour cette raison et pour d'autres raisons sociétales d'interdire le droit de succession ? Car ainsi, chaque génération repartie est à égalité de chances ou du moins a plus d'égalité de chances Tu parles de quelles personnes ?

Autrement dit le passé c'est le passé n'en parlons plus. Si mon arrière arrière arrière arrière arrière grand-père a tué quelqu'un pour lui piquer son argent, (je suppose que toutes nos familles cela est arrivé), il n'y a effectivement aucune raison pour que je sois considéré comme ayant profité de la situation. Si mon père avait tué un juif pendant la guerre et pour lui piquer sa grosse somme d'argent, (excuse-moi papa je sais que tu ne l'aurait jamais fait), il n'y aurait donc aucune raison aussi pour que je rende l'argent aux juifs et que j'ai donc le droit d'en profiter. Il n'y a donc aucune raison de continuer a indemnisé les juifs volés pendant la guerre 39 45 ! Je suppose que tu es d'accord Ton raisonnement est à deux balles

Oui je sais cela. Mais la nous parlons de deux époques qui n'ont totalement rien à voir. Il faut comparer ce qui est comparable. Par exemple, je ne remonterai jamais à l'histoire des francs pour remettre en question la création de la France. Les États-Unis se sont créés à la fin du XVIIIe siècle. Et cela est dû à l'invasion européenne qui a commencé au XVIIe siècle. Auquel il faut rajouter l'esclavage du commerce triangulaire. Est-ce que tu voudrais vivre avec le niveau de vie actuelle d'un africain, d'un chinois, ou ne pas changer de niveau de vie ?

Excuse moi, je ne savais pas que ton père avait vécu du cinquième siècle au XXe siècle. Incroyable, quelle longévité. Oups, je me trompe peut-être tu parle peut-être de son arrière-grand-père ! J'avais oublié que l'éternelle longévité de ta famille fait que tu es né au huitième siècle. C'est un grand classique pour se défausser de comparer des choses très anciennes et choses très récentes. Et cela est parfois utilisé à mauvais escient comme par exemple pour légitimer la création de l'État d'Israël sous le fallacieux prétexte que leurs ancêtres y vivaient il y a 2000 ans. À ce moment-là, les Normands devraient réclamer des terres aux scandinaves. Mais pour aller plus loin, dans ce conflit du Moyen-Orient, les résistants sont les palestiniens et les Européens les premiers responsables de ce conflit. Avant la création d'État d'Israël il y avait 15 % de juifs en Palestine qui vivait en parfaite harmonie avec les musulmans. Autre exemple, les juifs du Maghreb apprenaient la Torah en arabe qui était leur langue naturelle. Connais-tu El Gusto orchestra d'Alger ? 50 ans après l'indépendance de l'Algérie où les juifs avaient le droit de rentrer en France car ils avaient le droit à la nationalité française, des juifs et des musulmans se sont retrouvés pour recréer le groupe musical qui existait jusqu'en 62. Dans 15 siècles, il ne sera évidemment plus question d'évoquer les conséquences réelles de la colonisation européenne. Car en 15 siècles, les choses peuvent s'estomper.. Bien sûr que la colonisation romaine a toujours des incidences ce qu'est devenue l'Europe mais peut-on dire aujourd'hui que la richesse des Romains et du la colonisation romaine ? Je suppose que tu n'auras aucune réponse L'Europe aussi pauvre que l'Afrique aujourd'hui ? Aimerais-tu vivre avec le niveau de vie d'un noir ou même d'un chinois ? L'autre grand classique pour se défausser de ses culpabilités est de dire ce que j'ai fait n'est rien à côté de mon voisin. Ou encore, la nature humaine est violente et nous n'y pouvons rien, c'est une réponse très habituelle des anti féministes

Tu dois faire référence au dessin que j'ai mis qui nous n'est pas approprié. Je vais l'enlever car c'est une erreur de ma part, Je me suis trompé de carte L'Europe est globalement plus riche que les États-Unis. Et quatre pays européens que tu cites sont bien en Europe. Le niveau dit en France et plus bas que dans ces quatre pays mais pas tellement. Qui a créé les États-Unis ? Les Européens ou les Africains ou les Américains d'origine ?

De quelle source historique tient tu cela ? Connais-tu l'ethnologie ? Nous ne sommes plus au Moyen Âge, et c'est trouvé un échappatoire que décrire cela. Finalement, puisque ton voisin bat sa femme, cela ne te donne-t-il pas de droit de lui donner une claque à la tienne ? Post-scriptum : je ne sais pas si tu es un homme ou une femme. Avec ton raisonnement je dirais, la nature mais étant la violence il n'y a aucune raison que je sois coupable si je tue quelqu'un. Je sais déconseille donc de venir chez moi. C'est une blague bien entendue.

ah bon ! Ce n'est pas l'Europe qui a fait tout cela ? Comment se fait-il par exemple que la fin des esclavages en 1848 dans les territoires français, les esclavagistes Antillais ont été indemnisés par l'État. Aujourd'hui leurs descendants détiennent l'essentiel des richesses des Antilles. Ce n'est donc que justice. L'Europe a construit sa richesse en grande partie sur l'exploitation éhonté de ces territoires et continus toujours de le faire. À titre personnel ni toi ni moi ne sont responsables, mais toi comme moi profitons toujours de la colonisation de la planète. ! Je ne savais pas que la météorite était guidée de façon réfléchie par des êtres humains ! Merci de m'apprendre la science vu de ta fenêtre. Tu veux que c'est dise ce que disait Tocqueville par exemple des colonisateurs français ? Cette histoire est récente et ne date pas de la colonisation des Romains. Des personnes de ma famille ont fait leurs richesses sur l'exploitation au Vietnam. À titre personnel j'ai vu dans quel état était l'Afrique quand nous l'avons laissé dans la misère. J'ai vécu dans ces pays 2162 à 1972 de l'âge de huit ans à l'âge de 18 ans et je pourrai t'en citer des exemples personnels nombreux, mais j'imagine que pour toi les noirs sont des moins que rien. La situation d'inégalité flagrante que vit le monde aujourd'hui et bien de la responsabilité des Européens que tu le veuilles ou pas. Dire le contraire cela s'appelle du négationnisme comme le font certains historiens par rapport aux camps de la mort.

Comme certains historiens refusent encore aujourd'hui de parler de la Shoah. Sais-tu par exemple, que lors de la colonisation du territoire algérien à la fin du 19e, les Français ont assassiné entre 25 et 30 pour cent des habitants de ce territoire. Sais-tu que la colonisation européenne de l'Afrique à la fin du 19e début du 20e, la population africaine a baissé de l'ordre de 50 millions d'habitants. Pour ce qui concerne l'Amérique du Nord et du Sud, de très nombreux historiens parlent de génocide. À la fin de l'esclavage officiel en France (1848), dans les colonies françaises d'Afrique Noire l'esclavage a été remplacé par le travail forcé. Autre exemple intéressant, à la fin des esclavages dans les Antilles françaises, les esclavagistes ont été indemnisés par l'État. Certains esclaves devaient payer leur liberté. Quels sont les populations les plus riches aux Antilles et de très loin, les blancs ou les noirs ? La fin de l'apartheid en Afrique du Sud a-t-il mis fin à la fin de la diminution financière des blancs ? Les pseudo indépendance des pays africains dans les années 60, ont remplacé les coloniaux par des collaborateurs des coloniaux. Sais-tu par exemple que la France a continué de lutter contre les indépendantistes au Cameroun jusqu'en 1971 (11 ans après l'indépendance). L'armée française coupait la tête aux opposants et le conflit a pu faire plusieurs centaines de milliers de victimes. Mais ce conflit reste toujours aujourd'hui un secret d'État. etc. je pourrai t'en dire plus de part mon vécu personnel car j'ai vécu en Afrique Noire deux ans après l'indépendance dans quatre pays différents pendant 10 ans. En 1998, le cent cinquantième anniversaire de l'évolution de l'esclavage a été commémoré à Nantes avec le maire, une statue avait été faite par une étudiante des beaux-arts et la nuit même, la statue a été saccagée. Aujourd'hui, tu préférerais vivre avec le niveau de vie d'un blanc ou d'un noir ? Les Européens se sont gavés sur le dos des victimes colonisées que ce soit en Afrique en Amérique en Asie ou en Océanie. Et après les indépendances, aucune indemnisation n'a été faite par les Européens. C'est une pure honte. Les USA ne sont pas un continent et les États-Unis d'Amérique ont été créés par les Européens. Aujourd'hui l'Europe est plus riche que les États-Unis. Par exemple le revenu moyen d'un français est 173 fois le revenu moyen d'un habitant du Burundi

Tu as absolument raison. Le négationnisme européen est torride et je pourrais même ajouter que l'Europe est la première responsable du conflit entre Palestiniens et Israéliens car finalement l'acceptation de la création d'État Israël arrangeait bien les Européens qui même après guerre étaient antisémites. Sans la création de cet état, ce conflit n'aurait jamais existé et il faut savoir que les juifs et les musulmans vivaient en très bonne harmonie dans tous ces pays arabes avant la création de l'État d'Israël. Par exemple, dans les cinq ans après guerre 39,45, 5000 juifs ont été assassinés en Pologne. Toute l'Europe était antisémite avec encore plus de force dans l'Europe de l'Est

Ce questionnement est plus qu'indispensable. Le racisme est une des pires plaies qui infectent la planète entière. De part mon vécu, j'ai vécu en Afrique Noire dans quatre pays de 1962 à 1972, de huit ans jusqu'à l'âge de 18 ans, j'aurais de nombreux témoignages personnels à donner. J'ai vu la réalité dans lequel la France avait laissé les pays d'Afrique Noire et le mépris que les colonisateurs blancs avaient contre les noirs. Il est temps de nous réveiller. Refuser de s'appliquer, veut dire que au pire on on est raciste ou au mieux que l'on laisse les choses se faire

l'Europe bien évidemment! La fausse carte avait pour but de suggérer des réponses Avant la colonisation et le capitalisme, le niveau de vie et l'espérance de vie était pratiquement identique partout sur la planète. Qu'en est-il aujourd'hui ? Est-il normal que 1 % de la population planétaire détienne plus de 50 % des richesses du monde ? Les Africains vivent dans la richesse et le bonheur permanent c'est bien connu. Nous n'avions pas à imposer notre mode de vie à terre entière. Nier cela, et de même niveau que ceux qui nient le nazisme. Cela s'appelle du négationnisme.