Curiosity

En effet, il faudrait révolutionner notre technologie pour espérer y parvenir. Ce n'est pas inimaginable dans un futur très lointain ... qui sait!

Non, c'est marrant... Moi aussi je suis crabe; toute les personnes que je connais du signe du cancer, hommes ou femmes, sont de grands sensibles...

Il y a une théorie selon laquelle, il faudrait imaginer des univers multiples qui répondraient à des lois différentes…. Sans aller jusque-là, je voulais en venir aux nombreuses possibilités que cache notre Univers; se limiter à nos connaissances et au lois propre à la Terre me parait bien limité pour appréhender une quelconque vie extra-terrestre. Pourquoi, la combinaison hasardeuse qui a engendré la vie sur Terre serait l’unique possibilité quant à la vie dans le reste de l’univers ! Il faut imaginer l’impossible, dans des conditions saugrenues, une nature différente qui s’adapte autrement… Pourtant, la richesse de la vie sur notre planète nous montre des cas bien particuliers, là où la nature a su s’adapter de façon remarquable et inattendue (je pense notamment aux créatures dans les profondeurs abyssales), des cas qui laissent imaginer de grandes possibilités… La vie existe certainement ailleurs, (l’immensité de l’univers et ses possibilités sont telles que je n’ose pas imaginer l'inverse), d’une manière ou d’une autre, peut-être cachée sous la glace, l’eau, la roche… dans des formes que nous ne pouvons concevoir. Mais imaginer un bipède intelligent avec une grosse tête, serait faire peu d’effort d’originalité ! Réussirons-nous à découvrir une planète qui abrite une forme de vie ? j’ai du mal à y croire à la vue des obstacles qui nous barre la route. Les planètes sont difficiles à localiser car elles n’émettent pas leur propre lumière contrairement aux étoiles, donc, même si on en découvre régulièrement, notre champ d’action est très réduit par rapport à l’échelle de l’univers….

Je trouve que c'est encore pire dit comme ça!

D'une manière général oui, j'ai bien précisé qu'il s'agissait de Sade. @ Cressida: le post que tu cites à mystérieusement disparu en postant le deuxième...! on s'est compris, je pense.

Je parle du fond, de la valeur de cette pratique dans la société. Qu’il existe des femmes qui se dégoutent en faisant de la pornographie est un autre problème ! on ne les pas forcés à le faire jusqu’à preuve du contraire. Pour ce qui est de se comporter comme des chiens en rut, je suis désolée mais l’homme malgré toutes ses vertus, peut avoir un comportement sexuel vu comme étant bien pire que celui des animaux, qui eux se contentent d’une simplicité instinctive, sans chercher à multiplier, comme l’homme, les plaisirs en se moquant d’une quelconque morale. L’homme est pervers, les films X reflètent ce caractère, c’est pour ça que le X est/doit être réservé aux adultes, pour en revenir au sujet. La pratique du sadomasochisme, est une pratique qui suppose de prendre du plaisir dans la souffrance, qui vont choquer les individus aux comportements plus raisonnables, mais là encore, il s’agit du consentement des personnes qui les pratique.

C’est l’argument de la pente glissante; comparer la pornographie (adultes consentants) avec la pédophilie et la vente d’organes est quelque peu démesuré ! La pornographie ne porte pas atteinte à l’individu ou ne nuit pas au respect de l’être humain… La pornographie, c’est du sexe en vidéo, (libre à chacun de regarder ou non ce genre de chose) mais si un jour, on tolérai le viol réel, sur les écrans, la question de l’éthique deviendrai alors évidente.

Non, je me doute bien, je me mets à leur place ! aborder un/une inconnu/e c’est prendre des risques … cela demande aussi un certain culot. Je vois d’un meilleur œil celui qui reste discret, et lui donnerai plus de crédit. Mais comme ce dernier ne se manifesterai pas, il n’y aurait pas lieu de s’interroger. Du coup, on tourne en rond sur de simples suppositions...

C’est beau! (mais je ne suis pas sûr d'y croire...)

Des hommes qui regardent, ça ne manquent pas certes, mais ils ne font que regarder....

Peut être, mais la supercherie finit par être dévoilée... Je ne suis pas une experte en la matière, par contre, je connais des gens qui se sont rencontrés par ce biais, et qui vivent toujours ensemble depuis.

D’accord, (vu comme ça, ça ne donne pas envie!) mais si elle est seule, sans amis, et qu’elle ne sort pas, je ne vois pas comment elle pourra rencontrer quelqu’un autrement qu’en passant par ces sites.

Si les sites de rencontre ont ce succès, ce n’est pas un hasard. Combien de personnes ont fait une rencontre dans un supermarché en choisissant leurs poireaux où au détour du rayon conserves… Ne faut-il pas un minimum de conditions pour être attentif aux inconnus qui vous entourent (plus qu’à sa liste de course), afin d’envisager de leur porter un quelconque regard, et d’envisager une éventuelle approche. Les sites de rencontre éliminent de surcroît le risque de tomber sur une personne qui est déjà prise, où simplement pas intéressée (pour ce qui est d’une rencontre amicale), donc je comprends cette démarche.

Mettrais-tu en doute le fait que je sois solitaire, du simple fait d’avoir publié un message sur internet? . Cela fait bien dix ans que je n’ai pas écrit sur un forum, mais il m’arrive de changer mes habitudes. Aérer son esprit en confrontant ses pensées à des avis extérieurs n’est pas destinés uniquement aux personnes qui aiment les relations sociales. Mais quand je lis le déferlement de haine et d’agressivité sur certaines pages web, je me rends compte à quel point le fait d’être sociable ne rend pas les gens plus agréables entre eux et cela ne me donne pas envie de m’en approcher. Certaines personnes semblent penser qu’un solitaire est forcément un misanthrope aigri, qui se moque de tout ce qui l’entoure. Bien que je rêve de vivre loin de tous, je ne suis pas pour autant quelqu’un d’insensible, bien au contraire. Je m’intéresse à ce que pensent les gens et à ce qui se passe dans le monde ; j’ai de bonnes relations au travail, même si cela n’a pas toujours été facile. Comme Christelle, J’ai aussi eu le droit au psychologue à l’école primaire car ils s’interrogent lorsque qu’ils voient un enfant toujours seul dans son coin. Je ne ressens pas l’envie d’avoir des amis, ni de relation de couple. Les arguments naturels te ramènent à décrire ce en quoi est destinée l’espèce humaine…d’accord, (cherchons la petite bête) disons, que c’est mon caractère alors ! Une relation entre deux solitaires c’est difficile à imaginer, déjà, car j’ai pas mal bougée jusqu’ici, et je n’ai jamais rencontré quelqu’un comme moi. Lorsque je disais que l’amour était éphémère, c’était pour répondre à ceux qui pensent que les solitaires sont forcément des gens qui n’ont pas trouvé le grand amour, et qu’ils sont solitaires par résignation. Que même l’amour, ne peut suffire à changer le « caractère » d’une personne. Mais merci de me rappeler que nous sommes éphémères nous aussi, je pourrai m’y perdre. Enfin, tu es mal à l’aise avec des gens qui critiquent la société, désolée mais je ne vois pas où est le problème. C’est justement parce qu’on en fait partie qu’on ressent le besoin d’avoir son mot à dire, c’est légitime... Oui, je fais partie de cette société, j'ai ma petite case à moi.

La liberté et le fait de ne pas avoir à mentir.

Bonjour Christèlle, je suis tombée par hazard sur ton sujet qui m’a de suite interpelé car je suis aussi une grande solitaire et je voulais te faire partager ma façon de voir les choses. Je ne me pose plus de question vis-à-vis de ma nature, je l’ai toujours été et le resterai, c’est ainsi. Mais je comprends bien ton ressenti, la société fait son possible pour faire culpabiliser les gens qui sortent des rangs. Les gens ont beaucoup de mal à comprendre qu’on puisse être heureux en vivant seul, la solitude étant pour la grande majorité, synonyme de souffrance. N’ayant pas d’ami, les brefs échanges que j’ai eu concernant ma façon de vivre se sont fait avec quelques collègues et concernant la solitude, j’ai eu le droit à l’éternel : tu verras quand tu trouveras le bon »….. Mais, quand il m’est arrivé de dire que je voulais pas d’enfants, j’ai eu des retours parfois agressifs, de la part des femmes uniquement, me traitant d’égoïsme et j’en passe….. C’était il y a longtemps, car je ne cherche plus à rentrer dans un débat stérile. Il m’a fallu un peu de temps pour comprendre que je ne pouvais pas supporter une relation car le fait de perdre cette solitude me perturbais rapidement. Je me sens bien quand je suis seule, et uniquement. Aussi, pour ma part, j’ai eu quelques aventures étant plus jeune, et j’ai déjà été amoureuse contrairement à toi. Brièvement certes, et , je suis convaincue que l’amour est toujours placé trop haut, avec une valeur surestimée, sans cesse idéalisée comme dans ces innombrables chansons aussi ennuyeuses qu’une discussion sur la pluie et le beau temps. La réalité est bien différente, l’amour est éphémère, c’est pourquoi on a inventé le divorce…. Plus je vieilli, et mieux je me sens vis-à-vis de tout ceci , car si il y avait questions, elles n’ont plus lieux d’exister, mais peut-être aussi parce que, passé un certain âge, les gens n’osent plus te dire les mêmes banalités auquelles j’ai souvent eu droit : « ouais, ouais, tu verras plus tard ! » mais quand ce « plus tard » arrive, ils n’ont plus rien à dire … (je pense aussi à ma famille en écrivant ceci). Notre société est faite pour les couples qui aspirent à fonder une famille, et les préjugés sur les femmes seules, dans notre cas, ne dates pas d’hier ; on nous aurait traité de sorcières au moyen âge ! heureusement pour nous, le monde a évolué, et nous n’avons pas à craindre de finir sur un bucher ! Ne cherche pas à ressembler aux autres, soit toi-même, ça commence par là le bonheur.