Aller au contenu

Piers

Membre
  • Compteur de contenus

    486
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Piers

  1. Piers

    Les mots du racisme

    Dans le lien que vous citez il n'y a pas un mot sur l'acception raciste de "fromage blanc". Quel passé raciste précis a propos ? Qui l'emploie nommément ? ...si vous ne répondez pas vous participez "au malheur du monde en nommant mal les choses".
  2. Piers

    Les mots du racisme

    Qui a utilisé l'expression "racaille de miliciens" svp ?
  3. Non c'est un coup de roulette Russe, égocentrique vis à vis du parti LR. La seule solution est sans doute de produire un mixte de programme entre la droite conservatrice et celle qui l'est moins.
  4. Piers

    Les mots du racisme

    « Mal nommer les choses c'est ajouter au malheur du monde » A. Camus. Le vocabulaire utilisé n'est jamais anodin. Dans le cadre politique, les mots sont évidemment employés à dessein. Ils servent aussi parfois à camoufler des idées inavouables, en totale contradiction avec les valeurs républicaines. S’intéresser à l'histoire des mots, aux faits et aux personnes, ce à quoi ils ont servis, aux signaux qu'il envoient auprès de certains électorats, redonne de l'acuité à notre responsabilité citoyenne. En ces temps de populisme ambiant, où la xénophobie se banalise, où les contrôles au faciès semblent naturels, où l'ère de la post-vérité s'institutionnalise, ce recadrage peut être salutaire. Quelques mots/maux... « RACAILLE » Mot latin du XIIéme siècle « rasicare » : racler, gratter. « aille », suffixe péjoratif. Terme polysémique. Stigmatiser la « racaille » est une tradition nationaliste Le terme renvoi à la partie du peuple la plus pauvre, considérée comme la plus méprisable. « Racaille » est synonyme de « populace » et « canaille ». L'action Française en 1930 l'utilise, ainsi que « métèque » et « indésirables » pour parler des étrangers. P. Morand parle de « racaille qui s'accroche au phénomène de l'immigration ». En 1936 on parle de « racaille du front populaire » et « racaille de gauche » à balayer. La presse extrémiste emploie régulièrement le terme à propos des travailleurs immigrés : « cette racaille qui nous envahit » (une de minute 1967) Ces travailleurs se voient traiter de « sales ratons » ou de « racaille portugaise » On se souvient du site Internet "SOS Racaille" – en hommage à SOS Racisme – lancé en 2001 pour dénoncer une insécurité censée être liée à certaines populations, et finalement interdit en 2003. N.Sarkozy en 2016 sur France 2, revient sur sa fameuse phrase : « Quand j’ai dit ‘la racaille’, c’est le petit monde parisien qui a été choqué, mais les Français, ils n’ont pas été choqués. Qu’est-ce que c’est la transgression ? Moi je suis fier de ce que j’ai dit là. ». L’usage et l’intention ne font alors pas de doute : la « racaille » désigne bien cette couche de moisissure sociale, ce dépôt issu de l’immigration, qu’il faut nettoyer au « karcher ». Dans L’Émission politique du 9 février 2017 (France 2), Marine Le Pen a condamné le tweet d’un conseiller de son directeur de campagne, David Rachline, qui avait parlé de Théo, 22 ans, violemment interpellé par la police à Aulnay-sous-Bois le 2 février dernier, comme d’une « racaille ». C’est oublier à quel point ce terme de « racaille » a un passé au sein de sa famille politique. Dans l’émission les 4 Vérités du 6 février 2017 (France 2), Nicolas Bay, secrétaire général du Front national, prévenait ainsi : « S’il y a eu acte répréhensible, ce ne doit pas être un prétexte à ce que la racaille commette des exactions. » Marine Le Pen a d’ailleurs utilisé le terme lors de L’Émission politique, prenant le soin de distinguer Théo des « racailles »/casseurs. (...) Synthèse : Il n'est pas question d’excuser les incivilités, les violences et les comportements extrêmes dont sont capables des groupes d’individus. Mais il faut se souvenir que l’usage de certains termes, prétendant décrire des réalités sociales brutales, n’ont qu’une finalité politique dont la répétition n' a pour produit que l’essentialisation d’une population sur la base d’apparences physiques, d’allures vestimentaires et de lieux de résidence. Ainsi, la banalisation de l’usage d’un terme comme celui de « racaille » contient bien des promesses de violence. Source: condensé du travail d'E.Debono (historien à l'ENS de Lyon) (à suivre)
  5. Ce sont les membres LR qui prennent les décisions du pnf ?? Je ne comprends pas cette droite qui s'acharne à maintenir M. Fillon. Cela prouve aussi qu'il n'y a rien de collectif et de concerté au sein du parti : un individu décide pour lui même au nom d'une primaire (qui en prends un sérieux coup dans l'aile), selon la motivation d'un seul égo, sans tenir compte du moindre avis contradictoire. C'est suicidaire, c'est consternant ! ....pendant ce temps là le FN jubile.
  6. Il ne sera plus crédible . Comment parler de "rigueur" et "d'assistanat" quand on a été soi même assisté en se servant dans la caisse ? Mais le culte du Chef à droite reste tenace, au mépris du bon sens le plus élémentaire parfois.
  7. Pourtant vous répondez (rire). Je ne fait ici que relater du factuel.
  8. Il suffit de suivre l'actualité, qui ne va pas vraiment dans le sens de la recherche. On peut aussi retenir les discours de Bush junior (repris aujourd'hui par Trump) sur la recherche et "l'éthique", avec évidemment toutes les coupes de budgets qui vont avec.
  9. On peut rappeler également que le FN qui conspue en permanence l'UE, n'a jamais fait, en 10 ans de présence, la moindre contre-proposition de loi ! A son actif on peut noter un vote contre une taxe sur l'immigration ! L’extrême droite de France, ne s'y rends que pour les journées de présence validant la perception de salaire.
  10. Allez dire çà à des parents dont le jeune enfant est atteint d'un cancer pour lequel la chimio n'a pas d'effet. Les recherches génétiques n'ont pas à être empêchées par des idées religieuses, camouflées derrière l'acception "éthique". Elles servent aussi à sauver des vies.
  11. L'UE est très légaliste sur ce genre de dérive, ce n'est pas comme en France. Elle ne lâchera pas l'affaire.
  12. Autre affaire d'emploi fictif dont on ne parle presque pas. Pourquoi ? Les montants sont plus faible, mais le délit tout aussi grave.
  13. Non, tout cela est du domaine du récit. Il n'y a aucun témoignage de contemporains. Mais, encore une fois, cela n'enlève rien à la possibilité et à la valeur d'une croyance.
  14. Il n'y a aucune trace archéologique du fameux "jésus", ni aucun témoignage direct de contemporain. Franchement, l'humanité gagnerait à considérer les textes religieux comme des mythes. Ce qui n'enlèverait rien à la valeur philosophique et métaphysique des concepts soulevés. Bien au contraire.
  15. ( pas les "merdes", les "emmerdes" )
  16. ...çà n'engage que vous, et si vous nommez des gens vous êtes dans la diffamation.
  17. Non vous émettez des soupçons nominatifs, sur une connaissance nulle.
  18. C'est le café du commerce version diffamatoire là. A moins que vous ne soyez un agent de la Dgse ?
  19. Piers

    Immigration, problème bidon !

    En France, les Français évaluent à 25% la population immigrée alors qu'elle n'est que de 8,2 %. sondage German Marshall Fund 2013
  20. Sans doute, mais je n'ai jamais compris pourquoi les antilopes votent pour les lions.
  21. M. Hollande aurait ourdi un complot contre M. Fillon selon vous ? Je ne vois pas l'intérêt puisque la gauche n'a quasiment aucune chance de remporter les élections d'une part, et d'autre part pour balancer de telles informations à un journal, il faut être très proche de la vie de l'intéressé. Il s'agit donc certainement d'un membre de l'entourage direct du candidat corrupteur.
  22. Avec la droite qui s'effondre le boulevard est aussi ouvert pour M. Macron. Ce qui est grave, car il y a un risque de polarisation avec le FN. Les "républicains" se fractionneront en deux, un groupe autour de Jean-Marine Le Pen et l'autre réellement républicains. Cela peut emporter la démocratie. La gauche n'existe plus dans les idées et les programmes depuis bien longtemps.
  23. Que reprochez vous au "ps" précisément ?
  24. Piers

    Immigration, problème bidon !

    Les fantasmes sur l'immigration et la réalité des chiffres : Montant annuel moyen des prestations sociales versées par foyer FRANCE immigrants 8735e natifs 10129e ALLEMAGNE immigrants 11209e natifs 8840e USA immigrants 4157e natifs 6428 moyenne 2009-2011 source: ocde 2014
  25. Piers

    Immigration, problème bidon !

    C'est le café du commerce encore là ! Qu'est ce qui permet d'étayer votre assertion ?? C'est la même source que pour votre info bidon sur le "canard enchainé" ?
×