Aller au contenu

bouddean

Membre
  • Compteur de contenus

    11 942
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par bouddean

  1. Genre la force, c'est de prendre le temps qu'il faut pour ouvrir cette boite de haricots blancs proprement, prendre ce dont on à besoin dedans et pouvoir la refermer pour protéger le reste parce qu'elle n'est pas abimée , la violence c'est de la déchirer parce que ça ne va pas assez vite , tout prendre ou en gaspiller la moitié , et la haine, c'est de la balancer contre le mur pour l'éclater et oui, en mettre partout dans la cuisine, avec un peu de chance, quelques uns tomberont dans des assiettes
  2. Il y a un moment déjà que j'ai envie d'entamer une discussion sur la force et la violence , j'avais hésité à cause des évènements et parce que je voulais la placer dans la section " religions et cultes " . Je voulais donc prendre le temps d'y réfléchir , mais justement, si je veux la placer dans "religion ' c'est parce que j'ai besoin des autres pour réfléchir , mais autant d'autres peuvent m'aider à réfléchir, autant d'autres peuvent m'empêcher de réfléchir , et parce que j'ai un peu peur de me faire entrainer dans la violence . Ma réflexion n'est pas liée aux évènements, ça fait plusieurs décennies que j'y réfléchis , par contre, les évènements ne peuvent pas faire autrement que d'être liés à cette réflexion, puisque la force et la violence font partie de la vie , voire ,sont à l'origine de la vie . La force et la violence sont pour moi deux choses bien différentes, et si la violence utilise la force , la force elle , n'utilise jamais la violence , mais il faut beaucoup de force pour ne jamais tomber dans la violence . Personnellement, je ne suis pas un "non violent" et il me faut souvent prendre sur moi pour ne pas tomber dedans , je n'ai pas eu la chance d'avoir été élevé comme ça, et ce n'est qu'après un chemin de réflexion que j'ai compris qu'utiliser sa force au profit de la violence était justement une faiblesse , faiblesse de laquelle je suis bien conscient que personne n'est à l'abri .
  3. bouddean

    J'ai vu un ovni...

    Merde ! Les martiens sont passé à l'éclectique
  4. Est ce qu'on a une analyse de pourquoi c'est cette catégorie de personnes qui est le plus touchée par cette folie ?
  5. bouddean

    connaissance de Dieu

    Tu veux dire par là , aussi au fait que des racistes aient refuser de les accepter ?
  6. Mais tu as déjà vachement évolué dans ta vision de chat GPT par rapport à avant . Toute découverte est mise à disposition de l'humain, là , on lui met une intelligence à disposition .
  7. Nan, c'est sûr, je n'ai rien de sérieux à raconter sur ce sujet .
  8. Alors là, je pense vraiment que tu es hors sol . Les sommes colossales réunies par les trafics sont réinjectées après blanchiment dans l'économie . Les barons de la drogue ne vivent pas dans des caves , ils ne roulent pas dans des voitures volées , payent les traiteurs pour organiser leurs réceptions , ont des villas somptueuses , bref , l'argent des trafics est réutilisé pour consommer , et comme cela représente des milliards d'€ , puisque rien que le marché mondial de la cocaïne représentait à lui tout seul 5 milliards de dollars par jour il y a 30 ans . Je suis sûr qu'un pauvre toxicomane qui se prostitue pour payer ses doses rapporte plus d'argent à l'état qu'un jardinier qui cultive lui même ses tomates et ses carottes . Ton argument pour la suppression de l'argent liquide est la suppression des trafics, c'est la liste des avantages que tu as faites , et bien la question que je pose, c'est que deviendrait la société si tout ces trafiquants ne pouvaient plus trafiquer ? Ils cultiveraient leurs salades et leurs tomates gentiment dans leur jardin tu crois ? Ils se lanceraient dans un petit commerce légal ? Mais que deviendrait Porsche ,Mercédès et BMW ?
  9. Je ne sais pas, je pose la question . Toi dans ton monde, il n'y aurait plus d'argent liquide, donc pas de fraudes , donc moins de gens qui crèvent la dalle , moi , plus je regarde les choses en face, et plus je me dis que dans ce monde, il y aurait encore plus de gens qui crèveraient la dalle parce que la mentalité de l'être humain est d'exploiter son prochain, et que cela lui en donnerait encore plus les moyens . Après, ça empêcherait pas les hautes sphères de se droguer et de prostituer d'autres personnes , tu aurais simplement à mon avis un retour de la cours des miracles . Mais moi perso je m'en fou hein, t'as qu'à regarder le film " les prédateurs" avec Claude Brasseur , ça va te donner une idée que qui c'est que ça ferait chier qu'il n'y ait plus d'argent liquide . Je n'ose même pas imaginer les porcs qui en profiteraient pour se faire payer en nature puisque les gens qui crèveraient la dalle n'aurait plus d'autres moyens .
  10. Il y a les choses telles quelles devraient être et il y a les choses telles quelles sont . Oui , l'argent liquide permet une certaine échappatoire , mais justement, dans quelle mesure où , dans ce monde qui fonctionne par l'exploitation de l'Homme par l'Homme , cette échappatoire n'est elle pas la soupape qui permet la décompression qui évite la rébellion et la répression violente et sanglante qu'elle engendrerait dans un monde sans échappatoire ? ( Ce n'est pas du chat GPT )
  11. Et si par exemple je demandais : La science à t'elle une nationalité ? Que me dirais tu ?
  12. Bah à mon avis, tu marques :" Homme de 50 ans qui en parait 40 " et ça t'ouvre plus de portes que de marquer :" homme de 40 ans " Ah oui, le détail important c'est : " encore vert "
  13. Ben non, si tu prends 2 groupes , 1 de 100 femmes et un de 100 hommes , si tu stérilises 50 hommes et 0 femme , tu peux quand même retrouver 100 femmes enceintes, si tu stérilises 50 femmes et 0 homme, tu ne peux pas retrouver plus de 50 femmes enceintes . La raison du choix des femmes est simple à comprendre, en stérilisant les femmes, tu peux contrôler le nombre de naissances ,ce qui est impossible en stérilisant les hommes , ou alors, il faudrait les stériliser tous , c'est pourquoi je ne crois pas que ça a été fait dans un but de protéger ces fillettes , mais bel et bien dans un but de contrôle de la population .
  14. bouddean

    Sans immigration .

    Oui , je n'ai pas été assez précis dans le titre , ce qui fausse la compréhension de mon questionnement , j'ai bien rajouté ça après Mais effectivement, le titre est trompeur Oui , je suis d'accord avec ça . Mais je ne sous entends rien, je pose la question . Là ou je me suis installé, en Val de Saintonge , en Charente Maritime ( dans le Sud Ouest , environ 80 km à l'intérieur des terres ) , il y avait jusqu'alors, très peu d'immigration, mis à part les Anglais , comme je le disais à Morphou . Mais les Anglais qui sont venu sont des gens qui avaient souvent plus d'argent que la moyenne locale , ils venaient pour le climat et le prix bas ( pour eux ) des maisons . Nous connaissons tous le melon Charentais Mais le melon , ça pousse par terre , je ne sais pas si tu connais, t'as déjà vu un champ de melon à perte de vue ? Pas un arbre, pas une touffe d'herbe, des bâches noir sur le sol et des melons posés dessus . Et ça se ramasse en été , et comme tu le sais , les étés sont de plus en plus chauds , alors ça fait quelques étés que j'entendais à la radio :" ouin ouin ouin, les Français , c'est des feignants, du boulot il y en a , y'a des melons à ramasser et personne ne veut le faire " Les mecs , c'est pas des faignants, moi je peux te dire que les Français dans les campagnes, c'est pas des faignants , mais ils tombaient dans les pommes en plein soleil du mois d'Aout , c'est trop dur . Maintenant , je n'entends plus ça à la radio , mais quand je passe devant les champs, je vois bien que les équipes, c'est des Africains , des Africaines pour être plus précis . Alors, ces gens qui viennent ici pour faire ce travail dur, ils ne viennent pas par plaisir ( au prix ou c'est payé ) ni pour la douceur du climat comme les Anglais , peu importe qu'ils viennent d'Afrique ou des pays de l'Est , ils viennent parce qu'ils sont obligés de venir , parce qu'ils n'ont pas de possibilité de gagner assez d'argent pour faire vivre correctement toute leur famille , alors, Qu'est ce qui se passerait ? Ni voyez pas un positionnement pour ou anti immigration, je m'interroge sur ce que serait la société Française d'aujourd'hui dans ces conditions , mais je reconnais que ma question n'a pas de sens , puisque c'est l'Homme qui les crée ces conditions, c'est qu'il n'a pas encore imaginé un monde qui ne fonctionne pas grâce à l'exploitation de l'Homme par l'Homme , peut être qu'il est inimaginable .
  15. Bonjour, d'après vous, l'art à t'il une nationalité ? Une langue par exemple, le langage a une nationalité qu'on peut reconnaitre, mais l'art ,aujourd'hui , a t il une nationalité ?
  16. bouddean

    Sans immigration .

    Pas d'Anglais, d'Allemands ,de Hollandais ? Dans mon coin, c'est les Anglais qui se sont installés . En fait , ce qui les a attiré, c'est la douceur du climat et surtout à l'époque , le prix des maisons . il y a 30/35 ans, tu pouvais t'acheter une très( très très très ) belle propriété à rénover entièrement bien sûr ,pour pas cher , c'est fini aujourd'hui .
  17. bouddean

    Sans immigration .

    Il fallait prendre le mot " développerait" " dans le sens " évoluerait " Comment évoluerait ton village , on va même réduire encore , laissez tomber la France, essayer d'y penser pour votre village , ça va peut être être plus facile à comprendre . Comment évoluerait votre village sans immigration obligatoire ? Je crois que la réponse à déjà été donnée
  18. bouddean

    Sans immigration .

    Oui , l'exercice consiste à essayer d'imaginer comment se développerait ta ville ou ton village, ou la France, si il n'y avait pas d'immigration forcée , c'est à dire si le gens ne venaient que par plaisir et non par obligation, comment se développerait ta région ?
×