bouddean

Et oui, sauf que dans les faits, ça ne marche pas comme ça , tu légalises la commercialisation et tu retrouves de la cam dans les bombons . C'est toujours le même problème et c'est ça que visiblement vous ne comprenez pas, ce n'est pas la drogue le problème, le problème c'est la commercialisation . https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20230515-cannabis-de-synthèse-une-interdiction-d-ici-à-quelques-semaines-dit-le-ministre-de-la-santé

Légalisation de la commercialisation je suppose ? Je ne pense pas ,mais admettons . Qu'est ce que ça changerait dans le trafic de drogue ?

J'ai rencontré plus souvent de la certitude que de l'humilité, de la mauvaise foi que de la bonne volonté, du mensonge que de la sincérité . Je ne sais pas ou situer ma pensée, religion ou philosophie, mais ce dont je suis sûr, ce que j'ai compris, c'est de quel coté je suis , et je suis toujours du coté des opprimés , et ,je ne sais pas dehors, mais ici, ce sont les religieux qui sont poursuivis . Je ne crois pas en ce que les Hommes appellent "Dieu" en tous cas ce que les athées appellent "Dieu" , c'est à dire un bonhomme dans le ciel , nan, ça , je ne crois pas en ça, par contre, oui, je crois qu'il y a quelque chose qui relit tout ce qui vit , philosophie, religion ou folie ?

Ben, c'est une fois que tu ouvres le sujet que tu dois regarder dans quelle section il est placé , mais oui, la secton pourrait être indiquée sur la page d'accueil . ça te va comme réponse ?

Ben, d'un autre coté, ici, c'est un forum public avec une section cultes et religions . Alors, elle sert à quoi cette rubrique ? Elle sert à ce que vous veniez interdire à ceux qui veulent en parler de venir en parler ? Si vous n'avez pas envie de savoir ce que pensent ces gens, pourquoi venez vous dans cette rubrique ?

Bon, y'en a pas un ou une qui peut me donner le nom d'une philosophie inverse au capitalisme ? une philosophie qui prônerait que tout ne dois pas être à vendre et à acheter

Il y a plusieurs réponses . En premier, je dirais : inconscience, ignorance, impatience , puis après, dépendance . La société est dépendante de la drogue miss, enlève l'alcool et les antidépresseurs et c'est la guerre . Toutes les drogues ont un effet sur la pensée . Consommer de la drogue à donc pour but de faire changer la pensée . Notre société est malade, droguée ou pas droguée , et elle cherche du réconfort dans l'illusion .

Mais je pense qu'il est trop tard .

Voila . Interdit ou légalisé avec autorisation de commercialisation, comme le dit ( demande ) @lafeeclochette , ça ne changera rien . Légaliser la consommation avec interdiction de commercialisation, ça change tout . Et toi, tu connais un mot qui désigne l'inverse du capitalisme ? Parce que @Easle , il est parti en vacances à mon avis .

Oui, mais j'avais compris dans quel sens tu posais la question, je te répond sur la légalisation de la commercialisation . J'ai été longtemps contre la légalisation parce que je n'avais pas pensé qu'il fallait la dissocier de la commercialisation . La légalisation avec commercialisation, serait à mon avis le pire des messages qu'un gouvernement peut faire passer au gens et serait la porte ouverte à encore plus de trafics .

Légaliser la consommation de cannabis en en interdisant la commercialisation ferait passer le message que cette drogue est moins dangereuse que ses dérivés de synthèses , comme l'explique l'article que tu as posté . La solution est dans le dialogue , pas dans l'interdiction . Je sais pas, c'est interdit depuis l'an 1800 et ça explose de partout , qu'est ce qu'il vous faut de plus pour comprendre que l'interdiction n'est pas la solution . Quand à la commercialisation , voila à quoi elle mène : Cannabis de synthèse: une interdiction d'ici à quelques semaines, dit le ministre de la Santé (france24.com) Or, contrairement à ce dernier, les produits à base de HHC ne font pas l'objet d'une interdiction à la vente ou à la consommation. On le retrouve, entre autres, dans des fleurs de cannabis, sur lesquelles il a été vaporisé, dans des e-liquides pour les cigarettes électroniques, dans des confiseries aromatisées. Interdire ne marche pas, légaliser la commercialisation , on en retrouve dans les bombons , qu'est ce qui reste comme solution ? Je vous ferais remarquer que je ne fais que poser la question, je ne fais absolument rien pour influencer votre réponse

Le problème de la drogue est différent de tous les autres . Les cartes vitales, c'est l'organisation de la société . La drogue, c'est la pensée de la société . Compte dans les drogues, toutes les psychotropes, on laisse de coté le tabac, bien que les industriels ont été sanctionnés parce qu'ils mettaient des substances addictives dans les clops, mais le tabac agit peu sur la pensée . Les psychotropes, y compris alcool, anti dépresseurs, cannabis, héroïne , machin, truc bidule ont un effet sur la pensée . En fonction du produit, la pensée sera modifiée de manière différente , c'est aussi vrai pour le vin que pour le cannabis , quand tu achètes un produit alimentaire de mauvaise qualité, trop gras, trop sucré , ça perturbe ton système endocrinien, quand tu consommes un produit psychotrope, ça agit sur ta pensée , vu qu'au moins 50% de la population mondiale en consomme régulièrement, l'impact est donc décisif dans la direction que prend l'humanité , en la déshumanisant justement . Je dirais que la drogue est une arme de guerre .Dans les cités gangrénées , les gens ont accès à un produit coupé et de mauvaise qualité qui les rend agressifs ( la pensée ) , c'est beaucoup plus vicieux qu'une ceinture d'explosif autour de la taille , mais je pense que c'est plus proche de la bombe nucléaire . La bombe humaine ,tu la tient dans ta main, téléphone , maison , heureusement que je fume pas hein !

C'est peut être pas vital, mais en attendant, c'est là, et à mon avis, l'histoire de l'humanité est liée à la consommation de produits psychotropes . Ces produits existent à l'état naturel , et son sûrement consommés depuis plusieurs milliers d'années . C'est la transformation et la commercialisation de ces produits qui crée des problèmes .

Oui, c'est ce que j'ai l'impression de dire . Nan, c'est pas ça que tu comprends de ce que j'écris. Si nous n'avions pas le droit de cultiver nos fruits et nos légumes nous même, nous serions bien obligés d'acheter ceux que nous vendent les industriels, et ben les fumeurs de cannabis sont dans ce cas , ils sont donc à la merci des dealers . Oui, beaucoup le font de plus en plus , mais ce n'est pas légal, si c'était légalisé, avec la commercialisation interdite , j'insiste , ce serait à mon avis le message qui serait passé aux gens qui est important . Mais ce message , il est philosophique, et cette philosophie, elle est à l'inverse du capitalisme .

Ben le voila le problème, t'es pas content de la bouffe industrielle, tu fais ta popote toi même , tu en as le droit , les fumeurs de cannabis devraient avoir ce même droit .

Je dirais qu'il est impossible de ne pas faire de compromis .

Mafia albanaise — Wikipédia (wikipedia.org) Tiens, fais toi peur

Quand on est repu on est repu ? En cinq minutes , ton organisme à besoin d'un ratio entre acides* gras saturés et acides gras insaturés, lorsque tu consommes une certaine quantité de saturés, il va "réclamer " des insaturés pour rétablir cet équilibre , des industriels ont donc augmenté la proportion d'acides gras saturés dans l'alimentation qu'ils vendent pour que l'organisme réagisse normalement et réclame que la balance soit faite, c'est donc une bouffe qui donne faim. Mais l'idée n'est pas de parler cuisine, l'idée est de dire que si les industriels le font alors qu'ils sont contrôlés par des organismes publics, les dealers doivent s'en donner à cœur joie avec les délicieux produits qu'ils mettent sur le marché , et donc chercher à les rendre le plus addictif possible .

Pourquoi ça ? Les industriels qui nous vendent de la bouffe, essayent de faire varier la balance énergétique pour que cette bouffe nous donne faim au lieu de nous nourrir , dans le but de nous en vendre bien sûr .Les dealers ont les moyens et ne vont pas se gêner pour créer des drogues addictives . En fournissant des graines de la plante non modifiées génétiquement, en autorisant sa consommation mais en interdisant sa commercialisation , l'état passerait un message aux gens , c'est une autre philosophie, et ce message, cette philosophie serait relayée pas les consommateurs qui ont la même , alors qu'elle est en train de disparaitre dans une société qui se capitalise . Dans le texte du dealer qu'a posté @PASCOU , là, on parle de l'actualité, hein, le dealer dit qu'il ne touche pas à l'héroïne, qu'iil ne l'approche pas , et que ce marché est aux mains de gens de certains pays de l'Est, ça, c'est une mauvaise nouvelle, très mauvaise , ce sont des pays ou beaucoup d'enfants n'ont rien connu d'autre que la guerre et la rue , je me rappelle de reportage que je regardais il y a 40 ans ou on voyait ces mômes snifer de la colle .

Salut hanns Je pense que la cannabis devrait être légalisé mais que ça commercialisation devrait être interdite , mais que l'état devrait assurer la vente des graines pour que les consommateurs puissent faire pousser leurs plantes sans être obligés de les acheter au marché noir .

Non pas du tout, qu'est ce que tu veux que je te dise? Si tu ne comprends pas ce que veux dire "une philosophie ", qu'est ce que je peux pour toi ? Tu veux me faire croire que je ne parle pas français ? Moi je discute, j'échange et je pose des questions, j'écoute et je regarde , toi tu affirmes, tu sais et les autres ont tort et ont des "raisonnements à la noix" Le capitalisme n'est pas ma philosophie, et c'est du bon Français !

Une manière de penser . Une manière de concevoir les choses . Ce n'est pas La Philosophie , c'est une philosophie . Par exemple, toi , quelle est ta philosophie de vie ? Moi c'est : akunna matata , c'est ma philosophie

Non mais le capitalisme, c'est avant tout une philosophie , après en découle une politique , mais au départ , on parle de philosophie .

Incroyable hein !