bouddean

Dans le sens condamner ? Utilisons le mot condamner pour nous comprendre , parce que le mot "juger" peut se comprendre comme " évaluer " Tu peux juger du poids d'une chose, évaluer le poids de cette chose ,je peux juger qu'une personne est sensible par exemple . Donc tout le monde condamne , c'est à dire donne tort , oui , tout le monde condamne quelque chose , mais nous ne condamnons pas tous la même chose , nous ne donnons pas tous tort à la même chose .

Il faut vous entendre sur le mot "juger" . Si tu le comprends comme "chercher à comprendre ", "juger d'une chose ", alors, tout le monde devrait, si tu le comprends comme condamner, ben là, c'est ce que ferait sûrement moins les gens si ils cherchaient à comprendre .

Voila pourquoi je suis indulgent , la persistance dans l'erreur dépend aussi de la résistance à la souffrance ,comme le dit le grand philosophe Jean Claude Van Dam : "Si tu ne sais pas que tu as les pieds dans la merde, tu ne monteras jamais sur la première marche de l'escabeau "

Je t'avais devancé et j'avais compris ne t'inquiète pas .

Mais je sais, je ne voulais pas que cela mette @Elisa* mal à l'aise ...

Il n'y a donc qu'une seule explication : je suis complétement con

Non, si tu lis bien , non . Même si je sais que c'est une plaisanterie, je préfère prendre les devants ... Oui mais moi je réfléchis

Je suis peut être un peu plus con que la moyenne, mais moi, j'ai fais les mêmes erreurs plusieurs fois , alors aujourd'hui, je ne suis pas sûr de ne pas recommencer encore une fois , mais bon, là j'en ai marre quand même

Attention, il n'est jamais trop trad pour recommencer les mêmes erreurs non plus ...

Je vais plus simplement vous donner la conclusion des questions que je me suis posées : "Il n'y a pas d'escrocs sur terre, il n'y a que des ignorants " Alors, zévidament, c'est une version théâtrale de la mise en forme de la réponse , elle s'explique comme ça: Quelques soient les erreurs, conneries, méchancetés ou autre que nous ayons commises, tous autant les uns que les autres, même si nous savions que nous faisions mal, déjà, premièrement, c'est que nous ne savions pas vraiment comment faire autrement, et surtout , nous sommes ignorants des fruits que nous récolterions si nous faisions autrement , ceci dit, il n'est jamais trop tard .

Ben oui, + verdict et condamnation ou acquittement, mais en fait, moi je crois que je n'ai même pas compris la question .

En tout cas, ce serait pagaie ,ça y est je suis en train de couler

D'accord, mais si tu penses que tu aurais du faire autrement que comme tu as fais, pourquoi n'as tu pas fais autrement ? Qu'est ce qui fait que tu n'as pas fais autrement ?

D'accord, il vient du Nord Ouais, la petite voix aigüe de castré c'est Satan .

Par contre, je ne le fais pas venir d'où je veux ?

On parle de Dieu ici, pas du père Noël !

Avec l'accent du Sud Ouest

C''est écologique, tu mets la bonne femme et 1 litres d'eau et la baignoire est pleine

Dans une barque non plus .

T'as pas discuter assez longtemps avec des blaireaux ici pour comprendre qu'ils y en a qui l'interprètent comme ça ? ( pour savoir si vous êtres un blaireau, regardez vous dans la glace, un blaireau à le poil mi long, et il est noir avec une rayure blanche au milieu, si vous n'êtes pas comme ça, je ne parle pas de vous ) Qu'est ce que tu en sais de ça ?

C'est pourquoi je me suis dit qu'une des causes de la croyance en un être , à la voix grave, vivant dans le ciel , pourrait venir de souvenir de cette période , où l'enfant est dans sa mère , sa terre ,et qu'il n'entend que la voix de son père venant des cieux . Tout comme je parle de l'amour de dieu sans croire en Dieu ( J'ai rajouté un majuscule au 2e dieux, c'est peut être plus clair ) je peux parler de l'absence d'une personne qui peut pourtant être présente , on peut être présent physiquement ,mais absent mentalement, ou spirituellement, et l'enfant laissé à l'abandon , que le père soit absent physiquement ou qu'il soit présent physiquement mais absent spirituellement . Une des causes de la baisse de la croyance en " Dieu " pourrait venir de la présence de plus en plus fréquente des pères , et de la prise de conscience que l'enfant est un être pensant à part entière , et ça depuis qu'il est dans le ventre de sa mère . Alors, on a le mot "penser " , qui est rigolo parce que on peut penser sans penser On a "pensé " longtemps beaucoup d erreurs sur le cerveau, certains viendront me dire que l'enfant ne pense pas tant qu'il n'a pas de cerveau, d'autres diront : tant qu'il n'est pas suffisamment développé , la pensée dont je parle est la pensée chimique, le ressenti . Je crois que l'enfant ressent l'état d'esprit de sa mère bien avant que son cerveau ne soit développé et que cela va faire partie de ce qui va conditionner ses croyances . PS Tu vas voir qu'il y en a un qui va me dire : Donc, t'es anti avortement , donc je prends les devants : Non, j'en ai rien à carrer , les gens font ce qu'ils veulent .

Salut hanns, je pense qu'il faut aller plus profond que ça .

Ah je conçois même que cela peut carrément ne pas être compris , puisque dès le départ j'ais dis :

Pour l'instant, ma réflexion porte sur "la haine de dieu" , tu vas avoir encore plus de mal à comprendre qu'un mec qui ne croit pas en dieu entame une réflexion sur la haine de dieu . Ben c'est simple si tu veux, si on peut parler de l'amour de dieu, alors, on peut parler de la haine de dieu . Je ,comment dire ? Je crois quelle vient du manque du père . Elle vient de l'absence de l'amour du père . L'enfant nait et grandi dans la mère, il fait corps avec elle, et c'est à mon avis à cet endroit qu'il reçoit la forme la plus pure d'amour qu'il puisse être, celle de laisser quelqu'un prendre ce dont il à besoin parmi ce qu'on a, et ce qui vous donne encore plus de force en retour , je me trompe ? Et là, la mère est là, l'enfant le sait, il fait corps avec elle . Ce qu'il ne connait pas, ce qu'il ne soupçonne pas, c'est le père , dont il ne connaitra que la voix si il l'entend, et qui pourra le rassurer ou lui faire peur , selon le cas , alors, même si les choses changent et que de plus en plus de pères sont conscients de leur enfants , ça n'a pas toujours, loin de là, été le cas . Je reviens vite fait sur l'amour de dieu . Quand je parle à mes enfants, je leur explique que "dieu" est un mot , il détermine la perfection , essaye de trouver un million de mots pour décrire la perfection , c'est pas facile , nous allons donc utiliser le mot dieu pour définir la perfection . La perfection n'existant pas, elle ne peut être que théorique, l'amour de dieu ne peut donc qu'être théorique , ou alors il faut arrêter la bouffe et le sexe , ce qui est impossible pour nous, au moins la bouffe . Alors après, il y a une différence entre manger et faire l'amour et bouffer et baiser comme un porc , c'est la différence entre l'amour de dieu et l'amour du saucisson Mon prochain topic s'intitulera donc " Dieu, la chocolatine et le cochon " et nous y parlerons d'amour et de sexe , ça vous plait ça le sexe hein, ^^ bande de saucissons !

Tu vois pourquoi je ne suis pas parti dans de longues explications?