bouddean

Et justement, une autre utilité de la conversation de groupe est la correction de l'information , une seule personne peut apporter une information totalement fausse , partiellement fausse ou incomplète . Livrée dans un groupe , elle peut être corrigée et complétée . Dans le cas présent, cette information était bien destinée aux femmes ,mais n'était pas réservée aux femmes , puisque que les hommes y ont eu accès aussi .

Oui tu as raison, les hommes ont également des seins et des glandes mammaires , par contre, le gouvernement mettant en place des réunions d'information ciblant les femmes , j'avais pensé que cela les concernait plus, ceci dit, moi aussi, j'ai arrêté de bouffer du poisson d'élevage depuis que j'ai l'info ,arrrrg , j'adorais ça le saumon en papillotes

Oui, maintenant , je ne sais pas si les femmes et les hommes présentent les mêmes risques de cancer du seins , en général on fait octobre rose pour les femmes , nan ? Des tétons je savais, j'en ai , mais des seins, on a des glandes mammaires ? Faut que j'aille vérifier ça ...

Rien, j'en ai juste profité pour passer la deuxième couche

Désolé, je ne savais pas que les hommes avaient des seins, on peut chopper le cancer du sein

Et d'arrêter de manger du poisson d'élevage surtout Sachant que j'ai parlé a @eriu ce matin de la clope et du poisson d'élevage pour préserver tout ce qui se trouve dans la région pulmonaire , j'en profite, pour surenchérir , je m'attendais à, ce qu'elle me demande :" pourquoi le poisson d'élevage ?" Et bien c'est simple, ils sont gavés d'insecticide qui donne le cancer du sein . Voila une des utilités de la discussion de groupe , c'est de faire circuler les informations, si je lui avait dit en MP , seulement elle ,aurait eu l'information , alors que là , peur être 10 , 15 ou 20 femmes vont le lire ,et donc accéder à l'information , elles en feront ce qu'elles ne voudront, mais elles auront l'information : on allume pas une lampe pour l'enfermer dans un placard .

Il y a deux ( au moins ) types d'interprétations : Une c'est le vocabulaire, le sens des mots , et l'autre , c'est l'intention , et nous pouvons nous tromper dans les deux cas . Attention, @Crabe_fantome utilise souvent le " si je fais ci, quand je fais ça " pour matérialiser une situation , mais il ne parle pas toujours de sa vie , je reconnais que ce n'est pas toujours facile de savoir quand il est dans le vécu ou dans la métaphore . Allez @Crabe_fantome relève le gant , ne parle pas de tes ex sur ce topic , juste celui là

Combien de fois ai-je lu des gens s'engueuler à alors qu'ils disaient tous les deux la même chose . Aujourd'hui, le "moi je" est considéré comme prétentieux, narcissique, alors , on fait attention à la tournure de ses phrases et elles finissent pas devenir incompréhensible , mais en fait, c'est bien de nos propres expériences dont nous pouvons parler , par exemple il y a 10 minutes pour la cigarette , je trouve ça moins prétentieux de dire "moi , j'ai fais ci " que de dire par fausse modestie " il faut faire ci " , j'en sais rien de ce qu'il faut faire , je sais ce que j'ai fais .

Ben, normalement, les "toi tu " devraient être content d'écouter les "moi je " , nan ?

Et bien regarde les choses en face : @Lowy pose une question, je lui pose une question, tu réponds à la question que je pose à Lowy, en cela, tu risques d'influencer la pensée de Lowy , tu interfères donc bel et bien dans le cours des choses , tu as déjà modifier le cours des choses , donc la question est : " est il réellement possible de ne rien faire ? "

Bonjour Vous êtes vous posé la question :" Pourquoi l'espece humaine développe t'elle et utilise t'elle de plus en plus la communication de groupe ? " Toutes les espèces vivantes ont développé un mode de communication, la communication est primordiale pour la survie d'une espece , nous, nous avons développé la parole , à votre avis, quelle utilité peut avoir la conversation de groupe ?

Sauf ton respect, dans ce cas là, tu devrais te la fermer alors , bon , ne le prend pas mal, je dis ça par rapport à ton sens de l'humour , mais il y a pourtant une logique derrière : Effectivement, que ceux qui croient qu'il n'y a rien à faire ne fassent rien, c'est à dire, qu'ils n'empêchent pas les autres de le faire . Donc je repose ma question : Que faut il faire ? L'écoute pas lui , c'est un aigrit

Oui mais, que faut il faire ?

Je précise que quand je dis "tout le monde" , je parle des cas " ordinaires ", petites erreurs, les violeurs, assassins ,trafiquants d'êtres humains ... non .

Oui ,il y a peut être aussi des gens qui sont là pour offrir des deuxièmes chances , sans parler d'amour , il y a plein de gens qui sont là pour offrir des deuxièmes chances comme ça, pour rien , juste parce qu'ils pensent que tout le monde à le droit à au moins une deuxième chance . Leur récompense est la réussite de ceux à qui ils offrent ces secondes chances , et la seule manière de les décevoir est de ne pas réussir parce qu'il n'attendent rien d'autre en retour . Je pense que tout le monde peut comprendre ça . Ces gens là pensent ils avoir une dette vis à vis de la société ? Je ne sais pas , mais je crois qu'il arrive un moment ou la dette est payée et c'est à ce moment que se présente à eux la seconde chance .

Peu importe le domaine, il faut déjà avoir vécu au moins une trahison pour savoir si on est du genre à donner des secondes chances ou non .

Je ne sais pas pourquoi, je sors d'une séance de câlin avec une vache, j'ai envie de frites

C'est un jugement sévère que vous avez . Je discutais avec une amie, et elle m'a raconté quelque chose d'intéressant : Si vous mettez un autiste et une autre personne dans une pièce et un objet sur la table, vous faites sortir l'autre personne et vous cachez l'objet sur une étagère , vous faites rentrer l'autre personne et vous demandez à l'autiste où elle va chercher l'objet , l'autiste vous répondra :" sur l'étagère " , parce que pour lui , dès lors qu'il a l'information, tout le monde l'a . Nous ne sommes pas tous autistes , mais jusqu'à quel point pouvons nous comprendre et accepter que nous ne pouvons pas tous comprendre les mêmes choses ? Alors, sommes nous tous coupables ? Il faudrait faire quoi pour ne pas être coupable ? Ne même pas laisser de première chance , aucune liberté, et là , la personne ne prendra pas le risque de faire la bêtise ? Peut être , peut être que le laxisme est coupable , oui . Mais si la rigueur mène la personne à l'erreur, seront nous coupables d'avoir été rigoureux ? Notre culpabilité n'est elle pas de ne pas admettre que des fois ,nous ne pouvons pas ?

Dans mon cas , l'espoir et la croyance que la personne peut changer , que ce soit en amour ou en amitié , je suis ( j'étais ) plutôt le genre à laisser 10 secondes chances , mais au bout d'un moment, il faut penser à soi , et je rajouterais que quand on a donné sa chance à quelqu'un, il faut qu'il sache aussi un petit peu la prendre , tout ne peux pas toujours reposer sur nos épaules et nous ne devons pas gaspiller nos possibilités dans des espoirs mal placés

Souvent il faut regarder les choses en face , combien de secondes chances laissons nous et nous laissons nous avant de ne plus laisser de seconde chance ?

Je dirais même que je cherche à réhabilité la violence . Violence et colère sont nécessaire, si elle sont rejetées, c'est parce qu'elles sont mal utilisées , et si elles sont mal utilisées, c'est parce que ce sont des solutions de facilité . Pour ouvrir l'emballage délicatement, il faut l'étudier, ça demande du temps , de la réflexion, et donc de la force . Le singe n'a pas le temps lui , il ne sait pas et ne saura jamais comment faire , il finira par massacrer la boite de petits poids () pour en récolter quelques uns . On peut se poser la question de savoir si la vie est un contrôle de l'énergie ?

Nan , je ne crois pas. Voyez ce que j'ai écrit en page 1 poste 1 : Ma réflexion porte plutôt sur la compréhension , le contrôle et l'usage de la force et éventuellement de le violence . Apprendre à se contrôler soi , c'est comprendre ce qui d'éclanche en nous la colère , l'énervement , pourquoi pas garder l'exemple de la boite de haricots blancs , ou d'un emballage plastique , pour que ce soit plus facile, pourquoi certains vont ils l'ouvrir délicatement et d'autres le déchirer fébrilement ?

La conscience de la violence est un aspect de la question que j'aimerais aborder effectivement . Comme je l'ai dis, la discussion va être difficile à cause des évènements parce que violence et religion font partie de l'actualité du moment, mais ce sujet n'est pas basé sur cette actualité . Comment définiriez vous la violence ?

Je tiens compte de l'endroit et du moment ou je m'exprime . C'est donc ici ,et compte tenu des évènements que je trouve inapproprié d'utiliser l'expression "faible d'esprit " , parce que cela va blesser des gens , et que ce serait donc ,involontairement ,je te l'accorde, faire preuve de faiblesse . Si quelqu'un devant moi s'apprêtait violement à 't'ôter la vie passiflore , il n'y a aucun doute que j'utiliserais la violence , je te le dis, personne n'en est à l'abri .

Je n'aime pas utiliser l'expression "faible d'esprit" , elle provoque une blessure ...