bouddean

Bon, je prends ça pour un oui

Merci,il y a des choses intéressantes. La dernière fois que j'ai déplacé un post pour ouvrir un topic, je me suis fait réprimander, est ce que je peux ouvrir un post dans" économie" avec vos liens pour y continuer la conversation ?

Ouai, nous on a de la chance! Plus on vieillit, plus on s'éloigne de l'age de la retraite

ah bon, vous pouvez trouver le chiffre d'affaire réalisé par les amendes en 2017 par exemple ? vous pouvez trouver le montant de l’impôt payé par les contribuables , par les sociétés, le CA de la TVA a 5.5 %, celui à 20 % ,vous pouvez savoir combien il y a de fonctionnaires, a quels postes et combien ils sont payés ? vous pouvez trouver les colonnes comptables correspondantes ? tout quoi, les comptes de la France . J'ai regardé, j'ai pas trouvé .

Voila, le problème est toujours qu'à chaque fois que quelqu'un propose quelque chose, il se voit répondre qu'il faut le chiffrer, et les chiffres, nous ne les avons pas,nous risquons donc de tourner en rond longtemps . Les comptes de la France devrait donc être accessibles à tous sur internet, nous sommes en droit de savoir combien d'argent rentre dans les caisses, d'ou il vient et ou il va , partant de là, les choses à mon avis ne prendraient pas des années à être réglées .

Zemmour gilet jaune

Ah, mais si tu as le temps de t'arrêter dans la rue pour expliquer ça au GJ qui bloque le rond point et que tu pense que tu réussiras à lui faire comprendre, libre à toi, mais tu essaies que je sois pas derrière toi à ce moment là, parce qu'a mon avis, il va lui falloir plus de 10 minutes pour comprendre . Je suis comme ton voisin, je suis sympathisant, mais pas jusqu'au coup de klaxon, là, ça fait un peu trop pour moi, en plus, tu m'as dit hier que ça consommait plus de carburant, au prix du litre, faut pas déconner quand même ! Ceci dit, un patron va souvent te dire : Démerde toi, je veux pas savoir comment tu fais, je veux que ça marche, les gens sont en droit d'exiger la même chose du gouvernement, qu'ils se démerdent pour que ça marche, parce que le problème de la politique est que plus c'est le bordel et plus il y a de monde qui s'en mêle, et plus il y a de monde qui s'en mêle, et plus c'est le bordel , et c'est exactement ce qui est en train de se passer .

Voila, alors, à mon avis, cela ne servirait à rien d'augmenter le smic, parce que même si il était a 3000€, il y aurait toujours des pauvres, parce que le prix des choses est fixé par ce que les gens acceptent de payer , par ce que les gens peuvent payer, et aussi par leur coût , avec un smic à 3000€, ton boulanger serait bien obligé de répercuter ce coût sur ton pain et si celui ci passe à 3€ ,et ton loyer de 800€ à 1500€ ,au final , ça ne changerait rien . Quand au revenu universel, c'est à mon avis complètement pareil et totalement instable dans le temps, prenons un exemple, si il était versé 1000€ tous les mois à chaque citoyen, des lors que le prix du pain, du carburant, du gaz,de l'eau,du loyer augmente, tu n'as plus le même pouvoir d'achat . Tu vois, ce qui ne fonctionne pas, c'est de donner des aides sous forme d'argent, ça, ça ne fonctionne pas pour les même raisons, on peut te donner 5000€ d'aide, si on te vend le KW/H d'énergie 50€, ça reviendra toujours au même,alors que si on en attribuait un nombre de KW/H gratuit à chaque citoyen, puis un prix croissant en fonction de sa consommation, on irait vers une distribution plus juste de la ressource et vers quelque chose de plus logique au point de vue écologique, tu vois , par exemple, une mamie qui touche le minimum vieillesse aurait un droit à 10000 KW/H gratuits pour se chauffer, puis de 10000 KW/H à 20000 KW/H ils passent a 15 centimes, puis de 20000 a 30000, ils passent a 18 centimes, et ainsi de suite, jusqu’à passer a 80 centimes ou 1 € ( ou plus) du KW/H quand c'est un stade qui utilise 500000 KW/H pour éclairer un match de foot, ou Disney land qui éclaire la lune avec ses manèges , ce serait ces gros consommateurs qui paieraient la différence et rétabliraient l'équilibre . Et donner de l'argent ne fonctionne pas parce qu'une partie des gens qui ont besoin d'aide en ont besoin parce qu'il ne savent pas gérer l'argent et que ça ne les aide pas de leur en donner , au contraire, ça les enlise et ça en fait des proies ... Bon, c'est très abrégé parce que ce n'est pas le topic pour en parler, et que l'idée sera noyée dans le flot de disputes pro ou anti GJ, mais pourquoi pas lancer un fil pour discuter du pour et du contre , c'est peut être une idée nulle, hein .

C'est pas de la peur, c'est de l'intelligence, un mec qui serait arrêter 2 minutes par le gilet jaune et qui reste a discutailler avec lui pendant 10 minutes en perd 8 .

Il est peut être latent

Tu n'as qu'a faire 2 pompes, une pour ceux qui ont le gilet jaune a 1€ le litre de carburant, 1 pour ceux qui ne l'ont pas a 1.5€ le litre et là, tu vas voir si tout le monde va pas le revendiquer , le gilet jaune c'est de la diplomatie

ok,c'était pour poser un petit caillou blanc, je t'expliquerai mon point de vue demain ou après demain, pas envie de faire d'effort ce soir, je va dodo

Augmenter le smic ne servira à rien, même si il était a 3000€ net, il y aurait toujours des pauvres, tout comme explorer le revenu universel, ce n'est pas le bon chemin ...

Alors ça, c'est une bonne question, notre ami @Répy nous dit souvent que la science s'occupe du comment mais pas du pourquoi, pour rester dans le domaine du CO2, la France voulait taxé l’huile de palme, ( la taxe Nutella) , les pays producteurs de l'indo pacifique qui nous achètent nos Airbus on menacé de ne plus nous acheter nos avions si cette taxe était mise en place, pourtant, la France est un tout petit consommateur de ce produit, quelques centaines de milliers de tonnes dans un marché de quelques centaines de millions de tonnes, alors, pourquoi les pays producteurs ont ils eu peur ? Et bien l'explication serait parce que la France aurait servit d'exemple, d'autres pays auraient suivit l'exemple . La France est donc un pays observé et copié, c'est donc pas plus mal si elle montre le bon exemple .

il y a ça qui tourne sur facebook, c'est fake ou c'es vrai ?

Une réforme, c'est un changement de mode de fonctionnement, augmenter les prélèvements, ce n'est pas une réforme, c'est une continuité de l'ancien mode de fonctionnement, n'importe qui peut le proposer,il n'y a là aucune idée nouvelle, aucune imagination, aucun progrès .

Non, c'est pas le moins important , prend la phrase:" Je traverse la rue et du boulot, je t'en trouve", elle n'est pas dite en privé a quelqu'un en particulier, elle est dite en public, elle s'adresse donc a tous les Français . Tu n'en a peut être pas dans ton entourage, mais il y a des gens qui ont envoyé des centaines de CV, et qui ont eu des centaines de réponses négatives et qui font tous les petits boulots qu'ils trouvent, acceptant des mi temps ,des trois quart temps ou même quelques heures par ci par là, alors, quand on prétend être le guide de tout un pays, la moindre des chose serait d'être au courant de la réalité des choses dans ce pays, et effectivement, faire attention à ce qu'on dit.

MR le Président, tu m'appelles MR le Président ...

Merci, merci,"aimanté" était juste une image , je n'avais pas assez travaillé la question , mais tu me mets sur la voie . Voila, ça aussi ça me renseigne, merci messieurs .

Je viens de regarder, c'est une machine industrielle, pour avoir des escargots dans l'eau, tu as forcément introduit aux moins des œufs, tu prends l'eau dans une rivière ?

C'est quoi le "train à fil" ?

Salut @Répy, j'ai un bac dans lequel je laisse reposer de l'eau pour que le chlore s'évapore, j'utilise cette eau sans chlore et j'en remets de la nouvelle du robinet tous les deux ou trois jours, les parois sont en verre et elles se recouvrent d'une pellicule blanche de calcaire, dans le temps, la pellicule devient de plus en plus épaisse. J'ai lu que le calcaire " aimantait" le calcaire.(???) Je ne mets aucun produit dans l'eau, elle est juste aérée par une petite pompe à air et maintenue à 20 ° Est ce que tu peux m'expliquer le phénomène, stp .

ça consomme 200 watts par km une voiture électrique ? c'est vachement plus économique qu'une voiture essence ou diesel, ça fait 30€ pour 1000 km. A moins que grâce a Linky, le compteur qui sait tout ce qui se passe dans votre lit, l'état puisse taxer de quelques centimes supplémentaires les kw destinés à recharger la pile de votre smartcar , au nom de l'écologie

Oui, ça c'est le défit technologique, mais ça ne solutionnera pas le fonctionnement de l'état, la taxe sur le carburant est à l'écologie ce que la réduction a 80 km/h est à la sécurité routière, c'est à dire un prétexte pour remplacer les revenus perdus par la réduction de la consommation et par la plus grande prudence des automobilistes, depuis l'apparition des radar fixes. Nous sommes dans une société qui vit de la consommation,y compris l’état, la réduction de la consommation entraîne donc une réduction de ressources ,le consommateur peut effectivement faire un effort pour modifier sa consommation, mais l'état doit forcément s'organiser pour fonctionner avec moins de ressource, mathématiquement, garder la même ressource avec une diminution de la consommation, c'est pénaliser deux fois le même : Si tu manges deux fois moins de pain et que l'état veut garder les mêmes revenus que lui rapporte le pain, il faut bien qu'il double la taxe sur le pain . Je regarde le système économique comme un système vivant, chaque organisme cherche une place et réagit à ses conditions environnementales, il cherche à s'adapter pour survivre le mieux possible, ceux qui ne trouvent pas de parade meurent, disparaissent . L'état ne fonctionne pas en symbiose avec les citoyens, ils se combattent, l'un cherchant à étouffer l'autre dans son seul intérêt, je ne sais pas comment ils vont réagir, mais je sais qu'ils vont réagir, tout organisme se défend, c'est la loi de la nature,

Salut Prom', sans oublier les bateaux à voiles, la consommation de gasoil est importante par les bateaux, on peut penser que ce mode de transport pourrait revenir pour des denrées qui ne sont pas périssables .