Skanderbeg

Plusieurs peuples dans une même nation, ça ne fonctionne pas bien longtemps, surtout quand ces peuples ont une culture et une religion qui se sont développées en opposition pendant 1500 ans, et qu'ils se retrouvent soudainement – et massivement – régis par un même état dans une même nation.

L'humour noir sur un topic consacré, c'est de l'humour noir en boite. Et quand l'humour noir est déplacé aux yeux des pleurnicheuses, c'est assez bon signe. Ceci dit, ce n'était pas de l'humour.

Il essaye juste de faire comme Mitterrand avec les communistes : que Mélenchon retire sa candidature en échange d'un ministère et deux ou trois mesures. Je crois pas que Mélenchon ait quitté le PS pour se faire avoir comme ça. Et Hamon n'est pas en mesure de le proposer à Macron, d'abord parce que Macron est devant, en position de force, donc il serait ridicule de la part de Hamon de lui demander de se ranger derrière lui, c'est plutôt l'inverse qui devrait se faire, et ensuite parce que Macron vient d'être ministre donc le gain ne l'intéresse pas.

Confirmation de ta mauvaise foi. Je remarque que tu emplois les méthodes que tu prétends dénoncer en coupant malhonnêtement la phrase qui était "Benoît Hamon préfère gouverner avec Macron plutôt que Mélenchon", et c'est exactement le propos du journaliste que l'on entend dans la vidéo. Je n'ai pas dit que Hamon voulait de manière générale gouverner avec Macron, mais qu'à choisir entre Mélenchon et Macron, ce serait plutôt Macron. Maintenant, c'est du off, donc ça vaut ce que ça vaut. De là à accuser France Inter de "hoax" sous prétexte que aujourd'hui Hamon essaye de faire le baiser de la mort à Mélenchon, c'est encore une utilisation abusive du terme à laquelle on commence à s'habituer. Hamon lui même à Thomas Legrand de France Inter, puisque tu dis que le propos tenu dans la vidéo concernait la question européenne. Maintenant, tu peux considérer ce journaliste comme un menteur et cette radio comme une radio de merde, c'est une radio de gauche et c'est un journaliste de gauche, donc ça ne me dérange pas plus que ça. Oui c'est bien ce que je disais. "Appliquer le plus possible" à l'intérieur de l'UE fondamentalement libérale c'est de l'enfumage évident. Il n'y a pas de marche de manœuvre à l'intérieur de Maastricht pour se prémunir du libéralisme économique, il n'y a que de la petite gestion comptable à faire, et encore. Hamon se fout bien de la gueule des gens.

Ce n'est pas parce que c'est un off de journaliste que c'est un "hoax". Il est devenu à la mode d'utiliser ce terme pour tout et n'importe quoi. Sans blague ? heureusement que t'es là pour nous le dire. On avait pas du tout compris que c'était un journaliste qui parlait de Hamon, et non Hamon qui parlait de lui-même en disant s'être rencontré et avoir discuté avec lui-même... C'est quoi cette hypocrisie de langage à se taper le cul par terre ? Hamon peut plus facilement gouverner avec Macron que Mélenchon, mais il ne préférerait pas Macron à Mélenchon pour gouverner ? C'est ton pinaillage de vocabulaire qui est tout à fait ridicule. "Le verre n'est pas à moitié plein : il est à moitié vide !" Oh ! Merci Jeanne, tu viens de dégonfler un superbe hoax, heureusement que t'étais là. C'est fondamental la question européenne. On ne peut pas remettre en cause le libéralisme économique sans remettre en cause l'UE et l'euro. Donc si Hamon est proche de Macron au sujet européen – qui est la base de toute politique majeure –, c'est que le reste de son programme socialisant est pipé.

C'est le stade final du libéralisme. L'analogie et les termes employés ici sont très anachroniques. Tu parles de quoi exactement ?

5000 ans d'histoire.

Benoît Hamon préfère gouverner avec Macron plutôt que Mélenchon :$

Les islamistes ont voté pour leur candidat, Benoit Hamon.

Mélenchon et Hamon sont trop ambitieux pour que l'un s'efface derrière l'autre. Ils feront donc 10% chacun comme des cons.

Un témoin a raconté à Radio-Canada que les hommes ont crié «Allah Akbar» (Dieu est grand) au moment de tirer vers la foule. http://quebec.huffingtonpost.ca/2017/01/29/fusillade-mosquee-sainte-foy-quebec_n_14484864.html Il semblerait que les terroristes soient des islamistes, et non des mecs d'extrême-droite comme certains médias l'avaient laissé entendre.

Ce n'est pas de la simple criminalité, on n'est plus dans le droit commun. Cette croyance est celle du mythe libéral cosmopolite qui justement échoue.

Oui. On va dire que c'étaient des déséquilibrés et qu'il n'y a aucune logique à aucun attentant, quels qu'en soient les auteurs.

Les logiques d'affrontement sont claniques, pas individuelles. Tant qu'on réfléchira individus, on ne comprendra rien à la guerre civile que le cosmopolitisme amène.

Si ce vieux cynique de Mélenchon était resté au PS, il l'aurait sans doute gagnée le primaire, et il n'y aurait qu'un grand candidat à gauche. La gauche n'a jamais eu besoin de personne pour la saboter, elle le fait très bien elle-même.

Je ne sais pas de quoi tu parles mais je suis d'accord. Quelqu'un qui n'aime pas fx. fait la preuve de son humanité. Pour détester ensemble.

Aucune source tout court. Sinon amène, au lieu de parler pour rien dire.

Aucune source ne raconte une ineptie pareille en dehors de "débunker". Donc non. Pour la face cachée du complot on repassera.

C'est du mensonge pur et simple, en attendant.

Il n'est pas dit qu'elle avait pris part à des actions armées dans le quotidien espagnol que Débunker utilise. C'est Débunker qui extrapole en le supposant, et c'est assez ridicule, on l'imagine bien la jeune fille... Et je précise que ce quotidien espagnol est orienté extrême gauche au passage. Et c'est le seul à l'heure actuelle qui prétend que la victime serait politisée...

Les sondages se trompent en effet de plus en plus. Le dernier donne Marine Le Pen en tête au premier tour, suivi de Fillon, puis de Macron. Macron étant le candidat centriste de cette élection, il n'y aurait donc aucun candidat de gauche dans le trio de tête, ce qui serait historique il me semble.

Oui, si Macron et Fillon meurent dans un accident de voiture.