kinobunika joy

Panopticom bonjour, certes, mais il faut arrêter "d'accabler" cette femme, différentes choses m'interpellent si on lit les forums, si on écoute France machin on ne cesse de nous rabacher que personne ne s'interesse aux médias Bolloré, c'est pour çà surement que jusqu'à présent personne n'avait jamais entendu parler de XF, et tout à coup çà se reveille, pourquoi maintenant, mystère pour les uns, "cousu de fil blanc" pour les autres. Bon puisqu'il parait qu'elle distillait sa propagande poutienne sur CNews, il était possible comme je le dis plus haut de se rabattre il y a quelques temps sur LCI et maintenant sur BFM pour entendre un ancien du KGB (du KGB un jour, du KGB toujours ) qui a longueur de chronique encense Zelinski et "massacre" Poutine, Seguei Jirnov excelle dans cet exercice, étrange.... Enfin autre chose qui n'a rien à voir avec XF mais qui concerne la "propagande" comme je le dis plus haut également nous avons sur notre sol madame Hassan et son soutien immodéré et sa "propagande"pour le hamass, et là, on fait quoi, rien...on encaisse sans moufter. Et enfin, le Maroc vient de nous envoyer un message bien inquiétant, que prévoit de faire la France....RIEN. Voilà je suis peut être HS, mais tout çà me fait penser à une histoire de doigt...et de lune. Belle après midi à vous.

chanou 34 bonjour, non, pouvez vous me renseigner.? Merci. Belle après mii à vous.

En effet, vous l'avez remarqué vous aussi, par contre pour ce qui est de servir la soupe à l'autre Vladimir il est fort, et comme BFM et LCI n'appartiennent pas à Bolloré, il peut se "lacher".. Belle fin d'après midi à vous

Panapticom bonjour, pardon c'était un peu long mais je recherche les passages qui me font dire qu'elle n'a pas tort car enfin on peut tout de même se poser des questions, ils ont la comprenette difficile ceux qui nous gouvernent ou ils attendaient d'avoir quelques choses de "plus gros" à nous cacher et du coup elle sert d'attrape couillon.... ------------------------------------------ Sur ce sujet , il n'en reste pas moins qu'on franchit un cap historique en sanctionnant arbitrairement une journaliste sans procès , alors qu'elle vit en France depuis près de 10 ans , je crois qu'il faut remonter à loin pour voir ce genre de pratiques ... et ceci , 4 ans après le début du conflit et la censure de RT , et 2 ans après l'attribution d'une carte de résident de 10 ans à cette dame. Pas très spontané et cohérent tout ça -------------------------- Belle fin d'après midi à vous.

PLOUC89 bonjour, ben moi, je trouve qu'elle n'a pas toujours tort....on donne beaucoup trop d'importance aux chroniques de X.Fedorova pour nous faire avaler quoi ? à suivre..au même titre que l'on ne peut pas faire boire un ane qui n'a pas soif, on ne peut pas faire avaler de la "propagande" aux Français si ils n'y croient pas. Sauf peut être Jupiter qui lui nous fait avaler des couleuvres depuis un moment. Vous ne m'avez pas dit ce que vous pensez de Serguei Jirnov... Belle fin d'après midi à vous.

Pierrot89 bonjour, meuh! non personne ne veut faire la guerre à la France, ...R.HAssan peut être ? Belle fin d'après midi à vous.

Pierrot89 bonjour, nous voilà bien avancé...bon et maintenant on fait quoi ? j'ai une idée, on pourrait s'occuper de Rima Hassan par exemple....je crois qu'elle "propagande" pour le Hamas, avec ses amis pas besoin d'attendre qu'ils viennent défiler sur les Champs, ils sont déjà là.... Belle fin d'après midi à vous.

Plouj bonjour, en effet c'est bien possible...accord ou désaccord...Là était la question.. Je parle de divulgation des données, on me répond c'est formidable pour prendre rendez vous. comme je n'utilise pas Doctolib....moi j'dis çà, j'dis rien.. Belle journée à vous. hybridex bonjour, en effet ce qui m'a étonné(e) c'est cet histoire de consentement, mais bon... Belle journée à vous et "merci" pour votre remerciement.

Pic et repic bonjour, comme je le dis plus haut je n'utilise pas Doctolib (pour l'instant), mais j'ai initié ce fil, pour les personnes qui l'utilisent. En fait c'est parceque je me suis étonné(e) que l'on demande de remplir un fiche "désaccord" si on ne veut pas que les données soient utilisées par...?? Comme ici personne n'a soulevé la question j'ai pensé que celà pourrait servir au cas ou l'annonce soit passée sous les radars et que certains le regrettent après....épicétou..... Mais comme vous le dites si bien les données sont sans doute déjà partagées.... Donc en fait....de quoi je me mêle. Belle journée à vous.

PhilippeIIAuguste et Zora80 bonjour, je me permets de vous répondre à tous les deux en même temps, puisque vous avez utilisé cette plateforme (j'espère ne pas vous fâcher) j'ai posté ce message pour ceux qui peut être se sentiront concernés, en lisant l'article du journal pour lequel je mets le lien, j'ai été surpris(e) de lire que si l'on ne veut pas que ses données soient divulguées pour servir à ...l'IA....? il est ncessaire de remplir un formulaire pour spécifier que l'on ne donne pas son accord. Comme je le dis dans mon post initial, je ne suis pas concerné(e) mais peut être que celà peut servir à un lecteur de ce forum et j'ai l'impression que l'on n'en parle pas beaucoup., et il serait dommage de se "réveiller" trop tard..... En fait je ne sais pas si c'est important mais peut être quelqu'un d'autre pourra expliquer de quoi il est question exactement. Belle fin d'après midi à vous deux.

Bonjour, personnellement je n'ai jamais utilisé cette plateforme pour prendre rendez vous avec un médecin, mais je trouve un peu "gênant" pour ne pas dire plus que les données des personnes l'ayant consulté, peuvent et vont être utilisées sans accord préalable (si j'ai bien compris) sauf si on rempli un formulaire de non autorisation.... à méditer... Belle fin d'après midi à tous. https://www.sudouest.fr/sciences-et-technologie/intelligence-artificielle/doctolib-va-utiliser-vos-donnees-de-sante-pour-des-recherches-utilisant-l-ia-quel-but-quelles-inquietudes-peut-on-s-y-opposer-on-fait-le-point-30112487.php

G2LLOQ bonjour, Oui bon j'exagère peut être...quoique..... pour les débrouissallages par exemple ...... Bon dimanche à vous

voilà, j'ai trouvé toute une page détaillant les tenants et les aboutissants du changement de pied des Soviétiques qui effectivement ne cite pas le mot "neutre" comme les articles précédents que j'ai recopié. https://encyclopedia.ushmm.org/content/fr/article/german-soviet-pact Belle soirée à vous.

Jean-EB bonjour, merci de bien vouloir m'expliquer ce que j'ai parfaitment compris, mais depuis l début, je réponds au post que Morfou avait posté plus haut juste pour faire remarquer les l Russes (Soviétiques) ont changé leur façon d'agir, après tout ne dit on pas qu'il n'y a que etc....... ----------------------------------------------------------------------------------------- c/c Il y a 1 heure, Morfou a dit : Les soviétiques sont tout autant des nazis, pour de vrais ceux-là pour avoir signé avec l'Allemagne nazie leur fameux pacte...facile aujourd'hui de juger du comment ils ont pu survivre... Pour bien des comportements, les nazis se sont inspirés du soviétisme.. -------------------------------------------------------------------------------------------- Belle fin d'après midi à vous.

panda en kimono bonjour, çà c'est à cause du Kimono....... Belle soirée à vous.

chanou bonjour, je ne fais que copier ce que je lis.... Belle fin d'après midi à vous Quelle était la position de la Russie pendant la deuxième guerre mondiale ? Au cours de la Seconde Guerre mondiale, l'Union soviétique a joué un rôle décisif dans la victoire des Alliés contre l'Allemagne nazie et les autres puissances de l'Axe, principalement sur le théâtre d'opérations européen

Morfou bonjour, Vous êtes sûre, je viens de lire çà: L’Union soviétique (communément appelée Russie) est restée neutre face à l’Allemagne nazie jusqu’à l’attaque de juin 1941. Elle s’est ensuite alliée à la Grande-Bretagne. Après l’entrée en guerre des États-Unis en décembre 1941, l’URSS s’est également alliée à ce pays contre l’Allemagne nazie. Belle après midi à vous

Kaliste bonjour, Les traditions se perdent alors....(je galèje).....tant qu'ils tirent en l'air....çà va..... Belle après midi à vous.

Répy bonjour, et un jour on tirera des coups de feu en l'air...... Belle après midi à vous.

PLOUC89 Bonjour L’hypothèse d’un lien avec les services secrets russes n’est pas à exclure. » (Centre France )................ En parlant de service secret il me revient en mémoire toutes les interventions télévisées "anti russe" (tout le contraire de Xénia exactement) on n'est pas loin , non , on n'est même tout près de la propagande distillée jour après jour depuis X temps par Serguei Jirnov Ex du KGB, tout d'abord sur LCI (qu'il a quitté, en colère car on ne lui laissait pas assez de temps pour s'exprimer) et que l'on peut retrouver maintenant sur BFM. Bon appétit.

Neopilina bonjour, ...Vous dites...:Excellent. Praud, un seul neurone, intoxiqué. ...çà au moins c'est un véritable argument......et sourcé en plus..... ---------------------------------------------------- Je suis pour le débat contradictoire (à ce niveau, c'est une question de santé mentale), sauf que cette dame et autres spécimens du même genre n'ont absolument pas l'intention de monter sur le ring du débat contradictoire. C'est juste la " logique " de la logorrhée diarrhéique lessivante. Absolument rien de plus. ....Vous dites....Je suis pour le débat contradictoire (à ce niveau, c'est une question de santé mentale)...que vient faire la santé mentale dans le débat contradictoire ? Enfin vous assénez que cette dames et autres "spécimens" n'ont pas l'intention de participer à un débat contradictoire, ah! ils vous ont fait des confidences ? Et pour finir logorrhée diarrhéique lessivante...Beutk... Belle journée à vous.

Ah! vous vous lisez La République du Centre.......... Pourquoi Pascal Praud ne lui a-t-il jamais demandé pourquoi elle tenait tant à la liberté d’expression en France, mais pas en Russie ? -------------------------------------------------------------------- Bon ceci dit en principe, en démocratie les citoyens doivent pouvoir avoir accès aux arguments de tous les protagonistes, si l'accès à tous les arguments quels qu'ils soient doivent être censurés, c'est qu'il y a un vrai problème donc Madame Federova doit pouvoir s'exprimer, ceux qui l'écoutent sont tout de même aptes à faire la part des choses. Sur ce je vous souhaite une bonne soirée.

PLOUC89 bonjour, ..Sud Est...seulement en effet. En effet l' avis que vous citez est sourcé, c'est celui de madame Granstseva Madame Grantseva a effectivement quitté la Russie en 2020 pour professer à Sciences Po Paris et elle ne "supportait" pas Poutine bien avant l'invasion de l'Ukraine par la Russie. CNews se targue d'inviter à des débats contradictoires toutes les personnes qui le demandent, pourquoi critique,t elle le manque d'éthique de ce média elle devrait venir apporter la contradiction et les démentis à madame Federova plutôt que de le faire à France 24 où ailleurs. Mais en fait je le répète toute cette histoire n'a qu'un but faire "éteindre" CNews avant les élections. Ceci n'est que mon avis bien entendu. Belle fin d'après midi à vous.

Morfou bonjour, ceux là sont des spécialistes de "l'intelligence humaine"...certainement. Belle après midi à vous.

Déméthrogene bonjour, comme vous je pense, je vis en France, et les dangers que je déplore ne viennent pas pour moi de la propagande poutienne ni de Bolloré, ni de Xénia. A propos de Xénia on lui a gelé ses biens en France, par contre on n'arrive pas à confisquer les voitures de luxe de la DZ Mafia (bon c'est H.S. j'arrête à ce propos). Je vois dans un post plus haut que le cas "FEDOROVA" est scandaleux pour tous les Russes en exil.....Mais je me marre, je me gondole, je passe une partie de mon temps dans le sud est et croyez moi, les russes en exil ils s'en "tamponnent "du cas "FEDOROVA" Belle après midi à vous.