Lalouna

les 2 en un même instant risquerait d'être quelque peu confus. mais être tantôt spirituelle , tantôt sensuelle, n'est ce pas le propre des femmes ? même si cela n'est pas toujours à 50-50...

Relire mes précédents lien sur l'abattage halal... C'est lassant, on tourne en rond

"Quand un herbivore broute, l'herbe mutilée produit des protéines de défense véhiculées par l'acide jasmonique, habituellement moteur de diffusion de protéines lors de la croissance des plantes. Ces composés désagréables incitent les herbivores à cesser l'agression pour aller sur une plante indemne. " Qui se défend s'il ne ressent pas de peur ou de souffrance ?

Les régimes vegan étant possibles uniquement avec une consommation orienté de certain legumineux, cela prouve bien que ce n'est pas notre nature. Sinon il existe aussi des cas médicaux où l'absence, ou l'insuffisance de viande, peur être fatale ' anémie en fer, carence en vitamines b12... Le fait que nous soyons incapable de les comprendre ne signifie pas qu elles n'ont rien à dire. Ou alors mangeons les léthargique, les sourds et muets...

https://www.notre-planete.info/actualites/323-intelligence-vegetaux https://www.google.fr/amp/s/www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/plantes-et-vegetaux/question-de-la-semaine-est-ce-que-les-plantes-souffrent_110090.amp Bonne lecture, et même si j'apprécie la logique de la réponse de l'élevage animal qui consomme plus de plante qu'une alimentation vegan, une vie est une vie, ou alors la vie et la souffrance sont ils différents selon que l'on soit proche ou non de cette forme de vie ? '

Ayant grandi à la ferme oui, et non halal la mise à mort,d'ailleurs les poules et les canards avez la fâcheuse tendance à courir sans leurs têtes, souffraient ils ? Ma foi sans têtes, j'en doute.

Libération lol pas du tout accès comme média, vous n'auriez pas du bfm ? Le non besoin de viande c'est un fait scientifique sortis du chapeau magique ? L'être humain est omnivore... Certes il peut compenser autrement mais ce n'est pas sa nature. Sinon je reviens encore sur mon argument initial la souffrance animale vous touche, mais on découvre à peine la réponse des végétaux à la souffrance, je doute alors que vous passiez au régime soupe aux cailloux...

Avez vous lu le lien ? Votre savoir est il plus large que celui des personnes qui ont étudié la question en s'appuyant sur plus que des a priori ?

http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2017/03/16/abattage-halal-toujours-plus-douloureux-pour-animal-plutot L'abattoir halal n'est donc ni pire ni meilleur qu'un autre, la souffrance ou non de l'animal est alors à imputé au savoir faire de "l'exécuteur"

Vous avez pourtant citer la chasse, je ne vois pas en quoi c'est plus cruel de faire halal que de chasser. Hypocrisie ?

Et un point Godwin un, fin du débats incapacité à communiquer...

Disons que dans ce cas, tant qu'à casser il faut s'en prendre au vrai coupable... Je trouve que les Têtes de Brigitte et Manu sont trop proche de leurs cou...

Tant qu'à faire de passer au cannibalisme, je préfèrerais que les victimes soit sélectionnés de façon plus rentable.

Tout rapporter à L Islam, c'est le nouveau point Godwin?

Le lien explique bien qu'on commence seulement à comprendre que les plantes réagissent à l'agression... Ce n'est pas parce que leur souffrance ne se voit pas qu'elle n'existe pas. Après ça reste comme je l'ai précisé un peu ironique. Le cycle de la vie est ainsi fait que la souffrance d'une espèce pour nourrir une autre est inevitable, tout est dans la mesure, l'homme cultivant ou élevant dans la démesure est responsable de plus de souffrance que nécessaire, et ça c'est blâmable Bien vu, j'applaudis.

Bien qu'un brin ironique javoue qu'à chaque fois le sujet du veganisme me fait me questionner sur la valeur de la vie... Humaine, animale, végétale. On les classifie ainsi du plus "proche" génétiquement au plus éloigné. Mais n'est ce pas de l'hypocrisie que de privilégier l'une sur l'autre quand on sait que chacun de ces domaines du vivant sont capable de ressentir la souffrance. https://www.google.com/amp/s/www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/plantes-et-vegetaux/question-de-la-semaine-est-ce-que-les-plantes-souffrent_110090.amp

Je trouve ça hyper cruel d'arracher une jeune pousse de la terre sans vergogne pour la manger

J'avais un autre compte ici il y a quelques années et je pense avoir déjà croisé le débile, d'après son style d'écriture et ce qui ressort de sa personnalité... Après la vulgarité, ou trash attitude dirais je, n'empêche pas que contrairement à d'autres plus politiquement correct il émet des opinions argumentés qui nourrissent les débats. Si tout était lisse, on s ennuierait...

Un cheick reconverti à dit un jour: si j'avais connu les musulmans avant de connaître l'Islam, je ne me serais peut-être jamais reconverti. Une religion est une religion, les gens qui la pratique ne sont que des Hommes...

Après lecture d'explication sur la wedge strategy que je ne connaissais pas (merci), je pense qu encore une fois certains extrêmes sur interprètent les messages, en voulant faire passer des vessies pour des lanternes, cela provoque alors un rejet de toute théorie, idée, opinion approchantes. Un peu comme la vérité dans un discours de menteur passera pour un mensonge. Finalement pour en juger la véracité, la crédibilité, il faut étudier séparément chaque idée. Sans aller jusqu'à crier à la théorie du complot, il est fréquent de trouver des choses inspirantes aux milieux de plein de désillusions, qui sont là pour nous rendre insensible, incrédule justement

Ayant lu différents livres religieux, je comprend, c'est lourd, fastidieux, facilement sujet à interprétation puisqu en langues diverses... Mais c'est un peu comme lire un texte en vieux français, il faut s'adapter à l'époque d'écriture, s'intéresser à la sémantique, aux langues étrangères,ext. On a souvent mis en opposition la science et la religion, pourtant je crois que l'un et l'autre fusionné sont la réponse. Dès lors que l'un se retrouve dans l'autre, ne me choqué pas

Dites-moi Anatole, êtes vous capable d'émettre une opinion étayé, ou n'êtes vous présent que pour critiquer la pensée d'autrui ?

Je suis musulmane reconverti, ce qui ne m'empêche pas de me questionner, non pas sur l'existence de Dieu, mais sur son message et l'interprétation qu'en font les hommes. J'ai vécu 5 ans d'école catholique, mon père était déiste qui se cherchait, à travers beaucoup d'écrits notamment sur le bouddhisme.j'ai moi même eu une passion pour les mythologies et les religions polythéistes en général. Bref je me suis cherché longtemps avant ma conversion. J'ai toujours cru, Dieu existe, comment pourrait il en être autrement lorsqu'on se rend compte de tout ces suites d'événements qui ont mené à l'émergence de la vie. Pour moi les religions et leurs évolutions ont une suite logique, qui correspond aux capacité d'assimilation des hommes de l'époque de l'émergence de chacune d'entre elles. En gros on pourrais dire que la torah serait le tome 1, la bible le tome 2 et le coran le tome 3 du monothéisme, les divergences entre eux ne sont du qu'aux edulcoration et interprétation d'origine humaine avec le temps. En lisant chacun d'eux on retrouve des similitudes marquantes malgré les époques et les lieux différents. Pour exemple savez vous que le mythe des Atlantes, la cité engloutis par les eaux, aux habitants intellectuellement supérieur et dont les mensurations aurait été celles de géants , correspond étrangement avec le peuple de Noé engloutis par les eaux que Dieu nous décrit comme supérieur à nos contemporain tant physiquement qu'intellectuellement. L'histoire de Noé se retrouvant chez les juif les chrétiens les musulmans correspondrait au mythe antique, et même dans le bouddhisme à travers le récit de certaines initiation au voyage astral vécu par des moines tibétain (bien que les sources soient vagues et souvent contestable) on retrouve l'histoire de squelette de géants. Enfin tout cela ne saurait être clairement prouvé mais je trouve intéressant d'y songer. Pour ma part, le Coran m'a convaincu par les références scientifiques bien au dessus du niveau de connaissance de l'époque de son écriture, mais aussi par les événements qui se produisent actuellement et contre lesquels le prophète pbsl nous mettait en garde.

Pas si facile, selon la situation... Famille mono parentale = contraintes horaires par exemple...

Il y a quand même un truc que je ne comprends pas , vous pensez quoi des musulmans nés français de parents français dans une cambrousse française ... ? Parce que l'islam ce n'est pas un pays, cest une religion. Vous voulez combattre quoi au juste ?