Swannie

Ah mais moi non, en faisant cette proposition, je répondais simplement à ceux qui veulent la suppression des taxes et autres : des gens qui ignorent totalement comment tourne la France, et qui se plaignent : les GJ.

Ink 82 et Pascou vont vous répondre mieux que moi, qui fait du cirque depuis ce matin 11 h, outre de flooder Perso j'ai proposé un système nouveau, au choix pour chacun : - le travailleur indépendant, auquel on ne demande ni cotisations ni taxes, qui empoche son salaire brut mais assure seul sa couverture sociale, sa retraite, etc. et qui n'utilise pas les services publics - le travailleur républicain, l'actuel. C'est extrême, mais si ça peut faire réfléchir sérieusement, alors c'est nécessaire.

Mon cirque comme vous dites est celui d'une personne qui ne se plaint pas de ce qu'elle a ni du gouvernement en place, je participe donc à ce topic pour suivre l'évolution du mouvement GJ et tenter de comprendre leurs revendications, pas pour y faire de la politique, ce sujet n'étant d'ailleurs pas placé en "politique". Je déplais sur ce forum au fait que j'ai voté E.Macron tant au 1er tour qu'au second, et que s'il fallait à nouveau voter, ma voix n'irait ni à JLM ni à MLP. En revanche, vos questions pourraient faire l'objet d'un débat en "politique". On ne peut pas parler de tourner au flood lorsque d'autres forumeurs vous citent : ils invitent ce faisant à leur répondre, même s'ils vous parlent de Montesquieu ou autres hors sujets. C'est le premier qui est hors sujet le flooder, pas celui qui répond.

Comme d'hab Louise, tu ne suis pas le fil, Pascou a parlé de supprimer toutes les aides, c'est cela qui me choque.

Le voilà ton post initial Pascou, tu as bel et bien écrit qu'il fallait supprimer toutes ces aides, montrant lesquelles en répondant à ce post en images, alors avant de traiter quelqu'un de menteur, examine toi pour piger c'est toi qui ment et tu ne le vois même pas.

Suffit de remonter le fil pour voir que je n'ai rien inventé, comme si augmenter les salaires suffira pour le cas d'un ménage où l'un des 2 seul travaille, l'autre s'occupe des 2 enfants en bas âge, APL + allocs supprimées ? tu te rends compte de ce que la somme des 2 représente ? on va filer à celui qui travaille une augmentation de salaire de 500 € pour compenser ?

toi seul sait pourquoi le mouvement GJ t'intéresse, n'étant pas concerné, si ? Perso, qu'on supprime toutes les aides sociales ne changera rien à mon quotidien, pas plus qu'à mes 2 enfants qui n'en ont aucune. Mais y en a qui en ont besoin, je connais des personnes qui ne sortent que la moitié de leur loyer, si les APL sont supprimées, y a plus d'un ménage qui se retrouvera endetté voir finira à la rue car l'un des 2 seul a un salaire, l'autre n'a pas de travail, alors j'aimerais qu'on nous explique comment feront ces gens là.

Tu t'en fiches toi, t'habites pas en France

Non mais ça on a compris où vous vouliez en venir hein, avec Pascou en + qui vient d'ajouter qu'il fallait supprimer toutes les aides sociales, on comprend encore mieux, y a pas de souci

ça va pas être facile depuis ton rond-point de Lannion

Ravie de voir que tu admires les riches tel que Charles Louis de Secondat, baron de la Brède et de Montesquieu

Le richesse est relative, un smicard va considérer riche celui qui gagne le double Donc celui qui vit en HLM peut considérer riche ceux qui sont propriétaires (perso je les dis simplement aisés, l'un comme l'autre, mais je dis aussi : tant mieux pour eux, c'est qu'ils ont travaillé pour).

Tout français possédant un patrimoine ?

hormis ça, ils ont pas du tout la haine des riches, mais non voyons

Et pourquoi le pauvre il se prend des pv ? à vous entendre, ils ont pas les moyens de s'acheter une voiture.

Fait pas ton innocent, c'est le contenu de ton poste cité au dessus qui pourrait l'être considéré, diffamatoire, notamment ça, je te cite : " "ils se foutent de la gueule du monde là, on le sait qu'ils en ont besoin pour décrédibiliser les mouvements contestataires, même et surtout les pacifiques, comme les gilets jaunes. La technique est connue et utilisée depuis que les manifestations existent".

"Reste qu'en France l'hypothèse d'une privatisation du réseau serait totalement inenvisageable. Avec 47 milliards d'euros de dette, aucun opérateur privé ne voudrait investir un centime dans l'infrastructure du rail tricolore ! C'est pourquoi lorsqu'on parle de privatisation, on envisage surtout de celle de la compagnie ferroviaire. Mais là encore les pistes de cessions sont assez faibles. En dehors de quelques actifs stratégiques comme les 55% dans Eurostar, SNCF Mobilités est très mal valorisée. "Pour faire venir des investisseurs privés, il faudrait baisser les tarifs d'accès au réseau et s'engager à ne pas y toucher sur une longue période. Une manière de subventionner l'investissement privé en compensant tous les défauts de l'infrastructure", explique un banquier d'affaire spécialiste des questions ferroviaires. Un scénario finalement assez peu envisageable." https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/sncf-3-idees-recues-sur-la-privatisation_2008732.html

C'est bien aussi la raison pour laquelle je participe à ce topic : pour en savoir plus, sinon je ne saurai strictement rien du mouvement si je ne devais que me fier à la réalité autour de moi, le factuel, puisqu'il n'y a rien à moins de 30 kms alentours, et pas tous les jours.

Il a au moins dit ça : "Emmanuel Macron a par ailleurs insisté sur la nécessité "qu'aucun des actes" survenus samedi "ne reste sans réponse judiciaire" et comme par hasard en titre : "« Gilets jaunes » : Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon réclament des élections anticipées" c'est pas du tout du tout "orchestré" https://www.lemonde.fr/politique/live/2018/12/02/gilets-jaunes-suivez-les-reactions-en-direct-apres-les-violences-a-paris-et-en-france_5391568_823448.html

Je n'ai pas d'autre choix que d'appréhender le mouvement GJ par les médias dont la télévision, puisque, et je l'ai déjà dit plusieurs fois, je n'ai jamais vu l'ombre d'un seul GJ manifestant dans la réalité que je vis chaque jour depuis le début du mouvement (hormis sur les tableaux de bord de quelques véhicules). Tu es totalement dépassé quant à leurs revendications telles qu'elles sont à l'heure actuelle. Demande à Pascou ou un autre du mouvement, et tu sauras.

Honneur et respect à notre Police Nationale. La diffamer c'est diffamer la France.

et donc on croit aux fake-news, celles-ci étant l'autre part. Sur le site hoaxbuster on en parle souvent de ceux qui aiment les fake-news et les relaient alors mêmes qu'ils savent que ce sont de fausses informations, car le problème il est là : ceux là aiment les mensonges, ils ont la haine en eux, et la haine de la police pour ceux qui la diffament.

Mais moi non plus, je ne suis pas pour la retraite à 70 ans, ce n'est certainement pas sur l'un de mes posts que tu as pu le lire, puisque je répondais à un précédent qui parlait de retraite à 70 ans.

Si la revendication de base demeure, beaucoup d'autres sont venues s'y greffer, céder à celle de base ne changerait strictement rien à ce qu'ils veulent en finalité : la démission du Président.

9 fois sur 10, ton employeur t'obligera à la prendre ta retraite, je te l'ai écrit déjà.