Swannie

Tu sous entends qu'il signale plus vite que son gilet jaune inactif puisqu'il ne vit pas en France ? ça l'occupe, y peut pas lui le mettre son bojilé

Source déclarant que les citoyens sont les employeurs des personnes travaillant au gouvernement ? le droit dont je ne souhaite pas me servir, source ?

Si j'étais employeur de qui que ce soit, je le saurais : j'aurais à lui payer un salaire direct et à m'acquitter des déclarations et charges légales, alors non, je ne suis pas son employeur, je n'ai certes pas le droit de prétendre l'être Source déclarant que les citoyens sont les employeurs des personnes travaillant au gouvernement ?

ça semble se confirmer, d'après ce qu'on lit ici depuis ce matin, et les gitans en prime.

Vous vous prenez pour qui pour juger du travail de Aurore Bergé ? vous lui avez demandé de travailler ? c'est votre rôle, les gilets jaunes ? c'est votre rôle de juger des salaires ? Vous vivez vraiment dans un mode dictature corrompue, pas nous. Il colle parfaitement à la peau des gilets jaunes en effet.

Normalement, non, il n'en a pas le droit selon les CGU, qui précisent : "Vous vous engagez à ne pas poster de contenu en rapport avec l'utilisation de contenus frauduleux, pirates, ou contrefaits." Que cela arrive par mégarde occasionnellement, parce qu'on a pas vérifié la source, peut se comprendre, mais zebusoif, c'est à longueur de posts qu'il publie des contenus contrefaits. Il se croit sur facebook où presque tout est permis en la matière. Edit : quand tu es sur la page d'accueil du forum, clique sur "Règles".

J'ai omis ce point : "Une mobilisation qui a, en raison de heurts parfois violents, a déjà fait plus de 1700 blessés parmi les manifestants, 1000 dans les rangs des policiers et gendarmes. Les dernières informations en direct". https://www.lci.fr/social/en-direct-gilets-jaunes-la-police-n-a-pas-besoin-de-cagnotte-reagit-son-directeur-general-2103673.html Comment se fait-il qu'il y ait eu 1000 blessés (1050 aux dernières news) dans les rangs des policiers et gendarmes ? les gilets jaunes les blessent à mains nues ? faut qu'ils se laissent lyncher ?

mais non, seulement de toi et de certains jaunes Je prends soin de votre santé, en essayant de vous faire rire

Sauf que les gitans/racailles des cités ne feront pas cas des gilets jaunes dans la mêlée, pour eux ce qui compte, c'est de taper et fort, tant pis s'il y a confusion dans la bagarre. "L'acte 9 des gilets jaunes sera sous tension. Le secrétaire d'Etat à l'Intérieur Laurent Nuñez a promis ce jeudi "plus de mobilité, plus de réactivité, plus d'interpellations" pour l'acte 9 des gilets jaunes samedi". https://www.lexpress.fr/actualite/societe/gilets-jaunes-nunez-promet-plus-d-interpellations_2056767.html

Je vais désormais te parler en images commentées maintenant, pour que tu me comprennes, tout en continuant à rayer tes propos mensongers (les policiers ont des armes non létales, la balle retombante, elle tuera seulement ceux qui auront la bouche grande ouverte tentant de la gober volontairement) : - fichier 1 : les FDO capturent au lasso tous les gilets jaunes lors des manifestations illégales - fichier 2 : direction stage obligatoire d'une année d'éducation civique (un an car apprentissage de la citoyenneté, code civil, code pénal, etc.) - fichier 3 : pour ceusses qui auront obtenu leur certificat de citoyen, retour à la vie civile ensuite, arborant fièrement leur joli foulard rouge. Les redoublants redoublant pour une année, of course. Désolée pour la réédition les autres, mais quand on a affaire à des interlocuteurs qui ne comprennent pas, elle est indispensable. ça dépend, y en a qui répondent : "on lâche rien, on lâche rien", si t'es en train de leur serrer la main, t'es mal, très mal

Elle fait partie du patrimoine mondial de l'Unesco, et certains gilets jaunes n'ont fait aucun cas de l'Arc de Triomphe, hautement symbolique du patrimoine français, le saccageant et le pillant outre les tags.

Bien oui, ça le fait rire, parce que comme vous l'écriviez précédemment, le fait qu'il en rie confirme cela : "Ça en dit très long sur le niveau de nombre de gilets jaunes !" A quel prix ? et qui va payer ? Cette cathédrale étant un signe extérieur de richesse, s'ils se rendent réellement à Bourges, elle risque fort de se trouver visée, elle ou ses extérieurs, vandalisés.

Elle a déclaré qu'elle allait porter plainte, Aurore Bergé. Les propos tenus dans la lettre qu'elle a reçue sont identiques à ceux qu'on voit tagués dans les cités dites chaudes, dont le mouvement gilets jaunes est largement infiltré (l'orthographe de la lettre le démontrant).

Derrière le discours haineux et ridicule de ce soi-disant journaliste gilet jaune : la profonde haine de ceux qui réussissent dans la vie, la profonde jalousie et convoitise de ceux qui gagnent leur vie mieux qu'eux, la réelle racine du mouvement.

Jamais un mot de vérité ne sort de ta bouche zebu, tu la hais tant que ça, la vérité ? pas surprenant que tu insistes autant à la déformer sans cesse. Si tu veux voir la vraie lettre reçue par Aurore Bergé, la voici (et tu n'as pas fini de me voir la rétablir, la vérité face à tes mensonges) :

Voui, gros coup de coeur exprimé pour les forces de l'ordre sans lesquelles la paix ne peut être dans un pays, on en a la démonstration chaque samedi Laissons faire le gouvernement pour les taxes & impôts : tous les français ont encore de la marge y compris ceux qui manifestent pour leur pouvoir d'achat, on l'a tous constaté, car qui sait à ce jour à combien elle se monterait, la cagnotte de la honte pour le boxeur, si elle n'avait pas été fermée ? Je propose une solution pacifique au Président, on verra s'il l'accepte vala : - fichier 1 : les FDO capturent au lasso tous les gilets jaunes lors des manifestations illégales - fichier 2 : direction stage obligatoire d'une année d'éducation civique (un an car apprentissage de la citoyenneté, code civil, code pénal, etc.) - fichier 3 : pour ceusses qui auront obtenu leur certificat de citoyen, retour à la vie civile ensuite, arborant fièrement leur joli foulard rouge. Les redoublants redoublant pour une année, of course Elle est pas belle la vie ?

Troisième édition: "Votre avis sur la cagnotte ? pas pour moi, je le lirai sans vous répondre sur ce point sauf si vous la dénigrez, pour l'heure, vous l'ignorez, je me demande bien pourquoi. Plus elle monte, plus mon coeur se réjouit, au point d'oublier ce mauvais cauchemar ayant pour nom "gilets jaunes". Je ne vous demande pas de comparaison, mais bel et bien un avis sur la seule cagnotte au profit des forces de l'ordre.

Dernière édition : "Votre avis sur la cagnotte ? pas pour moi, je le lirai sans vous répondre sur ce point sauf si vous la dénigrez, pour l'heure, vous l'ignorez, je me demande bien pourquoi. Plus elle monte, plus mon coeur se réjouit, au point d'oublier ce mauvais cauchemar ayant pour nom "gilets jaunes". Je ne vous demande pas de comparaison, mais bel et bien un avis sur la seule cagnotte au profit des forces de l'ordre.

Lire ci-dessus mon précédent post auquel j'ai fait un rajout, en gras. Vous pensez donc qu'un policier ne sait pas où il met les coups ? il le sait parfaitement, et cela démontre votre propre ignorance en la matière car le multirécidiviste n'a pas même eu un seul jour d'ITT, contrairement au gendarme roué de coups par le boxeur qui en a eu 15. C'est donc vous qui êtes bien ballot dans vos propos. Je ne vous accorde donc rien du tout, et je vous répète : cessez de m'importuner, merci. Votre avis sur la cagnotte ? pas pour moi, je le lirai sans vous répondre sur ce point sauf si vous la dénigrez, pour l'heure, vous l'ignorez, je me demande bien pourquoi. Plus elle monte, plus mon coeur se réjouit, au point d'oublier ce mauvais cauchemar ayant pour nom "gilets jaunes".

Nous n'avons plus rien à nous dire, n'insistez pas, vous m'importunez, d'autant plus que vous parlez d'Algérie alors que je vous parle de la France actuelle. Vous faites partie de ceux qui dénigrent les forces de l'ordre et cela m'insupporte, lorsque vous écrivez ce que j'ai souligné dans votre réponse. Je mets en gras certains de vos propos, à l'appréciation de tous, car à force de se faire savater, et bien on peut tout simplement perdre la vie, un mauvais coup et c'est terminé. et moi donc que je l'aime ma campagne Bien loin de tout cela, et si on boucle la tv et l'internet, on en sait rien. Je me demande si ce n'est pas ce que je vais choisir, selon l'acte 9 et son déroulement, car s'intéresser à ces gilets jaunes, finalement, à quoi ça sert ? autant attendre la fin de leur "règne" illusoire tranquillou

@versys tu as raison sur toute la ligne : "Gilets jaunes. Le lancement imminent du grand débat national n'y change rien : les gilets jaunes préparent de nouveaux rassemblements samedi à travers la France, et semblent vouloir se concentrer entre Paris, théâtres de violences samedi dernier, et un lieu inhabituel, Bourges" https://www.liberation.fr/direct/ Rien, jamais rien ne satisfera les gilets jaunes, hormis un changement de gouvernement. Plus anti démocratiques que les gilets jaunes, c'est quel mouvement ? bah mais c'est bien sûr le populisme Il y a tant de perversité dans les meneurs de ce mouvement qu'il est même permis de penser qu'indiquer Bourges n'est qu'un piège pour qu'il y ait moins de forces de l'ordre ailleurs, afin de leur permettre de commettre leur incivilités plus facilement. "Cassons, cassons", va devenir leur chanson, après le "on lâche rien on lâche rien" car ils ont bien dû lâcher "leurs" rond-points occupés illégalement. Il fait que ça, d'en dire. Précision : si je mets ponctuellement des fichiers montrant le montant de la cagnotte pour les forces de l'ordre, c'est pour faire voir que les français en majorité aiment leurs forces de l'ordre, contrairement à certains gilets jaunes qui semblent apprécier de voir "casser du flic", cette infime minorité qui prétend représenter le peuple. Quel peuple ? celui des français casseurs, celui des français violents ?

Et je le maintiens, je donne raison aux forces de l'ordre, même en cas de débordement sachant qu'elles y ont été poussées par leurs agresseurs, j'ignore ce qui a pu vous faire penser l'inverse dans la réponse que je vous ai faite (hormis l'esprit de déformation qui vous anime). Décidément, vous ne comprenez pas grand chose à ce que je vous réponds. J'ai à nouveau rayé ce que vous écrivez à plusieurs endroits, parce que je n'ai pas écrit qu'il le méritait, j'ai écrit ceci : "Un multirécidiviste est un multirécidiviste, vous ignorez tout comme moi ce qu'il a déja commis comme délits avant qu'il ne soit appréhendé, aussi je préfère donner raison au policier qui pour sa part le savait". A quoi cela vous sert de mentir comme vous le faites ? Comme l'autre partie de phrase que j'ai barrée, je n'ai jamais dit que les policiers connaissaient les pedigrés de chacun, c'est vous qui l'écrivez, pas moi. Je sais par voie de médias que ce commandant a déclaré connaitre CE multirécidiviste. Ce n'est pas à vous de décider à la place des forces de l'ordre quelle arme dans leur panoplie de clé il doivent utiliser, même en me disant que vous avez été militaire 13 ans et gendarme 2 ans, vous n'étiez pas sur place ce jour là. Vous ne devez pas vivre en France, ce n'est pas possible de raisonner ainsi lorsqu'on vit en France, pays favorisé au possible. Avez-vous déjà eu affaire à un tel débordement de haine dans les rues envers les forces de l'ordre, telle la vidéo que nous pouvons voir dans celles de Toulon, et à Paris sur la passerelle Senghor ? Qu'auriez vous fait à la place du gendarme en ITT 15 jours, car roué à terre de coups par le boxeur ? J'ose espérer que vous les avez vues, ces vidéos. Vous donnez donc tort aux forces de l'ordre, et raison au multirécidiviste ainsi qu'au boxeur vous aussi ? Je vous fais remarquer que je vous pose des questions car je m'interroge quant à vos réponses, donc je vous interroge en rapport ayant bien des difficultés à croire que vous en avez fait partie, des forces de l'ordre, vous auriez pu en profiter si vous y étiez resté, de la cagnotte, car peut-être auriez-vous fait partie des blessés :

Je serai toujours contre ceux qui font l'apologie de la violence pour pour se faire entendre, c'est mon point de vue. Je suis donc pour certaines revendications nécessaires, bien que pour l'heure, elle sont en nombre minime, constatant (pour l'exemple) que plus les aides sociales sont conséquentes, plus elles engendrent de contestations pour avoir toujours plus d'aides, faisant de plus en plus de ce pays un pays d'assistés qui trouvent cela absolument normal. Je me demande donc finalement si la France n'a pas eu tort de se faire top one en la matière. Je suis contre tout le reste, tel que revendiquer pour les impôts et taxes, c'est normal pour faire vivre un pays. Si dans 1 an, nous roulons sur des autoroutes sans entretien faute de moyens, ça fera tout drôle à tous. Certes, on peut nous les diminuer, cela engendrera de prendre ailleurs, par exemple sur ces aides dont je parle. Il faudrait étudier cela au cas par cas, par conséquent remettre la décision de ces aides à l'avis favorable des Mairies en fonction du train de vie des gens concernés, quitte à faire une enquête sur le terrain Voilà le genre de revendications je j'ai, ça permettrait de savoir qui mendie tout en travaillant au noir et vivant parfaitement bien.

C'est frappant de constater que dans quasi toutes les situations, ce que tous les gilets nous reprochent est exactement ce qu'ils sont et font eux-mêmes. Tu n'as aucune raison de venir chez moi tirer dans le plafond, car je ne fais rien d'illégal : si des forces de l'ordre voulaient y rentrer pour une raison que j'ignore, je ne les empêcherai pas de faire leur boulot, contrairement à vous, les gilets jaunes, qui voulez les en empêcher et les agressez à cette fin en ne leur obéissant pas, ils n'auraient donc aucune raison de tirer dans le plafond. J'ai parlé de tirer dans le plafond, au fait ? à moins que tu considères que tirer en l'air dehors c'est tirer dans un plafond mais lequel dans ce cas, tu peux préciser ? tu constates à quel point c'est niais ce que tu écris, combien tu es de mauvaise foi ? tirer en l'air dehors dans un lieu public, tu le compares à tirer dans un plafond dans un lieu privé, j'ignorais que la sottise dans la comparaison pouvait aller jusqu'à ce point et j'ignore aussi si c'est délibéré ou parce que tu es idiot = retour à l'envoyeur. Tirer en l'air = pas de mort (sauf si un oiseau passe par là par mégarde au même instant), d'autant plus avec une larme non létale. Toi y en a comprendre ou faut parler chinois ? Y a pas à dire, ça vole pas bien haut chez les gilets jaunes, aucun risque qu'une balle tirée en l'air puisse en atteindre un seul

Si "culture chrétienne" inclut ce genre d'attitude, alors oui, mais aucun rapport avec ce qu'est réellement la culture chrétienne, puisque les rythmes suivis sont en réalité des cultes rendus, je qualifierai donc cela pour ma part traditions plutôt que culture. Chacun a en effet une relation personnelle avec l'argent, certains en font leur maître, le but de leur vie (souvent associé au pouvoir), d'autres ne s'en servent que pour vivre décemment et aider les autres à en faire autant, et cela, à divers degrés de part et d'autre. Je vis en harmonie avec les riches comme les pauvres, ce que font les autres (ou on fait) les regarde. Ce qu'à dit Crabe est vrai, je le cite "Je crois que l'attaque contre les riches est culturelles en France, parce que l'argent a toujours eu mauvaise réputation, parce qu'on a une culture chrétienne qui dénigre les possessions et récompensent les sans sous (il est plus facile pour un chameau etc. Mat19-24)", ce qui ne veut en rien dire qu'il faille attaquer les riches pour leurs possessions ni les envier, même s'il demeure vrai qu'il est plus facile à un chameau etc. : c'est leur choix conscient que de rechercher les richesses et les aimer.