Swannie

Autrement dit, des gilets jaunes qui ont un idéal pour un système non défini rationnellement, et qu'il n'est possible de mettre en place que si tout le peuple français était d'accord à l'unanimité large, car sans unanimité, c'est voué à l'échec, l'imposer, c'est de la dictature. Ce n'est pas l'infime nombre de gilets jaunes en France qui peut le mettre en place, ce système, et encore moins l'imposer par la violence car plus il y en aura, moins il y aura de gilets jaunes : qu'ils se mettent bien en tête que le ras le bol est grandissant envers leurs incivilités. L'unanimité c'est loin d'être le cas. Il y a autant de divergences dans le peuple qu'il existe de régions en France.

Et ne pas prendre de risques démesurés. Connu un couple où mari et femme bossaient dans la même entreprise. Ils ont fait construire, ont emprunté, puis peu d'années après avoir emménagé dans leur maison, l'entreprise où ils travaillent met la clé sous le paillasson. Les 2 se sont retrouvés au chômage en même temps... 1 an plus tard, ils divorçaient.

D'autant plus que le problème, il provient bel et bien de là : les urnes. Facile de dire que le Président n'a que 25 % de "supporters" quand on ne s'est pas déplacé pour aller voter, qu'on a voté blanc ou nul : on ne devrait s'en prendre qu'à soi-même au lieu de souligner ce fait que nul ne peut contester, quand on voit le nombre d'inscrits et le nombre d'exprimés. Si les 12 millions d'abstentionnistes s'étaient déplacés pour voter MLP, elle passait. Si ce n'était pas leur candidate d'où leur abstention, il leur faut maintenant garder à l'esprit que la France est une République démocratique, ainsi accepter E.Macron pour les 5 années pour lesquelles il a été élu. Idem pour les mécontents qui ont voté pour lui "par défaut".

Possible, mais nombreux sont ceux qui l'ont mis pour pouvoir circuler plus facilement lors des blocages. On en voit très peu maintenant qu'il n'y a guère de rond-points occupés (s'il en reste ? je ne sais pas), pour ne pas dire un par ci par là. Par rapport au peu que j'ai pu voir au début du mouvement dans ma région, je dirai qu'il y en a 10 fois moins encore maintenant. Mais bon, j'ignore dans les grandes villes ce qu'il en est, les fuyant comme la peste (les grandes villes). En règle générale, on fait prélever, c'est bien pratique (c'est mon cas) afin d'éviter les oublis, de laisser passer la date d'échéance, ou de risquer qu'un courrier contenant le chèque de paiement s'égare ou tarde, ça arrive : j'ai reçu il y a 2 jours un courrier posté le 31 décembre...

Et les gilets jaunes l'ont trouvé ce nouveau style de régime, qui devra forcément être représenté par des élus ? Que le Président n'ait que 25 % de supporters n'a rien à voir dans mes questions, puisqu'il a été élu légitimement. En revanche, je m'en sers de lien direct pour demander si les gilets jaunes trouveront des représentants du peuple qui fassent l'unanimité de ce peuple ? L'unanimité, c'est donc supérieur à 50 % et bien au-delà, sinon on recommence avec les 50 % restant à manifester. Sans fin.

Maxime Nicolle ne sait pas que les gilets jaunes n'ont pas d'épargne, sont dans le rouge très rapidement après avoir touché leurs salaires, et sont de plus endettés pour certains ? Compter sur ceux qui les soutiennent, c'est beaucoup leur demander, dès lors qu'ils les soutiennent sans être gilet jaunes eux-mêmes, est assez révélateur sur leurs intentions : récupérer le plus possible de ce qu'ils pourront obtenir par les gilets jaunes mais sans avoir levé le petit doigt ni même enfilé de gilet. Le rôle facile, la manière de leur dire : foncez, allez-y et merci d'avance pour les résultats, hein, lâchez rien surtout, on compte sur vous.

Ok, je veux bien accepter, le temps de la discussion sur ce point, de dire aussi que ce système de régime présidentiel n'est plus adapté à la France. Mais alors quel système lui serait adapté, et quelles sont les personnes que les gilets jaunes privilégient pour la diriger ? car il en faudra bien des dirigeants, aucun pays ne peut être dirigé par le seul peuple bien trop divisé dans ses attentes, il faut donc des représentants de ce peuple.

Bien du mal à croire qu'il sait pas, ou il a la mémoire courte "Dans le viseur du parlementaire américain ? Une aide financière à hauteur de 30 millions de dollars, soit environ 28,7 millions d'euros, allouée au Front national. Une entente financière qui daterait de 2014 L'élu américain explique avoir appris, le 23 septembre, que l'entente financière entre le parti de Marine Le Pen et la Russie de Vladimir Poutine remonte en fait à novembre 2014, soit près de deux ans. "Le parti d'extrême droite antieuropéen a reconnu publiquement avoir reçu un prêt de 9,8 millions de dollars d'une banque russe liée au Kremlin", détaille-t-il dans sa missive. Marine Le Pen s'était alors justifiée en invoquant le fait que toutes les banques françaises refusaient de lui faire une telle avance." https://www.rtl.fr/actu/politique/presidentielle-2017-vladimir-poutine-en-campagne-pour-marine-le-pen-7786383381 Alors qui, pour les gilets jaunes, à la Présidence, puisqu'ils veulent la démission de E. Macron ?

Il me semble que zebu s'adressait à saxo, sur ce point, pour répondre à ta seconde phrase (je peux me tromper, je n'ai pas tout lu, tellement y a de messages à lire quand on arrive ) Non seulement il est aussi difficile de se faire virer d'une grosse société que de l'administration, mais en outre cette grosse société te retient si tu décides de partir, et tu obtiens tout ou presque ce que tu veux lorsque tu négocies pour rester. Sont pas fous les patrons, les bons éléments, ils les gardent, quitte à accepter bien des choses non prévues. Il est vrai toutefois qu'il faut souvent avant d'obtenir un CDI passer par plusieurs CDD d'affilée, le temps de faire ses preuves. C'est la faute aux salariés et non aux patrons si on est arrivés là, car beaucoup pendant la période d'essai même renouvelée se montrent nickel dans leur taff, puis une fois le CDI signé, montrent leur vrai jour : ils en font le moins possible et se syndicalisent. J'ai connu foule d'employés qui passaient minimum 3 h par jour sur 7 sur les réseaux sociaux, des forums ou des jeux, il est tout à fait normal et sain pour l'entreprise que les patrons mettent ces gens là sur des sièges éjectables. A l'heure des mobiles de luxe, ça doit être encore pire... plus besoin d'utiliser l'ordi de la société pour se livrer à ses activités favorites sur son temps de travail... Second edit : il fallait lire CDI et non CDD dans cette phrase, erreur de ma part : "Pourquoi les intérimaires restent intérimaires ? Généralement, on accepte un intérim à défaut de mieux, et en attendant de trouver un boulot qui débouchera sur un CDD CDI."

Ce message m'interpelle. Parce que je n'ai jamais eu le sentiment en 42 années de travail d'être un pion éjectable à tout moment. Tout comme mes 2 enfants ne l'ont pas, ce sentiment, j'ai pris soin de leur poser la question avant de m'avancer sur ce terrain, sauf évidemment en cas de crise économique grave, comme celle de 2008, où ce sentiment a pointé le bout de son nez. Comme je ne suis pas du genre à m'inquiéter sans réel fondement, j'ai direct posé la question à mon boss me concernant lors des premières mesures prises, la première charrette comme on dit. Lequel m'a répondu que je n'avais aucun souci à me faire, sauf évidemment si la clé devait être mise sous la porte, si l'entreprise ne s'en relevait pas, je surveillais donc plutôt le CA qu'autre chose, c'était mon indicateur. Pourquoi les intérimaires restent intérimaires ? Généralement, on accepte un intérim à défaut de mieux, et en attendant de trouver un boulot qui débouchera sur un CDD. Merci pour la comparaison, l'essentiel est que je n'aie pas le sentiment de penser comme une bête sauvage étant pacifiste jusqu'au bout des ongles, incapable de rendre une gifle si l'on m'en met une, et même de tuer une simple mouche ou guêpe. Et toi, tu la rends ou pas, la gifle si l'on t'en colle une ?

Bah perso, c'est comme ça que je vois bon nombre de gilets jaunes aussi : gaulois réfractaires, fainéants, qui ne se sentent rien parce qu'ils ne font rien pour se sentir quelque chose, des assistés qui demandent toujours plus d'assistance, incapables de prendre leur avenir en main.

Tu pleures déjà tellement sur la tienne qu'il n'est pas possible de te demander un chouïa d'ignorer ta propre convoitise.

Tu ris, mais tu ris jaune, tes propos te condamnent autant que tu as condamné ton propre coeur auquel tu as préféré l'argent, zebu, comme en attestent tous les gilets jaunes dans leurs propos ici.

Zebu n'a qu'un maître l'argent, son dieu. D'où ses propos dénués de logique, car c'est ce à quoi sont voués ceux qui l'ont adopté en tant que dieu. On ne peut avoir 2 maitres, il faut choisir, et son choix est fait. C'est l'heure de la vendange : la séparation du bon grain et de l'ivraie, ce topic en attestant. J'ignorais que l'ivraie était jaune, bah pas grave, peu importe sa couleur, seul le factuel, l'avéré, le constat, en atteste.

L'adoration de l'argent, le maître de la vie de certains, qu'est ce que ça fait écrire, hein, c'est fou à te lire ? dis moi zebu, si tu étais l'homme le plus riche du monde, habitant un luxueux palais là où tu veux, penses tu sincèrement que cela te rendrait heureux ? Imagine un instant : tu as tout, sauf l'amour, car il n'a pas de prix, il ne se monnaie pas. Tu as donc tout ce qui existe de plus beau, matériellement parlant. Mais personne ne t'aime, il n'y a autour de toi que des vautours, tu es seul, isolé, dans ta tour d'or, du haut de laquelle tu finiras par te jeter, désespéré de ne pas être aimé.

Au regard des faits rapportés par les médias, la tv, etc. le pays est écrasé pour l'heure en partie par un certain mouvement nommé "gilets jaunes". Que certains en souffrent, je veux bien le croire, au regard des ignominies qu'ils commettent envers le peuple français, le nombre de morts dont ils sont responsables, ainsi que des blessés, des gens mis en chômage partiel et des commerces mis en grave danger face à ces écraseurs. Ce pays fonctionne absolument anormalement, à cause de ce mouvement, pour le moment, c'est un fait avéré, factuel. Merci d'en avoir attesté. Tes bien plus qu'employés font mal leur boulot ? licencie les, la loi française te le permet, mais fait le en bonne et due forme, sinon les prud'hommes vont te lyncher et tu vas payer gros. Bonsoir ArLeKin, non pas lu, mais je suis d'accord : la situation est dans l'impasse totale, s'il n'y a pas "une saisie générale et un ensemble de débats raisonnables et contradictoires au sujet du problème de la corruption en France". Des débats raisonnables et contradictoires nécessitent des gens ayant un minimum d'intelligence pour le vouloir Si vous aimiez la police, les forces de l'ordre, vous n'en auriez par parlé comme vous l'avez fait : la dénigrant et lui donnant tort, parce que vous avez semblé lui préférer le boxeur. Si je fais erreur, convainquez-moi.

Je sais la preuve ci-dessous : j'avais oublié qu'il n'y a que l'infime minorité de gilets jaunes qui est démocratique et représentative de 67 millions de français

C'est pourtant pas élégant, purée Mais bon, l'unique propriétaire de la marque l'améliore et de nouveaux modèles bientôt proposés sur le site "La seule propriétaire de la marque Mon Gilet Jaune, c’est elle ! La marque étant valable 10 ans, Claudine s’est empressée de la renouveler en décembre, quand les premières demandes auprès de l’Inpi sont tombées. « Je ne veux pas que certains s’approprient cette marque, surtout si c’est pour la détourner de son esprit initial. C’est la mienne jusqu’en 2028 ! » savoure-t-elle. Un site Internet doit voir le jour avant la fin janvier 2019. Mon Gilet Jaune proposera alors de nouveaux modèles à commander, mais uniquement en gros volumes". https://actu.fr/normandie/lisieux_14366/la-seule-proprietaire-la-marque-gilet-jaune-cest-elle_20732327.html C'est pour dire que Philippot, va falloir qu'il attende

Mais comment cette caste a donc bien pu arriver au pouvoir ? il n'y a pas eu d'élections, il n'a pas été élu par le peuple E.Macron ? Qui donc l'a permis, qu'il arrive à la Présidence ? https://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Presidentielles/elecresult__presidentielle-2017/(path)/presidentielle-2017//FE.html

47 % c'est effarant, ça veut dire que presqu'un gilet jaune sur deux est d'accord pour aller jusqu'à une guerre pour obtenir ce qu'ils veulent, qu'ils n'auront évidemment jamais en cas de guerre puisque le pays devra s'en relever. Etre électeur, c'est être employeur de ceux qui travaillent au gouvernement ? c'est ce que prétend zebu. Moi non, car je ne paie pas leurs salaires, ni ne les déclare, ni ne paie les charges y afférent. J'ai demandé à zebu la source d'où il tenait ça, je n'ai pas obtenu de réponse. Tu en as une ?

Tout à fait, il est bien gilet jaune dans l'âme ce journaliste (s'il l'est vraiment).

Aveu que tu n'as aucune source sérieuse pour le confirmer, c'est donc une nouvelle fois une contrefaçon de la réalité transformée en mensonge, issue des fausses informations que font circuler les réseaux sociaux, ton unique source.

Ce n'est pas que je dis, c'est factuel, un constat que bon nombre de gilets jaunes eux-mêmes ont fait, comme par exemple, tous ceux qui se sont indignés de la cagnotte pour le boxeur.

Etant donné qu'ils portent des gilets jaunes, comment identifier les "vrais" (pacifiques) des "faux" (violents et casseurs) ? Ils ont bel et bien été infiltrés, à tel point que les pacifiques ont quitté depuis belle lurette le mouvement. Ceux qui restent, ça les arrange ces violences, et ils ne se gênent pas pour le dire pour bon nombre.

Et ? ça fait des français les employeurs directs des gens travaillant au gouvernement que de ne pas être en monarchie ? Mauvaise source, trouve en une autre et cite la moi, merci.