Swannie

En quoi je ne la respecte pas, cette dame et sa famille ? cite moi donc ce qui te fait dire ça.

Extrait du lien que tu as mis, l'affaire est déjà instrumentalisée, personne n'a besoin de le faire, mais on peut en discuter et déclarer que ce drame a brisé 2 familles et pas qu'une, c'est pas interdit ni mal, c'est juste vrai : "Chantal Mazet avait 63 ans et vivait à Domessin (Savoie) : "C'était une petite retraitée tranquille, qui faisait son train train. Elle n'avait pas une trop mauvaise retraite mais voulait juste apporter son soutien". Sa fille est choquée, sa mère "n'aurait jamais pris de risque inconsidéré". Elle ne compte pas en rester là et va se battre pour que justice soit faite. Elle en veut à la conductrice qui "a brisé plus qu'une vie". Il y a la douleur mais aussi tout ce qu'il y a à côté : "Je pouvais travailler parce que ma mère était là. Je ne sais comment je vais tenir les écuries maintenant". Selon Alexandrine, si la situation du pays était différente, "il n'y aurait pas les gilets jaunes dehors et ma mère ne serait pas morte". Elle compte porter plainte contre le gouvernement même si elle reconnait qu"'il est impliqué indirectement".

Là où c'est visible, y a pas besoin d'explications puisque c'est visible.

On est plusieurs à être d'accord que ce drame brise 2 familles et pas qu'une. Donc ton agression verbale est dénuée de fondement.

Ci-dessus. Je n'instrumentalise rien du tout, je participe à une discussion sur ce forum comme les autres, j'ai lu un maximum d'articles sur le sujet avant d'en parler, même si pas tous.

Je suis d'accord, je n'ai jamais dit non plus qu'elle s'en sortirait indemne même si pour ma part, je l'ai acquittée, c'est à cause du fait que j'ai déjà vu des délinquants secouer une voiture et taper dessus pour une place de parking, et sa conductrice complètement terrorisée, j'ai donc compris sa panique, comme je l'ai déjà dit. Cette conductrice était une collègue de boulot, qui a tremblé de tous ses membres pendant plus d'une heure après malgré que nous tentions de l'apaiser : elle était en état de choc.

"16h55 : Deux policiers légèrement blessés à Quimper Plusieurs centaines de manifestants violents ont agressé les forces de l’ordre devant la préfecture à Quimper. Deux policiers ont été blessés après avoir été volontairement heurtés par un véhicule qui prenait part à la manifestation des « gilets jaunes », a annoncé la préfecture du Finistère". https://www.20minutes.fr/societe/2373475-20181117-blocage-gilets-jaunes-direct-premiers-barrages-mettent-place-suivez-journee

Je suis d'accord que c'est la justice qui va trancher (heureusement), en prenant en compte tous les faits, les circonstances exactes, aggravantes ou atténuantes, et pour la conductrice, et pour les manifestants en cause, dont celui à l'origine du blocage en question illégal, pas que ceux qui ont secoué et tapé sur sa voiture.

Dans l'interprétation que tu as faite précédemment de la réponse de DDR, et pas que là.

Sauf que ton gars qui s'est fait larguer par sa copine, il a pas été agressé si ? elle a secoué sa voiture et elle a tapé dessus avec d'autres potes ?

et toi une pointure en mauvaise foi (y a pas que toi).

ce qui veut dire que lorsque 124 000 français ont décidé de bloquer tout le monde, faut la fermer et subir, rester chez soi et appeler le 15 en cas d'urgence. Bref, tous les moyens sont bons pour déclarer cette femme coupable, et surtout pas victime de prime abord.

ça ne se voit pas, quand ils sont capables de faire grève des jours durant, c'est qu'ils ont de quoi de côté. Si tu me dis que certains en viennent à ne pas payer leur loyer ou à ne manger que des pâtes, je te croirai, mais je n'ai encore jamais vu personne déclarer ça suite à une grève.

Trouble qui n'est en rien le même dans ton exemple pour déterminer les circonstances aggravantes ou atténuantes des parties en cause.

C'est dommage que les grévistes se trompent tout le temps de cible, ce n'est jamais ceux qui sont cause de leur grève qui sont pris en otage, mais toujours le citoyen lambda qui a besoin de bosser.

ah non pas du tout, tant qu'ils laissent passer les gens qui veulent aller travailler, ils peuvent faire grève sans problème, personne ne les en empêche.

Ces bases ont été dites par DDR répondant à Pheldwyn.

Le problème, c'est les sources, les médias qui ne disent pas tous la même chose. J'ai lu de mon côté qu'ils étaient environ 40 manifestants, que la conductrice emmenait sa fille malade chez le médecin, disposition qu'on ne peut pas prendre d'avance dans son cas.

Tu n'as que des exemples stupides à donner ? quel rapport entre un gars qui vient de se faire larguer par sa copine, et une personne qui voulait emmener sa fille chez le médecin, qui s'est vue agressée par des manifestants, les uns tapant sur la voiture, les autres la secouant, mais quel rapport ? Non mais franchement...

De quel droit, c'est normal d'empêcher les gens d'aller au travail ?

Cela dit, je ne parlais pas pour mon cas, y a rien dans ma région à moins de 25 kms. Je pensais à ceux qui vont travailler, les non manifestants, et qui vont à nouveau en être empêchés si ça continue et s'amplifie le mouvement, la violence va donc s'amplifier aussi. Mouvement pacifiste, c'est loupé : 16h10 : Une grosse mobilisation à Dijon qui a dégénéré Plusieurs milliers de « gilets jaunes » ont convergé samedi après-midi à Dijon pour une manifestation qui a dégénéré et nécessité l’intervention de la police. En début d’après-midi entre 5.000 et 6.000 personnes s’étaient réunies devant le Zénith, selon la préfecture, soit l’une des plus fortes mobilisations du pays. Mais des motards sont partis vers le centre-ville alors qu’il était prévu que le rassemblement se dirige vers la rocade et la plupart des manifestants les ont suivis. Résultat : les forces de l’ordre ont dû intervenir pour bloquer les manifestants « les plus virulents », indique la préfecture"

t'as pas du lire les dernières nouvelles : la voiture a été secouée, ils ont pas seulement tapé dessus, et la manifestante décédée s'est mise devant la voiture tandis que d'autres la secouaient. Donc tu peux toujours rêver, ça mange pas de pain.

"16h : La préfecture de l’Isère appelle à « cesser les rassemblements » Dans un communiqué diffusé en début d’après-midi, la préfecture de l’Isère a appelé à l’arrêt des manifestations des gilets jaunes avant la tombée de la nuit. Invoquant des incidents dont le nombre s’accentue (huit blessés et huit interpellations sur l’ensemble du département) et la « recrudescence des actes dangereux ou des incivilités entre manifestants et usagers de la route », le préfet en appelle à la « responsabilité de chacun pour éviter tout drame humain. » 15h50 : Un couple a forcé le barrage des « gilets jaunes » à Chambéry en Savoie Un couple a forcé en fin de matinée le barrage des « gilets jaunes » sur la voie rapide urbaine à Chambéry (Savoie), manquant de percuter des manifestants. Une dizaine de « gilets jaunes » se sont précipités sur la voiture et ont brisé la vitre arrière droite." https://www.20minutes.fr/societe/2373475-20181117-blocage-gilets-jaunes-direct-premiers-barrages-mettent-place-suivez-journee

Aucun gilet jaune ne travaillera lundi ? ils n'ont pas besoin de leurs salaires ces gens là ?

Et bien voilà, on y arrive : "une obligation de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement, la mort d'autrui constitue un homicide involontaire puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende" = non déclaration en Préfecture. "Désormais, les fautes se rattachant au dommage par un lien de causalité indirecte doivent présenter une certaine gravité pour être retenues" la gravité étant l'homicide involontaire, c'est suffisant pour retenir le lien de causalité indirecte.