Swannie

Je ne lis pas tout, tout ne m'intéresse pas, elle a qu'à donner sa démission si elle est pas contente. ok, alors qui sait quelles sont les conditions exigées pour que ce mouvement s'arrête ? Parce qu'on lit de tout, il n'est pas politique mais pas mal de GJ exigent la démission de E.Macron. C'est la condition ultime ou seulement celle de quelques-uns ? Y a t'il une tête dans ce mouvement en mesure de dire aux autres : "c'est terminé, on arrête tout, on a obtenu ce qu'on a demandé" ?

Mais tous, on commence à bien te connaitre, à force de te lire.

Il n'y a pas eu de gaffe, toi seule le voit comme ça. C'est réglé, Morfou m'ayant répondu ceci et je lui ai dit "merci":

Allons jusqu'au fond des choses, le mouvement des GJ, vous allez l'arrêter contre quoi exactement, quelles décisions doit prendre E.Macron pour vous les GJ, autrement dit, pour que vous le cessiez ? Parce que là, le mouvement, il est devenu totalement politique, on est donc en droit de poser cette question. C'est Asselineau maintenant votre préféré les GJ ? Perso, même par défaut, je ne voterai pas pour lui. Je n'ai voté qu'une fois par défaut (Chirac), et je ne le referai pas, advienne que pourra.

Il veut le poste François Asselineau ? Qui d'autres ?

Faut donc aussi que ça augmente le nombre de boites qui vont fermer et le chômage ? vous allez aller jusqu'à mettre des français dans la mouise la plus totale ? "Certaines usines automobiles, par exemple, ont dû suspendre leur activité faute de livraison de pièces. C'est le cas de l'usine Renault de Douai, ou celle de PSA à Sochaux. Cette dernière n'a pas pu produire de voiture ce mercredi en raison des blocages de certaines pièces dans le sud-ouest de la France. Quelque 900 véhicules n'ont pas pu être fabriqués et 1600 salariés ont été mis en arrêt forcé, a indiqué la direction" "Le Conseil du commerce de France (CDCF) estimait lundi que "les commerçants [avaient] d'ores et déjà subi samedi une baisse de chiffre d'affaires comprise entre 20 % et 50%, voire près de 75 % pour certaines enseignes", et que, sur le weekend "la perte de chiffre d'affaires [était] d'au moins 30 %". https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/l-economie-dommage-collateral-des-gilets-jaunes_2049679.html

Celle du post juste au dessus, par exemple. Elle ment la FNTR ?

"Les routiers dénoncent l'impact des blocages En Occitanie, les blocages commencent à peser sur l'activité des transporteurs routiers. Leur fédération (FNTR) évoque une perte de chiffre d’affaire de près de 10 millions d'euros par jour dans la région. "Depuis le 17 novembre, notre activité se paralyse et nos conducteurs attendent des heures, voire des jours, dans leur cabine dans des conditions parfois précaires", dénonce-t-elle. La situation serait particulièrement tendue à Alès et Perpignan Saint-Charles. La FNTR met en garde les manifestants: le secteur emploie 35.000 personnes en Occitanie. "Ne nous trompons pas de combat!", lance-t-elle" http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/11/23/01016-20181123LIVWWW00044-en-direct-gilets-jaunes-blocages-impots-fiscalite-carburant-taxes-gouvernement-ras-le-bol-fiscal-pouvoir-d-achat.php

Feraient bien de faire du tri parmi eux les GJ, parce qu'il y a des individus dangereux parmi eux . "Le bilan humain de ces manifestations est particulièrement lourd. À l'issue du cinquième jour de mobilisation jeudi 22 novembre, on recensait 2 morts et 620 blessés dont 18 graves". https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/meuse-un-chauffeur-routier-grievement-blesse-par-un-gilet-jaune-7795681532

Pas du tout, puisqu'elle t'a répondu ceci : " "C'est juste vous qui en avez déduit que...juste parce que je touche moins qu'elle de retraite...vous êtes très douée...y a pas à dire!"

Bravo et merci, car Miss Fleurette a l'art de la mauvaise foi, ayant dit exactement ceci : " "Je n'ai pas dit cas social, j'ai dit que Morfou faisait partie des classes sociales pour lesquelles vous vous battez, et en même temps trouvez injuste qu'elle puisse bénéficier de 1.5 part. C'est quand même bien différent mais ta mauvaise foi te tient jusqu'au bout."

Etant donné qu'elle peut le lire, ce que j'écris (comme tous), je considère l'avoir dit en face. Je rétablis donc en entier ce que j'ai écrit : "Je n'ai pas dit cas social, j'ai dit que Morfou faisait partie des classes sociales pour lesquelles vous vous battez, et en même temps trouvez injuste qu'elle puisse bénéficier de 1.5 part. C'est quand même bien différent mais ta mauvaise foi te tient jusqu'au bout."

Tant qu'on ne les empêche pas de bosser, rien à redire. Mais d'autres ne peuvent pas le faire. Le fameux colis que j'attends, dont j'ai parlé en début de semaine à Pascou : coup de fil ce matin de la boite, elle n'a pas été livrée et ne peut donc m'envoyer ma commande, je n'attends pas après, mais cela prouve bien que certains ne peuvent plus bosser. Je n'ai pas dit cas social, j'ai dit que Morfou faisait partie des classes sociales pour lesquelles vous vous battez, et en même temps trouvez injuste qu'elle puisse bénéficier de 1.5 part. C'est quand même bien différent mais ta mauvaise foi te tient jusqu'au bout.

Bien, tant que tu ne fais pas partie de ceux qui vivent bien (à partir de la classe moyenne en son milieu), ta réponse me va. En revanche, si tu faisais partie de la classe moyenne supérieure et au dessus, elle ne me va pas, puisque pour moi, ceux-là font déjà partie des riches, petits, moyens ou gros. Paient-ils assez ?

Si c'est eux qui posent la question d'habitude, alors pourquoi tu la poses, tu es riche, aisé, classe moyenne ou classe populaire ? N'ayant de haine pour personne, ni riches, ni pauvres, ni moyens, je ne juge donc pas s'ils paient assez ou non pour ce qu'ils utilisent. Je sais une chose apprise sur le tas : tous mes patrons (ils changeaient tous les 3/4 ans dans l'entreprise où j'ai bossé 40 ans) étaient riches, avec un gros salaire, et il n'en a pas été un seul avec lequel je ne me sois pas bien entendue. L'un d'eux m'a même raconté comment il avait débuté : chasseur dans un grand hôtel, et comment il en était arrivé au poste occupé : Directeur Régions Marketing au siège social. Un partant gagnant et arrivé gagnant. Et bien sûr, c'est grâce à eux tous si débutante au SMIC, j'en suis parvenue à une retraite confortable à ce jour.

va falloir s'y faire, si on est écolo : soit son porte-monnaie, soit la planète, or opposer écologie et social est un faux débat. "Et opposer écologie et social est un faux débat. Tout cela, Nicolas Hulot l’a martelé en début d’émission, l’air grave, le tic fréquent. Tout en remettant les choses en perspective, d’un ton ferme, presque excédé : «Il faut se préoccuper des fins de mois des Français mais il faut aussi se préoccuper d’un autre enjeu : la perspective de la fin du monde, ou en tout cas la fin d’un monde pacifique, qui n’est plus une hypothèse d’école.» https://www.liberation.fr/france/2018/11/23/nicolas-hulot-combiner-les-problemes-de-fin-de-mois-et-de-fin-du-monde_1693737 https://france-inflation.com/prix-carburants.php

Parce que bien sûr, bloquer les citoyens qui ont besoin de circuler pour aller travailler ou empêcher des commerçants de faire leur chiffre d'affaires, ce n'est pas de la méchanceté, c'est une grande gentillesse, une bonté qui leur est faite.

Où c'est plutôt vous qui n'y comprenez rien, puisque, exemple à l'appui, vous apprenez que Morfou (comme moi) bénéficie d'une demi-part supplémentaire, et hop là, selon vous, c'est pas juste, c'est une profiteuse, elle rentre plus du tout dans le cadre des personnes que "soi-disant" vous soutenez. Quelle hypocrisie... puisque : tous ceux que vous soutenez bénéficient d'aides diverses, comme elle, que ce soit sous formes d'allocs ou autres.

Quelle aigreur dans ces propos. J'ignorais que la convoitise pouvait en produire autant, ainsi que de mauvaise foi. Je ne suis pas comme Morfou, nous nous sommes même affrontées à une certaine période, cependant je ne garde rancune de rien, quand elle parle juste, je like, le démontrant. C'est ta propre vision, bien personnelle. J'ai eu 2 enfants qui ne sont donc pas dans la situation visible des années 70/80, qui à force de persévérance, s'en sont très bien sortis, bien qu'ils aient galéré les premières années autant que j'avais galéré moi-même pendant 5 ans. C'est juste qu'il ne faut pas partir comme déjà perdant mais comme déjà gagnant, et surtout, être juste et droit, car les têtes "de turcs", les patrons n'aiment pas, et pour cause, ils fichent le bazar dans l'entreprise. Une tête "de turc" ça se détecte très facilement dans un entretien d'embauche.

qui sème le vent récolte la tempête.

Si elle avait craché du venin comme vous le dites du matin au soir, je n'aurais pas liké certaines de ses réponses. En revanche, les GJ ne cessent d'en cracher. Personne ne me fait peur sur ce forum, quand les gens sont justes dans leurs propos, je like, par conséquent.

C'est typiquement français que de ne pas aimer les riches. Les liens donnés expliquent bien cette haine manifestée. Le problème que vous avez envers les riches, c'est l'envie, la convoitise, parce que vous ne parvenez pas à le devenir, riche ou aisés. Aucune chance d'évoluer ? Pourtant, il y en a qui commencent au bas de l'échelle, et qui, par persévérance, arrivent à grimper, heureusement, sinon les 3/4 quarts des français feraient partie des catégories dites populaires ou seraient en bas de la catégorie dite moyenne, or ce n'est pas le cas. Clairement pas dans ma région, encore hier et ce matin, j'ai circulé librement, pas un GJ en vue, et en moyenne 1 voiture seulement sur 10 avait le GJ.

C'est surtout pour vous faire voir que vous manifestez pour des personnes sur lesquelles en même temps vous crachez votre venin.

C'est pour des personnes dans la situation de Morfou que les GJ manifestent pourtant (petite retraite, faisant partie des plus modestes). Vous changez de camp soudainement parce qu'elle bénéficie d'une faveur dont bénéficient toutes les femmes dans la même situation ? On se demande bien où est votre soi-disant "justice", vraiment. "Vous vivez seul et avez élevé seul pendant 5 ans un enfant (qui n'est plus à votre charge) : vous avez droit à la demi part supplémentaire. Cet enfant peut être majeur, marié ou pacsé, mineur à condition d'être imposé en son propre nom.La condition des 5 ans est imposée depuis 2010". http://impotsurlerevenu.org/comprendre-le-calcul-de-l-impot/669-les-situations-donnant-droit-a-une-demi-part-supplementaire.php

Me demandant d'où venait le rejet des riches généralisé par une catégorie de français assez importante et qui, par le fait, me fait ne pas me sentir française dans l'âme, j'ai fait quelques recherches dont les résultats sont révélateurs, et je comprends le réel pourquoi du rejet du Président comme d'autres. Ceux qui sont intéressés pour comprendre ce rejet, ici : "Le rejet des riches est spécifique à notre pays, un phénomène qui semble être une caractéristique de la sociologie française" https://www.contrepoints.org/2013/11/11/145765-pourquoi-les-francais-naiment-pas-les-riches "La richesse des grands patrons français soulève l'indignation. On multiplie les calculs pour montrer à quel point leur enrichissement est «indécent» comparé au revenu d'un salarié au SMIC, sans jamais réfléchir aux causes de cet enrichissement et à ses retombées sur l'économie française." http://www.lefigaro.fr/vox/histoire/2018/04/13/31005-20180413ARTFIG00271-mais-d-o-vient-la-haine-des-riches.php "En couverture du magazine Le Point de cette semaine, un titre choc : « La Haine des riches », et c’est vrai que les riches ont été beaucoup montrés du doigt pendant la campagne qui s’achève. « Qu’ils s’en aillent tous, les patrons hors de prix, les sorciers du fric » s’est écrié Jean-Luc Mélenchon. « Le mot riche me fait penser au moyen-âge, quand on parlait des sorciers », a répliqué Nicolas Sarkozy." https://www.franceculture.fr/emissions/le-billet-politique-dhubert-huertas/de-quoi-la-haine-des-riches-est-elle-le-signe JLMélenchon bien sûr ne fait pas partie des riches, c'est l'exception qui confirme la règle : "Jean-Luc Mélenchon dévoile un patrimoine de près d'un million d'euros" https://www.lepoint.fr/presidentielle/jean-luc-melenchon-devoile-un-patrimoine-de-pres-d-un-million-d-euros-22-03-2017-2113946_3121.php