Swannie

tu m'as citée, et cela me suffit. Si votre sommeil est celui du juste, qui n'a rien sur la conscience à se reprocher, qui dort comme un bébé (c'est mon cas), alors tout va bien dans le meilleur des mondes.

les consciences flétries ne croient rien, même preuves à l'appui, leur seul objectif étant d'accuser les autres. Ne pas me croire, soupçonner que j'ai pu diffuser un autre avis d'imposition que le mien propre ou trafiqué, en est la démonstration. Je vous plains sérieusement, je me demande même comment vous arrivez à bien dormir.

Non, Cheragaz est juste, pas toi.

pourquoi fais tout le contraire ? tu demandes aux autres de le prouver, pourquoi tu le fais ?

J'ai demandé des informations perso ? non, c'est lui, par ses accusations mensongères, qui les a demandées. Et bien sûr, il se rétracte maintenant, n'ayant aucune dignité personnelle, alors qu'on me bannisse de ce forum sera au final la meilleure chose qui puisse m'arriver face à ces consciences flétries.

il a des élèves en plus...

et voilà, on y est bien :en demandant que ce que je disais est vrai, il demandait une preuve, que je lui ai fournie.

Comment tu interprètes cela, je le cite le zebusoif : "@Swannie tu dis ne pas payer d'impôts, qu'est-ce qui me dit que derrière ton pseudo ce que tu racontes publiquement est vrai ?" Ce n'est pas demander une preuve que l'on n'a pas menti ? un pervers alors, et sans doute, narcissique.

Et qui en plus, se ridiculise tout seul.

Lit le bien, l'hypocrite de première qui a sous entendu que je mentais. Menteur, et je te recite : "@Swannie tu dis ne pas payer d'impôts, qu'est-ce qui me dit que derrière ton pseudo ce que tu racontes publiquement est vrai ?" Il sous entend que tous sont comme lui, derrière un pseudo qui ment publiquement. Pauvre de lui qui se croit riche.

Bravo. Puisque tu m'as toi-même demandé de le prouver, en écrivant cela, je te cite encore : "en écrivant, je te cite : "@Swannie tu dis ne pas payer d'impôts, qu'est-ce qui me dit que derrière ton pseudo ce que tu racontes publiquement est vrai ?" Je t'ai prouvé que je disais vrai, et ça te dérange tellement, que tu vas appeler la modération. Quel âge as tu? 10 ans environ ? Je m'en fiche d'être bannie de ce forum, j'aime tellement la vérité, que tout ce qui s'y oppose ne me touche pas : je hais le mensonge, l'hypocrisie dont tu fais preuve, alors autant être bannie pour ne plus voir cela.

C'était à prévoir, que tu écrirais ça, car tu es incapable de démontrer ton honnêteté, tu es malhonnête, tu penses tout naturellement que tout le monde l'est, comme toi. Effet miroir. C'était bien ma propre feuille d'imposition, mais elle te dérange tellement que tu la nies, pauvre de toi, incapable de montrer la tienne, et pour cause, car riche même petit, tu es. tu me les as demandées toi même, hypocrite, en écrivant cela je te recite : "en écrivant, je te cite : "@Swannie tu dis ne pas payer d'impôts, qu'est-ce qui me dit que derrière ton pseudo ce que tu racontes publiquement est vrai ?"

Je sais bien mais ils mentent les zebusoif et ceux comme lui, je hais le mensonge et l'hypocrisie dont ils ne cessent de faire preuve, ceux dont la conscience est si flétrie qu'ils ne savent qu'accuser les autres de ce qu'ils commettent eux-mêmes sans jamais l'admettre puisqu'ils se mentent à eux-mêmes J'attends de voir l'avis d'imposition comme j'ai mis, à mon accusateur zebusoif

Oui, et tu mets la même chose que j'ai mis, pour prouver ton honnêteté.

tu me les a demandés toi-même en écrivant, je te cite : "@Swannie tu dis ne pas payer d'impôts, qu'est-ce qui me dit que derrière ton pseudo ce que tu racontes publiquement est vrai ?" Je t'ai prouvé la vérité, j'attends donc la même chose de ta part, hypocrite de première si tu ne le fais pas. Perso, je n'ai rien à cacher, absolument RIEN.

Je sais bien, ils sont corrompus, mais je veux voir sa propre imposition à ce zebusoif hypocrite

Pourquoi chercher à éviter l'impôt si ce n'est parce qu'on est riche soi-même et qu'on ne veut surtout pas le reconnaitre, là est la vraie question, et elle te concerne zebusoif, et pas que toi, Louise autant que toi, pour n'en citer qu'une parmi d'autres. Je ne peux pas chercher à l'éviter, puisque je n'en paie pas, d'impôt. Ceux donc qui le font entrent dans la classe des aisés, petits riches sans vouloir le reconnaitre, ces riches que tu hais, en bel hypocrite toi-même, qui n'a jamais répondu à la question de la classe dans laquelle tu te situes, et pour cause. Tu dois payer, puisque tu es riche toi-même, même petit riche : la classe qu'on nomme aisée. Je n'aimerais surtout pas en payer, puisque ça voudrait dire que le sens de ma vie aurait été d'avoir toujours plus, de posséder des biens matériels, sans en mesurer les conséquences néfastes sur la planète, le consommateur égoïste, le nombrilique parfait.

Ils sont tellement sûrs d'eux-mêmes, à cause de sondages qui leur confirment que 77 % de la population est avec eux, qu'ils avaleraient même une couleuvre, la voyant anguille bien cuisinée (il est permis de se demander qui sont les sondés, sinon uniquement les GJ). C'est sûr, car un second 1er mai 2018, qui pourrait le souhaiter ? personne, à moins d'aimer la violence pour la violence.

oh non il n'y va pas, tu penses bien, pas plus que Franck Buhler, l'un des 2 appelants à bloquer Paris demain sur les réseaux sociaux, qui restera tranquillou dans son fief, Montauban.

Pourquoi pas, une manière pacifique de faire détaler les envahisseurs

Je te propose d'aller faire un tour sérieux dans le siècle dernier, ses deux tiers premiers, pour comprendre pourquoi ces gens se sont battus : rien à voir avec le combat des GJ, car eux et pas seulement eux (remonte à 1789 au besoin) n'avaient pas le nécessaire, juste pas le nécessaire pour vivre décemment, manger correctement chaque jour, avoir un toit et le vêtement sans mode, travaillant infiniment plus que cette génération pourtant. Certains gens de cette génération ont la mémoire courte, si courte qu'ils ne savent pas transposer pour comparer la nécessité du réel combat qui se justifie et que ces gens ont eue, vers un combat qui démontre seulement l'idolâtrie de la voiture qui ne peut fonctionner sans carburant. Après, il est des gens qui ont besoin d'aide pour passer de la voiture polluante à une voiture écologique, que des primes soient mises en place selon chaque cas, bien étudié, et tout le monde devrait être satisfait, sauf les adorateurs de la voiture, qui eux veulent seulement rouler sans dépenser plus qu'avant, la planète, ils s'en fichent : s'ils n'ont pas d'enfants, ça démontre leur égoïsme, s'ils en ont, alors pauvres enfants puisque leur avenir, ils s'en fichent aussi.

Miss Fleurette n'est pas d'accord avec toi, dès qu'elle a su que Morfou disposait de 1.5 part concernant l'IR (comme moi), Pascou lui-même ayant déclaré cela injuste me concernant. Vous (je ne vous qualifie pas de cinglés pour ma part, seulement de gens qui se trompent de cible, des gens dans l'erreur) vous battez donc au regard de cela pour des gens qui n'ont pas le droit d'avoir ce genre d'aide qu'on peut considérer sociale, vous vous battez donc pour des "fantômes" puisque les plus pauvres ont des aides sociales, et pas seulement les plus pauvres, ceux de la classe moyenne dans le bas et jusqu'au milieu aussi. Mouton parce qu'on ne suit pas le mouvement de gens qui se trompent de cible, qui empêchent donc leurs semblables de bosser en les empêchant de circuler ? mais les moutons, ce sont ceux qui suivent aveuglément des gens comme Jacline Mouraud ou Franck Buhler, tous ces extrémistes des réseaux sociaux à l'origine du mouvement. Ils tiennent des discours incohérents sans s'en rendre compte. Les pitoyables ne sont pas ceux que tu penses, quand on analyse bien la situation. Un bel exemple, voilà ce que sont de bons français, de bons citoyens : justes dans leurs raisonnements. Compter sur soi-même, c'est être responsable de soi-même sans attendre des autres comme un dû, si tous les parents enseignaient cela à leurs enfants, la France serait belle. Ce n'est pas du chacun pour soi : c'est le sens même de la responsabilité que chacun devrait avoir. Se sentir totalement responsable de ses pensées, paroles et actes qui en découlent, sans imputer une quelconque part de responsabilité aux autres : ce ne sont pas eux qui prennent les bonnes ou les mauvaises décisions, mais bien chacun pour lui-même.

Comme beaucoup feront aussi. Franck Buhler lui-même, qui a lancé l'un des 2 appels à bloquer la capitale le 24, restera tranquillou à Montauban. "Combien de manifestants ? Reste toutefois l’inconnue de l’affluence, très difficile à évaluer. Plus de 34 000 personnes se sont déclarées comme "participants" sur Facebook. Dans sa note, le Renseignement avance le chiffre de "30 000 personnes", dont "100 à 200 chauffeurs VTC", et "80 à 120 militants de l’ultra droite", et "100 à 200 militants de l’ultra gauche". Et si le délégué Debout la France Frank Buhler, mobilisé à Montauban, "espère qu’il va y avoir une véritable marée jaune", en réalité beaucoup de Gilets jaunes ne monteront pas à Paris. "C’est quand même des gros frais", déclare par exemple Yoann Molot, 24 ans, un des porte-parole à Nantes. "Tout le monde n’a pas 150 euros à mettre pour faire le déplacement et puis on s’inquiète de la violence qu’il peut y avoir", abonde Fabrice Schlegel, 45 ans, meneur à Dole (Jura)". https://www.sudouest.fr/2018/11/23/manifestation-des-gilets-jaunes-samedi-a-paris-ou-combien-d-autres-actions-en-region-5592197-10530.php

T'es déjà sur place j'espère ? "Deux appels à "bloquer" la capitale ont été lancés sur Facebook : l'un par Frank Buhler, délégué du parti Debout la France dans le Tarn-et-Garonne (et ancien membre du Front national suspendu par le parti ), l'autre par Eric Drouet, chauffeur routier de Melun (Seine-et-Marne) et créateur de l'événement Facebook "Acte 2 Toute La France A Paris !!!!". " https://www.francebleu.fr/infos/societe/carte-gilets-jaunes-la-liste-des-manifestations-prevues-le-24-novembre-1542893905

On sera vite fixés : c'est demain dès 6 h du matin. Apparemment, c'est pas au Champ de Mars : "Juste après le "feu vert" de l'Intérieur, l'initiatrice de la pétition "Pour une Baisse des Prix du Carburant à la Pompe !" Priscillia Ludosky a assuré sur LCI que la manifestation n’aurait pas lieu au Champ-de-Mars : "Je ne sais pas d’où vient cette information mais ce n’est absolument pas le cas". Avec ceux qu'elle représente, ils iront dans "le cœur de Paris" près des Champs-Élysées et du palais de l’Élysée. Un communiqué des Gilets jaunes devrait d'ailleurs être publié ce vendredi pour préciser ce lieu, a ajouté l'initiatrice de la pétition "Pour une Baisse des Prix du Carburant à la Pompe !" qui cumule à ce jour 950 000 signatures sur change.org. Même son de cloche ce vendredi du côté de Laëtitia Dewalle, porte-parole des Gilets jaunes du Val-d’Oise, qui a elle aussi a réfuté l’idée d’une manifestation sur le Champ-de-Mars. "A priori il y a eu une demande, mais on n’arrive pas à trouver la personne qui l’a formulée", déclare-t-elle sur LCI. "Qui a fait cette demande ? C’est une grande question aussi pour nous. On a plus l’impression que c’est un espace qui nous a été imposé plutôt qu’une demande qui a été faite pour le Champ-de-Mars. Ce n’est absolument pas l’objectif des Gilets jaunes." https://www.lci.fr/social/manifestation-gilets-jaunes-24-nombre-2018-a-paris-place-de-la-concorde-interdite-heure-lieu-mobilisation-participants-a-quoi-attendre-2105221.html