Swannie

Hé oui, voilà où on en est. Parce qu'évidemment, "compter" ça veut dire "compter pour le nécessaire", pas pour le superflu. Ceux donc qui comptent pour le superflu s'estiment pauvres.

Je ne vois pas le rapport de me répondre que : - tu n'es pas modérateur, - Miss Fleurette subit aussi des agressions et des insultes, - "la rancune n'est pas mon truc", alors que je t'ai simplement répondu ça : "Alors dit à Miss Fleurette, par exemple, d'en changer, d'arme. Et ne like pas de propos injurieux, si tu veux rester crédible", suite à ce que tu avais écrit, càd ça : "Ce mouvement n'est pas une attaque contre macron", et ça "Mais ces gens n'ont que cette arme" (savoir l'insulte). Et à nouveau encore, au lieu de répondre, tu attaques et bien sûr, les personnes pour bien crachouiller dessus. En dehors de crachouiller, en effet, rien sur le fond. Le SMIC net c'est 1150 et non 900 €, c'est pas à moi qu'il faut dire ça, je connais parfaitement la situation l'ayant connue et sans me plaindre. 40 ans de boulot dans la même boite, 188 trimestres au total avec le reste, elle est injuste ma retraite selon toi ? je méritais combien selon toi ? Qu'est ce qui est juste, alors ?

N'empêche que si, demain, tous ces journalistes montrent leur désintérêt pour ce mouvement, il est bel et bien fini : vous dépendez des médias, sans eux, vous n'existez plus (hormis comme je l'ai écrit, quelques blocages dans la réalité, mais dont seuls ceux qui y passeront le sauront). Sur les réseaux sociaux, c'est devenu un grand n'importe quoi, un cafouillage total, ce ne sont donc plus eux qui vous feront gratuitement votre pub.

ça aussi c'est une fake news, elle a été debunkée hier soir.

Alors dit à Miss Fleurette, par exemple, d'en changer, d'arme. Et ne like pas de propos injurieux, si tu veux rester crédible.

Merci, point de vue que j'adopte si on se base uniquement sur l'argent : je fais partie de ceux qui comptent chaque mois, budgets à ne pas dépasser par points de dépenses

Alors il faudrait aussi que certaines personnes cessent de tenir des propos injurieux envers le Président, pour que ce mouvement ne passe plus pour une attaque contre E.Macron, car ce n'est pas l'image qu'il donne, sans bien évidemment mettre tous les GJ dans le même sac : certains sont corrects et respectueux, mais d'autres tout l'inverse.

C'est ce point que je ne comprends pas : être privilégié, c'est quoi exactement ? Un retraité non imposable avec un net mensuel de 1300 € pour vivre (càd une fois le loyer payé) est-il un privilégié par rapport à celui qui paie des impôts avec un net supérieur pour vivre ? Est-ce que vraiment pour le premier, passer du temps sur internet est un réel loisir et non plutôt un loisir par défaut parce que pour d'autres loisirs, il faudrait un revenu supérieur ? Lorsque j'étais encore active et c'est pas loin, décision a été prise par le groupe de bloquer l'accès internet des sites toutes formes de loisirs (forums, réseaux sociaux, jeux en ligne), tant il avait été constaté que c'était l'occupation d'un bon nombre de salariés plusieurs heures dans la journée : il y en a qui n'ont aucun scrupule à pratiquer cette malhonnêteté, être payé pour s'amuser plutôt que pour travailler. Je trouve cela aussi écœurant, mais chacun sa conscience et sa dignité, on en a ou pas.

C'est ton point de vue de dire que c'est faux, contredisant même tout ce qu'on a pu voir et entendre et qu'on peut encore voir et entendre via les médias. Si les médias finissent par ne porter aucun intérêt au mouvement des GJ, ne retransmettant plus rien, il n'y aura plus de mouvement en apparence, même si dans la réalité, quelques blocages auront encore lieu : ils font la pluie et le beau temps.

Je suis bien d'accord, tout le monde ne demande pas la démission de E.Macron, je montrais simplement l'escalade du mouvement, de son point de départ à son arrivée, avec toutes les pancartes et les cris que l'on a pu entendre que ce soit à la TV ou sur les vidéos postées demandant sa démission, en écrivant ceci : "Il n'y a pas besoin de sortir de l'ENA pour comprendre que ce mouvement représente le peuple qui a voté FN et Insoumis + une bonne partie (si ce n'est tous) de ceux qui ont voté par défaut. Un peuple donc qui remet en cause l'élection de E.Macron, ce qui explique l'escalade : au départ "non à la taxe sur les carburants" devenu "Macron démission" en bout de course". De plus en plus de fake-news abondent sur les réseaux sociaux concernant ce mouvement, le desservant puisque toutes ces fausses informations finissent par être debunkées, montrant qui en étaient les auteurs, et ça ne le sert pas du tout, au contraire.

Pas le mépris, l'attente pour que se confirme ce qui avait été flairé dès le début. Regarde ce qu'a écrit Caez post ci-dessus. Sans oublier que le mouvement GJ est issu des réseaux sociaux, dès le départ soutenu par le FN puis par les Insoumis. Il n'y a pas besoin de sortir de l'ENA pour comprendre que ce mouvement représente le peuple qui a voté FN et Insoumis + une bonne partie (si ce n'est tous) de ceux qui ont voté par défaut. Un peuple donc qui remet en cause l'élection de E.Macron, ce qui explique l'escalade : au départ "non à la taxe sur les carburants" devenu "Macron démission" en bout de course.

Comme toi, si ces taxes servent réellement à quelque chose, j'accepte de les payer aussi. En tenant compte que par rapport à toi (tes revenus cités plus haut), je fais partie des "favorisés" tout en ne payant pourtant pas d'impôts. Alors je me suis posée la question, quel est le profil des manifestants ? considérant cela. Mes recherches m'ont amenée à constater que wikipédia a fait une page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_des_gilets_jaunes Profil des manifestants "Sociologiquement, les manifestants sont principalement issus des villes périphériques et de la ruralité, et représentent les classes moyennes, ouvriers, petits salariés, indépendants et retraités, se sentant méprisés par des élites urbaines qu'ils estiment déconnectées des territoires78[réf. insuffisante]. Sa spontanéité, l'absence d'encadrement partisan, de structure et de revendications claires ont fait que le mouvement, en grande partie provincial et rural, a été analysé comme une jacquerie numérique, c'est-à-dire un mouvement de colère populaire dû à une fiscalité jugée injuste ou mal répartie. Le démographe Hervé Le Bras, en cartographiant ce mouvement, fait apparaître une forte mobilisation dans la « diagonale du vide », qui va de la Meuse aux Landes82. En revanche, le mouvement rencontre un faible écho dans des territoires urbains comme la Seine-Saint-Denis".

ça s'est décidé (ou pas) ce soir, même si on a pas encore les informations : "Les manifestants s'organisent et vont désigner cinq porte-parole ce dimanche soir, selon RTL.Jacline Mouraud, Benjamion Cauchy ou Priscilla Ludosky vont-ils représenter le mouvement des "gilets jaunes", toujours sans leader, une semaine après le début des premières manifestations, samedi 17 novembre ?Aujourd'hui sans leader, le mouvement des "gilets jaunes" souhaite désormais s'organiser. Il devrait bientôt avoir cinq porte-parole officiels, rapporte RTL, qui révèle également que les manifestants vont se réunir ce dimanche 25 novembre au soir pour désigner leurs futurs leaders" https://actu.orange.fr/france/les-gilets-jaunes-se-reunissent-pour-designer-leurs-representants-magic-CNT0000019R360.html (Faute de frappe dans l'article, lire : Benjamin Cauchy)

Merci pour la précision, tout s'explique alors

Se joindre à un mouvement sans en connaitre son égérie et ceux de ses représentants qui ne cachent pas leur identité, c'est évidemment tout à fait normal pour toi : à l'aveuglette c'est beaucoup mieux. Que tu le veuilles ou non, les GJ auront leur représentants désignés ce soir. En qualifiant ces infos "bien crétines", c'est ceux d'où elles viennent que tu insultes. N'utilise surtout pas ton moteur de recherches en ce qui concerne les GJ car tu vas la voir régulièrement, Jacline.

Quant on cherche les actualités concernant les GJ sur internet, elle est citée, pas besoin de FB pour en avoir entendu parler :

C'est pour ce soir, les représentants officiels des GJ : https://twitter.com/morandiniblog

On a eu beau leur dire et leur montrer, rien n'y a fait : elle est considérée comme l'égérie des gilets jaunes Elle sait ce que veut le peuple : "Cadrage serré et ton direct. À 51 ans, Jacline Mouraud n'en est pas à son coup d'essai. En avril 2017 déjà, elle avait tourné une vidéo très similaire à celle-ci. Même cadrage serré, même ton direct et même principe : râler, avant de poster ça sur Facebook. À l'époque, sa colère était plus généralement tournée contre tous "ces politiciens de merde". "Vous dégagez, c'est ça que veut le peuple", disait-elle" http://www.europe1.fr/politique/carburants-jacline-mouraud-la-bretonne-habituee-des-coups-de-gueule-3794156

hé oui, malgré que, il y a 2 jours (déjà posté ce matin) : "Sans interlocuteurs désignés pour l'exécutif, les attentes des gilets jaunes restent floues et difficilement compréhensibles pour le gouvernement. Jacline Mouraud, invitée jeudi soir sur notre antenne, assure qu'ils sont en train d'élire leurs représentants" https://www.bfmtv.com/politique/gilets-jaunes-jacline-mouraud-assure-que-des-representants-du-mouvement-vont-etre-designes-1572447.html

"«Gilets jaunes»: Un représentant du mouvement dément tout «acte 3» le 1er décembre Benjamin Cauchy, porte-parole des « gilets jaunes » en région toulousaine, a « formellement » démenti l’appel lancé dimanche sur Facebook appelant à un « acte 3 » du mouvement et appelant à une journée de mobilisation le samedi 1er décembre. « Je suis en relation avec d’autres initiateurs du mouvement. Nous démentons formellement cet appel. Nous verrons ce que nous ferons en fonction de ce que dira Emmanuel Macron mardi. A l’heure actuelle, il n’existe pas d’acte 3 des gilets jaunes », a-t-il affirmé à l’AFP. « On est sur de la manipulation, de la récupération » « Je ne connais pas les gens qui ont créé cette page mais on est sur de la manipulation, de la récupération, je ne sais pas si c’est d’extrême droite ou d’extrême gauche », a-t-il ajouté". https://www.20minutes.fr/societe/2380235-20181125-gilets-jaunes-representant-mouvement-dement-tout-acte-3-1er-decembre

et pas que, ce sont ces gens là que vous suivez, que vous le reconnaissiez ou pas, puisqu'ils font partie des initiateurs du mouvement, sans eux, pas de mouvement GJ.

Certainement pas, puisque je ne me plains pas de ce que j'ai, ça me suffit largement, je n'ai pas non plus chouiné pour l'augmentation de la CSG puisqu'elle porte bien son nom (tout le monde ne chouine pas dès qu'on touche à son porte-monnaie, faudrait aussi le comprendre ça) : "Son rendement est important (99 milliards d’euros en 2017, soit plus que l’impôt sur le revenu, dont le produit s’élevait à 74 Mds € la même année), et elle représente plus des deux tiers des impôts et taxes affectés à la protection sociale". http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/finances-publiques/protection-sociale/financement/qu-est-ce-que-csg.html La question était posée à Pascou, qui dit en bon GJ ne pas connaitre alors qu'il a lui-même posté des vidéos de Jacline Mouraud.

Tu n'as jamais entendu parler de Jacline Mouraud, l'égérie des GJ, ou de Franck Buhler, l'un de leur porte parole ? Pas de chefs pas de représentants, mais des chefs quand même et des représentants quand même puisqu'ils parlent pour vous tous.

Un de ceux qui vous manipulent pour leurs propres intérêts, comme lui, qui est déjà l'un de vos porte-parole : "Contactés par CheckNews, les deux chauffeurs routiers à l’origine du premier appel à bloquer les routes s’étaient alors désolidarisés de Buhler, insistant sur le fait qu’ils ne «cautionnaient pas» ses propos. Frank Buhler a continué sa mobilisation. Dès le 18 novembre, il relayait l’appel à bloquer Paris le 24 novembre. Cette semaine, on a pu l’entendre aux Grandes Gueules de RMC où il était présenté comme un «l’un des auteurs de l’appel à monter sur Paris». Interrogé sur son appartenance au parti de Nicolas Dupont-Aignan, il rétorque qu’il a lancé son appel «en tant que citoyen. On est tous des citoyens malgré nos idées politiques»." https://www.liberation.fr/checknews/2018/11/23/qui-est-frank-buhler-un-des-porte-parole-des-gilets-jaunes-est-il-un-ancien-du-fn_1693786

Il aura pas besoin, y en a qui se proposent ""Nous, ce qu'on voudrait pour vous, c'est que le message avance, que le gouvernement prenne des décisions, leur répond Cyril Hanouna. Si demain je peux être votre porte-parole à la télé et si vous voulez venir me voir (...) on le fera." Recette gagnante pour l'animateur, puisque "TPMP" a réalisé son plus haut score depuis février 2016 avec 1,8 million de téléspectateurs et 7,4% de part d'audience grâce à cette émission, relève le Huff Post".