-
Compteur de contenus
10 264 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Swannie
-
Seulement à ceux qui le veulent bien, ceux qui ne veulent pas respecter pas les lois, les bons citoyens ne craignent pas les radars Un point positif, le mouvement s'essouffle concernant les stations essence (ils ont dû en avoir marre de se bloquer eux-mêmes) :
-
c'est le principe du "qui se ressemble s'assemble"
-
Tout bien réfléchi, vu qu'ils se prétendent pacifiques mais qu'ils n'hésitent pas à tout casser (pèage de l'A9 ci-dessus) je crois bien qu'il faudra intervenir avec des camisoles de force à l'avenir
-
Quand on leur dit que c'est politique, répondent meuh non pas du tout Y me font penser à ces gosses qui se roulent par terre dans les grandes surfaces, parce que maman veut pas leur acheter un lot de kinders, on fait quoi, la fessée ?
-
avant 15 ans, au train où les GJ la dégradent
-
C'est exactement ça, c'était donc inutile de leur donner plus que ce qui a été annoncé, rien ne les contente de toute manière. Ils ont tué la poule dans l'oeuf eux-mêmes, avec des revendications abracadabrantes.
-
Ah ça doit vouloir dire que Pascou va monter à Paris, pas trop tôt quand même, c'est bien mignon d'approuver la violence mais encore faut-il avoir le courage d'y aller aussi hein
-
J'ai trouvé : "Emmanuel Macron a déclaré que "le salaire d’un travailleur au smic augmentera de 100 euros par mois dès 2019 sans qu’il en coûte un euros de plus pour l’employeur". Le smic en lui-même ne devrait pas être modifié : pour une source patronale, contactée par Le Monde, la seule voie possible de cette augmentation de salaire - qui impacterait le salaire net - serait effectivement la hausse de la prime d'activité. Les détails devraient être connus dans les prochaines semaines" Le revenu d’un travailleur au smic augmenté de 100 euros par mois Le chef de l’Etat a demandé au gouvernement de travailler sur une hausse du salaire minimum mensuel de 100 euros « pour tous les travailleurs », et ce « sans qu’il en coûte rien à leur employeur ». Emmanuel Macron n’a pas apporté de précision sur cette hausse, qui s’ajoute à l’augmentation de 1,8 % prévue en janvier. Une source patronale contactée par Le Monde estime que seule une hausse via la prime d’activité aurait un coût nul pour les entreprises" https://www.lemonde.fr/politique/live/2018/12/10/en-direct-a-20-heures-le-discours-d-emmanuel-macron-en-reponse-aux-gilets-jaunes_5395443_823448.html
-
ça c'est votre discours qu'il en serait le seul responsable, discours irrecevable, ce sont les contribuables qui paieront la facture. "Les Français ne le savent peut-être pas, mais ce sont eux, dans leur ensemble, quel que soit leur lieu de résidence, qui vont régler la note finale des débordements des Gilets jaunes qui ont eu lieu deux samedis de suite à Paris mais aussi en région. Et je m’inscris en faux contre une déclaration d’un des adjoints de la maire de Paris qui déclarait récemment sur une chaîne de télévision que toutes les destructions perpétrées à Paris allaient peser sur le contribuable parisien. Car c’est un dispositif de responsabilité sans faute de l’État qui s’applique en la circonstance, sur le fondement de l’article L. 211-10 du code de la Sécurité intérieure. Ce sera par conséquent au contribuable de régler encore une fois la facture. Et celle-ci sera probablement de plusieurs millions d’euros. Contrairement à ce que croient sans doute beaucoup de gens, ce sont ni les seuls Parisiens ni les assureurs qui vont, au final, payer les dégâts, mais bien l’ensemble des contribuables français" https://www.ouest-france.fr/societe/gilets-jaunes/gilets-jaunes-ce-sont-vos-impots-qui-vont-payer-les-degats-sur-les-champs-elysees-6105956
-
De toute façon, même si on le voulait renoncer à ce que ça va nous apporter, le pourrait-on ? clairement non. Et comme il faudra payer les dégats au travers de l'IR, ce sera toujours ça de pris pour les concernés.
-
Trouvé ça sur Europe1 "Emmanuel Macron annonce que "le salaire d'un travailleur au Smic augmentera de 100 euros par mois dès 2019". Soit 64 euros en plus par rapport aux 36 euros qui correspondent à l'augmentation automatique du salaire minimum. Le président précise aussi qu'il annulera l'an prochain la hausse de la CSG pour les retraités sous le seuil de 2.000 euros de revenu par mois. Auparavant, le seuil fixé était à 1.700 euros. En outre, les heures supplémentaires seront désocialisées et défiscalisées. Enfin, le chef de l'État a demandé aux entreprises "qui le peuvent" de verser une prime de fin d'année qui "n'aura à acquitter ni impôts ni charges". Des réflexions à venir sur la démocratie. Outre les annonces sociales, Emmanuel Macron esquisse une réflexion à venir sur la démocratie. Objectif : mieux associer les citoyens à la décision politique, notamment en prenant en compte le vote blanc. Par ailleurs, le chef de l'État promet qu'il rencontrera les maires région par région". https://www.europe1.fr/politique/en-direct-gilets-jaunes-suivez-le-discours-demmanuel-macron-a-20h-3817934 Il a bien dit concernant le Smic : 100 euros par mois dès 2019, pourquoi "par mois" ?
-
S'il fallait résumer les revendications personnelles de Pascou, en plein dans le mille : c'est ça (il a des frais de route et d'usure de son gilet hein ) Moi aussi, mesures raisonnables, c'est pas non plus le père noël donc c'est très bien. Je viens d'ailleurs de répondre à mon référent LaRem, qui nous a aussitôt adressé un questionnaire à remplir en 5 questions, et vu que maintenant, grâce à Pascou et cie je connais assez bien le mentalité des GJ, je lui ai bien tout expliqué et j'ai même fait allusion à leur "haine des riches" concernant l'ISF. Je n'ai pas terminé en lui disant "ne lâchez rien" mais presque A la question "quelles conséquences devons-nous en tirer en tant que mouvement de la majorité présidentielle ?" j'ai bien fait comprendre qu'ils n'en auront jamais assez, qu'il fallait donc cesser d'écouter leurs revendications
-
Et bien y aura qu'une solution : dégager tous les manifestants illégaux, appliquer la loi d'obligation de déclaration en Préfecture.
-
Faut les entrainer à marcher tous dans le même sens, à la queue leu leu, pour éviter les collisions et donc les mariages sur les rond-points : ça risque de provoquer des boutons bouchons version rigolote avec gilet smiley jaune pour dégeler l'ambiance s'il se met à geler (sait-on jamais en plein décembre )
-
Il passe son temps sur les rond-points depuis 3 semaines, c'est rémunéré ?
-
moi non plus je n'en veux pas, je ne resterai pas en France si ça arrive, je l'ai déjà dit. Je n'ai jamais vécu sous dictature, je ne veux même pas essayer.
-
https://www.aquoiserventmesimpots.gouv.fr/#soutien-a-l-economie Éduquer, garantir la défense du pays, rendre la justice, soutenir les entreprises, développer les territoires, venir en aide aux plus démunis... L’État a pour mission de rendre aux citoyens de nombreux services, qu’il finance à partir des ressources dont il dispose. Celles-ci proviennent : des recettes fiscales : les impôts directs : impôt sur le revenu, impôt sur les sociétés, les impôts indirects : TVA, taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques. des recettes non fiscales, par exemple, le produit des amendes.
-
Comme des poissons rouges dans un bocal, ça tourne en rond les gilets jaunes. Une des solutions consisterait à effacer les passages piétons Ah mais alors là, y a eu un demi-tour imprudent et dangereux à contre-sens en plein rond-point, faut contraventionner (où il avait la queue dans le dos ?) faut être plus précise Morfou : la queue du gilet ou quoi t'est-ce d'autre ?
-
Ah bah ça : me le suis toujours dit que les gens jouent les tronche-en-biais parce qu'il y a des radars mais s'ils avaient été tous prudents et n'avaient pas roulé comme des abrutis pour certains, y en aurait jamais eu
-
On a montré que les soi-disants "policiers qui agissent sur ordres parmi les casseurs" sont des fake-news émanant des GJ. https://www.liberation.fr/checknews/2018/12/03/des-policiers-ont-ils-infiltre-les-gilets-jaunes-lors-des-manifestations_1695675 Pour le reste, chacun assume son comportement, riche comme pauvre.
-
Non concernée, je conduis depuis 1978, pris que 2 contraventions durant tout ce temps dont une seule pour excès de vitesse (l'autre, c'était pour stationnement gênant). Avec mon régulateur, aucun risque de dépassement (je sais maintenant que dans les descentes, je dois surveiller, motif de mon unique contravention dépassement de vitesse). Hormis situations exceptionnelles, faut franchement pas être très futé pour se prendre souvent des contraventions
-
Je pense que c'est vraiment le mieux amende de 100 € en cas d'infraction, dont le montant sera destiné à financer la réparation des dégâts Et aussi, amendes pour tout manifestation sans déclaration préalable auprès de la Préfecture, faut faire rentrer des sous !
-
Un frexit tandis que : "« Le Royaume-Uni est libre de révoquer unilatéralement la notification de son intention de se retirer de l’Union européenne », écrit la CJUE. « Une telle révocation, décidée dans le respect de ses propres règles constitutionnelles, aurait pour effet que le Royaume-Uni resterait dans l’Union dans des termes inchangés quant à son statut d’État membre », ajoute-t-elle. La Cour a ainsi suivi l’avis de l’avocat général rendu public le 4 décembre" https://www.ouest-france.fr/europe/grande-bretagne/brexit/brexit-le-royaume-uni-peut-decider-unilateralement-de-renoncer-selon-la-justice-europeenne-6120189 "« Lisez bien sur mes lèvres : pour l'Italie, il n'y a aucune chance d'Italexit, de sortie de l'Europe ou de l'eurozone », a-t-il expliqué en anglais lors d’une rencontre avec la presse étrangère à Rome. Déjà, samedi, ses deux vice-premiers ministres, Matteo Salvini et Luigi Di Maio, s’en étaient fait l’écho dans les médias". https://www.valeursactuelles.com/monde/litalie-na-aucune-chance-de-quitter-lue-ou-leuro-selon-conte-100071
-
Dans ce cas, tous les aspirants à la Présidence savent donc d'avance la fange dans laquelle ils vont se mettre et jusqu'au cou, à la différence c'est que E.Macron pensait vraiment pouvoir sortir la France de là, tout au moins lui faire remonter le nez. Pas certaine du tout que d'autres ne veuillent pas tout simplement le pouvoir, sans se soucier qu'elle s'enfonce encore plus, dans le genre "après moi, le déluge". Sympa pour les générations futures.
-
Bah non, tout comme Louis Blériot en 1907 n'aurait pu imaginer nos différents types d'avions maintenant, ou Graham Bell en 1877 n'aurait pu imaginer quels seraient nos téléphones maintenant, ni Martin Cooper plus récemment en 1973 (seulement 45 ans) nos mobiles maintenant. Les technologies vont trop vite, mais pas assez la sortie des énergies fossiles.