Aller au contenu

Swannie

Membre
  • Compteur de contenus

    10 264
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par Swannie

  1. Trouve autre chose quand même, genre occlusion intestinale pasque crise hemoroïdaire pour en mourir faudrait qu'ils te torturent des heures et des heures. Occlusion, tu pourras dire qu'ils t'en ont bouché un trop gros coin
  2. D'un autre côté, si la presse ne relate pas les morts et les blessés, ça va crier au complotisme, genre : "le gouvernement censure la presse qui ne fait plus état des morts dus au mouvement des gilets jaunes"
  3. pauvres syndicats, les gilets jaunes disent pourtant avoir obtenu des miettes, les syndicats c'était quoi alors ? des miettes microscopiques invisibles à l'oeil nu ? "«Gilets jaunes» à La Barque: Après les «miettes» données par Macron, les manifestants «ne lâchent rien» https://www.20minutes.fr/societe/2392915-20181211-video-gilets-jaunes-barque-apres-miettes-donnees-macron-manifestants-lachent-rien
  4. Je n'imagine rien. Un mort de plus, point. "Choqués du décès de leur collègue Selon le consulat général de Turquie à Marseille, « des témoins nous ont effectivement raconté qu’à cause du blocage, le SAMU est intervenu trop tard ». Il s’agit d’autres chauffeurs turcs, choqués du décès de leur collègue". https://www.20minutes.fr/faits_divers/2392655-20181211-gilets-jaunes-var-routier-decede-marge-blocage
  5. Je cite uniquement pour tenter une prise de conscience chez les GJ des conséquences de leur mouvement, mais c'est jamais de leur faute...
  6. pourquoi ? la police semble n'être intervenue que pour faire le rapport. Au départ, l'article ne parle pas de la présence de la police sur place : "14:57 - Un chauffeur routier bloqué par les gilets jaunes décède d'un malaise cardiaque Un chauffeur routier turc âgé de 50 ans est décédé samedi 1er décembre d'un malaise cardiaque, selon Var-Matin, alors qu'il était bloqué par un les gilets jaunes sur le parking du port de commerce de Brégaillon, à la Seyne-sur-Mer, dans le Var"
  7. Je crois que même si seulement plus que 3 sur son rond point, il continuera à le répéter
  8. Oui, ce qui porte à 5 ce nombre, avec celui du chauffeur routier turc. "Toutefois, on peut aussi lier au mouvement des gilets jaunes un quatrième décès, survenu à peu près au moment de la publication du NYT (ce qui expliquerait que le quotidien américain n’en a pas parlé). Dimanche, on apprenait qu’à Marseille une dame de 80 ans touchée dans son appartement par un tir de grenade lacrymogène la veille était décédée à l’hôpital, «d’un arrêt cardiaque sur la table d’opération», selon les mots du procureur de Marseille rapportés par l’Agence France-Presse. Ce qui porte à quatre le nombre de morts au cours et en marge du mouvement des gilets jaunes." https://www.liberation.fr/checknews/2018/12/04/gilets-jaunes-quel-est-le-bilan-officiel-des-morts-blesses-et-interpelles-depuis-le-debut-du-mouveme_1695762 Quoique peut être plus, l'article de Libération date du 4 décembre, pas trouvé plus récent sur le sujet.
  9. "14:57 - Un chauffeur routier bloqué par les gilets jaunes décède d'un malaise cardiaque Un chauffeur routier turc âgé de 50 ans est décédé samedi 1er décembre d'un malaise cardiaque, selon Var-Matin, alors qu'il était bloqué par un les gilets jaunes sur le parking du port de commerce de Brégaillon, à la Seyne-sur-Mer, dans le Var. L'homme n'a pu être secouru à temps : la police évoque une "intervention difficile" des services de secours. Du côté des gilets jaunes, on assure qu'aucun manifestant n'a "empêché le personnel soignant d'intervenir"." https://www.linternaute.com/auto/magazine/1750751-gilets-jaunes-le-direct-quels-blocages-routiers-lundi-10-decembre/
  10. Tu es dans une spirale de théories du complot, tu ne veux pas en sortir, libre à toi d'y rester, ton destin te rattrapera pour te montrer à quel point tu t'es fait mener par le bout du nez. Discussion close avec toi, puisqu'aucune n'est possible, à l'image de certains gilets jaunes, les extrémistes.
  11. Barème Le barème de la prime d'activité est progressif jusqu'à à un certain plafond de revenus, puis devient dégressif une fois ce seuil dépassé. Pour une illustration concrète du mécanisme, voici le barème applicable en 2018. Ressources Montant de la prime d'activité 0,25 Smic 177 € 0,5 Smic 306 € 0,75 Smic 252 € Smic 155 € 1,25 Smic 46 € https://droit-finances.commentcamarche.com/faq/26181-prime-d-activite-2018-2019-calcul-montant-et-conditions A tous : j'ai fait un gros lapsus dans un (ou plusieurs ?) précédents posts, au lieu d'écrire "prime d'activité" j'ai écrit "prime de précarité" bon, c'est révélateur : le SMIC, c'est de la précarité, qui s'amortit cependant légèrement avec la prime d'activité le "légèrement" vient de prendre un bon coup de pouce pour 2019, merci de votre compréhension
  12. En tout cas, la majorité des français (même si contradictoire quant au sondage sur le soutien) est contre l'acte V (mais je pense que les gilets jaunes extrêmes s'en fichent royal, de cette majorité). Bon, après, comme toujours, sondage réalisé sur... 991 personnes. Triste constat : les sondages basculent lentement en défaveur des GJ seulement au fur et à mesure des violences... "54% des sondés pour l'arrêt du mouvement des Gilets jaunes Par ailleurs, si le soutien aux Gilets jaunes reste majoritaire, à 66% contre 34%, le sondage montre qu’il faiblit. Ainsi, le soutien a baissé de 2 points par rapport au 6 décembre 2018, quand dans le même temps le nombre de personnes ne soutenant pas le mouvement a augmenté de 4%". https://www.lci.fr/politique/sondage-opinionway-lci-une-majorite-de-francais-soutiennent-les-gilets-jaunes-mais-souhaitent-l-arret-du-mouvement-2107121.html
  13. Ils ont toujours le même refrain dans la tête "Macron démission", donc aucun discours n'aurait pu de toute manière les satisfaire, hormis s'il avait annoncé sa démission Supposition : il aurait annoncé une hausse du SMIC de 300 €, on aurait entendu ce matin : et rien pour tatati et rien pour tatata et rien pour blablabla, alors acte v en route Un GJ vient de dire sur CNews (et personne pour le reprendre) : un coup de pouce au SMIC c'est bien, mais rien pour ceux qui sont un peu au dessus. Bah si, la prime de précarité, c'est pas que pour ceux qui sont au SMIC, mais aussi pour ceux qui sont un peu au dessus. Edit : lapsus, lire "prime d'activité" et non "prime de précarité".
  14. Swannie

    Le BREXIT a gagné

    "L’Assemblée nationale française a voté dans la nuit du lundi 10 au mardi 11 décembre le projet de loi habilitant le gouvernement à prendre par ordonnances les mesures de préparation du retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne. Il s’agit ainsi de faire face à toutes les éventualités, y compris un Brexit sans accord". https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/12/11/la-france-s-organise-pour-faire-face-aux-differents-scenarios-du-brexit_5395547_823448.html
  15. Si tu veux faire dans l'auto dérision, je peux faire aussi. Les gilets jaunes ont faim : soyez rassurés ils mangent
  16. Je t'invitais simplement à la réflexion, comme d'autres l'ont fait, au lieu d'aller dans des extrêmes, comme tu le fais (rouler à 150 sur une portion à 50... ) Ceux qui se font flasher régulièrement le cherchent, à se faire flasher (sans nier bien sûr qu'il puisse y avoir des exceptions, mais celles-ci restent des cas isolés). Ne pas oublier l'historique des radars en France (je viens de le publier dans le topic adéquat) et je rappelle ici la petite phrase de J.Chirac à l'époque : "14 juillet 2002 : Déclaration du Président de la République Jacques Chirac : « Je voudrais marquer ce quinquennat par trois grands chantiers mais qui ne sont pas de pierre. C’est d’abord la lutte contre l’insécurité routière. Je suis absolument horrifié par le fait que les routes françaises sont les plus dangereuses d’Europe. » Si donc il y a de nombreux radars en France maintenant, leur présence est bien dûe aux automobilistes non respectueux du Code de la route et non à une volonté de se faire du fric facilement, puisque de toute manière, cet argent sert à la sécurité routière. Tu fais comme bien d'autres gilets jaunes dans "les théories du complot", parce que vous êtes manipulés de A à Z et j'ignore à ce jour ce qu'il faudrait pour vous rendre la vue et l'ouïe, sinon une réelle mise à plat de vos théories pour commencer à émerger de votre robotisation.
  17. C'est une raison pour commettre les abominations inadmissibles qu'on appelle dégradations dans les manifestations ? parce que je ne vis pas de quelque chose, alors je vais tout casser là où ça me chante ? t'es sérieux ? Je ne peux même pas te dire que si t'es pas content en France, change de pays, puisque tu n'y vis pas de toute manière... ça faudra le rentrer dans le bêtisier Plouj
  18. Réfléchis un peu : les articles que j'ai mis sont publics, tout le monde peut les consulter en ligne, et forum.fr est public aussi, tout le monde peut tout lire en ligne aussi. Et les adresses IP de chacun sont certes cachées, mais en cas de besoin, les autorités peuvent s'en servir pour trouver les personnes qui publient des choses illégales, c'est connu aussi.
  19. Ce serait peut-être un calcul plus juste que de prendre en compte le nombre de kms depuis que l'on conduit, non ? plus d'un million, ça c'est certain, disons 1.200.000 kms.
  20. En somme pour toi et ceux qui sont du même avis que toi, les gens qui respectent la loi, qui respectent les policiers, bref l'ordre établi, vous les considérez comme des hors la loi au point de dire qu'il ne "vaudrait mieux pas que le sujet devienne public". Dois-je en conclure que ceux qui ne la respectent pas sont dans leur droit pour vous ? Je m'en doutais bien, d'ailleurs j'en ai parlé, c'est carrément la camisole de force qui va s'imposer, dans ce cas.
  21. bah la mienne a les 2, régulateur et limitateur, je ne me sers que du régulateur pour une conduite décontractée, jamais du limitateur, je n'en vois pas l'utilité puisque je n'ai aucune raison de dépasser les vitesses indiquées : elles existent pour la sécurité de tous.
  22. mais nous si, car grâce aux gens qui se font flasher, toujours plus de nouveaux radars et toujours plus d'améliorations sécurité routière "Le document révèle que "la quasi-totalité des amendes radars (91,8%, soit 845,2 millions d’euros), a bien été consacrée à la lutte contre l’insécurité routière, notamment à travers l’amélioration du réseau routier, contre 8,2% (75 millions d’euros) affectés au désendettement de l’Etat". Ces 845,2 millions sont répartis entre l’Agence de financement des infrastructures de transports de France (351,5 millions d’euros), les collectivités territoriales (254,7 millions d’euros) et la Délégation à la sécurité routière (239 millions d’euros). Ils ont notamment servi au bitumage du réseau routier national, à la mise en sécurité de tunnels, au percement de galeries de sécurité, à la pose de panneaux de signalisation intelligents (panneaux à messages variables) ou encore à déployer et maintenir les systèmes automatiques de contrôle et de sanction. Les 8,2 % restants, soit 75 millions d’euros, proviennent "uniquement des recettes liées aux amendes forfaitaires majorées" https://www.sudouest.fr/2017/10/17/ou-va-l-argent-des-radars-un-rapport-tord-le-cou-aux-idees-recues-3869704-4755.php
  23. ça c'est vrai, et c'est pénible... C'est parfois tellement drôle les réflexions ici, qu'il faudrait en faire un bêtisier des gilets jaunes
  24. Et qui crois tu qui paie les réparations ? bah ceux là même qui se font flasher alors continuez bien à vous faire flasher surtout (faudra pas venir pleurer non plus si après ça, des routes sont mal entretenues et que la sécurité routière s'en trouve dégradée) "Un coût élevé, qui n'incombe pas vraiment à la société C'est une subtilité mais il faut être précis : ces dégradations n'ont pas directement un coût pour la société. En effet, les frais de réparation sont issus du produit des recettes des radars automatiques (voir le détail en bas d'article), dont une partie sert à l'entretien et à la réparation des voiries et des radars automatiques. "Donc malheureusement, ce sont autant de crédits qui ne servent pas à la sécurité routière", déplore le préfet de Haute-Loire Eric Maire. Mais ce n'est pas la société qui paie ces incivilités, seulement les automobilistes flashés... " http://www.zoomdici.fr/actualite/Radars-degrades-des-comportements-inadmissibles-selon-le-Prefet-id153432.html
  25. C'est franchement facile de ne jamais se faire flasher, je l'ai dit et redit : ça ne m'est arrivé qu'une fois en 40 ans de conduite, ma première voiture à régulateur de vitesse (j'avais pas fait gaffe qu'en descente, il fallait surveiller car ça peut dépasser un peu mais suffisamment pour se faire flasher) et je précise que je n'ai pas d'avertisseur genre coyotte. J'y pense même pas aux radars même si je me tape plus de 500 bornes dans la journée... J'en déduis que ceux qui se font prendre sont soit des têtes en l'air coutumiers (donc des conducteurs dangereux), soit des gens qui enfreignent fréquemment les lois : les mauvais citoyens, soit je sais pas quoi mais ce n'est en rien normal
×