Swannie

Vu l'esprit de convoitise et la cupidité qui mènent la plupart des hommes, on serait mal barrés

Moins on possède, plus on est heureux, je recherche des témoignages dans ce sens et j'en trouve, à condition d'être bien dans sa tête, dit ce monsieur, et je suis totalement d'accord avec lui L'article entier vaut le détour, car cet homme a été riche, il a choisi de se libérer l'esprit et de vivre "pauvre". "Heureux avec 800 euros par mois Comment vivre volontairement avec moins que le smic ? La leçon d'Hervé Henri-Martin, qui a fait le choix d'une vie dépourvue de tout superflu. « On est tous libres d'avoir une grosse cylindrée ou pas » Aux yeux de l'Insee, Hervé vit sous le seuil de pauvreté, fixé à 977 euros. Mais il n'a pas besoin d'argent. « J'en ai trop. » Depuis un an et demi, il touche une retraite de 1 100 euros. Il craint que cela lui pollue l'esprit et que le livre dont il termine l'écriture lui rapporte de l'argent. Son idée serait de se débarrasser de ces moyens supplémentaires en créant un centre d'agriculture expérimental doublé d'un centre de qualité relationnelle. « Les deux sont liés. Il n'y a pas d'écologie s'il n'y a pas d'écologie intérieure. Il faut être bien dans sa tête, sinon ça ne marche pas, être en paix d'abord avec soi, puis avec les autres. ». https://www.lepoint.fr/societe/heureux-avec-800-euros-par-mois-27-08-2015-1959674_23.php

Voici un très bel exemple trouvé sur le net, privilégier le mode de vie en faisant attention à son mode de consommation : "Frédéric et Laure, dans leur jardin, le 25 septembre 2013 - Emilie Brouze/Rue89 (De Vendée) En lisant le journal, Frédéric (un pseudo) a découvert que le seuil de pauvreté pour un couple avec deux jeunes enfants est de 2 024 euros par mois. « Ça m’a paru tellement bizarre... » Sa famille, explique-t-il, vit avec environ 2 000 euros par mois, depuis dix ans – plutôt 2 320 euros en moyenne, d’après nos calculs. « On a l’impression de faire partie de la classe moyenne. » C’est avec ces mots, par e-mail, qu’il nous a convaincus de passer son porte-monnaie aux rayons X : « Statistiquement, nous faisons partie des pauvres, mais nous sommes heureux. Je veux témoigner qu’il est possible de vivre agréablement et confortablement, sans se restreindre mais en faisant attention à son mode de consommation et son mode de vie. » https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-votre-porte-monnaie-au-rayon-x/20131029.RUE9075/frederic-et-laure-deux-enfants-heureux-avec-2-320-par-mois.html

C'est faux, archi faux. Il y a 40 ans, oui, à peine de quoi se vêtir avec le SMIC, renouveler ce qui en avait besoin. Plus maintenant.

C'est certain que nous avions moins de tentations : j'ai eu le téléphone (fixe) en 1985, car habitant au fin fond de la campagne à l'époque, il a fallu que la ligne arrive d'abord jusqu'à la maison Et mon premier portable, bien après "tout le monde", je l'avais d'ailleurs eu en cadeau et il était à carte, il ne me disait absolument rien d'en acheter un Il y a chez beaucoup un besoin de "rentrer dans le moule", de faire comme tout le monde, comme un effet de "mode". Un peu comme les enfants au collège : les autres ont ça, je veux ça aussi.

Bonne idée, mais heureusement que j'en paie pas : trop de choix, j'arriverais pas à me décider

C'est exactement ça pour bon nombre. J'ai les exemples à l'appui dans toute la rue où j'habite... Le seul GJ connu dans cette rue pour avoir affiché le gilet sur son tableau de bord (rue de logements sociaux), couple avec 2 enfants mais possédant 2 voitures, ne semble manquer de rien, il me suffit de regarder les 2 enfants pour le savoir : toujours très bien vêtus, et vu l'étalage des jouets sur la pelouse l'été dernier, jusqu'à la petite piscine, gâtés par dessus le marché. La misère, c'est pas ça, c'est loin d'être ça. Effectivement, ça ne rend pas plus heureux, puisque parcours un peu semblable au mien, or le bonheur ne se trouve pas dans le confort matériel mais bien dans sa tête (état d'esprit à adopter).

Venant de participer à un autre topic relatif au SMIC, en faisant quelques recherches sur le net, je suis tombée sur ceci : "pouvoir d'achat en trÈs nette hausse :depuis 1960 le smic brut a été multiplié par 40 !!dans le même temps le prix de baguette a été multiplié seulement par 12, le litre d'essence par 11, le ticket de cinéma par 36.il faut aujourd'hui 10 smic pour acheter une clio neuveen 1970, il fallait 15 smic pour acheter la r5ts voiture équivalente de l'époque.en 1970 il fallait payer 3 smic pour un billet d'avion paris-la réunion, aujourd'hui il vaut moins d'1 smic (800 euros en moyenne).notre pouvoir d'achat est bien en trÈs nette hausse, par contre nous nous créons de plus en plus de besoin et nous gérons de plus en plus mal (crédits à répétition sur le dos, abonnement divers..." "http://france-inflation.com/smic.php Sans avoir vérifié les chiffres, j'ai tendance à aller dans le même sens pour avoir moi-même été au SMIC pendant 5 ans dans les années 1970, c'était plus difficile que maintenant.

Je n'ai pas creusé non plus, mais j'aurais tendance à dire oui aussi, les personnes au SMIC actuel vivent mieux que celles d''il y a 40 ans et plus. Après quelques recherches, un avis trouvé sur le net (chiffres à vérifier, bien sûr) : "pouvoir d'achat en trÈs nette hausse :depuis 1960 le smic brut a été multiplié par 40 !!dans le même temps le prix de baguette a été multiplié seulement par 12, le litre d'essence par 11, le ticket de cinéma par 36.il faut aujourd'hui 10 smic pour acheter une clio neuveen 1970, il fallait 15 smic pour acheter la r5ts voiture équivalente de l'époque.en 1970 il fallait payer 3 smic pour un billet d'avion paris-la réunion, aujourd'hui il vaut moins d'1 smic (800 euros en moyenne).notre pouvoir d'achat est bien en trÈs nette hausse, par contre nous nous créons de plus en plus de besoin et nous gérons de plus en plus mal (crédits à répétition sur le dos, abonnement divers..." ici : http://france-inflation.com/smic.php

Et l'inflation qui va suivre ? pourquoi tu zappes toujours ce fait démontré ?

Mais aussi un mouvement qui s'auto-détruit lui-même, pour n'avoir pas su maintenir le cap annoncé au début : pacifique. J'ignore comment l'histoire relatera cet évènement d'ici une dizaine d'années, mais il est évident que le nombre de morts et de blessés qui lui sont imputés lui nuira et beaucoup, personne ne le verra comme un beau mouvement par ce seul fait. Les GJ dits "libres" ont eu raison de partir, c'est tout à leur honneur, ils ne sont pas opportunistes : ils sont ouverts au dialogue, montrant une ouverture d'esprit que n'ont pas ceux qui crient "Macron démission" à tout bout de champ, nuisant à l'image de la France par le fait car il a été élu de manière légitime qui fait que crier cela, démontre leur esprit anti-citoyen, anti démocratique, anti république : la partie du peuple qui fait honte au Peuple français, qui fait honte d'être français car potentiellement assimilés à ces gens, vu de l'extérieur. Rien qu'à voir wikipédia sur le sujet, on a une idée de ce que ça pourra donner à l'avenir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_des_Gilets_jaunes C'est fichu d'avance qu'ils se prétendent apolitiques, ils sont déjà catalogués, les GJ : "Orientations politiques Une enquête d'opinion réalisée par Elabe fin novembre 2018 fait état d'une « sur-représentation des électeurs de Marine Le Pen chez les Français se définissant comme Gilets jaunes », 42 % de ses électeurs lors de l'élection présidentielle de 2017 se définissant comme tels (respectivement 20 % et 5 % chez les électeurs de Jean-Luc Mélenchon et d'Emmanuel Macron)184. Les autres études confirment que les sympathisants RN et FI sont plus enclins à soutenir le mouvement que ceux des autres partis".1

Votre manière de parler, en disant "Bsr" ou "Bjr" à tous pour vous faire passer pour un saint vous-même, vous dessert et n'est qu'hypocrisie, comme en témoigne le contenu de vos posts. Un esprit moqueur et méprisant, voilà ce que vos posts démontrent de vous. Vous ne connaissez pas ma vie, mon parcours, je suis partie de rien, quittant mes études car lassée de voir mes parents se déchirer en s'inquiétant, pour cause de manque d'argent pour celles-ci, mon frère et ma soeur adoptant la même attitude que la mienne. On aimait nos parents, énormément, désirant les honorer pour la magnifique éducation reçue, les voir souffrir pour nous devenait insupportable. Nous avons tous les 3 réussi, pour leur plus grande fierté ensuite les rendant heureux, ils nous avaient enseigné une chose primordiale : le courage et la persévérance, ne rien lâcher.

Il y a une lueur d'intelligence dans ce mouvement, si je parle d'intelligence, c'est que la colère et la violence désagrègent tout bon sens donc toute intelligence, ce que semblent avoir compris les gilets jaunes dits "libres" qui s'ouvrent par conséquent à la discussion : "Traversé par des courants contraires, ce mouvement sans leader a les inconvénients de ses avantages : une dispersion des demandes, une incertitude quant à l’horizon politique, parfois une haine préoccupante de la représentation et des représentants. Mais les gilets jaunes dessinent aussi d’autres voies, prometteuses : une demande de démocratie sociale, de réappropriation du pouvoir par le peuple sous forme de démocratie plus directe, – assemblée citoyenne (à la place du Sénat), référendum d’initiative populaire, – une inversion de la politique économique et sociale en faveur des moins riches et des classes moyennes. Le timide début de réponse apporté par le chef de l’Etat aux demandes les plus ponctuelles laisse entièrement ouvert ce chantier de refondation démocratique et d’instauration d’un système économique plus juste". https://www.liberation.fr/debats/2018/12/14/les-gilets-jaunes-ou-l-etat-neoliberal-a-bout-de-souffle_1697846

Je sais qu'ils ne comprennent pas E.Macron, qui pourtant parle un langage compréhensible à tous, j'en ai donc déduit depuis un bon moment qu'ils ne veulent tout simplement pas l'entendre, et qui ne veut pas entendre ne peut donc pas comprendre. La colère rend aveugle et sourd. Mais il y a pire : ceux dont les revendications semblent n'avoir pas de fin. Une main tendue, ils veulent le bras entier, le bras entier, ils veulent l'autre bras, et ainsi de suite. Attitude puérile au possible.

Je comprends très bien ceci, je sais que ça existe, zebusoif. Mais, au départ, tu as posé une revendication : le SMIC à 1500 € net, à laquelle on a répondu, Plouj, moi et d'autres auparavant. En quoi cela va aider ces gens là que le SMIC passe à 1500 € net pour un temps plein, puisque de toute manière, les temps partiels n'auront pas assez pour vivre, proportionnellement parlant ?

Oui, ça y est, c'est la fin, la circulation a été rétablie sur les Champs Elysées à 17h30. Les chiffres du Ministère de l'Intérieur sont de 35 000 manifestants seulement dans toute la France ce jour.

Le pire dans tout ça, c'est que E.Macron avait parfaitement analysé la situation, mais à l'international.. "Coupé du peuple, débordant d’assurance et cédant à l’arrogance d’une technocratie dont il est le pur produit : on pourra reprocher beaucoup de choses à Emmanuel Macron mais certainement pas de ne pas avoir compris les ressorts de la révolte qui lui saute à la figure. Pendant ses dix-huit mois de présidence, il aura lui-même alerté sur la dangereuse désillusion d’une classe moyenne qui a perdu tout espoir d’une vie meilleure pour elle et surtout pour ses enfants. Parce ce que le meilleur de l’enseignement leur est désormais inaccessible et que les centres-villes sont devenus hors de prix". "C’est ainsi que, pendant dix-huit mois, il a expliqué au monde entier la colère montante des classes moyennes paupérisées. Trop sûr de son affaire, il a juste négligé de s’adresser à ceux qui, en France, allaient bientôt enfiler un gilet jaune" https://www.liberation.fr/politiques/2018/12/10/gilets-jaunes-quand-macron-lancait-l-alerte-a-l-international_1697099

Un célibataire sans enfants n'y arrive pas avec le SMIC net, soit 1200 € sans compter la prime d'activité. Quel loyer mensuel ? combien d'APL sur ce loyer. Un couple dont les 2 sont au SMIC y arrive, ne me dit pas le contraire, j'en connais et ils ont même chacun leur voiture.

Faudrait savoir, le SMIC brut est à 1500 € à un poil près, vous voulez que ce brut devienne net parce que les gens ne vivent pas avec le SMIC net. On fait comment ? Cette augmentation représente les charges salariales. Vous savez pertinemment que si le SMIC fait un bond de 300 €, les prix grimperont, et dans quelques mois, c'est reparti pour un tour : on ne vit pas avec le SMIC à 1500 € net (sans parler des autres conséquences économiques). Alors c'est quoi votre recette miracle ?

Yesss : on supprime la sécu (à chacun de s'assurer) et les assédic (débrouillez-vous, chacun pour sa pomme)

Déja, en 2011 : "Surtout, augmenter fortement le Smic se traduirait par un renchérissement du coût du travail dans l'Hexagone. Or la France souffre déjà d'un manque cruel de compétitivité. C'est pourquoi, hormis du côté de l'extrême gauche, aucun parti politique ne prône aujourd'hui une forte revalorisation du Smic" https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/pouvoir-d-achat-pourquoi-ne-pas-augmenter-les-salaires_1387955.html "L’augmentation du salaire minimal suit automatiquement la courbe de l’inflation. L’augmentation du smic figurait en 2017 dans les programmes de tous les candidats de gauche. La candidate de Lutte ouvrière Nathalie Arthaud proposait la hausse la plus conséquente, en suggérant de le porter à 1 800 euros net. A l’inverse, aucun des candidats du trio de tête du premier tour (Emmanuel Macron, Marine Le Pen, François Fillon) ne s’était engagé dans ce sens, privilégiant un coup de pouce indirect sur les salaires, par une baisse des cotisations" https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/12/10/le-debat-sur-la-hausse-du-smic-en-trois-questions_5395341_4355770.html

Bien respecter le mode d'emploi, comme ça on utilise, on met d'abord la mouche sur le bout de son nez :

Fly Rider Président, Priscilla 1er Ministre ?

c'est l'inflation du SMIC là et ensuite, on voit le prix de la baguette de pain se prendre 50 cts d'euros d'un coup !

y peut rejoindre ceux là, sont en hauteur