saxopap

Ah enfin vous reconnaissez donc que le PROTOCOLE DE RAOULT A SAUVÉ DES GENS !!! puisque vous les considérez comme moins malade que les 10 000 autres! premier pas: TESTER! puis garder les malades pour sur veiller l'oxygène. cela ne vous dérange pas que l'on ai renvoyé chez eux des malades sachant que la pathologie pulmonaire pouvait gravement évoluer en quelques min puis asphyxie?? je vous rappel que les clinique privées étaient VIDES !!!! car on ne leur fait pas confiance nous l'hosto !!!! pfffff et apres se gargariser de bosser 28 H par jours. CLINIQUES TOUTES PRETES ET VIDES !!! ces gens là ne vous inquiètent pas plus de par leur ego surdimensioné?

C'est une blague, de l'humour de scientifique je suppose? La mécanique quantique peut s'expliquer à un enfant de 6 ans ( Einstein) -La superposition quantique: un jeu de probabilités dans lequel un électron se trouve à trois endroits en même temps. L'équation pour connaitre sa position à un instant donné fait entrer un jeu de probabilité_ la decoherence quantique : chat de Schrodinger... ( situation ambiguë _dualité onde particules: les vagues ne montent pas sur le rivage _l'intrication: prediction theorique tirée des équations de la meca quantique _Selon NIELS BOHR, le fait de faire une mesure oblige la particule à renoncer à toutes les possibilités concernant les endroits ou elle aurait put aller pour ne retenir que celui ou on l'a découvert. C'est la mesure qui force le choix. Au de la il persiste un flou étrange qui entoure la mécanique quantique. on constate qu'il reste beaucoup d'inconnues Tu vois il est facile d'expliquer les grandes propriétés des particules via la mécanique quantique. Mais lorsqu'il s'agit d'approfondir ( les calculs entourant l'intrication etc...) Pourquoi les corpuscules quantiques flottent ils dans un état d'incertitude? La nature est décrite par une theorie intrinsèquement floue totalement contraire à l'intuition. Les équations de la mécanique quantique donne la possibilité de décrire le comportement d'un groupe d'atomes ou de particules avec une précision étonnante. ( matériel électronique) Les débats sont nombreux, trou noirs, multivers etc.. La complexité du comportement d'un virus échappe à tout raisonnement. Ils évoluent dans un écosystème vivant et complexe, les paramètres ne sont jamais stables et vaguement probabiliste avec des écarts importants de résultats parfois contradictoires. ( environ 2 million de virus par mètre cube d'air) Je trouve à l'inverse que le Dr Raoult s'est extrêmement bien expliqué s'agissant du comportement des virus. Ce virus àARN va t il muter? ( arn plus sujet aux mutations que virus à ADN) contrairement à toute attente il n'a pas muté depuis la chine ( meme génome que celui fourni par la chine) Tu vois la complexité ? dépend du milieu ( écosystème général) des populations ( écosystème individuel)....la chose est complexe car meme si un virus n'est pas considéré comme VIVANT, il se comporte en fonction des milieux eux meme tres changeants.... ( désolé si faute, pas relu, merci)

Vous aviez oublié mais ensemble;e s'il il y a eu une enfant

...il faut bien le reconnaitre, cette dette est une honte. Profiter ainsi, réduire le travail et toujours exiger plus est un véritable fardeau que nous léguons à nos enfants. La France payera c'est certain ( avant le covid un nouveau né en France doit déjà environ 35000 euros) Alors là je suis étonné, surpris et respectueux de ta réponse. Ne nous connaissant pas j'avais répondu à ton surprenant et terrible précédent message avec à l'esprit le doute, l'incertitude, une sorte d'incapacité à croire le sens de tes mots. Alors j'ai décidé de te faire une réponse totalement à contre pied, sans malice je te l'assure, n'attendant rien de particulier dans ta réponse suivante. Il s''agit là juste d'une habitude de scientifique, dans le doute et même devant une soit disante évidence, on ne statut pas. OUF, J'ai bien fait ! Merci pour cette juste réponse. PS: Voici le message en question qui mérite d'être publié à nouveau tant il nous montre une certaine réalité.: @lycan77 a dit: Le Capitalisme décomplexé, c'est la VIE ! Depuis le krach du 18 mars 2020, je me suis fais un max de blé en spéculant à la baisse sur les entreprises en difficulté ! Se repaître sur le dos de l'animal blessé, en mode Vautour, ya que ça de vrai, par les temps qui courent ! Et, cerise sur le gâteau, ça fait pousser des couinements de pucelle effarouchée aux bobo-gauchistes ! Et ça, c'est le pied !

comme je t'aime bien je vais t'aider: je te suggère quelques réponses: - oui saxo tu es un Dieu et tu m'as prouvé l'existence du boson de... ah non pardon je m'emballe ( le gout de la victoire.... _. aie aie. oh lala mais comme tu m'as coincé! mais comment as tu pu ainsi etre devant moi qui... non pas bon.. - roooo mais comme t'es doué en statitismeté, je suis sur le cul, t'es trop fort ..etc.. ( non ca fait trop pffff débrouille toi mais j'attends chapeau bas mes félicitations dûment bien dites comme il faut !!

ok cool je la montrerai demain à ma Camille 9 ans. le truc c'est que tu as raison car les 100 000 covid+ de la ville X arrivent malades car non testés à temps donc plus de virus alors que les 100 000 de Raoult rentrent direct en soins sans symptômes encore car suite au test Mais cela n'explique pas qu'ils guérissent mieux? tu vois un biais là???? car le temps va passer pour ces deux groupes et je ne vois aucune raison pour que celui de Raoult guérisse statistiquement mieux que l'autre ! Sauf si prise de HDCQ

AU FAIT tu n'as pas conclu notre conversation précédente ! grrrrrr

Rooo t'es encore plus tres vilain que tu devrais ! Tu sais tres bien les innombrables contradictions, paradoxes, mutualisation , synergies, biocompatibilités, symbioses et autres que la nature des micro organisme via leur écosystème se font une joie de nous rendre chèvre! et tu voudrais que l'un des plus compétent en matière d'écosystèmes microbien ait un discours lisse, clair, sans faille ! tu devrais demander à cela aux membres éclairées à la bougie du conseil supérieur Meme LAGARDE DEMANDE le pourquoi d'une randomisation ! c'est à mourir de bétise BIENTOT IL VA LUI DEMANDER POURQUOI LE VACCIN CONTRE LA CARIE N'EXISTE PAS ENCORE ! CE NE SONT PAS DES CONTRADICTIONS!!! les événements sont plus ou moins probables, ni plus ni moins...( environ 20 000 000 de virus par Mcube d'air ! sacré écosystème

le truc c'est que tu as raison car les 100 000 covid+ de la ville X arrivent malades car non testés à temps donc plus de virus alors que les 100 000 de Raoult rentrent direct en soins sans symptômes encore car suite au test Mais cela n'explique pas qu'ils guérissent mieux? tu vois un biais là???? car le temps va passer pour ces deux groupes et je ne vois aucune raison pour que celui de Raoult guérisse statistiquement mieux que l'autre ! Sauf si prise de HDCQ

hmmmmm je réfléchis lol bon ok et maintenant si la ville X reçoit 10000 covid + et RAOULT 10000 covid + il a moins de morts ou non? il faut parfois aller à la bonne question non? je me trompe? ahahaha t'es en train de faire des calculs savants là hein?

et bien tous tes biais sont tres intéressants. Mais je suppose que sans le vouloir tu viens d'évoquer tous les biais que Raoult a évité. bien ensuite tu accepte que le médoc HDVQ n'a pas eu besoin d'avoir le moindre effet. Mais lorsque que comme tu le dis tu prends les patients précocement infectés, sans ce médoc il se passe quoi? Le virus prolifere pris à temps ou pas! En revanche si pris à temps tu constate un abaissement de la charge virale mais surtout un gain de 2 jours de la contagiosité: COMMENT L'EXPLIQUE TU SANS HDCQ??

oui merci ca m'intéresse ok ?? taux de mortalité par personnes testées + : plus de biais non? Les recommandations aussi connes l'une que l'autre ! conseil "scientifique" de nul porteur sain= grave fibrose pneumo etc.. Raoult test tout le monde, isole et traite ! ( peTScan etc.. Oui pardon j'en ai profité pour dire... ok ok je te suis ah? et tu lui donne quoi? (hormis les anticoagulants selon etc..) tu parles de traiter précocement ...avec quoi? du paracetamol?? ok donc si je te suis bien, durant la première phase on lui donne du Doliprane, et lorsque brutalement l'O2 baisse sous 95 ( il va s'étouffer brutalement sans signes avant coureurs) on le met sous oxygène, antricoagulants, et selon, direction sédation ! ( les poumons sont alors à ce point détruits que la charge virale n'a plus aucun effet..... On attend et on prie? quel bon Dieu? on a le choix ! OUI oui mais non virus à ARN donc à forte probabilité de mutation pourtant il a pas muté ! génome stable avec chinois ahahahahah. tricheur, exagérateur, vilain coquin ! je te réponds:

tu sais l'admiration que j ai pour tes connaissances historiques. À ce titre je ne comprends pas ton pessimisme, tu sais à quel point notre pays était si violent, rustre, brutal...puis certain humanistes, peu nombreux ont fait que l'impossible devienne possible. je sais qu'il y a la place pour tous, mais nous devons arrêter de critiquer notre belle démocratie obtenue avec le sang de nos peres nous devons construire, structurer, éduquer, etre fort et instruits etc... je te jure ca va marcher ( rappel: GAVROCHE de victor Hugot te coupait le doigt ds les rues de paris pour choper ta bague !!!!! on a bougé non? et pourquoi on ne le pourrait plus?? bise mon pote on s'en fout. c'est de la galette. l'humanité va te régler ça vite fait !!! t'imagine les options planétaires? les oceans, les désert etc... facile à coloniser MAIS IMPACT ZERO ! HEIN ! ( panneaux solaires etc...)

_vas lire s'il te plait ce que je viens d'écrire sur le topic:: système économique capitaliste. merci _ l'entreprise doit survivre pour que le travailleur survive

Ah c'est cool, comme cela tu vas pouvoir replacer l'argent dans des plans d'épargne inter entreprises pour leur permettre de réinvestir et qui sait, d'embaucher non? donner du travail à quelqu'un , tu vas faire un heureux ! Bravo c'est cool Et qui sait, la boite peut te surprendre et remonter la pente, conserver ses emploies voir en embaucher d'autres ? Tu imagines? tout ça grâce à toi. Sans parler des bénéf que tes investissements vont te rapporter ! ahahahah t'es chanceux

Je viens de lire de bien belles idées. Altruistes souvent, plus empruntes d' inquiètes parfois.... Comme à mon habitude je vous fait grâce d'une recherche sur Dieu GOOGle et de tête: environ 150.000 entrées et sorties par ans d'étudiants, d'ingénieurs en mutation etc...... On en parle pas de eux hein? pas la peine ok? Bon ben il faut etre clair: ceux qui restent...hmmmm....restent ! lol C'est qui? inutile d'égrener, vous le savez. ( Roms, Afrique, pays de l'est etc...) Si je peux me permettre, la question ( en toute gentillesse) posée sur ce topic n'a aucun sens ! POURQUOI? parcequ'il n'est pas question d'avoir une opinion, une opinion implique une décision, un choix, et ce choix nous ne l'avons pas ! Alors posons nous la bonne question : COMMENT FAIRE, COMMENT GERER? je sais par expérience que la gentillesse, l'accompagnement des plus démunis, est un puissant outil de réussite, d'équilibre, de sérénité et de tranquillité. Car une personne heureuse va tout faire pour ne pas emmerder le peuple qui l'a accueilli ! ne vous laissez pas embrouiller le cerveau par l'infime partie de ces petits cons dealer, violents, tricheurs et menteurs. Je vous assure qu'ils sont une INFIME MINORITÉ que nos gouvernants ( via l urbanisation) nous débarrasserons! OUI JE SAIS C'EST LONG, CA TRAINE, FO RELOGER ETC... _un dernier mot: si nous défendons nos valeurs démocratiques plutôt que de leur cracher dessus, nous seront forts et unis et capable de recevoir humainement les peuples en difficulté! et soyez certain que nombreux seront ingénieurs etc... arrête tes âneries. Leurs gosses iront à l'école et deviendront ingénieurs. Les parents ouvriers bénéficient des règles du travail, horaire, protection etc... ouiiii tu as raison ! il y a quelques tricheurs ! fo les choper ! on doit nommer des inspecteurs etc... ( c'est en cours bise

Ce qui est impensable ! ...enfin selon sa conviction ...et la mienne..( premier écueil) Si Environ 80 à 90 % des enfants ont des caries dentaires. 100% des jeunes adultes et adultes en ont. ( Stat OMS de mémoire) 0% de mes 9 jeunes neveux et nièces ( plus de 20 ans) et 0 % de mes 3 jeunes enfants (15 et 16 et 9 ans) et 0% de mes 5 autres neveux et nièces ( 8,11, 12, 14, 16, ans) N'ONT AUCUNE CARIE ! Je ne prétends pas ( je ne me je permettrais pas) que tu as tord zena, je dis juste que je ne compte plus le nombre de fois ou les publications que j'ai lu m'ont tres souvent interpellé . J'y voyais un point de vue, une "preuve" affirmée sans réserve ni modestie ( ni la moindre incertitude évoquée etc...) Ps: il est simple de ne pas avoir de carie, le protocole est surprenant de simplicité et s'oppose considérablement aux recommandations des comités d'hygiène buccaux dentaires. Je m'en expliquerai à la demande en PV ou en public selon votre préférence. biensur c normal...il y a intuition...observation...un pas en avant un pas en AR, le principe de l'évolution...etc... ah? cela m'intéresserait mais je ne sais pas ou est le biais? y en a il un?? merci zena...poursuit stp merci

ooh lala, j avais fait un paris avec DDR tu viens de ruiner mes espérances de disqualifier mon pote DDr pour une fois ( médecine n'est pas une science, un vieux débat entre nous ahahaha ) PS: ma chérie travail en néonat avec de formidables copains pédiatres tous tres investis et d'une gentillesse sans pareil. Apres 20 années de pédopsy hosto (syndromes autistiques..TED etc...). elle a rejoint une clinique à Montpellier ( ST ROCH) pour exercer en néonatalogie et chirurgie pédiatrique. ( on en papotera plus en privé si tu le souhaite, car j'aimerais avoir ton avis d'experte concernant une question prénatale intra-utérine ( caryotype...mais je ne veux pas te déranger,....à l'occasion si tu as une minute)

Rooo la coquine je viens de chercher ( pour la première fois sur WIKI: _. Une science, c'est une connaissance rationnelle fondée sur l'observation (theoria). Un art (techne), c'est une simple pratique où chaque individu se perfectionne. La réponse de Platon est typique : la médecine est un art fondé sur un savoir, et non un ensemble de recettes. - La médecine n’est pas seulement une science, mais aussi un art https://evidencenetwork.ca/la-medecine-nest-pas-seulement-une-science-mais-aussi-un-art/ _. La médecine aujourd’hui: quelle place pour l’art médical? https://hal.archives-ouvertes.fr/cel-01818334/document _la médecine est un art au carrefour de plusieurs science https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=la+médecine+est+un+art+au+carrefour+de+plusieurs+sciences&sa=X&ved=2ahUKEwjG5r21u6LqAhVMrxoKHVSuB38Q1QIoAXoECAoQAg&biw=961&bih=797 _ art au carrefour de plusieurs sciences, plutôt que comme une science proprement dite. » http://www.ethique.sorbonne-paris-cite.fr/sites/default/files/dea_savard.pdf

bon ben juste un exercice alors ....snif...je trouvais plus joli de faire appel à sa sensibilité, les arbitrages, les choix humains etc... un art en somme bon ben juste un exercice si tu le dis: snif ( t'es sure, certaine? zut et rezut...suis déçu déçu !

ouiiii chanou merci pour cet éclairage. et à l'extreme tu sais qu'un Méningocéle ( spina bifida...fermeture atypique du tube neurale). peut etre considéré comme (je simplifie) non viable et tu sais bien que certain ont dépassés toutes nos prédictions et vivent adulte tres bien ! LA MEDECINE n'est pas une science. c 'est un ART ! ...intuition...observations...déductions.... n'est ce pas chanou?

tu devrais relire stp le cahier des charges, les éléments constitutifs , d'une étude. Je viens de te donner les raisons de la complexité d'une étude sur l'humain. Je viens de t'expliquer qu'il n'y a jamais de résultat absolu, arithmétique fiable et statuant.....une étude aussi sérieuse soit elle doit etre comparée à de nombreuses autres, usant de différents choix etc..... Mais enfin, tu sais bien que le problème de l'amiante est insoluble...pourtant des vies sont en jeux...les raisons sont en partie telle que je viens de t'écrire ( sorry suis crevé j 'écris mal, je me pose un peu bise Zena

inexacte cher frunobulax, il ne dit pas exactement cela. ( je ne souhaite pas t'agresser ami ) Il dit deux choses: _ ce groupe d'expert ne sont pas des "sachants" en comparaison de ses équipes ( Microbiologistes, hémato, cardio, radiologues, biologistes cellulaire et séquenceurs génétique ( la base de leur art) , chimiste et biochimiste etc....) - ce groupe est en lien financiers avec l'industrie Pharma, ce qui est tout à fait respectable mais cela les exclu du groupe de sages indépendants de toutes influences ! ( meme si je pense qu'ils sont honnêtes et savent mettre de coté leurs intérêts financiers afin de ne décider que pour le bien commun ! Mais cela est interdit chez les politiques, cela aurait dû l'être pour eux. NON! ce sont des soignants et tout notre respect, l'activité de recherche est répartie entre ces different structures mettant fin définitivement à leur capacité à "progresser". PREUVE: porteur sain = pas de problème..d'autant que pas testés. erreur grave: PORTEUR SAIN peut avoir grave fibrose pulmonaire si pas Scan! oui. un immense bravo et merci à eux. quid du séquençage génétique, Scan etc??? ce meme scientifique qui recommandait l'utilisation de la quinine " en dernier recours", une fois inutile car le poumon détruit et la charge virale quasi nulle? qui a licencié ( ou s'est débarrassé) des performants directeur INSERM ? encore bravo ! des soignants ..( utilisant quel antiviral?). hummmmm Ne se sont ils pas TOUS PRECIPITÉ SUR BFM TV lors de la caution LANCET ? et sans modération exprimer le bonheur de leur concept erronés sur l'hDCQ nous savons le ridicule de cette affaire BRAVO À TOUS CES NON SACHANTS...merveilleux soignants, pour autant ooh le vilain... il semble qu'il ne fut pas si critique et méprisant que cela connaissant le soutient que par la suite lui a apporté Péronne j avais corrigé chanou : " données protéiformes"

????une stat sur dix vingt ou trente? aucun sens, évidement mon zena mais à titre anecdotique unes stat sur 1000 sujet lors d'une recherche d'efficacité entre 1à10% NE VAUT PAS PLUS ! POURQUOI? _ANAMNÈSE: plantée entre 5 et 7 % - environ 12 % des patients testé ne prennent pas le médoc ou le font sans respecter le protocole ( Heure précoce ou tardive ou nu prise oubliée etc...) _ Protocole orienté pour montrer ce que l'on sais déjà ( effet tunnel et biais de conformation) .... et j'en passe ! ( pour avoir épluché des milliers d'études lamentablement dysfonctionnelles, orientées, ...) Donc stat = poubelle en science dure oui. En médecine ???? wahou les données sont protéiformes ..lol faut !!! un petit nombre de résultats concordants indiquent une piste: à nouveau votre esprit cartésien, une logique obtuse, limitée, aveugle, qui écarte l'observation aléatoire dont la ligne droite nous fait tourner en rond ! EX: EFFICACITÉ ANTIBIO: Prescription de 72 H CA MARCHE PAS ON CHANGE de famille ! OU EST LA STAT??? bise