saxopap

J'aime bien ici lire et/ou donner un avis personnel en évitant (parfois) la multitude de liens ou de références issues de Maitre Google ( que je respecte). Ainsi je ne doute pas que de nombreux labo étudient quantité de virus différents et loin de moi l'idée de leur jeter la pierre. Mais est il plausible que l'un de ces virus échappent à leur control?

ahahahaha, pas toujours malheureusement malgré mon intention. Tu connais le dicton: "la perfection n'est pas dans les hommes, elle est dans leurs intentions" A ce sujet que pense tu de cette dernière info qui évoquerait la responsabilité d'un labo chinois ? ( covid échappé du labo)

Sans aucun doute. Mais juste un bémol Solatges à ce sujet: nombreux sont les patients qui ont attendu la montée en puissance de leurs symptômes avant de se diriger vers leur médecin généraliste; ce dernier n'aura pas perdu une minute pour les diriger vers un service. Dans le principe tu as tout à fait raison, mais en pratique, et à l'echelle nationale, le déficit "matériel " de tous ordres a imposé cette stratégie d'un autre âge. Oui !!! et il est fort possible qu'il n'existe jamais. ( 30 milliards dépensés pour celui du VIH sans résultat) Il est déjà bien difficile de vacciner contre la grippe. ( maladie non immunisante). Merci ouest, je ne me prive pas de te rééditer . Oui tout à fait même si la revue "prescrire" a coutume de favoriser les "anciennes molécules". (celles qui auraient fait leurs preuves). Aucune en effet. Mais cette assertion se confirmera dans un proche avenir. Quelques mots pour ajouter à tes dires Répy. Tu sais bien que les chefs de service, les " grands patrons" comme on les nomme, supervisent les travaux, mémos, thèses d'exercices ou thèses de doctorat etc... et publient conjointement aux chercheurs dépendants de leur labo. À cela s'ajoute la pluridisciplinarité, un caractère propre à la recherche actuelle qui impose une structure pyramidale. Peut-être que cet état de fait mérite une reflexion judicieuse comme la tienne....peut-être pas ?

le confinement est difficile pour tout le monde. J'ai même vu mon voisin qui parlait à son chien ! Du coup j'en ai parlé à mon aspirateur, on était mort de rire!

Je ne comprends pas. Rouge ou vert, quel est ton sentiment?

j'aimerais trouver quelqu'un qui accepte de prendre un texte de philosophie pour travailler un peu comme un mathématicien quel que soit son niveau aime travailler sur des problèmes de math Non non c'est tout a fait ca. J'ai la philo dsans la peau, c'est naturel pour moi. Pour te donner un exemple par exemple et bien j'utilise un jolie mot que dans la phrase ca fait croire que ça veut dir un truc bien et chacun pense à un truc bien qui es pas pareil. -un exemple.: .bon ben là sur le coup j'ai pas, alors je met comme si c'etait un zeroo mais en faite c'est pas un vrai zéro, je m'en fait pas repos parceque je suis un philotop ! et oui faut savoir ce que l'on vraiment dans la vie d'un philostrope et surtout bien se connaitre mais pas trop; ( oui encore une subtilité de la philo.. ça se voit parceque personne comprends) mais il ne faut pas soufler en vrai philosophe. si tu trouves pas d'idée en philosomisme t'en pique une à un autre et tu dis pas trop que c'est lui qui k'a dit. Le truc c'est de mal prononcer son nom comme ça les gens zappent et retiennent le tien apres la suite ca va tout seul parceque c'est fini +++++++++++++++++++++++ et apres on te jette à l'au en rigolant pour voir si t'aimes ie poisson. Oui on a le droit de se marrer en philo mais quand c'est à la fin Et ceux qui disent que ça finit jamais sont des mauvaises langues! Le plus souvent ça finit comme au début, c'est pour ça que je lis le moins posible en philo comme ca je raconte lr début et la fin vite fait pour pas ennuyer les gens. Dailleur les gens sont tres respectueux. Pour pas déranger ils viennent un seul fois pout laisser la place aux autres et certains meme écourtent le spctacle

ah ok

pourquoi? domaine public deja? c est combien pour les médocs: 15 ans environ non? non plus ?

j avais confiance en Macron mais la je trouve qu'il à trop fait d'erreurs

c 'est bien là que j avoue avoir deds doutes: etre protegé par des " sachants" bien placés mais refusant de bouger leurs neurones, ou lacher la bride et parfois subir l'irresponsabikité d'un quidam pas simple une societé

pour faire avancer, j ai lu ici que Raoult etait un charlatan etc...les propose de combedit ...( sais pas l'écrire) mais enfin il esr entouré des meilleurs, il dfispose d'un matos d'exeption etc.... comment douter à ce point? dernierement un Academitien à dit qu'il avait honte pour lui ce monde est fou, ou obtus

la blouse blanche est un biais....tres puissant au passage... non du raisonnement, de l'observation...etc tu sazis bien les resulats multiples et variés des differentes etude du meme sujet. ahahha oooh oui! bien plus facile de garder la sérénités ( attenuer les infuences hormonales et psy de 30 que de 100 ! 1000 egal émulation, sentiment de groupe, perte de jugement, la pensée devient SOCIALE.. dur dur alors d'obtenir un comportement mesurable et utile

je ne lui veux aucun mal, je la connais pas. Pourquoi n'a t elle pas proposé à raout une analyse de résultats sue 500 patients par exemple. chacun choisi 500 patient selon des critere commun... Pourquoi pas encore fait. mais parcequ'il est clinirtien et refuse de donner un morceau de sucre à 500 de ses patients (( !!!! enfin ca n est pas difficile ) comprendre l'art de soigner oui pourquoi pas encore fait??? Raoult le réclame tu exageres DDR. La question n'est PAS CELLE D'UNE CROYANCE. La question est qu'il est raisonnable de penser que la force de l'esprit ( l effet placebo psychosomatique) est trriblement puissante dans des situations particulières mais pas sur 8 j de traitement infectieux ils sont la les chiffres tu es intoxiqué par des concepts archaiques et inadaptés...au point que s'ils ne sont pas rempli tu te refuse à valider par ta propre intuition, ton popre raisonnement encore une fois: quelle cardiopathie, une cardiopathie hysquemique, un trouble du rythme, lalvulopathie etc....?

et encore.... le patient demande au Doc: alors vous savez ce que vous me donnez? Si le doc répond: ne vous inquietez, on sait ce qu on fait ! : deux reactions opposées: - il me prend de haut, je crois qu'il me bobarde - il a l'air sur de lui, ce medoc doit etre le bon je carricature mais juste dire que le double aveugle n'est pas garant de l'absence de "biais" il y aurait tant à dire........ oui alors le zinc influ nerveux etc ok. mais ce fameux AINS??? ca se confirme? tu as une idée du pourquoi?

qui a dit cela? c'est ridicule; la science s'est toujours accomodé des biais pour la simple raison qu'il est impossible d'obtenir un vide absolu à tout point de vue à l'observation d'un evenement ( il faut vraiment que je releve la tete qd j ecrit car mes doigts d'oursne conviennent pas ahahahaha dessole) la charge de la preuve s'agissant de modifier un protocole? pas simple...deja que l'observation, l'effet BLOUSE BLANCHE, le placebo ( force de l'esprit et le contexte émotionnel,,el est terriblement variant d'un sujet à l'autre... c pas gagné. et ne pas compter utiliser des souris '( meme si elle ont participé à de nombreux test sous stress ...

ouf merci pour le bol d'air Solatges lol mais qu'est ce qui empeche de faire des stat sur abaissement de la charge virale???? je ne comprends pas !!!! grrrr

non cela ne m'intéresse pas et je ne le connais pas désolé pas en aveugle du tout! et qu'on vienne pas me raconter le cout de l'augmentation de la populaztion de globules blancs à l'ecote des musiques préférées etc... Placebo sur un virus? hummm gros doute ??? durée plus faible, moins d'inpact phisio, moins de chloroquine...donner du temps à la déf naturelle... ah ben non enfin: rhino juste doliprane et basta. covid.....atteintes organiques durables etc... attendons et montpellier aussi bonne question mais pour y repon dre il faudrait que le risque vital soit le meme concernant ta pathologie cardiaque et la pathologenie du covid et comme il est difficile de savoir lequel est le plus à risque, on surveille heure apres heures et quand la balance penche on décide

je ne peux m'empêcher pour l avoir tres sdouvent observé les méfaits qu'antraines les ego de certain prof

OUI! la charge virale abaissée en 6 jours au lieu de 10 ou 12.. ne fais pas de fixette sur cette mode la science de tout temps a fait évoluer ses protocoles ( épistémologie) pourquoi ne pas verifier cette affaissement de la charge virale sur un large échantillon?? je ne comprends pas! Je remarque qu'un prof de fac immuno et infectiologue soutient Raoult depuis longtemps depuis paris

beta bloquant regle le QT non? oui il y aa deux mois que je me bat pour dire que si ttm chloquine c'est dés l'augmentation des signe ; PAS EN DERNIER RECOUR COMME le disait le ministre.Une ineptie que je ne parviens pas à comprendre il est medecin en plus ! incroyable

pas tout à fait : grippe environ 19/15000 morts an Covid: 15000 3 mois et avec confinement. De plus COVID touche les jeunes 16 ans, 40 ans etc.. enfin les symptomes sont tres douloureux, sentiment de mort, perte totale d'energie etc... une super super grippe. Et la durée: plutot 15 j que 7 oui c'est bien ce que j avais lu, rien d'agressif...peut Repy a t il mal perdu....complexe en communication électronique...ne lui en vet pas il est super serviable et tres competent en toute choses

je croyais qu'il etait plus cher. Merci L'etude randomisée oui. Mais pourquoi réclamer une double aveugle? dans un meme service cela poserait un probleme ethique insurmontable . J'attends toujours de la part de nos hôpitaux (chercheurs cliniciens,) qu'ils chiffrent l'attenaution de la charge virale ! c'est pourtant simple. Je ne trouve rien à ce sujet. etonnant non?

Merci Morfou pour avoir commniqué cette info dont l'evocation m'a value des critiques et accusations mensongeres sans nom. ++

oui ce sont les proches il évite le principal contaminant: la toux, l'expectoration.

Je pense qu'il est necessaire de poser le probleme dans son ensemble: ( et tu viens de le faire vraiment bien) -_ éduquer notre population. Les errances du gouvernement au sujet des masque n'ont pas permis de focaliser les esprits. Il faut reprendre cela en main: on doit etre masqué, au moins pour proteger autrui - les gens continuent à ne pas respecter la distance de 1,5 m - les sujets à risque ( surpoids, arythmie, tension, âge etc.... devront absolument rester chez eux, ou plutot non, se promener à leur guise dehors mais ACCOMPAGÉ d'un parent qui s'emploie à ce que personne ne s 'approche. Attendre environ un an avant que chacun puisse vaquer à ses occupation : LE VACCIN je m'arrete la car nous pouvons tous participer et proposer de nouvelles contraintes mais qu'elles soient durablement supportable On en revient à l'éducation.... je pense que le pli peut etre pri tres vite ( regardez comme nous roulons tous bien moins vite en voiture.... il ne viendrait à personne l'idée de FUMER DANS UN RESTO... c est dans cet esprit là que je concois le deconfinement