saxopap

Pour aller au bout de ton raisonnement, les français musulmans travaillant et payant leurs impôts en france devraient être exonérés du cout des aides financières accordées par l'états aux abattoirs conventionnels. ( création d'entreprise, aide à l'emploi, pris en charge des formation ou reclassement en cas de litige prudhommal etc...). Les gens bien portants avec une hygiène de vie convenable ne devraient pas payer ou du moins bénéficier d'abattement sur leur cotisations sociales. Les parents alcooliques ou enfermés dans une croyance sectaire entraînant des troubles alimentaires et des déficits de tous ordres chez leurs enfants devraient assumer des plus values. Le motard inconscient qui se retrouve en fauteuil roulant, alors qu'il roulait trop vite et mettait en danger mes enfants et les tiens mérite il que l'état impose la mise aux normes de l'accès aux handicapés TRES COUTEUSES, à tous les commerces et cabinet de soin de français et de Navarre ? Je ne jette la pierre à personne évidement, je persiste à défendre l'intérêt des enfants et ne doute pas de l'intérêt public à agir ainsi. Pour répondre à ceux qui pensent que le motif religieux est un argument suffisant pour écarter l'idée de tenter un jour de proposer des menus particuliers. Pour répondre aussi à ceux qui pensent que les enfants doivent manger de tout, et prétendent que c'est "l'école de la vie". Pour répondre enfin à ceux qui réfléchissent au cout financier , et en oublient les conséquences médicales malheureuses et TRES COUTEUSES pour la société : JE REPONDS: La neophobie alimentaire ( le refus ou plutôt la crainte de gouter de nouveaux alimentaire) jusqu’a 2 ou 3 ans fait parti du développement normal et cela s’atténue avec le temps. Pour les plus grands il est indispensable de leur proposer une diversification alimentaire, mais en respectants leurs gouts ou attirances. Tous les professionnel de santé s’accorde sur une chose: LE FORÇAGE ALIMENTAIRE est à bannir car ce forage déclenche des troubles alimentaires et des troubles anxieux. Le trouble alimentaire peut être une phobie de certain aliments, une sélectivité alimentaire massive ( n’accepte que 1 ou2 aliments et ils rejettent tout le reste). Ainsi, les TROUBLES DES COMPORTEMENTS ALIMENTAIRES » ne sont pas à négliger et ont des répercussions sur la vie familiale, affective et sociale. Etre puni à la cantine parce qu il refuse de gouter des aliments variés est profondément maladroit et coupable, TOUT AUTANT QU’UNE VIANDE AVARIÉE!

En partie vrai, sauf éducation chevaleresque. Mais nous ne jugeons pas cela, nous devons anticiper le fait que laisser un gamin apporter et ouvrir sa gamelle à la table commune le met dans une situation difficile. Nous sommes donc responsable de la discrimination débutant par ce fait.

tu as raison sur le fait que nous mangeons souvent de la viande abattue selon ce rituel. N'etant pas croyant, je m'en fiche complètement. ( surtout connaissant les maladresses et violences observé dans nos abattoirs.

Mon fils de 12 ans est à coté de moi, il vient de me lire et me dis que si un enfant ouvre sa gamelle faite par maman, il sera un peu rejeté. Ce sont ses mots .

Service dont je soutient l'idée qu'il peut être amélioré pour le bien de tous et l'affirmation du vivre ensemble. Une feuille, un stylo, des repas individualisés ( environ une petite dizaine) une file pour le self, l'autre pour les individuels sur nomination. Oui on peut, mais surtout on doit! Et dire, " qu'ils se débrouillent, qu'ils amènent leurs gamelles car ça ne regarde pas les services publics" est une négation totale de nos valeurs, on passe à coté de cette laïcité reconnaissante de tous et toutes et dans toutes leurs particularités.

J'y vois une discrimination, repas qui n'aura pas bénéficié des subvention collectives, mais surtout une stigmatisation au regard de ses camarades. Je sais l'importance que les enfants accordent à leur image, aux regards accusateurs ou suspicieux que peuvent porter sur eux leurs petits camarades. Sortir sa gamelle devant tous n'est pas propice à créer un lien, un collectif, une république unie.... La collectivité prenant en charge la distribution sélective des repas lors d'un appel par exemple me semble être une réelle performance sociale. Le recrutement d'un plus grand nombre d'employés sera nécessaire, et de façon concomitante une meilleur gestion des salaire, charges..etc. Je ne dis pas que cela soit facile, je soutiens l'idée que nous devons tendre vers cela.

Sans aucune condescende, "... pas la compétence..." mais tu es capable... rien ne te choque? Le bénéfice discutable tient compte des futur victimes éventuelles. Quand aux victimes passées, je n'ai pas la compétence .

je n'oublie surtout pas que cette redistribution va avec une disparition du sens des responsabilités, le tier payant généralisé, les APL ( 17 milliards) même pour les enfants dont les parents gagnent 5 et 10 000 euros par mois et ce depuis près de 30 ans. Je n'oublie pas que les français ont refusés de donner 1 euro par consultation médicale au motif qu'ils payent trop de charge, sachant que 85% d'entre eux ( sondage insee) considèrent que leur cout à l'entreprise correspond au salaire BRUt ( une ineptie). Je n'oublie pas que cette arnaque intellectuelle du cout d'un salarié l'empêche de voir et de penser juste concernant les vrais prélèvements , la redistribution des richesse et les charges de l'état. je n'oublie surtout pas que nous formons une génération qui malgré elle s'inscrit dans l'assistanat, alors qu'un grand nombre de petites et moyennes entreprises ne demandent qu'a embaucher ( 85% du tissus économique français) Ainsi, et pour revenir à notre sujet, un moindre cout à l'emploie et une meilleure gestion permettrait d'employer le personnel nécessaire à l'accompagnement ( de tous ordre) des enfants. Mais je comprends tout me même ta réaction Morfou. À te relire

non, et tu en connais les raisons. obscurantisme !! rien à ajouter à ce qualificatif particulier La religion, un endoctrinement....et allez donc....( m'en fout, suis pas musulman, mais quand même ...) islamiste, musulman? tu parles de qui? Je suis aussi inquiet que toi sur l'importance et l'emprise territoriale des musulmans français. On va s'en occuper, mais de grâce, accorde à ces enfants leurs choix alimentaires. L'un et l autre ne s'opposent pas.

Dr Pense tu avoir la compétence du juge d application des peines? ( perso non) Le manque de places. Cela dit, le bénéfice d'un séjour en prison est très discutable. Les écoles catholiques sous contrat.

Dac. Alors on va arrêter de filer à bouffer aux gamins obèses, au prétexte que c'est leur choix ( sois disant, au même titre que la religion), on va demander aux enfants allergiques au gluten de bouffer chez eux, au prétexte que leur mère était fumeuse et alcoolique ( leur choix) etc... C'est le truc religieux qui te dérange, n'est ce pas? Sois objectif et donne du champ à tout ces enfants qui ne sont pas responsables .

Aucune idée. c'est un détail à étudier. Je parle des principes depuis des heures, de nos devoirs... et tu balances une histoire de pognon que nos dirigeants ne manquerons pas de prendre en compte.

Si tu le dis ( deux sujets en un) Et? trop super dur à faire pour nous? Si on est une france au top, on peut rendre la vie ( cantine) plus facile à ces gamins. Et qu'est ce on en a à foutre que ce soit pout telle ou telle raison? ( religion.. Et si ton gamin est TED ( trouble envahissant du développement) c'est privé ou pas? ... pfff arrêtez vos âneries avec votre privé religieux, pas du tout comme un état physio ( obésité) .... On s'en fout du pourquoi! C'est vrai, nos petits étudiants amerloc sont perdus sans leurs macdo. Ouf, y'a google Maps. Tu blagues ou quoi? protestants, chrétiens, bouddhistes ... ont ils des raisons de réclamer ? faisons ce qu'il faut pour bien accompagner nos enfants musulmans, pour le reste, on va se bouger pour tordre le coup aux islamistes. Quand à la territorialisation , on va s'en occuper très vite

OOOOh la vilaine! moi bénéficiaire ?? une blague non? je paye tout au max, mes enfants me coutent un bras car je n ai droit à aucune aide, je bosse 12 H par jour et j'aime mon métier ( je soigne les gens, sans précision, lol )...passons.. Concernant la justice, tu peux avoir ton opinion ( non éclairée ) et je te suggère en toute amitié ( et modestement) de repenser à ce qu'est le taf d'un juge. Il s'en tape des mahométans, islamistes et autre. Il juge en valeur, en droit, en principes, en justice. Le juge est un homme de l'art, et il mérite tout mon respect, ma gratitude. Il m'éclaire sur ce qui est juste ou non, discutable, négociable. Libre à toi de douter de ses compétences, remettre en question ses décisions, les requalifier ou les rejeter. Sois assurée que tu ne peux avoir aucune certitude, le juge est instruit et compétent en la matière. PS: ou je veux plus, on se traine, on est au top de l'équilibre sociétal, on est la plus belle démocratie du monde!!! oui je veux plus!!

et tu es satisfaite de cela? n'es tu pas en colère? As tu conscience de la richesse de notre pays? ça ne te fait pas mal au coeur de dire cela? Deux menus pour nos enfants, oufffff trop super dur déjà ...alors imaginez si on devait en faire 6 !!! Je suis atterré par vos faibles espoirs, vos médiocres destinations, votre incroyable defetisme. Désolé d'être aussi brutal. La république c'est l'élan collectif . on est pas au bout de nos peines. grrrrrr

Ca veut surtout dire qu'un salarié touche ( coute à son employeur) 3000 euros, et reçoit un cheque de 1500. Une honte !!!

Ok, alors renversons: venir en aide, accompagner, aider, altruisme, devoir et progrès d'une belle société performante comme la notre, prise en compte des particularités, médicales, sociales, existentielles ( religion, choix intime), illettrisme, ...... As tu lu le mot "imposer" ? Navrant? tu es sûre? À l'instar de disney land ou macdo ? Un critère qui me fait penser aux rongeurs qui se jettent de la falaise avec le joueur de flute. Critère de bas étage dont je m'étonne que tu en fasses état. Pardon, c'est ton choix, et je dois le respecter. ( même si cela me demange...lol

Et que pense tu de cela? Je parle de notre république, de nos institutions. Et bien moi je pense qu'on a été bien con de ne pas gérer ce truc dans son intégralité !! On a été mauvais, lent, sans perspective, sans vision globale. Alors considérer la revendication attenante, l'argumenter pour preuve d'un abus, perso ça me gonfle. C'était prévisible, normal, inévitablement, logique et incontournable. Alors jette la pierre à qui tu veux, moi j'ai les boules que cette question fut si mal traité par nos institutions. !!!! lol, ton esprit est construit autour d'un état policier. Il y a des lustres que tout le monde sait que ça va à la cata. Et si nelson Mendela ou martin luther king ne t'ont pas instruit de la seule démarche utile, efficace, et si tu crois encore qu'ils avaient faux, je désespère de te convaincre.

D'ou tu sors ça d'ou? Relis bien. Pas de faiblesse, pas de compromis, aucune indulgence à l'égard des voilées territorialistes, On va les bouger, je n'ai aucun doute. ( suis macroniste). En revanche, notre bienveillance à l'égard des enfants musulmans et de leurs choix alimentaire ne manquera pas d'inspirer un sentiment positif, une surprise et une émotion chez les nombreux parents musulmans qui sans aucun doute seront touché par notre savoir vivre, notre investissement en leur faveur.

École privée sectaire mais par dessus tout, sans esprit humaniste ( montesquieu, voltaire, rousseau etc... siècle des lumières . ) Change d'école ! Wahou, trop super compliquer de prendre en compte quelques particularités qui se comptent sur les doigts de la main. Fusée ariane, nouveau satellite qui remplacera GPS,( américain) super phénix , TGV... etc... et on peu pas préparer, pardon, avoir l'ambition de préparer un jour des repas personnalisés dont le nombre les variétés se comptent sur les doigts d'une main? Je repete : on doit avoir cet objectif, les moyens et l'aboutissement prendront un certain temps. En revanche, déconsidérer cette question est une négligence coupable.

Ce n'est pas par ce que certain sont brise menu que nous ne devons pas réfléchir et nous organiser pour offrir le meilleur! notre république en est capable, alors visons cet objectif avec fierté.

Et un prof particulier aussi. Ton sens pratique est émouvant. je vois bien maman refaire 15 bornes entre midi et deux pour nourrir le gamin, ou se fendre d'un billet pour la nourrice. Et d'après toi, elle est ou l'école de la république? ( et sa cantine) pffffff Ha pardon, c'est vrai que nous sommes des nulos incapables de nourrir sélectivement nos gamins.

Lâcheté? Crois tu vraiment que les juges ont eu peur de quoique ce soit.? Ils ont jugé en leur âme et conscience, et je te propose d'oublier une quelconque influence. Respecter les particularités alimentaires des enfants, quelque en soit les raisons ( sport, maladie, religion...) est une performance ( certe difficile) honorable pour un état évolué comme le notre. Tu les prends pour des benêts ? Penses tu vraiment que Peter la gueule à ces islamistes commence par faire chier leurs gamins à l'école? ( à la cantine) À l'inverse je suis convaincu que notre bienveillance à l'égard des enfants musulmans ne manquera pas d'apaiser et inspirer un sentiment de reconnaissance, un étonnement ému de la part des parents. La violence entraine la haine, les esprits vindicatifs surgissent, le binz s'en suit. Si vous ne croyez pas en "l'amour", l'entraide et le premier pas, lisez martin Luther king.

lol, ils n'anticipent pas, ils réagissent. Sinon, ils se seraient fait la malle bien avant, sachant qu'un de tes potes allait passer. Oui tu as raison leurs sens sont plus développés et notre tentation anthropomorphique nous amuse à croire à une capacité surréaliste. Non. Il s'agit d'une évaluation référentielle, relative aux âges des 'enfants. ( un 8 an parvient à faire ce que fait un 9 ans...et ainsi de suite) L'evaluation est complexe, mais encore une fois, révélatrice seulement d'une aptitude scolaire. ( très utile) Mon avis perso est que le QE ( quotient émotionnel ) est bien plus intéressant. Il concerne les aptitudes sociales. Il a ma préférence. ( être juste, modeste, curieux mais toujours en quête des different tenant et aboutissants etc...) être fort mais pas dominant, altruiste mais pas plat de nouille, etc... lol faire la part des choses aussi, ne pas tout mélanger, éviter les jugements abruptes, savoir, mais ne pas en faire un dogme non négociable...etc...etc...

Bien cuisiner à bas prix te semble impossible ? dommage, c'est faux. Oui, tu devrais plutôt te préoccuper d'en faire une généralité. Bien s'organiser est possible et demande peu d'énergie. Bien manger à l'ecole ne te semble pas important. Ok Tu compares "qualité de l'école et bouffe cantine" . Drole d'idée, car comparer des pommes et des poires est une erreur du niveau CP. Quel genre d'enseignant est tu? Tu parles de performance plutôt que d'un esprit bien fait, de progrès comme s'il s'agissait d'une démarche comptable. Hmmm ce n'est pas la première fois qu'un enseignant me désespère . Désolé d'être franc . PS: c'est quoi pour toi progrès ? acquisition de connaissances ou compréhension du sujet? Sans aucune ironie, ton avis m'intéresse. merci