saxopap

lol versys..je dirais cela autrement. Le label du benêt moyen ( irresponsabilité illimitée..) comme tu le dis si bien, n'est pas celui des GJ. Il est le fait du type jamais content, revendiquant et critiquant notre tres équilibrée société française.

Friqués ou pas, ils devraient éviter de nous les briser menu en pétant du matos qui vaut une blinde.

Toujours égale à toi-même Kali. Avenante, une info délicatement suggérée , une remarque valorisante etc... Je regrette de ne pas pouvoir te remercier

il est pas content mon Zena! a priori responsables, si j'ai bien compris, de ta mauvaise appréciation des faits, qui, par chance, sont analysés par une personne compétente, ton assureur. C'est pas bien la connerie, il ne faut pas faire des conneries! bon exemple au hasard : débarquer à 20 à l'entrée d'un service hospitalier, argumenter avec le personnel soignant lorsque chacun sait qu'ils n'ont rien d'autre à foutre que de se frapper la discute avec des énervés bien portants qui souhaitent entrer pour ne pas se faire griller les fesses par les keufs, certain et fort de leur compétence médicale qu'il n'y a aucun problème à cela. ça c'est de la connerie. ( juste un exemple...au hasard ) Autre exemple au hasard : un ministre des keufs dit: " pétard y'a des vrai benêts qui se sont pointés devant un service hospitalier et ils ont discuté le bout de gras pour y entrer" ! Ben ça à mes yeux c'est pas une connerie. Voilou les amis. C'est important de donner des exemples, on comprend mieux.

ca veut dire que tu ne vas pas tarder à etre autre chose foromeur éclairé, alchimiste etc...

Gros travailleur, compétent, passionné, pas benêt (béni oui oui) cherche le juste milieu. Un peu de patience ...on devrait fermer nos frontières, blinder de taxes les produits importés et exporter les notre ni vu ni connu ! m'enfin, c'est pas compliqué, pourquoi ki trouve pas la solution???? pfffff, tous nuls ces politiques! oui c'est vrai. D'autant que les gens rechignent à parler de leur compte en banque et/ou leur revenus. Du coup on sait plus que penser. ( sorry, blague) J'ai une solution qui réclame un certain entraînement: je m'en tape le coquillart de si que lui ou elle est ceci ou cela, socialement, financièrement etc....Je veux savoir qui est il ou elle, leur accorder ma confiance sans attendre qu'ils la mérite... Un homme juste offre sa confiance, car la confiance ne se gagne pas, elle se perd ! bise

je ne suis pas un super pro des neurosciences ,. Je ne peux qu'accorder un certain credit à mes observations actuelles et historiques à l'image du tres bel exemple de réussite féminine présenté par @Condorcet Je pense sincèrement que l'esprit curieux, inventif et explorateur est également présent entre les hommes et les femmes. Je crois aussi que le domaine de la culture, la connaissance, la compréhension et l'analyse de notre environnement ou notre univers, nos concept philo, sociaux, humanistes, juridique et scientifiques etc.. sont déjà et seront de plus en plus partagés ou accessibles entre nous tous sans distinction de genre. ( tout se discute, ce n est que mon avis). merci

re super merci pour ce lien. je lis et réponds ensuite

.....asservissement et tout et tout, ok, normal, rien à dire ! mais "sournois" ! la suis choqué ma chérie elle a rien vu venir, je l'ai motivé sur sa mayo avec agilesse et soupleté, genre : ta mayo c'est la plus trop bonne etc.... C'est pas de la sournoiseté, c'est de la diplomatie! ( roooo j'ai honte, ma Tite chérie d'amour...mdr) La suis dac. Du moment que tu la balance loin et que les gars de loin son égoïste et radin au point de meme pas t'en renvoyer une de eux, suis dac.

...pffff...surement ??? Encore aurait il fallu qu'elle ait un serieux coup de poignet, un touché ferme et délicat, une métrise du rythme ..... hmmmmm, oui, tout bien réfléchi tu dois avoir raison.

Lol. J'avais bien pensé qu'il s'agissait d'une simple erreur. Je reviens vers ton questionnement qui taquine ma curiosité. Pourquoi? hahaha, et bien lors de mes premières lectures, je croyais qu'il était stupide de croire que les aptitudes intellectuelles des hommes était sup aux femmes. Je precise que ne fais appel à aucune stat dont on sait les nombreuses interprétations que l'on peut en faire. En fait il ne s'agit pas d'aptitudes intellectuelles, ni QI ni QE ! En fait il ne s'agit pas d'évaluer la " survenue de " génies"selon le genre. Cela a un intérêt restreint. ( oui l'homme globalement et historiquement l'homme est en tête, mais en sera t il de meme dans un avenir proche??) En revanche, l'être curieux, passionné, instruit et persévérant ne sera, me semble t'il, pas plus homme que femme. Quel bel avenir cela nous réserve !

Tres interressant, sincèrement mais cela dépasse mon domaine de compétence. Me permettras tu de ne parler qu'en mon nom, selon mes convictions ( évidement subjectives n'étant pas moi meme un "homme de l'art") La survenue de génie serait elle donc plus probable chez les hommes. ??? J'ai à ce sujet deux sentiments: - l'homme ( me semble t'il) est par nature plus curieux, plus observateur s'agissant des phénomènes de la vie. -il profite en cela des aptitudes de nos chères épouses à gérer, organiser..pour faire simple: s'occuper de nos besoins. Je suis bien certain que tous nos lecteurs comprendrons qu'il n'y a pas le moindre jugement de valeur. Ainsi cette nature observatrice, curieuse ou exploratrice de l'homme s'exprime grâce au soutient féminin . Enfin, nous nous devons de rendre hommage à ces nombreuses et exceptionnelle femme qui ont parcouru l'histoire et brillées par leur intelligence, leurs découvertes ou exploits ( performances).( aviation, physique etc...)

Les smileys ça compte? enfin les "like" je veux dire, moi je souris jamais ! ah? ça existe? je ne savais pas, j'ai un doute; ce qui dit en passant m'arrange bien car je peux dire et écrire n'importe quoi n'importe ou !

désolé , je n'avais pas l'intention de te vexer. tu dis: "le QI....la variance homme/femme...). un épiphénomène tu as dit: " Et la différenciation sexuelle qui provoque une différentiation hormonale. c'est l'inverse et sans aucun doute tres schématique donc incomplet. tu as dit: " la testosterone a plus d'effets que cela.. Une évidence, mais alors tu diverges car le sujet ne concerne que les aspects cognitifs tu as dit: " C'est l'ensemble de l'équilibre hormonal qui est concerné. Cette notion "d'équilibre" n'existe pas. Peut etre pourrait on parler d'un "équilibre dynamique" dans le sens ou les sécrétions hormonales fluctuent en fonction des besoins et sous le control de l'axe hypothalamo hypophysaire . Evitons d'être exhaustif et évite de te facher ainsi, je n'avais pas de mauvaises intentions, juste le désir sincère de rétablir quelques vérités, ; il m'arrive moi meme de me tromper, nombreuses sont les personnes que j'apprécie lorsqu'elle me reprennent et me corrigent.

On extrapole on extrapole c'est toi qui le dit. On a expliqué que c'était du boudin, on a félicité le gars pour avoir lancé ce sujet (mdr), ...m'enfin c'est pas rien, on a réglé un questionnement légitime concernant une idée à laquelle je m'abstiendrai de lui attribuer un qualificatif particulier..etc. etc... On a quand meme bien bossé non?

Lol ami. Pardonne moi, sincèrement, mais je ne peux m'empêcher de te dire que tu nous plonge dans un flou artistique tant en terme de connaissance ainsi que dans tes interprétations. Mais une fois encore, je ne doute pas que tes dires partent d'un bon sentiment. Hummm ! bon, j'ai fait preuve je l'espère d'indulgence et de compréhension. Mais la tu exagères. La différenciation sexuelle suis un long et complexe chemin ( génétique, puis hormonale puis cérébral etc ....je fais simple) Je suis convaincu que ces questions t'intéressent et il serait judicieux de ta part de lire et t'instruire de ces réalités biologiques. bien amicalement

C'était à mes yeux un compliment. ( précision dont je ne doute pas qu'elle soit inutile ). bise

Lol, ainsi donc, c'est de la blagounette vraiment vraie. Ok ok, minute stp, je reflexionne.. Pardonne moi si je tente de résumer : ainsi il y aurait un sema "de base", et l'imprégnation hormonale serait source de "variance". Je devine ton intention, mais pardonne moi d'être ...dans l'incertitude concernant tes propos; Je pense tres amicalement que tu souhaites nous dire, et nous t'en remercions, que l'influence hormonale ( testostérone ou/dihydrotestosterone..etc on une influence certaine sur le comportement des jeunes hommes. dac bise

aller dac, j'adhère pour ton coté rigolade. lol Ouiiiii L'homme est une altération du sexe primordiale embryonnaire. (féminin) hahahah, t'es drôle, sympa mais drole. -le comportementalisme: péristasis , influence du milieu, en un mot ( simple): l'éducation ! ( dis bonjour au monsieur) - le besoin existentiel : ( piquer une meuf...) Yes ! Modéré ou plutôt accompagné par le cortex prefrontal, l'association d'idée...l'arbitrage... -la variance: lol, mais bon...tous les meme tous aussi benêts . Ainsi tu as bien raison, plutôt cons que génies, à défaut de se savoir con quelque soit le génie etc...lol En résumé: " LES FEMMES SERONT MOINS CHIANTES QUAND LES HOMMES SERONT MOINS CONS!"

Non bien sur January. Mais la collection de voitures anciennes, atypiques ou exotiques, relève de la compétence de certain passionnés éclairés et avertis des méandres administratifs. Je te souhaite de trouver le soutient dont tu as besoin auprès de cette personne compétente ( mp)

Une bien belle opinion de la gente féminine. Fausse mais louable. Logique absolue: laquelle? ( aristotélicienne, booléene, BAYÉSIENNE, INTUITIONISTE etc..?) Empathie= strategie, reflexion, moderation, ..le propre des hommes. Au même titre que les hommes avec ni plus ni moins de réussite en ce domaine. ( faire la part des choses, obtenir un consensus puis enfin statuer). tu as bien raison, mais nous traitons ici les "tendances" . La question ne se pose pas ainsi ami. Les aptitudes des uns et des autres ne se meurent pas ni ne se comparent. Dit autrement, chacun et chacune apporte de l'eau au moulin. Il existe pourtant une réelle différence bien connue: la relation cerveau droit et gauche est bien plus efficace chez la femme. ( je fais simple) Ainsi, ( en moyenne), nos chères épouses sont plus aptes à traiter plusieurs problèmes en meme temps( cuisiner, répondre aux enfants et parler au téléphone en meme temps) Globalement, cette capacité à être multitâche n'est pas notre meilleur atout ! lol Oui individuellement comme tu le dis justement. Globalement il n'en est rien. ( pardon, cela n'est que mon humble avis)

Une réponse sans modération, ni fioritures ni complaisance, du dur de dur, en un mot: Du Kali !

Non mais si le piston n'existe plus, ou va t'on? !!! les fondamentaux, c'est important les fondamentaux !!

lol Niou, au moins tu affiches la couleur !

hahaha oui, tu as tellement raison la selection commence, ou vas tu l'arrêter?