saxopap

tres amicalement g.champion je n'ai jamais parlé d'un " quelque part" ni du moindre objectif défini quand à l'evolution de notre univers. Je souhaitais simplement attirer notre attention à tous sur le fait que fort heureusement le chemin, la route, l'évolution ( appellez le comme vous voulez) de notre univers est indépendant ( me semble t'il) de la marche de l'humanité. Notre humanité évolue à son gré, resposable de ses propres actions et libre de ses choix. S'il advenait que nos choix puissent impacter la marche "indépendante" de notre univers, notre responsabilité serait toute autre et remettrait en cause notre indépendance. ( me suis je mieux expliqué??) à vous relire bien amicalement

Au risque de me répéter, l'univers suit sa route avec ou sans nous; notre libre arbitre est ainsi préservé. Et oui, tout simplement; Merci Francis-Charles

L’univers serait donc en « progrès » ? Pourtant il se désorganise de jour en jour ‘ (entropie croissante). Nous et l’univers, une belle histoire, la notre. L’univers se fout complètement de notre présence. Bien heureusement car ainsi nous pouvons suivre notre route, profiter du libre arbitre sans aucune obligation de résultat envers notre univers. Lui meme suit sa route, avec ou sans nous. Notre humanité nous concerne et nous intéresse, l’univers lui n’en a rien à taper. Que nous soyons des chiens érants, des mollusques ou des dinosaures, l’univers ne changera en rien sont chemin tracé. Quelle preuve d’orgueil que de vouloir ou simplement penser que ce dernier est « en progrès », comme nous le serions improbablement nous meme.

???? Relis stp ami. Je dis juste que nos retraités ont les moyens de faire un petit effort afin que les salaires augmentent . Il n’y a pas « confiscation », il y a mutualisation Sujet complexe. L’evoquer Ici revient à nous exempter de nos responsabilités, de la justice. Mélanger les genres n’eclaire Pas

- il ne s’agit pas de niveler, il s’agit de jouer collectif afin que les salaires et le pouvoir d’achat augmente pour les jeunes travailleurs - « truandante fiscal »: oooh oui, mais comment éradiquer cela? Avec des « si » ....

Un son de cloche dissonant, une vérité qui ne plait pas. Alors je le dis à nouveau: les GJ retraités ne sont pas correctes. Ils ont vécu une période faste, ont cotisé très peu et se plaignent des quelques petits sous dont ils sont privés afin de redonner un meilleur salaire aux jeunes travailleurs. L’avenir serait d’accepter et encourager ces faits.

Bonjour new caravage. Je ne dis pas que ton scénario « camping » ne soit pas amusant. Bien écrit, caricatural à souhait, imagé sans retenue le scénario est en place. pour autant, j’accorde au romanesque la valeur de son auteur et lui dénie la réalité historique. S’il s’agit de ta part de nous amuser, la messe est dite; si Il en fut autrement par tes mots, puis-je te conseiller de retourner dans ton château ou à défaut ta demeure bourgeoise afin de redonner à ta pensée et à ton jugement sur autrui un soupçon de compassion, une pincée d’intelligence et au delà, un respect dont tu sais qu’il est dû à chacun. Bien amicalement . SaXo

Liker ne signifie pas que j’adhère aux idées cher satin. Il s’agit d’un hommage et d’un remerciement à l’instruction que tu as la gentillesse de nous donner. Merci encore j’ai bien peur qu’a La suite de ces mots, notre très cher Jean-Paul Sartre soit passé à côté de notre belle et fragile démocratie, à ce point « plébéienne » qu’elle a peut être favorisé le sentiment d’appartenance à des sous groupes ou castes, au détriment d’une identité plus large et plus abstraite. Il émerge alors des idées communautaires fondées sur les principes même que notre démocratie voulait combattre

Les ressources? L’humain ne manquera pas de t’etonner Par son ingénierie Tu l’a dit, dans quelques cas. Notre président ménage la chèvre et le chou et nos journalistes s’entraînent à la critique par idéologie et sans cible particulière ! Il faut critiquer disent ils dans les grandes écoles! Perso je suis retraité, (jeune), j’ai cotisé comme un malade toute ma vie, et nos retraités plus anciens ne cotisaient presque rien! Et ils viennent rechinier pour quelques % de perte de revenu au lieu d’etre Contents que cela aide le salaire des jeunes travailleurs! Ils sont de mauvaise foi, coûtent un bras en soins médicaux à vos salaires et on cotisé moins du quart de vous! Ils sont malhonnêtes! Perso retraité depuis peu,( et dieu sait que j’ai cotisé un Max). Je suis dac que nos anciens aident nos jeunes. Mais l’egoisme Règne! C’est pas bien !

Le temps...un monde sans temps.... lol, tu ne crois pas si bien dire; Puis je me permettre de t’ouvrir les yeux sur le « temps ». Voici je fais simple: un éclair te frappe de par et d’autre en même temps, simultanément. Dans ton espace temps, écart de temps entre les deux événements: ZÉRO ! Ok? la lumière va vite, mais pas immédiatement, ok? je me déplace sur ton côté, je reçois le rayon lumineux le plus éloigné de moi après le plus proche. Pour moi ton événement « simultané » deviens « décalé ». Normal ok? ainsi pour le même événement, il est simultané pour toi ‘ temps zéro secondes entre les deux éclaires), pour moi il est décalé ! Ainsi impossible de statuer sur un temps de référence en science, d’ou La complexité. Ok?

Mdr Pas vraiment cher ami Blaquiere ( cette histoire de point) car cet équilibre matière anti-matiere qui précèdent le mur de Planck ne sont ni matériels ni géométriques Ainsi, pas de « point » qui vaille. »Pui soudain l’infini dis tu » Je me contente de l’explication la plus simple: la matière à dominé l’anti-matiere ( pour une raison quelconque ) et l’energie (sans volume ni réalité « dimensionnelle » s’est répondue phase d’expansion sup à vitesse lumière ‘ normal pas encore de masse etc...tu connais la suite. Tu as dit: « ...qui passe par pour moi » Mon pote, ça passe pour personne mais si tu regardes bien, tu dois &ccepter d’autant que l’univers n’a pas vocation à nous permettre de le comprendre, que « ça passe pour nous comme tu le dis » Si car non seulement tu raisonnes en 3 dimensions, mais tu accordes au « point » une réalité tangible qu’il n’a pas . Il ne s’agit que d’une image, une métaphore accessible à l’homme fais simple: regarde un cylindre de dessus( deux dimensions)= un cercle regarde le de profil: deux dimensions ‘ largeur hauteur) = un rectangle imaginé l’observation des particules quantiques, de leur influences et du nombre proche de 11 des dimensions qu’elles exploitent ? Lol bise Lol tres juvénile mais formidablement judicieuse ta question Blaquière l’une des théories que j’ai lu évoque un choc entre deux dimensions ...la nôtre émerge !

Cela dit, je suis tellement certain que la nature n’existe pas ( juste hasard et nécessité ) la mère nature ne branle rien! Je me demande alors si le papa univers existe. En revanche, qu’il existe plusieurs univers qui se tirent la bourre ( selon la physique) se croisent ou s’entrechoquent ( l’une des théories du big bang), ça oui je veux bien y croire. Et pourtant je ne peux m’empecher De penser que l’univers possédé une âme , ses règles propres, en un mot un « être » équilibré dans sa dynamique. ( juste une pensée romantique)

Perso je suis très généreux ‘(en quantité..mdr). Mais ça va rapporter des sous? C’est important les sous Mais plus sérieusement je ne comprends pas ce deficite en gamètes Il y a des millions de spermato, de quoi inséminer la planète avec un seul donneur.

La surpopulation est une idée stupide . L’humanité doit s’organiser, faire preuve de respect envers la nature et exploiter ses richesses en développement durable Le fond des mers etc.... Seront « intelligemment occupées Ah? Ok, je ne sais rien de cela.

Concernant les mères célibataires tu comprendras que malgré mes efforts je ne peux pas être partout Ensuite il s’agit de « fabriquer » des bibounes avant tout. La France en a besoin et grâce à notre politique familiale nous ne sommes pas trop en difficulté en comparaison des allemands. Enfin je suis bien dac avec toi au sujet des poulettes qui vivent de subventions alors qu’elles pourraient par exemple décharger les caisses à 5h30 du mat sur les marchés gares. Mais bon, tu n’ignores pas qu’une fille c’est pas très responsable, pas très bosseuse, juste bonne à .... à quoi déjà? (je vais me faire étriper,...lol). Bise Tu es certain de cela? Je me demande si en bio celle on peux inséminer différentes personnes avec le même donneur? ( millions de spermato ( pardon, biologie cellulaire

@satinvelours j’en oubliais l’essentiel : un grand merci à toi pour tes textes! Vraiment, c’est super!

Oui francis et tu es admirable pour cela, un sujet aussi bien suivit ! Un grand merci

Alors juste un mot pour moi. j’adore Sartre, ses mots, « les mots », ses contradictions et ses doutes, sa faiblesse psychologique ( mescaline..), ses incursions maladroites dans le domaine psychanalytique , ses analyses foireuses ( l’imagination...). Etc...tout cela fait parti de son génie, mais j’avoue lui accorder toute mon admiration et plus encore, pour son écriture! Quelle merveille, quel talent! Merci MR Sartre

Il n’est pas ici question de critiquer Marx. ( que je déteste) Mais il se trompe en pensant que les philosophes interprètent le monde. Ils apportent un éclairage différent car il s’agit en philosophie de remettre en question ce qui est évident, ni plus ni moins. Quand à « transformer le monde », c’est à dire œuvrer en politique, devenir un homme de l’art en ingénierie etc. Cela n’a aucun sens. Certes les idées peuvent « changer » le monde, et nous comptons tous sur la philo en particulier pour nous éclairer selon sa vision. Marx, fidèle à son idéologie ‘ (un frein à la pensée juste, libre et libératrice) ne pouvait que rejeter toute sorte de croyance, aussi bienveillante, et indulgente que fut le christianisme. Je ne suis pas un croyant inconditionnel, loin de là, mais rejeter une pensée humaniste qui peut être résumé par « aimez vous les uns les autres » est , à mon avis, d’une mauvaise fois évidente. Non! La prédestination des élus est une autre histoire ( Luther et Calvin) jamais il n’est question de « décision divine » dans le christianisme. Il serait plutôt question de : demerde toi, le ciel t’aidera. Lol ???? La pensée est un premier pas, un guide, une raison et/ou une méthode tu connais certainement ce proverbe: « la perfection n’est pas dans les hommes, elle est dans leurs intentions » il est important de savoir ce qu’il faut faire ‘(la pensée) Il est important d’etre Indulgent, savoir que mettre en application la pensée ‘ sensée être idéale), n’est pas toujours facile, penser juste est une chose, viser un objectif selon cette pensée est un bord sur lequel on s’appui, parvenir à la réaliser est une autre histoire. La pensée ne peut s’encombrer d’une « modalité d’action ». Il y aurait alors confusion entre théorie et pratique . Ne pas respecter l’un et l’autre serait une preuve de vanité, un ego, dimensionné au point de croire qu’il peut être raisonnable d’amalgamer ces deux concepts. Oui, « la pratique théorique « , ou la theoricopraticable, et pourquoi pas le fondamentalisme appliqué etc... pffff tel un bain ni trop chaud ni trop froid mais tiède . Très sympa un bain tiède, le pratico-pratique d’une idée théorique serait elle tiède ? Mais non, bien au contraire, il y a une inspiration de l’action par l’idée, UN BORD SUR LEQUEL ON S’APPUI, ...la pratique s’appuie sur le chemin tracé par « l’idée » . Comparer le concept à l’ouvrage est une bêtise, un lien très peu judicieux. Question idiote. Ben voyons, la vie est belle en utilisant des mots. Et quel sens ont ils? Aucun! Encore des mots, une réthorique à deux sous. Non mais sérieusement, la théorie une « modalité » de la pratique! L’idée devient suspecte, douteuse, atténuée afin de se rapprocher de la pratique? L’idée est juste et pure, la mettre en pratique est une autre histoire ! Mais quel besoin d’attenuer L’idée, de la modérer afin de la rendre « praticable » ? Quel lien y a t’il entre être un intello et agir, monter sur les barricades etc..? au nom de quoi l’un empêche l’autre? Pffff du sectarisme tout ça et si Aristote lui même à nié l’acceleration, il est tout excusé compte tenu du contexte ‘ si une charrette vide et une pleine sont lancée du haut d’une colline, la plus lourde arrive en premier » Évidement faux, départ vitesse zéro, accélération pesanteur) 9,81 m/s2, soit 9,81 m parcouru en plus à chaque seconde écoulé Arrivée en même temps monter sur les barricades, écouter la rue etc. Bien plus facile Ouiiii ! Cela devient intéressant. Non pas par tes mots, mais parce que il est communément répandu que les intellos ne connaissent pas la vraie vie ( argument multi cité aux info s’agissant des hommes politiques) ceci est faux! Avec les résultats que nous savons Lol ( collectivisme, théorie bien sympa mais inhumaine!) Oui Oui juste triste que les philo répètent à qui veux l’entendre que la vérité est un songe ! Super dommage au’elle Soit provisoire oui, discutable ,toujours, évolutive certainement, mais un songe! Non bise mon pote

je ne suis pas physicien mais je pense naïvement comme toi, juste avec mon bon sens si tant est que cela puisse s'appliquer à l'univers. tres probablement car j'ai une grande admiration et une grande confiance en l'esprit humain.

et bein en somme, notre "intelligence" n'a rien à y voir notre univers est hors point de vue, hors concept humain, il est! lol

Quelle drôle d'idée Francis ( avec toute l'amitié que j'ai pour toi) Je ne me souviens plus de la formule, mais clairement un grand scientifique disait: " l'univers ne s'intéresse aucunement à ce que je le comprenne"

Bon et bien râle bol de ces tergiversations . L’allemagne est inquiète de sa faible population jeune..elle en vient à « embaucher » des personnes jeunes venues d’autres pays, c’est son choix. ( necessaire). ces memes personnes allemandes critiquaient une femme considérant qu’,il n’etait Pas possible d’elever Un enfant en travaillant ces memes personnes produisent 30% de co2 en plus via le nucléaire « ennemi » Ceci pour dire que la France doit poursuivre sa politique familiale , mais surtout s’absttenirde l’encadret Pour des motifs à la con! Qu’estce qu’on on en a à foutre que se soient des homo qui s’aiment? il. Faut parfois laisser l’amour vivre, et servir les soins médicaux dont nous avons la compétence , sans jugement !

Bonsoir jacky Pardonne moi alors. Mes exemples avaient pour objectif de mettre en image tes convictions, concernant l'exercice de la médecine et attirer ton attention sue le risque qu’il y a à, vouloir l’encadrer. Enfin puis-je attirer ton attention sur les quelques mots que j’ai écrit au sujet de l’adoption. un vécu qui participera à échanger nos connaissances tel que tu l’as fait Bonne soirée peut être jacky pensait elle au choix; une certaine liberté, Je ne suis certain de rien

Non mais vous êtes durs avec eux! Moi je les comprends! Ils s’habillent mal pour pouvoir fumer des clopes, roulent en voiture d’occasion qui m’a t’on bien précisé: une ancienne voiture roule depuis bien plus longtemps qu’une neuve, alors pourquoi veux tu qu’elle s’arrete? J’ai éludé la réponse, soucieux de ne pas entamer l’optimisme de son propriétaire. oui donc pas facile la vie d’un GJ. Je suis certain que personne n’imagine leurs frais perso: 2 pots de miel par jour, II faut garder le verbe haut afin d’insulter Dans les règles et sans faiblesse, et la voix clair en chansons. Je poursuivrais bien là, mais j’ai faim, alors un peux de respect svp pour les alcooliques en jaune, le bonheur c’est l’apero, un cours instant de repos bien mérité