versys

Tout à fait.... les extrémistes RN/LFI et les extrémistes religieux islamistes ont tout à gagner à semer le chaos dans notre pays. Leur combat commun vise à créer des partitions au sein de la population détruisant la Cohésion Nationale sans laquelle rien ne peut se construire et s'épanouir. Cette entreprise commune est donc le préalable indispensable pour pouvoir installer un Ordre Nouveau politique ou religieux. Alors, le SATAN s'appelle Macron pour les extrémistes politiques RN/LFI, il s'appelle "mécréant occidental" pour les islamistes, mais pour ces deux mouvances, c'est le MÊME COMBAT : semer le chaos....

..... c'est pas comme les thèses frontistes qui font un tabac dans la fachosphère...

C'est vrai que l'avènement d'une bonne vieille dictature serait à souhaiter, pour remettre (encore et encore...) les pendules à l'heure.... Sauf que nous ne pourrions plus en débattre sur les réseaux sociaux, qui seraient dès lors interdits.... Quel dommage, DDR, car les débats, ici et ailleurs, promettraient alors d'être fort croustillants....

Libéralisme, fachisme, communisme......... on ne sait que choisir !! peste, choléra, ébola.... que du bonheur pour garantir un avenir lumineux...

Bin oui.... les mouvances extrémistes de notre pays, à l'évidence, ne contrôlent plus les "illuminés" qu'elles ont formaté...

Il est vrai que la laïcité telle qu'elle se décline dans notre pays, est une spécificité française. Mais ses applications et implications s'assimilent à une véritable usine à gaz générant un empilement de lois inapplicables, parfois contradictoires et sujettes à des interprétations improbables.... La laïcité, destinée initialement à clarifier et harmoniser la cohabitation état/religions serait elle un échec, tout du moins confrontée à la religion islamique ?? Le débat interminable et empoisonné sur le voile islamique est une illustration de cet échec. Oui, et il faut bien convenir que la charia ne laisse que très peu de place au concept de tolérance d'une part, et fait preuve d'une ouverture et d'un laxisme équivoques vis à vis de l'intégrisme islamiste... ce qui représente un frein, un obstacle pour le processus d'intégration républicain nécessaire à une véritable cohabitation harmonieuse. D'où les tensions chroniques auxquelles nous assistons, qui, en même temps, servent bien les intérêts de la chapelle d'extrême droite qui en fait son fond de commerce...

Admettons que Claude Sinké soit "un peu détraqué du cerveau" ... le problème reste entier. Car, à l'évidence, les théories et discours haineux restent le fil directeur déclenchant les passages à l'acte chez des individus que l'on peut considérer comme psychologiquement fragiles... A partir de là, les émetteurs de ces théories et discours haineux religieux ou politiques continuent à porter une part importante de responsabilité lors des passages à l'acte de ces personnes plus facilement influençables que les autres.

..... Dieudonné s'affiche et se prétend humoriste. Je ne partage pas ses thèses antisémites, mais certains de ses sketches me font mourir de rire : "l'institutrice", "les pygmées", "le président africain".... C'est pas comme les clowns tristes Mélenchon/Le Pen qui, pourtant, dans le domaine caricatural, se donnent du mal...

Peut on parler de logique ?? Par contre, la dynamique comportementale, les mécanismes de passage à l'acte peuvent être considérés comme identiques, qu'ils soient initiés par une radicalité religieuse ou politique. Le leitmotiv est toujours le même : LA HAINE...

J'entends bien, PINOCCHIO, les intégristes politico/religieux sont des "illuminés".... Voila qui arrange bien et èxonère de toute responsabilité les mouvances extrémistes et le Pouvoir...

Bien sûr, Ines, MLP est bien OBLIGEE de réagir en ces termes sur son tweet.... Mais par ailleurs, et pour la suite de son parcours politique, elle restera contrainte à poursuivre fidèlement et sans le moindre écart sa ligne idéologique fondée sur l'islamophobie et la xénophobie. Son électorat ne veut pas entendre autre chose et ne comprendra pas la moindre dérive sur ces sujets.

Je suis bien d'accord, mais les propos cohérents et raisonnables passent largement au dessus de le tête de ceux, ici et ailleurs, atteints d' "anti macronisme primaire", formatés aux idéologies extrêmes

Mais MLP ne peut plus "sortir" de l'argumentaire idéologique qu'elle a initié, elle est condamnée à la surenchère sur les thèmes xénophobes qui constituent, avec le nationalisme, LE LABEL RN... L'électorat RN est formaté islamophobie/xénophobie/nationalisme.... pas question pour MLP de sortir de cette ligne exclusive et vitale pour la pérennité de sa mouvance...

La jaune pour moi, au parfum d'amande amère.

Les intégrismes idéologiques politico/religieux de tous poils ne peuvent que générer ce genre d'évènements.

Izarra.... l'étoile en basque, une merveille en long drink....

C'est quoi le problème, coucoucou.... vous ne fréquentez que les personnes qui adhèrent aux mêmes chapelles idéologiques que vous ?? Je dialogue avec tout le monde, à condition que ces personnes aient d'autres pôles d'intérêt que des idées réductrices.

Il ne s'agit pas de mon "opinion personnelle" mais de factuel.... Je suis sur la côte basque depuis le début de l'année et je dialogue pratiquement tous les jours avec des sympathisants RN. Je peux vous dire que ces personnes ne dénoncent absolument pas les évènements de Bayonne de cet après midi. Par ailleurs, je suis entièrement d'accord avec vous sur le fait que "la victimisation, ça va être très contre productif" car c'est la posture par défaut du RN et de LFI qui ne compensera absolument pas, au contraire, l'indigence des programmes et la dangerosité des thèses de ces partis.

Il n'est pas question, ici, d'amalgame. Car MLP ne tient QU'UN SEUL DISCOURS, celui de l'islamophobie et de la xénophobie. On pourrait dénoncer un amalgame si les frontistes se déclinaient en plusieurs tendances, les "durs" et les "modérés", par exemple, les modérés subissant et souffrant des exactions des durs.... Mais les adhérents RN parlent d'une seule voix et, ce soir, approuvent l'attentat de Bayonne.

Pourtant, en ce moment, il y a des passages de palombes en pagaille dans le sud-ouest. .... mais les frontistes préfèrent d'autres.... cibles....

Voila un rêve plutôt... "soft".... C'est pas comme les rêves de tes copains jaunes qui fantasment plutôt sur des solutions plus radicales et laissent courir leur imagination sur des façons de le "démissionner" plus.... citoyennes....

Pascou, je suis toujours scotché par la cohérence de tes propos... Au moins, toi, tu n'es pas un gogo, tu ne tombes jamais dans aucun panneau, tu flottes allègrement au dessus de la mélée... Je devrais te consulter plus souvent, pour la clairvoyance de tes analyses et la luminosité de tes conclusions...

C'est clair.... jusque là, on a connu les entrées... Ce qui m'effraye, ce sont les plats principaux qui se profilent à l'horizon, épicés des mêmes idéologies toxiques.

Dans tous les cas, historiquement, les dictatures ont toujours suivi les épisodes insurrectionnels, les "insoumis" de la veille endossant les uniformes des tortionnaires serviles de l' Ordre Nouveau... Peu importe la couleur de l'uniforme, les dictateurs en devenir pourront compter sur l'enthousiasme sans failles des nervis de tous poils habilement conditionnés et formatés par des idéologies politiciennes qui ont déja fait la preuve de leur toxicité.

Absolument, et pour reprendre le titre de ce sujet de @PASCOU : "les deux tiers des français mécontents des actions de Macron", dans les forums d'expression libre qui resteront autorisés sous les dictatures à venir, on pourra titrer : "LES TROIS TIERS DES FRANCAIS INTERROGES SONT ENCHANTES DES ACTIONS DU POUVOIR !!" ..... et pas autre chose, sinon, pour celle ou celui qui a l'imprudence de chouiner en public, direction illico le camp de "redressement"...