versys

Personne ne doute des aptitudes de zemmour... Par contre, a t'il fait le meilleur choix en optant sur De Villiers comme "porte parole" ?? Le vieil homme tire ses dernières cartouches politicardes, jouissant tant qu'il lui est possible de vivre de façon inespérée un genre de campagne électorale par procuration. Pitoyable...

Je suis d'accord, mais l'électorat français semble plus prédisposé à "lâcher" un leader ou un candidat qui change de discours sur des thèmes essentiels, paraissant moins radical, se laissant distancer sans anticiper les évolutions sociétales, entre autres. MLP en fait les frais actuellement.

Pas simple, car il ne faut ni désorienter ni décevoir son électorat par un discours fluctuant.

Les immigrés sont déjà là, mais la recherche de migrants est beaucoup plus subtile, qui nécessite également mises en quarantaine et traitement de chocs...

Je connais pourtant des Insoumis vaccinés... ...pas simple...

Je pense que zemmour est favorable à la vaccination et, dans un autre domaine, il aspire et prône la constitution d'une Europe fédérale. Sans ses autres théories toxiques d'extrême droite, il serait même parfaitement fréquentable...

Il n'a pas tort, il enfonce juste une porte ouverte. En même temps, en formulant ce genre d'évidence, il espère convaincre de ses compétences fondamentales dans le domaine sanitaire. Seul point positif à la suite de cette annonce, les antivax d'extrême droite se précipitent sur doctolib...

Mon message est sans ambiguïté : j’invite toutes ces personnes âgées et fragiles qui ne le seraient pas déjà à se faire vacciner, y compris avec une troisième dose, afin qu’elles réduisent les chances de faire des formes graves de la maladie et d’engorger notre système hospitalier » E. Zemmour / lopinion.fr .... c'est vrai que personne n'y avait pensé jusque là.... Trop fort Z...

Valeurs actuelles.... torchon tendancieux, déjà condamné, entre autres, pour injures racistes et servant assidument la soupe à zemmour et tout ce qui se proclame d'extrême droite.... ... juste à chier...

En ces temps de froidure, ce sujet tombe à pic pour faire monter la température...

Les extrémistes ont tout intérêt à créer les conditions maximales de partition. Le chaos est le terreau fertile de leurs avènements et ils peuvent compter sur leurs partisans serviles, mais leurs ficelles sont grosses comme des câbles d'amarrage.

Oui, et l'épouvantail est l'accessoire privilégié de l'argumentaire extrémiste.

Tout à fait, mais certains, ici, n'hésitent pas à faire l'apologie de la guerre civile pour anticiper et justifier leurs aspirations.

Plus que quelques mois à patienter, Pascou, 2022 sera l'année de la Guerre Civile que tu espères avec impatience en te frottant les mains...

Mais n'oublions pas que, quand on est à ce point persuadé que "la République, c'est Moi", on est convaincu également que l'on peur disposer de façon tout a fait légitime et à sa convenance des Fonds Publics...

Oui, admettons que zemmour soit élu, un peu comme Trump aux US, même profil, même scénario. Pendant quatre ans de gouvernance trumpiste, ses conseillers n'ont pas arrété une seule journée de contenir ses pulsions, brider ses penchants extrêmes afin de tenter de limiter la casse et le désastre. Dans le cas d'une gouvernance zemmourienne, on peut très facilement imaginer que zemmour, non seulement ne tienne aucun compte des avis de tous ses conseillers, mais les remplace par un "état major" aux ordres qui n'aurait même pas un rôle consultatif, mais serait exclusivement chargé d'appliquer sans discussions et sans nuances les mesures autoritaires de sélection et sécuritaires de maintien de l'ordre par la seule coercition. Rien n'empècherait non plus l'apprenti dictateur de réviser de fond en combles une Constitution qu'il restructurerait à sa convenance balançant du coup à la benne le process démocratique. Alors oui, tous les éléments précurseurs d'une guerre civile seraient réunis.

Le système collectiviste se base naturellement et automatiquement sur le principe d'égalitarisme social. C'est un des fondements historique mais incontournable du communisme, quand il n'est plus rigoureusement respecté, le système s'écroule.

Ils n'ont pas honte.... mille nationalistes dans une salle de meeting d'un candidat d'extrême droite, c'est mille drapeaux qui s'agitent frénétiquement... ... ça enrhube un peu, mais c'est beau........... etc...................................

Superbe... Un condensé du projet de cohésion sociale zemmourien...

C'est vrai que ça fait peur... surtout que, sur Ffr, ce sont surtout certains contributeurs qui sont ultraréactionnaires... Moi non plus...

Absolument, pic et repic, et malheureusement, il n'y a pas que le papier journal qui encrasse les conduits... Le contenu des prospectus de propagande de l'extrême droite est tout autant toxique, inspiré des doxas du siècle dernier. Certains refusent de "regarder vers l'avant", et se cantonnent nostalgiquement dans les valeurs du passé conduisant aux pires désastres.

C'est marrant que, dès qu'on sort des rails convictionnels zemmouriens, tu te sentes insulté.

T'en as pas marre de tout mélanger et de traiter de sous merde tout ce qui ne se prosterne pas devant le totem zemmourien ?? La gauche, macron, les syndicats, les assoc anti racistes, les écologistes, les partis républicains... tu es persuadé à ce point que zem, avec ses petits bras musclés, va balancer tout ce "petit monde" à la benne ?? En attendant, tu ne ménages pas tes efforts pour le faire croire.

Je suis d'accord, Garlaban. Mais nous ne sommes plus au XXème siècle, quand l' amour de la Nation confinait au Nationalisme et quand le patriotisme ne s'entendait que sous ses pires impulsions guerrières et vengeresses. Alors aujourd'hui, aimer la France, bien sûr et avant tout, mais au sein d'une Union Européenne débarrassée de ses vieux démons, et en ce sens je rejoins E. Zemmour quand il prône l'avènement d'une Europe Fédérale. Aimer la France, bien sûr et avant tout, mais débarrassée aussi des fléaux de thèses xénophobes et suprémacistes blanches qui trainent encore.

Ne sois pas trop dur avec Mélenchon... n'oublies pas que "la République, c'est lui"... alors "teigneux", non... juste légitime...