Francelibre

Oui, en effet. Il y a entreprises et entreprises. Et il ne faut pas confondre la micro entreprise et l'entreprise du cac40. De plus, tout comme vous, pour moi c'est le bien être de tous qui doit être au centre de nos préoccupations...

... Et je ne vous parle pas même pas des propos minables du préfet Lallement concernant ces malades, qui sont en réa, "parce qu'ils n'auraient pas respecter les règles du confinement", propos qu'il dit depuis regretter.... Il serait temps de le mettre en taule ce fasciste... après la politique du LBD, maintenant ces propos... C'est le Maurice Papon d'aujourd'hui...

Je confirmes... le nouveau découpage des régions, par exemple, qui était censé nous faire faire des économies dans ma région à moi, c'est exactement le contraire... Payer des élus, des fonctionnaires pourquoi pas,... à condition qu'ils soient compétents et efficaces. De plus, en ce qui concerne les élus, il n'est pas normal, que ce soient eux qui décident du montant de leurs "indemnités" ainsi que des "avantages" qui leurs sont accordés... Cette partie là du pouvoir législatif ne devrait appartenir qu'au peuple... Et puis, ça leur rappellerai au service de qui ils sont.

Relocaliser, c'est être plus autonome. Qu'il plus est comme vous l'avez si bien dit, cela permettra de garder notre argent ici, et des donner des emplois à plein de Français qui ne demande que ça. Mais le "libéralisme mondialisé" n'a pas les même intérêts que l'immense majorité des Français... C'est ça quand on fait passer les intérêts privés des entreprises privés avant l'intérêt général.

Les élus ont des comptes à rendre ?!? Comment eux qui sont au "service du peuple" auraient des comptes à rendre. Grande nouvelle ! Bien sûr que les élus ont des comptes à rendre ! Cela fait des années et des années que ce système "libéral" nous envoi dans le mur et aujourd'hui, on en voit le résultat. A force de tout délocaliser, nous dépendons des importations, pour tout, y compris les médicaments.... Sans compter que ce virus n'est pas venu à pied de Chine, il est venu grâce à la mondialisation.... A part insulter afin de décrédibilisé, les macronistes n'ont aucun argument de toute façon ! Demandé leur de vous démontrer que J.Branco a tort, ils en sont incapables. Tout juste bons à insulter.... C'est comme ça quand on n'a pas d'argument.

Le monde entier peut être pas, mais la France, oui, ça c'est sûr !!!

Rien à voir avec un référendum et vous le savez très bien. Seul une partie de la population, choisie par le sondeur, répond au sondage, alors que le référendum est un vote auquel peux participer tout citoyens en âge de voté... Confondre un sondage et un vote, franchement achetez vous vite "la démocratie pour les nuls" !!! Etymologie : du latin referre, faire un rapport, soumettre à une assemblée. Pluriel : des référendums (référenda est peu utilisé).Un référendum est un vote direct de l'ensemble des électeurs d'un Etat ou d'une collectivité locale qui se déterminent sur une proposition de nature législative ou constitutionnelle l'initiative du pouvoir exécutif ou des citoyens, selon les modalités définies par la loi. Les choix possibles étant oui ou non, le projet soumis au vote est soit accepté, soit rejeté. Le référendum permet d'obtenir l'aval du peuple sur les grandes questions de société ou institutionnelles. En attendant, cette définition, afin de vous aidez, parce que là, franchement vous faîtes pitié !!!

Tant mieux pour eux. Parce que moi, la violence policières, j'en ai été le témoin et la victime. Avant, je croyais en la démocratie Française... Mais ça c'était avant... Depuis, cette violence policière dont j'ai été le témoin direct, je sais que certains policiers ne sont rien d'autre que des miliciens de l'état.

Pour moi, ceux qui ont fait ça n'étaient pas de vrais gilets jaunes,... bien au contraire, puisqu'ils ont trahi l'esprit des gilets jaunes... Quand à ce fameux sondage, c'est parce qu'il est "à peine croyable", que je n'y crois absolument pas. Pour moi, c'est clairement de la manipulation.

Moi, les gilets jaunes, j'en ai fait parti, mais je suis resté sur les rond-points, car je n'avais ni le temps, ni les moyens financiers d'aller manifester à Paris. Et j'ai vu comment et avec quel violence, les CRS ont évacué les dits rond-points...... J'ai été témoin de scènes hallucinantes comme des femmes traînées par les cheveux, des retraités, homme ou femme, gazés et bousculés, des gilets jaunes aspergés de gaz lacrymogène, les mains attachés dans le dos, ect...ect...ect ! Après, d'accord avec vous pour dénoncer la violence de certaines manifestations, ainsi que pour les tentatives de récupération politique émanant de certains partis.... Mais si il faut dénoncer la violence, on ne peut que dénoncer la violence de la politique du LBD voulue par Macron et appliqué par Castaner. Quand à 2022, j'espère bien que vous avez tord...

... Mais ils sont responsables de gestion de la crise ! Avant, le coronavirus, pendant plus d'un an, les personnels hospitaliers ont fait grève, ont manifesté pour dénoncer la casse de l'hôpital public... images :

Moi, les sondages, je n'y crois pas beaucoup n'ayant jamais été sondé... Qui plus est, comme je l'ai dit, les sondages font partie des techniques de manipulation classique. En effet, c'est une technique qui consiste à faire pencher l'opinion publique dans le sens d'une opinion présentée comme étant majoritaire. De plus, le résultat du sondage, dépend de l'énoncé de la question, de qui pose la question et de qui répond à la question. Et enfin, ce sondage émane du point... Comme je l'ai dit plus haut le point s'illustre depuis toujours pour ses positions ultra-libérale, il appartient à François Pinault, sixième fortune Française et malgré ça, est largement subventionné par l'état... Et quand on sait qui est à la tête de l'état aujourd'hui... Après libre à vous d'y croire, mais moi, j'y crois pas deux secondes. Depuis la crise des gilets jaunes, Macron a, au sein de la population, bien plus d'ennemi que d'ami... Moi, à sa place, comme Holland, je ne présenterai même pas ma candidature en 2022.

Pour votre information France info a consulté les données transmise par la CNCCFP. Extrait : Deux ans après l'élection présidentielle, nous avons analysé des fichiers seulement disponibles depuis quelques semaines, obtenus auprès de la Commission des comptes de campagne (CNCCFP), et nous les avons croisés avec d'autres données. Et si vous aviez fait l'effort de lire l'article en question, vous auriez pu y trouver un magnifique graphique qui compare les comptes de campagne des différents candidats à la présidentielle de 2017. Ce graphique montre que le Candidat Macron bénéficiait d'un budget 4 fois supérieur à celui du candidat Mélenchon... Extrait : En 2017, le seul à avoir adopté une stratégie (un peu) comparable à celle d'Emmanuel Macron est Jean-Luc Mélenchon. Le candidat de la France insoumise ne pouvait pas s'appuyer sur un parti bénéficiant d'un fort financement public. Il a donc lui aussi sollicité les dons. Il a ainsi récolté 2,8 millions d'euros. Même en y ajoutant les dons perçus par le Parti de gauche en 2016 et 2017 et La France insoumise en 2017, pour tenter de trouver un périmètre comparable à Emmanuel Macron, son potentiel financier atteint 4,5 millions, soit quatre fois moins que le candidat d'En Marche. Les comptes détaillés du candidat Mélenchon ne sont pas encore disponibles, mais si on regarde le fichier des donateurs 2017 du Parti de Gauche, on y trouve… Un don de 7 020 euros et une petite cinquantaine de contributions supérieures à 1 000 euros. Sans surprise, le potentiel financier des donateurs ne semble pas être le même… Quand on sait qu'un procureur, nommé par la république, enquête sur les comptes de campagne de LFi... Mais surtout pas sur les comptes de campagne de LREM... En ce demande de quel côté (politique) se situe ce procureur...

C'est pourquoi cela ne risque pas de vous arriver !

Le propos que vous reliez ici n'est pas de moi, il est issu de l'article de France info, que je vous invite à lire.

Le point est journal qui depuis toujours se caractérise par son côté ultra-libérale. Il appartient à F.Pinault, qui est la sixième fortune Française... Ce qui n'empêches pas que le point est largement subventionner par l'état... Pas étonnant qu'il se serve de cette vieille de manipulation que sont les sondages... C'est une technique connu, qui consiste à faire évoluer l'opinion publique vers une opinion considérer comme étant majoritaire... Fake news... Manipulation...

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/presidentielle-2017-800-personnes-auraient-finance-la-moitie-des-fonds-leves-par-macron_2076087.html Voici un article de la même veine que le premier, article qui prouve que Macron est bel et bien le président des riches, pour ceux qui en douterai encore. Voir le bac... à sable ! Le mec, il a fait mat sup... maternelle supérieur !!!

Bonsoir Ink. En effet, nos gouvernants n'ont rien compris au mouvement de gilets jaunes. C'est dernier demandaient plus de reconnaissance et l'occurrence une meilleure reconnaissance de leurs droit de citoyen, comme le démontrent si bien la revendication du référendum. Oui, nos gouvernants n'ont rien compris et comment le pourrait-ils ? Ils sont si éloignés ! Ils vivent en caste dans un monde fermé. Ils sont donc incapables de comprendre ces citoyens qu'ils sont pourtant censé servir. Cela me conforte dans le fait que au plus le politique s'éloigne du peuple, au plus le système s'éloigne de la démocratie. Je pense que pour qu'il se rappelle qu'ils sont au service du peuple et non l'inverse, il devrait leur être interdit de voter les lois qui les concernent. En effet, il n'est pas normal, qu'ils décident par la loi du montant de leur indemnités. C'est aux citoyens de décider de leurs mérites et non à eux. Belle photo. Qui en dit long sur la colère, qui sait exprimer pendant d'un an avant qu'arrive la crise du coronavirus. Nul doute qu'après la crise du coronavirus, ce gouvernement là aura des comptes à rendre. Et le jugement aura certainement lieu en 2020. Bonne soirée.

Voici un article très intéressant venant de France culture, qui tente de comprendre comment le président des riches a été élu. https://www.franceculture.fr/politique/comment-800-grands-donateurs-ont-finance-la-moitie-de-la-campagne-demmanuel-macron Extrait : Pourtant, à bien y regarder, le candidat n'aurait jamais pu financer sa campagne sans une infime fraction de donateurs fortunés. 48 % de ces 16 millions d'euros, ont été récoltés grâce à "seulement" 1 212 dons de 4 500 euros et plus. Ces gros chèques ont été d'autant plus essentiels qu'ils ont longtemps représenté l'essentiel des ressources dont disposait le candidat. Il y a également une vidéo dans cette article, que je vous invite à écouter.

Propagande....

Et vous, vous ne voyez que c'est la seule solution réellement démocratique. La seule solution pour remettre la décision citoyenne au centre du système. Quand à la Suisse, je ne trouve pas qu'elle s'en porte si mal que ça, bien au contraire ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_politique_de_la_Suisse

Parfaitement d'accord. D'ailleurs lors des dernières municipales, j'ai voté LFI, car c'était la seule liste à proposer le référendum, dans son programme. Hors, pour moi, le référendum est un curseur démocratique in..dis..pen..sa..ble !

Non. Les profiteurs et les parasites sont bien plus riches que ça !!!

Là encore, comme je l'ai dit à versys, merci pour votre mépris envers l'expression démocratique. Elle vous décrédibilise si bien.

Vous osez vous prétendre contre les extrémismes et pourtant vous méprisez la démocratie !!! N'est-ce pas là, une forme d'extrémisme ? Je pense que si ! Commencez donc par votre propre auto critique... Vous l'avez dit vous-même ! Vous êtes un anti démocrate, donc un extrémiste ! On sait à qui profite le système... on sait qui sont les profiteurs, les parasites dans cette société là !