jecpas

Je peux me tromper, mais j'ai le sentiment que ce truc a été créé, en misant sur le repli religieux et communautaire, après les conséquences désastreuses sur l'opinion, du 11 Septembre, et de la mise à nue du régime afghan. Les créateurs de cet accoutrement savaient qu'il y aurait repli, et ont donc surfés sur cette prévision, de façon cynique.

Il y a toujours une pression communautaire et sociétale, que l'on soit homme ou femme. D'ailleurs, bien plus que les femmes, les hommes ont payés du prix de leurs vies, l'idée que c'est eux qui doivent défendre le foyer en allant guerroyer. Les mâles ne voient pas non plus la vie en rose.

Je ne sais pas ce dont il est question, mais c'est pas très grave. On est sur un forum de blablatage, on ne vote pas les lois ^^.

Le droit à l'indifférence, et la liberté individuelle, c'est nos mœurs à nous. Quelle est la différence entre celui qui revendique son droit d'être nudiste, pour respecter son choix de vie, et celui qui te demandera de vivre dans un scaphandre ? C'est très français.

La loi, la loi.. c'est certes un cadre. Ce n'est cependant pas non plus une chose immatérielle et divine dont on ne peut se moquer. Ah, on me signale que nous avons ce droit, même pour les choses immatérielles et divines :p La loi, dépasserait donc ce stade de respect et de sérieux.

Ces salops de frelons même pas français, elle l'avait dit Marine, qu'il fallait fermer les frontières :smile2:

On plaisantait avec Kyoshiro, tu permets qu'un tel sujet puisse être sujet à la plaisanterie ? Tout le monde ne percevant pas le bruit de botte fasciste derrière chaque ninja qu'il croise ^^.

De toute façon, y'a presque plus d'abeilles qu'ils ont dit à la télé :p Encore un complot maçonnique tendant à éradiquer cette tenue religieuse ^^.

Faut-il interdire l'apiculture ? :D

C'est pourtant une pure création mercantile anglo-saxonne. Il y a possibilité de se faire du fric, on "répond" à la "demande" qu'on a créée, via la vente et la promotion de nos articles. Avant, les musulmanes pratiquantes allaient à la plage soit habillées comme tout le monde (c'était un espace de liberté/de déconnexion par rapport au quotidien), soit toute habillées (d'autres ne venant simplement pas). Désormais, avec le burkini, une musulmane pratiquante a une pression publicitaire, l’exhortant à acheter ce produit sensé répondre à une problématique qui ne se posait pas. Faut-il jeter la pierre, aux musulmanes qui portent ce costume/au capitalisme communautaire bien juteux/aux deux, ou trouver un juste milieu ?

Le burkini est une création venant d'Australie, il y en a aux états-unis et en Angleterre aussi je crois. http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/08/16/petite-histoire-du-burkini-des-origines-aux-polemiques_4983599_4355770.html

Sinon, on ne m'a pas répondu. Le fascisme est-ce le racisme/l'antiracisme est-ce l'antifascisme ? Je comprends pas trop. Je comprends pas non plus l'idée comme quoi le fascisme serait de droite. Mussolini brûlant symboliquement la dette italienne, c'est plutôt de gauche, et c'est lui le fascisme.

Ah et je dois partir, mais c'est des gens comme Léon Blum et leur idéologie de bisouteurs, qui nous ont mis dans la merde, en ne comprenant pas ce qu'il se passait en ce monde (la force et la fermeté ont raison). La gentillesse n'est pas viable dans un monde mesquin. On le regrettera tous, mais c'est un fait.

Le truc, c'est que les allemands ne seraient pas parti avec des bisous.. Les bombardement sur la flotte française par exemple, entrent dans une réflexion plus lourde sur la poursuite de la guerre. AuraIs-tu fait confiance à un régime collaborationniste ?

Les anglais et les américains nous ont aidés lors de nos dernières guerres mondialisées. Pourtant, on reste un pays très anti américain et anti british. On ne récolte pas forcément les fruits de ce que l'on sème. L'histoire/les faits sont là, palpables eux, contrairement à "l'idée" disant le contraire. Elle est plus valable dans le négatif que le positif. Comme dans les relations humaines, le bien prodigué passe pour normal, et donc on l'oublie vite. La première crasse est transmise et perdure, même si elle est légitime. On peut renoncer à avoir des idées, mais en ce cas, il y a un problème d'équité, et forcément, les mêmes causes entraînant les mêmes effets, ceux qui auront tendus une main, n'accepteront de se la voir retournée dans leurs tronches, en faisant payer le prix.

En fait, même avec cette citation, je ne le pense pas.

De base, un cercle de cinquante personnes, c'est faible. Faut pas s'attendre à ce qu'il y ait une forte proportion de non-parents. Mais, tu en connais, et je ne disais rien de plus: on en connait tous, point.

Non, puisque tu n'as pas répondu à ma question, à savoir si avoir des enfants c'est en faire, ou s'en occuper. Dans ton énoncé, tu n'en parles pas.

C'est pour la majorité des hommes plutôt volages, qui n'aiment particulièrement vivre longtemps avec quelqu'un (ils ont pour certains eu des enfants en forniquant à droite à gauche, mais ils n'en ont pas dans leur quotidien). Sinon, c'est surtout des gens qui ont bloqués après une rupture, après qu'ils se soient impliqués pleinement dans leur relation. Des gens échaudés. Tu vois qu'on en connait TOUS :D. Ils seraient content d'apprendre que tu les avais oublié ^^.

Oui, mais toi, tu as des problèmes de sociabilisation, tes proches ne sont donc pas si nombreux, pour considérer que ton sondage est qualitatif :D. Pour être plus sérieux, je dois bien connaitre une dizaine de trentenaires n'ayant pas d'enfants, dont un dans ma famille, mais son cas est particulier, il est lourdement handicapé physiquement (en fauteuil roulant), et a du mal avec la gente féminine.

Parmi les réfugiés syriens, il y a tout de même beaucoup de gens avec du sang sur les mains, qu'ils soient des déserteurs de l'armée régulière/rebelle, ou fondamentaliste. Le tri sera t-il fait convenablement, pour n'affecter à ceux qui voudraient venir en aide aux réfugiés, que des civils fuyant le conflit ? Je trouve plutôt inconséquent de demander à une population non formée, de prendre en charge des personnes dont on ne sait que ce qu'elles nous disent de leur passif. Il est où l'état ?

On a tous des proches qui n'ont pas d'enfants. Heureusement qu'ils ne peuvent sonder ton esprit pour voir ce que tu penses d'eux :D.

Lol, je botte pas en touche, je donne juste mon avis, je suis pas Columbo. Je vais pas passer deux heures à faire des recherches, pour tenter de contrer les 10 000 assertions de tes liens. J'ai donné mon opinion sur certains que je trouve abusés, pour le reste, si je n'y ai pas répondu, c'est que j'en sais rien. Il est pas non plus de ma famille Chouard, pour que je me prenne la tête plus que ça. En tout cas, de ce que j'en ai vu, y'a rien de facho dans son discours, c'est pas sa thématique.

La France a résisté ! Dés 1946 :D