Solaire

Je ne saurais dire si c'est partout pareil, peut être que ton frère a tiré le mauvais numéro >< L'intérêt en clinique est aussi de croiser d'autres patients, ça occupe on va dire parce que je crois que y a pas grand chose à faire là bas... L'avantage aussi c'est que ça permet d'appuyer sur le bouton pause de sa vie. Bon par contre derrière ça reprendra de plus bel faut pas se leurrer :D Bon par contre si t'apprécies pas et que tu y vas quand même là ça va pas forcément être facile. Wait & see Moi par contre je veux bien qu'on tombe dans mes griffes j'ai besoin de nouvelles victimes mais chuuuuuutttt...

En lisant ce topic j'ai pas l'impression que beaucoup de gens ici fréquentent vraiment des cliniques psychiatriques ou ont des connaissances dans ce genre d'endroit Pour en revenir à la demande principal du sujet, les personnes que je connais qui ont fait un tour dans ce genre de clinique ont été très satisfaites. Dans l'absolu ça n'a pas forcément résolu les problèmes mais apparemment ça n'était pas une mauvaise expérience.

Comme j'adore pisser allègrement sur embêter les religions, je vais faire une réponse débile : Alors "Dieu" écrit de cette manière c'est le concept des religions monothéistes du coup bah... dépend du texte qui le décrit non ? Problem solved

Essaie de te mettre une poutre dans l'oeil et tu verras :smile2:

J'adore les proverbes, métaphores and co... Mais je trouve celui là mauvais, trop surréaliste.

Pour en revenir au sujet : Le communisme en France ? Où ça ? Dans notre pays les gens d'un côté ont peur du communisme comme tonton 'merica (fuck yeah !) et le fuient comme la peste. De l'autre on a ceux qui apprécient les idées communistes et qui pensent qu'on peut en tirer de grands enseignement. Pour ce qui a été accompli en France par le communisme bah... rien que ce soit en bien ou en mal. Que je sache, appartenir à un parti n'empêche pas d'aller piocher les bonnes idées chez les autres. Donc quelque soit l'allignement du gouvernement on ne peut attribuer une loi ou une décision à ce dernier (alignement). L'alignement est fait par rapport à une idéologie, que la droite fasse du social ou que la gauche soutienne les entreprises, ça change pas leur alignement politique. Et pourtant les idées ne sont pas forcément liées. Donc les apports du communisme en France ? Parce qu'on a du communisme en France ?

En même temps supporter les religions des fois c'est difficile, alors ça rend légèrement mauvais envers l'ensemble des croyants. M'enfin, les pro-religions tombent à cours d'argument pour discréditer les athées alors on va laisser les croyants tranquilles

Préciser le en droit quelques fois est utile sinon après des gens s'imagine que ça s'étant à d'autre choses :D La vie c'est pas sur demande que je sache... Sinon je demanderais un jour de congès pour l'anniversaire de ma petite soeur, je suis pas sûr d'être bien reçu. Wait... j'ai pas de petite soeur...

Rohh bientôt y en aura plus pas besoin de les classer... pauvre France...

Egaux en droits seulement... "Oups, 'scusez moi j'ai un mariage prévu pour le jour de mes rattrapages, v'pouvez déplacer ?" Pourquoi cette excuse ne marcherait pas alors ? Personnellement je ne pense pas que ça se passerait bien :smile2:

Euh... Je me souviens pas avoir vu ça chez Marx... Quelqu'un pour me confirmer parce que ma mémoire me fait défaut là...

Dans ce cas on garde les dates de départ pour tout le monde c'est la meilleure solution. On parle du BAC là un examen d'Etat. De quel droit une religion peut-elle interférer avec l'Etat ? Mais alors c'est pour ou contre la laïcité ? Quand je vois des gens comme DDR qui viennent me dire que la laïcité est un concept clair car écrit dans les textes de loi je me marre... Le concept de laïcité est problèmatique car mal définit et interprétable de différentes façons. Les lois ont des trous et celle de 1905 est un gouffre.

Les athée n'ont pas vraiment la "foi", que cette discussion retourne sur son sujet. Pour revenir au topic là où je vois certains crier à l'islamophobie je me permet de rire. Je pense que ce n'est un secret pour personne mais en France nous avons beaucoup d'imigrés et encore plus de "Français" (d'origine étrangère, certains de générations bien antérieures) qui ne se reconnaissent pas en tant que Français, en tant que parti du pays. On met sur le dos de ce problème bon nombre des maux des cités. Les concernés interrogés disent eux-même regretter une telle situation et de se sentir mis à l'écart. Or, les signes religieux, les régimes particuliers, et les adaptations dont ces mêmes concernés profitent, participent justement à leur non-insertion. Alors pouvons-nous dire qu'il y a volonté d'adaptation ? A Rome fait comme les romains. Notre pays a une base chrétienne, héritage de longs siècles d'histoire, si bien que la plupart des fêtes d'origines religieuses sont devenues populaires, et ont une signification pour les non chrétiens (je crois pas que Pâques soit synonyme de lapin vivipare dans la Bible :D). Elles sont donc devenues plus que religieuses. Et maintenant, on voit un nouveau type de population débarquant comme une fleur et venant poser ses exigences de jours de congès, de régime nutritionnel, etc... Alors pourquoi traiter différemment les fêtes musulmanes ? Parce qu'elles ne sont pas des évènements populaires mais uniquement cantonnées au domaine de la religion. Si on commence à accorder tout à tout le monde on va vite arriver à un point non gérable.

Ce n'est pas un paradoxe, les musulmans ont bien le droit de prendre leurs jours plus les chrétiens après tout.

Moi je veux un jour de férié pour les athées

Justement la question n'est pas : "Est-ce que les régimes communistes..." mais le communisme. Donc la pensée et les idées qui ont pu influer les gens même au niveau des autres états.

Ah ? Où ça ? URSS, Chine, etc... Ils ont de nom le communisme mais sont de parfait exemples d'échecs de mises en place de ce système. Maintenant si vous êtes capable de donner votre propre définition du communisme, je pense que c'est là que se trouve le problème.

Ce genre de messages démontre une méconnaissance du sujet, en quoi le communisme est-il nocif ? Plus précisément, quelle idée peut être considérée comme telle ?

C'est non croyant en Dieu enfin voilà ><

Justement ils sont où les vrais ? Se revendiquer communiste n'est pas gage d'appliquer les idées communistes et ça l'histoire en témoigne. Qu'on me donne un régime communiste qu'on puisse vraiment classer comme communiste !

Justement avec ce nom on saisit d'avantage la notion. J'avais bien aimé la comparaison (4 pages avant à peu près) entre le groupe A qui était les athées et le groupe B qui était les croyants. J'en profite pour revenir dessus car ce schema n'est pas tout à fait exact. Si B représente les croyant alors l'athéisme est non B. Différence que je juge importante.

Un nouveau style de pensé et d'organisation de la société reposant d'avantage sur l'égalité que son collègue capitalisme. Le concept n'ayant jamais été appliqué, il reste au niveau d'idée. Oui je résume beaucoup !

C'est peine perdue, nos amis croyants depuis le début se plantent sur le concept de l'athéisme... C'est peut être la raison de tant d'opposition.

Il n'y a pas toujours de différence, ça je suis d'accord. J'étais même partis pour dire qu'il n'y en avait pas mais j'oubliais que les religions ayant un code, on pouvait trouver des gens qui pensent vraiment tuer pour la religion. (Enfin souvent des instruments servant d'autres causes ou bien des malades pures et dures) L'athéisme n'ayant pas de code à part ne pas croire en Dieu, dieu, ou divinités quelconque n'a aucune règle et absolument rien n'oblige un communautarisme. On pourrait même dire qu'aucune action ne peut être justifiée par l'athéisme de manière crédible, vu que l'athéisme ne dicte pas les actions. Ce petit détail entre religion et athéisme fait toute la différence. Je reprécise que contrairement à Demonax, pour moi les religions ne sont pas responsables de tous les maux, mais je nuance, elles sont un (le ?) des vecteurs le plus efficace de problèmes, et également l'un des plus dispensable. Les athée vivent très bien sans après tout.

Je sais plus si c'est Demonax qui en avait parlé mais c'est simplement pour ne pas avoir de la concurrence au niveau de la manipulation des foules. Si l'athéisme est utilisé comme justification, soit, on essaie de se crédibiliser comme on peut lors de massacres.