GreggAllman

Encore à revenir avec ton torchon ISLAMO-GAUCHISTE... ?????????????? (et le comparse du mytho Vidal, le vendu Gresh, activiste pro ISLAMISTE NOTOIRE). Qui en définitive.. Soutient Le HAMAS, le régime Islamiste TURC, et naturellement des états connus pour être des démocraties modèles comme l'Iran par exemple... En fait, tu n'as pas besoin que d’être ridiculisé, tu le fais tout seul..... Merci. C''est le drame en fait des "pro-palestiniens", des incultes qui ne réalisent pas à quel point ils sont les premiers fossoyeurs de la "cause" qu'ils aspirent à défendre. https://ripostelaique.com/gresh-une-caricature-de-la-fascination-gauchiste-pour-lislam.html Tout est dit sur ce tocard.. Il ne manque plus que Clémentine Hautain, Benoit Hamond, et bien sur Tariq Ramadan, et tu auras presque fait le tour des tous les vendus à l'islamisme radical... Comme un bon gauchiste que tu es.. Aucun doute, si demain la France tombe sous domination islamique, il sera aisé de te trouver, au bureau d'embauche des miliciens du nouveau Califat.

Réalité plus gênante pour les ISLAMO-GAUCHISTES: Opération «Plomb durci» : Avant le déchaînement habituel auquel ne manqueront pas de se livrer nos éditorialistes dans les prochains jours pour fustiger l’attaque «disproportionnée» israélienne dans la bande de Gaza, quelques repères simples doivent être rappelés : 1) En août 2005, Gaza est devenu «judenrein», c’est-à-dire vidée de toute présence juive. Autrement dit, depuis cette date, on ne peut plus à la fois être juif et vivre dans la bande de Gaza. Rappelons que, dans le même temps, Israël est accusé d’être un Etat raciste et de pratiquer une «politique d’apartheid». Rappelons encore que les Arabes israéliens bénéficient strictement des mêmes droits civiques que les Juifs. Rappelons toujours que les femmes arabes israéliennes ont été les premières à bénéficier du droit de vote. Rappelons enfin qu’un Arabe israélien a la possibilité de devenir député à la Knesset et d’y œuvrer pour la destruction de l’Etat qui l’héberge, le nourrit et le protège. C’est le cas d'Ahmed Tibi, d’Azmi Bishara et de nombreux autres. 2) Après le départ des «Juifs» - comme on dit en bon gazaoui – aucune infrastructure juive, agricole ou autre, n’a été conservée. Il y a eu une volonté délibérée de toutes les détruire et ce dans un seul but : ne pas donner la moindre chance de prospérité à une population qu’il fallait impérativement maintenir dans la misère sous peine de risquer de diminuer le niveau de haine anti-israélienne. 3) Sans la moindre raison politique, tactique ou stratégique, les roquettes se sont mises à pleuvoir sur le territoire israélien à partir de la date de cette évacuation. Visiblement, le désœuvrement et le chômage ne réussissaient pas aux «activistes palestiniens» – comme on dit, cette fois, en novlangue AFPienne – 4) La trêve de six mois était stratégique pour le Hamas qui y trouvait son seul moyen de reconstituer ses forces pour mieux frapper Israël par la suite. Il ne l’a d’ailleurs jamais respectée, bombardant Sderot et Ashkelon de plusieurs tirs de mortiers et fusées Qassam chaque jour depuis deux mois. Les islamistes l’ont finalement rompue officiellement le 19 décembre, faisant passer leurs «bombardements artisanaux» à l’échelon industriel. Israël a prévenu avant et après cette rupture qu’elle ne pourrait indéfiniment faire preuve de retenue. On ne peut pas dire que l’Etat hébreu ait fait preuve de malice ni de perfidie dans cette opération. Au fond, et c’est cela que nous devons saisir, nous Occidentaux peu au fait de cet «Orient compliqué» : le Hamas a presque obtenu ce qu’il voulait. Il souhaitait des images de corps déchiquetés, exhibés sans la moindre pudeur, des panaches de fumée au-dessus de la ville, des mères éplorées, des enfants dont les vies sont foutues, des foules haineuses appelant à une «juste vengeance». Il n’a été récompensé qu’en partie puisque, cette fois-ci, la proportion de civils touchés s’avère particulièrement faible. Sans cette allégorie de la mort, le Hamas n’est rien. Le plus triste dans cette affaire, c’est qu’il ne s’agit pas seulement du Hamas. C’est du «peuple» palestinien dans son ensemble qu’il est question. Ou plutôt des pauvres «Arabes de Palestine» à qui on a fait croire qu’ils étaient un peuple. L’histoire de l’instrumentalisation politique de ces populations depuis Nasser jusqu’à Arafat serait trop longue à décrire dans ce court article. Maintenant, les médias, les politiques du monde entier ont le choix : tomber dans le panneau ou pas. En reprenant leur sempiternelle rhétorique à propos du «cycle de la violence», de la nécessité d’un «règlement juste du conflit», de l’appel au calme des «deux parties», quand ils ne se contenteront pas d’une condamnation pure et simple d’Israël, ils permettront de sauver la face et de donner l’impression d’œuvrer pour la paix. Alors qu’ils ne feront qu’entretenir une illusion, une illusion mortelle, responsable, depuis soixante ans, de milliers de morts. Curieux tout de même que personne ne se pose la question. Pourquoi aucune «recette», aucun plan de paix n’ont marché depuis soixante ans ? Et s’il y avait un intrus dans l’équation ? Jean-Paul de Belmont © Primo, 28 décembre 2008

Ben non, toujours pas.... Ils n'étaient pas "chez eux", surement pas depuis des millénaires (celle là, c'est la meilleure)à et les seuls voleurs sont toujours les mêmes, ils prient vers la Mecque, revendiquent comme à l'accoutumée ce qui ne leur a jamais appartenu au nom du principe de voleur suprême qu'est "la Terre Islamique", qui veut que là ou un musulman a posé son séant crado, l'endroit devienne automatiquement "terre islamique".. Et comme d'habitude, tu accuses encore les autres... ALORS QUE ce sont les Arabes qui ont instrumentalisé les "palestiniens" depuis des décennies, comme parfaitement expliqué dans l'article que j'ai posté.. Et qui les laisses crever dans des camps insalubres sans aucun droit, après les avoir poussé à partir, quand ils n'avaient pas vendus le plus légalement du monde "'leurs terres" aux juifs, qui, eux ont réussi à faire naitre de la végétation et des cultures, alors que tes potes essayaient depuis 100 ans de se faire reproduire ensemble 2 ânes mâles. Garde tes salamalecs pour la prière du vendredi et tes amis terroristes, merci. Tu seras aimable de ne pas refaire l'histoire à ta sauce Mahométane... Ici, l'histoire, on ne l'apprend pas à la MOSQUÉE! " Ibn Khaldun, un des historiens arabes les plus crédibles, a écrit en 1377 : « La souveraineté juive sur cette terre s'est prolongée sur 1 400 ans... C'est les Juifs qui ont implanté la culture et les coutumes en s'y étant installé de manière permanente. » Après 519 ans (non consécutifs) de domination musulmane sur la Terre d'Israël, Ibn Khaldun a certifié que la culture et les traditions juives étaient encore dominantes. " " Mark Twain en 1867 : « Pas un seul village dans la Vallée de Jezréel, rien sur 30 miles dans les 2 sens. 2 ou 3 petits groupes de tentes bédouines, mais pas une seule habitation permanente. On peut voyager pendant 10 miles sans rencontrer 10 êtres humains. Déserts sans âme qui vive, collines VIDES, ruine mélancolique de Capharnaüm, stupide village de Tibériade, enterré sous six palmiers. Nous arrivâmes à Tabor sans rencontrer âme qui vive tout au long du chemin. Nazareth est désolée, Jéricho est en ruine, Bethléem et Béthanie, dans leur pauvreté et leur humiliation, ces endroits n’abritent pas une créature vivante. Un pays désolé, dont la terre serait peut-être assez riche si elle n’était abandonnée aux mauvaises herbes. Une étendue silencieuse, triste. À peine y a-t-il un arbre ou un arbuste, çà et là. Même les oliviers et les cactus, ces fidèles amis d’un sol sans valeur, ont quasiment déserté le pays. » Compte-rendu de la commission royale Britannique de 1913 : « La région est sous-peuplée et est restée économiquement stagnante jusqu'à l'arrivée des premiers pionniers sionistes dans vers la fin des années 1880, qui sont venus pour reconstruire la terre juive. La route qui va de Gaza vers le nord n’est qu’une piste estivale tout juste bonne pour les chameaux et les charrettes. On ne vois ni bosquet d’orangers, ni verger, ni vigne, jusqu’à ce que l’on arrive en vue du village de Yavné. Les maisons sont des torchis. Il n’existe pas d’écoles. La partie orientale en direction de la mer est quasiment désertique. Les villages, dans cette région, sont rares et chichement peuplés. Beaucoup de villages sont désertés par leurs habitants. » Une seule ville arabe fut construite en Terre d’Israël : Ramleh. Toutes les autres sont des villes juives rebaptisées par eux. L’historien suisse Félix Bovet notait en 1858 : « C’est car les Arabes ne sont pas des autochtones qu’ils n’y construisent rien. » Hussein Al-Qibla, gardien des lieux saints en Arabie Saoudite en 1918 : « Les ressources du pays et le sol vierge seront développés par les immigrés juifs. [...] Nous avons vu les Juifs des pays étrangers venir en "Palestine" de Russie, d'Allemagne, d'Autriche, d'Espagne, d'Amérique. [...] Ils ont su que le pays était pour ses fils d'origine, [...] une patrie sacrée et aimée. Le retour de ces exilés à leur patrie s'avérera matériellement et religieusement [être] une expérimentation pour leurs frères [autres Juifs]. » - Lewis French, le directeur britannique du développement de la « Palestine » en 1931 : « Nous l'avons trouvée [la "Palestine"] habitée par des Fellahs [agriculteur arabe] qui vivent dans des taudis de boue et souffrent sévèrement de la malaria très répandue. De grands secteurs étaient non cultivé. [...] Il n'y avait presque aucune sécurité publique, Les fellahs sont sans cesse soumis au pillage de leurs voisins nomades, les bédouins. » Sur une carte des divisions administratives de la région sous domination ottomane. La mention de "Palestine" n'apparait nulle-part. La Terre d'Israël est divisée en trois secteurs, la Syrie à l'est, Beyrouth au nord-ouest et Jérusalem au sud-ouest. Le représentant arabe en « Palestine » déclara en 1919 : « Nous considérons la "Palestine" comme faisant partie de la Syrie. » Le dirigeant arabe en Terre d'Israël Awni Bey Abdul Haadi déclara en 1937 : « Il n’y a pas de pays tel que la "Palestine". "Palestine" est un terme que les Sionistes ont inventés. Il n'y a pas de "Palestine" dans la Bible. Notre pays a fait partie de la Syrie pendant des siècles. "Palestine" nous est aliène, c'est les Sionistes qui l'ont introduits. » Le représentant de l'Arabie Saudite aux Nations Unies déclara en 1956 : « C'est une connaissance générale que la "Palestine" n'est rien d'autre que la Syrie du sud. » Le roi Hussein de Jordanie répéta plus d'une fois : « Il n'y a aucune distinction entre la Jordanie est la "Palestine". » Hafez Assad (ex-Président syrien) déclara : « Il n'y a pas de peuple "palestinien", il n'y a pas d'entité "palestinienne". » Ahmed Shuqeiri (ex-président de l’OLP) déclara : « La "Palestine" ne fut jamais rien d'autre que la Syrie du sud. » À cette époque, les Arabes (ainsi que tout le monde) n'ont jamais soulevé la question d’un État « palestinien » car les Arabes eux-mêmes n’exigeaient pas d’État pour un peuple qui n’existait PAS ! Nous ne nous sommes pas en particulier occupés du règne jordanien. L'enseignement de la destruction de l'Israël était une partie intégrale du programme d'études. Nous nous sommes considérés "Jordaniens" jusqu'à ce que les Juifs soient revenus à Jérusalem. Alors soudainement nous étions des "Palestiniens"... ils ont enlevé l'étoile du drapeau jordanien et d'un coup nous avons eu un "drapeau palestinien". » « Le fait est que les "Palestiniens" sont des immigrés des nations environnantes ! Mon grand-père avait l'habitude de nous dire que son village était vide avant que son père ne s'y installe. » -- Walid Shoebat, ancien terroriste islamiste de l'OLP, repenti et devenu sioniste chrétien Zahir Muhsin, un ancien membre du comité exécutif de l'OLP et l'ancien commandant militaire de la même organisation, déclara en mars 1977 au journal néerlandais Trow... « Il n'y a aucune différence entre les Jordaniens, les "Palestiniens", les Syriens et les Libanais. Nous faisons tous la partie de la même nation. C'est seulement pour des raisons politiques que nous soulignons soigneusement notre identité "palestinienne". L'existence d'une identité "palestinienne" distincte sert seulement un objectif tactique. La création d'un état "palestinien" est un nouvel outil dans la bataille continue contre l'Israël. » Et une seconde fois en s'adressant à un hebdomadaire pakistanais en 2006... « Le peuple "palestinien" n'existe pas. La création d'un État "palestinien" est seulement un moyen de continuer notre lutte contre l'État d'Israël pour l'unité arabe. En réalité aujourd'hui il n'y a aucune différence entre les Jordaniens, les "Palestiniens", les Syriens et les Libanais. Seulement, pour des raisons politiques et tactiques, nous parlons aujourd'hui de l'existence des "Palestiniens" pour des intérêts arabes exigeant la création d'un peuple "palestinien" pour nous opposer au sionisme. » Vérité historique : le peuple « palestinien » et le pays « Palestine » n'existaient pas avant que les Arabes les inventent de toutes pièces pour éventuellement ANÉANTIR Israël. DES FAITS, rien que des faits.... Il est vrai que l'on s'éloigne des délires islamo-gauchistes...

Parce qu'il faudrait répondre aux fadaises inventées par les carpettes des terroristes islamistes en plus? Il ne faut point exagérer, je me réfère aux faits avérés, c'est le meilleur moyen de ne pas se fourvoyer. Les délires islamo-gauchistes ... J'en fait autant cas que les assertions de ce pauvre "clampin"... Nulle part, les Arabes et leurs alliés Soviétiques n'avaient pas encore décidé de les inventer.

Le Monde Diplomatique, la bible des ISLAMO-GAUCHISTES les plus redoutables.. A commencer par Dominique Vidal, le célèbre faussaire qui avait inventé (il fallait l'oser) une supposée correspondance entre le Général De Gaulle et Yasser Arafat, supercherie démontrée par Valeurs Actuelles quelques années plus tard. Dis moi, en dehors de trouver tes modèles dans les gogues, tu as quelque chose d’intéressant à dire pour étayer tes propos qui suintent bien ton allégeance aux islamistes et qui surtout ne sont que des que des commentaires purement idéologiques, motivés par l'antisémitisme légendaire propres aux gauchistes affiliés depuis toujours à leurs nouveaux héros, les fameux opprimés Arabes... http://www.huffingtonpost.fr/mezri-haddad/lislamophobie-cheval-de-troie-de-lislamo-gauchisme/ Mais il s'énerve le bougre, serai je parvenu à toucher une corde sensible????

La cause palestinienne : un mensonge historique L'invention de la cause palestinienne par Bernard Botturi, titulaire d'un DEA de philosophie, d'un DEA de psychologie et sciences de l’éducation, d'un DEA d’histoire de l’antiquité, et d'un DESS de psychologie clinique et pathologique. Depuis les défaites arabes des guerres 1948/49, la cause palestinienne avait été définitivement enterrée et cela pour plusieurs raisons, parmi celles nous en citerons deux principales : • ses leaders tels Hajj Amin al-Husseini étaient décriés à cause de leurs collaborations notoires avec le nazisme. • La cause palestinienne était une menace séparatiste qui aurait pu contaminer les différents pays arabophones La "Cause" reçut son acte de décès par l'annexion de la Cisjordanie à la Jordanie et de la Bande de Gaza à l'Égypte et surtout par la relégation des réfugiés dans des camps sordides ne vivant que par l'aide de l'ONU. Les Palestiniens vivant dans les camps de réfugiés étaient dépourvus de tous droits, victimes de ségrégations multiples : interdictions professionnelles, interdictions de construire en dur, liberté de déplacement en dehors des camps plus que réduite, etc. Depuis son accession au pouvoir en 1952, Nasser était bien plus préoccupé à construire un panarabisme politique que de s'occuper des Palestiniens qui n'étaient que des figurants de 13° zone fournissant des troupes supplétives pour mener des coups de mains sur la frontière israélienne sans pouvoir être inquiété. Mais aussi groupes incontrôlés et incontrôlables menaçant l'armistice de 1957. Puis à partir des années 1960 le leader des pays non-alignés, du Tiers Monde va essuyer plusieurs revers : • Échec de la République Arabe Unie qui profite à l'Irak • Hostilité de l'Arabie Saoudite qui n'a guère appréciée l'inclusion du Yémen au sein de la RAU • Méfiance de la Jordanie qui voyait dans la RAU une menace. • Lutte de leadership avec Bourguiba qui apparaît plus sage À l'intérieur : • Échec de la réforme agraire • Échec des diverses politiques d'industrialisation • Montée d'une bureaucratie corrompue • Croissance de l'influence des Frères Musulmans qui récupèrent à leur profit le mécontentement populaire…. • Nasser s'il veut garder sa place tant de champion du panarabisme et de leader du tiers monde se doit de se refaire une notoriété. Cette dislocation du panarabisme ruinait le rêve de Nasser à être le leader des pays arabes, lui donnant par cela une légitimité pour être le leader du tiers monde. Face à cet effondrement du panarabisme Nasser et ses conseillers se sont rappelés que l'antisionisme avait permis après les défaites de 1948 / 49 de masquer les divergences d'intérêts des divers pays arabes. La suite.... Un peu d'histoire, ça ne fait pas de mal.... https://blogs.mediapart.fr/michel-alba/blog/230311/la-cause-palestinienne-un-mensonge-historique

Effectivement, c'est hors sujet, faux et totalement ridicule, à moins bien sur que vous arriviez à trouver la trace d'un état souverain en droit baptisé "Palestine" depuis 70 après JC. Aussi le reste n'a pas grand intérêt. La propagande islamiste à ces limites.

Quant tu n'arrives plus à trouver n'importe quoi à débiter, tu te prends pour Mme Soleil? Tu fais de la prospective.. Tu as juste oublié qu'entre temps, il y a eu le conflit en 48 , puis en 1967, conflits déclenchés par les ARABES et PERDU par les ARABES.. Mince, excuse du peu, j'avais encore oublié que vous êtes toujours innocents de tout, même pris en flagrant délit... Et de grâce, arrête de penser que tu t'adresses à des incultes ... Les Jordaniens ont perdu les territoires disputés, comme les Syriens, tant pis pour eux.... Ton malheur, c'est lorsque un des leaders les plus respectés du monde Arabe est en train de balayer tes mensonges grossiers.

Effectivement, les juifs sont les seuls vrais "palestiniens".. Jamais les Arabes qui ont résidé à cet endroit n'ont été considéré autrement que comme ce qu'ils sont, des Arabes. Pour une fois que tu ne débites pas une ineptie.. Il faut le remarquer.

Les faits démontrent le contraire? Négationnisme.. Oui, c'est ce qu'on pense surement chez ceux qui estiment sur le fond que les jihadistes "français" partis rejoindre Daesh ne sont sur le fond que des victimes d'une environnement hostile, de discrimination, de racisme, de l'échec scolaire... Oui, depuis des décennies, l'ONU n'a fait que se soumettre, en premier lieu, à l'ex URSS et à ses alliés Arabes, puis aux Arabes tout court, puis à des pays qui méritaient 1000 fois plus de subir une résolution, comme l'Iran ou le Vénézuela.. Et oui, lorsque l'on envoie des roquettes, on se prend des représailles.. On crie à la disproportion? Je ne vois que clémence et mesure.. Parce que j'ai toujours pensé que si Israel avait agit comme Poutine en Tchétchénie, on parlerait des "palestiniens" comme du peuple de l'Atlantide.. Et pour être tout à fait honnête, il y a franchement des moments ou je regrette qu'Israel soit une démocratie exemplaire.. Parce que des gens qui lancent des roquettes sur des populations civiles en connaissant à l'avance les conséquences de leurs actes ne méritent pas de vivre.. Vous ne le croyez pas? Non, parce que pour vous, les terroristes sont des héros.

HIHIHI... Quand les gauchistes se réfèrent au "droit international".... Alors qu'au sein des pays qui ont proposé la résolution, on trouve le Vénézuela... Une dictature marxiste ou le peuple crève la dalle et ou on emprisonne les journalistes.. Chavez, l'immonde cloporte idole de l'autre cloporte Mélanchon.. Fort heureusement cané d'un crabe, et son successeur Maduro est pire.. Mais là, le "droit international", les Staliniens s'assoient dessus.. Comme avec Castro.. Le "droit international", ils s'en contrefoutent les Staliniens... Ardents défenseurs d'un peuple inventé de toutes pièces par ... Les Staliniens et leurs alliés de la ligue Arabe à qui ils fournissaient des armes et les infrastructures pour entrainer les terroristes marxistes et musulmans... La boucle est bouclée.. Au fait "leurs terres"... Quand? Ou? A quel moment? J'ai beau chercher, je ne vois aucun état souverain en droit baptisé "palestine"... Comme démontré, les Staliniens et leurs amis trotskistes voient les terroristes "palestniens" et en règle générale, les jihadistes comme une extension de la lutte contre les horribles oppresseurs occidentaux.. Et comme ils ne sont pas bien malins, ils pensent encore que ça ne se voit pas..

Tiens, une autre adepte de l'Islamo-gauchisme qui refait l'histoire à sa sauce.. C'est constant chez les gauchistes de falsifier les faits manière "PRAVDA" en pensant s'adresser à des gens qui ont stoppé leurs études au niveau du CP????? Israël existe effectivement suite à une résolution de l'ONU... Que les Arabes ont refusé. Les territoires disputés n'ont jamais été "palestiniens".. JAMAIS. Mais Jordaniens. Quant aux bombardements du Gaza, point de roquettes, point de justes représailles.. Quant on cherche, on trouve, il convient de ne pas venir pleurer après. Surtout, comme lorsque cela est maintenant acté et connu, les terroristes islamistes se cachent parmi la population et utilisent des écoles et des hôpitaux comme bases de lancements de missiles. Désolé pour vous, mais personne n'aime se réveiller le matin avec des roquettes sur la tronche..

Les "oppresseurs".. Encore un verbiage qui fleure bon le FASCISTE BIEN ROUGE... Le donneur de leçons qu'on ne voit pas bizarrement manifester pour les vrais opprimés.. Et sur le fond, qui préfère rester silencieux lorsque ce sont les "palestiniens" eux memes qui sont critiqués par .. Amnesty.. " On a observé une forte recrudescence de la violence à partir d’octobre. Des Palestiniens, qui pour la plupart n’étaient pas membres de groupes armés, ont tiré et mené des attaques – à l’arme blanche ou à la voiture-bélier notamment – contre des membres des forces israéliennes et des civils en Israël et en Cisjordanie ; les manifestations contre l’occupation militaire israélienne se sont multipliées. Les forces israéliennes ont réagi aux attaques et aux manifestations en recourant à la force meurtrière. Vingt et un civils israéliens et un Américain ont été tués par des Palestiniens au cours de l’année – tous, sauf quatre, entre octobre et décembre. Les forces israéliennes ont tué plus de 130 Palestiniens entre octobre et décembre. Des groupes armés palestiniens à Gaza ont tiré sporadiquement des roquettes sans discernement en direction d'Israël ; aucun décès n’a été signalé. Israël a répondu par des frappes aériennes sur la bande de Gaza, dont l’une, en octobre, a causé la mort de deux civils. Des frappes aériennes et d’autres attaques ont par ailleurs visé des sites en Syrie." https://www.amnesty.org/fr/countries/middle-east-and-north-africa/israel-and-occupied-palestinian-territories/report-israel-and-occupied-palestinian-territories/ (Il est bon de tout mettre autrement, on passe pour un idiot.... Utile .. ).. " Les forces du Hamas ont mené une campagne brutale d’enlèvements, d’actes de torture et d’homicides illégaux contre des Palestiniens accusés d’avoir « collaboré » avec Israël et d’autres, durant l’offensive militaire israélienne contre Gaza en juillet et août 2014, écrit Amnesty International dans un nouveau rapport. Ce document, intitulé ‘Strangling Necks’: Abduction, torture and summary killings of Palestinians by Hamas forces during the 2014 Gaza/Israel conflict, met en avant une série de violations, telles que l’exécution extrajudiciaire d’au moins 23 Palestiniens, et l’arrestation et la torture de dizaines d’autres personnes, dont des membres et des sympathisants du Fatah, le rival politique du Hamas " https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2015/05/gaza-palestinians-tortured-summarily-killed-by-hamas-forces-during-2014-conflict/ Toujours amusant de ridiculiser un GAUCHISTE vendu aux islamistes. (c'est presque un pléonasme).

Ça fait rêver, tant de gens ont désormais compris depuis la vague d'attentats islamistes qui sévit en Europe, comment il convient d'agir avec les Mahometants... Israël montre la voie à suivre. Il faudrait enfin s'inspirer des méthodes employées par la seule démocratie du PO pour protéger nos populations du terrorisme et de la violence intrinsèque à cette culture mortifère qu'est l'Islam. J'aurai bien aimé voir Amnesty condamner avec autant de véhémence les agressions terroristes "palestinienne", que ce soit les roquettes envoyées depuis la bande de Gaza, ou les meurtres commis avec couteaux, machettes, et des voitures béliers contre des civils Israéliens.. Mais visiblement, l'organisation gauchiste semble muette sur le sujet. Les droits de l'homme sont relatifs avec ce genre de gens.. Les indignés sélectifs.

Et oui, il est tellement plus aisé de s'attaquer aux démocraties exemplaires que de vilipender les états qui donnent à bouffer aux états qui ont justement voté ou cautionné cette résolution absurde, c'est vrai, pas de résolutions contre l'Iran, l 'Arabie Saoudite, ou le Qatar... Naturellement, la chienlit gauchiste, la bave aux lèvres, se précipite pour soutenir, logique, ils bouffent à la bonne gamelle mahométane depuis si longtemps pour subsister.. Et comme je l'ai rappeler, si il y a "spoliation", les "spoliés" sont les Jordaniens, puisque ce sont eux les anciens "propriétaires" des territoires actuellement disputés.. Au cas ou vous l'auriez oublié, il n'y a jamais eu de pays souverain en droit baptisé "palestine" dans l'histoire.. Pas plus que de peuple éponyme.. Accessoirement, il est également bon de rappeler que le partage de 1947 accordait un large territoire aux Arabes, (personne ne parlait de "peuple palestinien à l'époque, logique, il n'existait pas), et qu'ils ont refusé.. Aussi, point de spoliation.. Et pas davantage de désinformation, des faits. Et les faits ne mentent pas. Eux, le gauchiste, lui, c'est sa nature profonde.

" Le gouvernement de Benjamin Netanyahou va allouer 13 milliards de shekels (trois milliards d'euros) sur cinq ans à l'amélioration des conditions de vie des Arabes israéliens. L'objectif est de combler le fossé avec le reste de la population en investissant dans l'éducation, les infrastructures, la culture, le sport et les transports dans des zones longtemps négligées. "Il s'agit d'une tentative de correction d'une erreur historique", a déclaré aujourd'hui Eli Groner, directeur général des services du premier ministre. "Nous essayons de remédier à ces problèmes tout en les encourageant à mieux s'intégrer à la société israélienne", a-t-il ajouté. Le projet permettra en outre de mieux faire appliquer la loi dans les zones où vit cette minorité et l'accent sera mis sur les constructions illégales, précise Benjamin Netanyahou dans un communiqué. "Pour la première fois, le gouvernement israélien modifie les mécanismes d'allocation des budgets ministériels de façon à ce que les citoyens arabes israéliens reçoivent leur part du budget de l'Etat", a quant à elle souligné Gila Gamliel, ministre de l'Egalité. Les Arabes israéliens représentent 21% de la population. Avec 13 sièges à la Knesset, la Liste unifiée, qui les représente, est la troisième force parlementaire." http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/12/31/97001-20151231FILWWW00162-israel-aide-consequente-pour-les-arabes-israeliens.php Et oui, cela étant, ne retrouve-t-on pas quelques similitudes avec ce qui existe en Occident à l'égard des minorités..?

J'ai vu "enfants à Gaza", je n'ai pu m'empecher de proposer cette vidéo, qui n'est pas sans rappeler les méthodes d'embrigadements propres à tous les mouvements terroristes ISLAMISTES, par exemple "les lionceaux du Califat" de Daesh.. Mais il est vrai que la différence entre le hamas et daesh est .. Inexistante... Pauvre "palest", avec toi les Arabes de "palestine" n'ont plus besoin d'ennemis, ils t'ont comme ami.

Et ça pour "l'apartheid"..

http://jssnews.com/2013/11/15/cette-annee-sur-26-resolutions-de-lonu-israel-a-ete-condamne-22-fois-par-hillel-neuer/ Article à lire qui ridiculise le propos sur le droit international et surtout l'ONU par la même occasion. Quant à "l'apartheid", j'attends un exemple concret.. Juste histoire de rigoler un bon coup... Essaie de faire simple, sujet, verbe, complément, tes tentatives pour utiliser des mots qui n'ont rien à voir avec ce que tu voudrais tenter de faire passer, ne font que te rendre plus ridicule et ton propos encore plus grotesque. Merci de faire un effort, on n'est pas au bled. 2 eme édition.

Merci de rédiger en Français, je te l'ai déjà dit, le charabia à la sauce mahométane ne cadre pas. Je te le dis depuis l'époque des forums Orange, où déjà, tu refaisais l'histoire à la mode "religion de paix, d'amour et d'attentats suicides"... Manque de bol pour toi, l'histoire ne m'a pas été enseignée dans une Madrassa ou à l'école du parti des Bolchéviques ... Vis avec.. Ton peuple "palestinien" est une invention islamo-stalinienne et ils n'ont qu'un seul droit, celui d'habiter chez eux, en Jordanie, et de laisser les propriétaires légitimes de l'endroit, à savoir, les juifs, continuer à promouvoir la démocratie dans une région, ou depuis plus de 1500 ans, vous ne faites que développer la mort violente et des mœurs d'arriérés. TU SERAS AIMABLE DE CITER AINSI "NOUS, CITOYENS BOLCHEVIQUES, qui depuis des décennies assumons une idéologie mortifère, liberticide et qui œuvrons à la destruction des démocraties continuons sans aucune honte à soutenir le terrorisme Islamique et les dictatures ..... " Ce sera plus exacte. Merci de ne pas assimiler ta caste de meurtriers de la liberté au reste des citoyens de cette planète.

"Le peuple palestinien".... Une invention menée de concert entre l'ex URSS et la Ligue Arabe en 1964... Pas étonnant que la racaille stalinienne en France continue d'honorer les terroristes issus de cette "population", après tout, se vendre comme des tapins à tout ce qui peut nuire est une constante et célébrer des assassins, une seconde nature. Les "palestiniens" ont une patrie, la Jordanie, qui, au demeurant est le seul pays apte à réclamer les territoires disputés, puisque ceux ci lui appartenait avant 1967.. En effet, il est bon de rappeler, que "la palestine", pas plus que de peuple éponyme n'ont jamais existé dans l'histoire avant que les Bolchéviques alliés aux dictatures mahométanes ne décident de les inventer. Les Bolchéviques et les Mahométans aiment s'arroger des territoires de manière arbitraire, quitte à falsifier l'histoire.. Pas étonnant que pendant si longtemps, les terroristes Arabes ont trouvé chez le grand frère Soviétique tout ce qu'il fallait pour subsister..

L'idée n'est en rien absurde, puisque la preuve est faite que dans les pays où c'est légalisé, la consommation n'a pas augmentée.. C'est l'interdit qui pousse à la consommation. En Hollande, avant la quasi-légalisation (puisqu'en fait, on ne peut fumer que dans les lieux dédiés), il y avait 2% de fumeurs avant, il y en a toujours 2%. De même dans le Colorado... Celui qui fumait avant, fumera après, celui qui ne fumait pas avant, va tout d'un coup décider de s'y mettre sous prétexte que c'est légal???? Je n'y crois pas un instant. La différence profonde, c'est que celui qui enrichissait les dealers et consommait de la cochonnerie donnera à l'état et bénéficiera d'un produit de qualité.

Vous avez omis (sinon le tabac), mais également les anxiolytiques, les anti-dépresseurs, les anti-douleurs.. Des médicaments parfois délivrés sans ordonnance.. Et les Français sont champions du monde de la consommation de ces saloperies..

Il n'y en a qui ne comprendront jamais un aspect fondamental qui fait que quelque soit les peines appliquées, il y aura toujours des gens pour trafiquer... Lorsqu’un produit coute 1 Euro à fabriquer et qu'on peut le revendre 10 fois son prix, sans passer par les cases taxes et impôts.. Ça crée des vocations, c'est inéluctable.. Souvenons nous sous l’ère Reagan.. Des peines de 100 ans de prison, des condamnations à la peine capitale... Et qu'est ce que ça a changé??? RIEN! C'est pire... Et pourtant, les agences fédérales US, comme la police d'état, ont des moyens autrement plus puissants que les nôtres... On est bien en France, ou l'argent est maudit, et ou on se voile pudiquement la face dès qu'on aborde le sujet... Hypocrisie qui n'existe pas dans les pays de culture anglo-saxonne.. DU POGNON, ça RAPPORTE DU POGNON... Ca fait vivre des quartiers entiers, des familles.. DU POGNON, DU BLÉ, DU FLOUZE, faut vous le dire comment???? La lutte est vaine.. C'est perdu... C'est impossible à endiguer.. Mettez vous bien ça dans le crane.

"de problèmes de concentration/mémoire, ou le décès lié à une anesthésie générale incompatible avec le THC, voir le risque de psychose, ou les accidents de la route, ou l'infertilité).".... Donc, des épiphénomènes qui sont liés à une consommation excessive. Alors que dire de l'Alcool, bien légal, du "BinjeDrinking".. Ou tu tabac? En vente libre!... Et autre chose, les Français sont champions du monde pour la consommation d'anxiolytiques et d’anti-dépresseurs... Tout ça bien légal aussi.. On oublie souvent les médicaments... Une belle cochonnerie.