matthmatth

dans ce cas, qu il cesse de jouer les vierges effarouchées lorsque je vomis le coran...ca me fait penser à l autre sous chienne de bouthjeda. tu as du lire contre preche de meddeb: le pb de la civilisation arabomusulmane c est justement l alphabetisation croissante des musulmans qui ont pu aller directement au source du livre et donc gommer le vernis de civilisation que ces societes avaient acquises avec le temps...ce qu il appelle les demis lettrés il me semble

d ou l urgence de cesser cette glotification d une religion imperialiste qui n apporte rien de bon à l occident. ca a toujours existe? tu fais reference au hadith du changement des mauvaises choses par le coeur la parole ou la main? dans ce cas la, nous sommes d accord.

c est plutot la competition entre taifa qui a permis ce pseudo foisonnement culturel, un peu comme ce qu il y a eu en italie au 15e avec les differentes cité etats.. parce que concretement ca a debouché sur quoi les "lumieres" de l al andalus?

il est bien la le mythe: les rabes comme source unique de transmission du savoir antique...maintenant, en tant que musulman, je comprends que tu aies besoin d un point de mire glorieux meme s il est faux, vu la situation de decripitude morale et culturelle de vos societes. les byzantins n avaient donc pas de bibliotheque, les moines copistes d athos non plus :smile2: ps: Le goff, le plus connu des médiévistes français relativise mais ne bat pas en breche sa these....

l ouverture d ibn roschd? MDR en tant que cadi, il valida le jihad (la guerre sainte et pas la branlette sur l effort qu on essaye de nous vendre pour rendre cette religion plus acceptable) comme une obligation collective des musulmans. En outre, il pensait que la gnose n etait reservé qu a une elite, le musulman de base devant se contenter de suivre scrupuleusement les injonctions coraniques. ce qui est interessant, c est de comprendre pourquoi on nous a presenté al aldanlus comme un paradigme de tolerance et d ouverture (dans la meme veine que certains ecrits de voltaire qui encensait momo pour mieux déboulonner le christianisme)

la majeur partie de ce que tu as cité s adressait à contreexemple qui lui se revendique comme musulman concernant le sacré renard, il s en carre tout en eructant contre ceux qui vomissent le coran... il me parle de haine, je lui rappelle, qu il soit muslman ou non, que le coran appelle à la haine contre les non musulmans... bref arrete...tu vas me faire rougir :blush: Ah ok, toi, un "ancien", t as le droit au HS mais le nouveau non? :smile2: ps: ca y est t as cramé ta CI? et n oublie pas le passeport... sauf que cette possibilité (separation spirituel/temporel) offerte par certaines paroles de jesus, ne l est pas dans les propos de momo. Tu pretends que les mutazalites etaient sur la bonne voie sauf que le coran donne la legitimité théologique aux lectures les plus retrogrades, que le modele momo imbrique religion et politique d ou les echecs de reformistes de l ithjihad au 11e ou au debut du 20e. En somme, reformer le coran et l islam est vain: les racines, l arbre, les fruits sont trop pourris pour en tirer qqch.

bah non parceque critiquer une culture arrierée est consideree comme raciste

Ces petites merdes qui commencaient à balancer des pierres sur les flics venus chercher leur frere...Ca m a fait penser, aux memes, mais au danemark qui venaientt fleurir le lieu de mort d un autre fils de p. mais bien sur les journaux de gauche nous assure qu ils n avaient pas de soutient dans la population arabomusulmane..... comme disait mao, le terro doit etre comme un poisson dans l eau. c est le cas de tous ces fdp dans les quartiers qu on appelle desormais populaires (merah est encore considere comme un heros au mirail)

C est hallucinant que certains états européens favorisent ainsi les réfugies au détriment des locaux... les impots augmentent pour permettre à nos dirigeants de se presenter comme des pardigmes d humanisme et de generosité...sauf que c est le pequin moyen qui se coltine leurs chers refugiés et leurs modes de vie et de pensées, incompatibles avec les notres...

bien entendu, le mec oppose lumiere arabo musulmane au christiannisme des tenebres et ca t etonne que l islam soit mentionné

faux, encore un mythe. Comme si le monde musulman n imposait pas sa "chape de croyance imposées dans la terreur": la conquete de l inde? un modele un hadith, relaté par Bukhari (4.52.220), D'après Abou-Horaira, l'envoyé de Dieu a dit : "Je suis envoyé avec les plus courtes expressions avec le sens le plus large, et j'ai vaincu par la terreur (...)"

meme charlemagne avait connaissance de certains textes antiques (notamment la guerre des gaules)

mais mon pauvre: les natioanlistes arabes du debut du 20eme ont deja mis en lumiere les causes structurelles du retard de developpement des pays musulmans....et vous avez choisi de vous enfoncer encore plus dans la religiosité et l integrisme tant que vous serez limites par les injonctions coraniques, vous ne progresserez pas (d ou tes vaines tentatives concordistes d ailleurs): cela ne me derangerait pas si ce marasme n avait pas des consequences dans mon pays

michel et pas michelle.... car tu penses que les byzantins, heritiers des grecs, n avaient pas de bibliotheques? :smile2:

"critiqué par la presse generaliste et politique"...normal, ébréché des mythes ne plait pas à tout le monde

je t ai donné la reference d un ouvrage traitant du sujet (tu pourras surement le trouver sur le net)...si c est trop compliqué pour toi de lire un livre, je n y puis rien

surtout que tu es un hypocrite musulman comme tous ceux qui se définissent comme musulmans vivant en terre mecreante (je te rappelle que la France combat dans de nombreux pays musulmans et que selon ton propre livre dit saint, tu devrais immigrer pour eviter de subir le courroux des anges d allah :smile2: ) Maintenant, je note ta volonté de respecter le choix democratique du peuple: y a plus qu a organiser tout cela :smile2: comme dit plus haut, le goupil; la haine n a pas besoin d etre attisée: elle coule dans le coran: je te la remets-> "entre vous et nous, l inimitié et la haine sont à jamais déclarées" sauf qu en occident, ta vison musulmane n a aucune legitimité

je suis bien d accord d ou le " s il n y avait que" :blush: et bouana, tu vas te calmer direct: t es un grand garcon, tu vas en libraire ou a la bibliotheque et tu potasses la reference citée. A mon, epoque, il n y avait pas de pdf mdr

l ethnicisation de l histoire de France? mais non, ce ne sont que des "white studies" faut dire qu il n y avait pas bcq de diversité avant la seconde partie du 20e :smile2:

mes cours de la fac d histoire? :smile2: Gouguenheim, Aristote au Mont Saint-Michel

malheureusement, cela risque de ne pas se passer par la voie legale (plutot un scenario 1962) et meme quand cela se fait de maniere concertée, les massacres ne sont jamais loin (grecs d anatolie, inde/pakistan)

ca s appelle de la connaissance, non les arabosmusulmans n ont pas été les seuls à transmettre les textes antiques...les copistes byzantins, irlandais meme s en chargeaient bien avant tu vois je t apprends des trucs :smile2: si l n y avait que les decolorés dont il fallait s occuper...une brigade de coiffeurs suffirait :smile2:

ca fait plusieurs siecles que le coran nous sort sa melodie martiale, y a de la marge encore :smile2: comme la nature du texte n est pas la meme, la comparaison est inepte (de plus meme dans l an yavhé ne demande pas de faire la guerre aux non juifs jusqu a ce que le judaisme soit dominant ) et dans ce cas la, tu serais pret à repartir dans le pays de tes ancetres?

je suis pour faut arreter de se raconter des histoires a bout d un moment. La France a essayé pendant 50 ans, ca ne fonctionne pas, il faut en tirer les conclusions adequates

encore le mythe de la transmission unique de la connaissance antique aux occidentaux par les arabes...