zebusoif

Vraiment ? Je suis étonné de lire ça. Est-ce qu’on recycle 50% de ce qui peut être recyclé, ou 50% du total ? La pollution générée par un habitat dense est presque toujours moindre que celle générée par un habitat peu dense (par tête de pipe), je pense que si tu as des notions scientifiques tu peux aisément le comprendre. Mais c’est vrai que la pollution y est plus concentrée.

On est pas terribles non plus donc peu d’intérêt de comparer sur ce critère. Mais il y a des parcs pourquoi ? Ensuite trop de parcs réduit la densité, et conséquemment augmenté la distance entre les services. A ce titre j’aime bien Shanghai et Chengdu mais pas trop Pékin. D’autre part, plus la ville est dense, sans zone périurbaine, sans zone pavillonnaire qui doivent être les plus polluantes par tête de pipe, plus tu sors vite de la ville, plus tu es près de la nature. Au lieu de contourner les montagnes et les ravins comme au Laos, le bus fonce tout droit vers Kunming, en passant par ponts et tunnels.

Je vous apprend que vous ne savez pas

Mais les gens n’ont qu’une certaine quantité d’argent à dépenser dans la plomberie, quelque soit la qualité du service.

Recyclage ? Je pense que personne recycle, ou alors à des taux si bas que je vois pas l’utilité de faire une comparaison entre pays. Pour les infrastructures, j’ai quelques photos qui ne peuvent pas prétendre représenter ce qui se passe sur l’ensemble du territoire chinois, donc quelle utilité? Un des signes probants me semble être que quasiment toutes les capitales de province ont un système de métro. Si un jour tu traverse la frontière Laos Chine tu auras la chance de te rendre compte de la différence d’infrastructures entre les deux pays (la ligne de bus Vientiane-Kunming). Également, en comparant l’Inde et la Chine il est assez facile de savoir où il fait mieux vivre, malgré le fait que l’une soit démocratique et l’autre non.

@Gouderienje suis pas forcément d’accord mais intéressant

Non, c’est la même proportion, indépendamment de la qualité du travail des plombiers a leur compte. Mettons que 10% d’entre eux connaissent la réussite. Ça n’a pas d’importance que 1% ou 99% d’entre eux soient des nuls. La proportion de 10% de réussite restera la même, parce que c’est toujours le même montant que les gens sont prêts à dépenser dans la plomberie.

Infrastructures, urbanisme, technologies. Pas la démocratie je te l’accorde. Le débat démocratique n’est certes pas leur fort. Partout ailleurs je trouve que ça s’améliore voire que c’est trees bon.

Un dictateur stupide mais qui dirige un pays qui fait mieux que l’Europe. Au fait pourquoi certains juifs seraient légitimes à réclamer la terre de Palestine et les chinois seraient illégitimes à réclamer Taïwan ?

Quoi que fassent les plombiers à leur compte, qu’ils soient à 99% bons, ou à 99% nuls, c’est toujours la même proportion qui réussit. Le vrai critère de réussite est donc d’être meilleur que les autres.

Et les pailles et les mégots représentent peut-être 0,01% de notre consommation et de nos déchets. Mais nous devons diviser par 10 notre consommation, on la réduire de 90%. Et assez vite avec ça. Donc il faut entreprendre énormément plus.

Ça ne change en rien la proportion de ceux qui réussissent, et ceux qui ne réussissent pas !

Ça c’est la théorie. En pratique si un plombier a son compte ne réussi pas c’est qu’il est pas assez vaillant jai bon ?

Sauf que son pays a dépassé l’Europe techno logiquement dans à peu près tous les domaines. Mais à part ça c’est pas une lumière, ce sont les dirigeants européens qui sont vachté intelligents, mais une intelligence tellement subtile qu’elle ne se voit pas dans le développement.

L’Alsace et la Lorraine ?

1900€ en fin de carrière c’est pas besef

Trouvé dans Valeurs Actuelles

Net ou brut ?

Les problèmes environnementaux se résoudront par des mesures collectives et non individuelles.

Ça rejoint bien l’interdiction des pailles en plastique, ce genre de mesure : des cacahuètes En fait il faut supprimer le ministère de l’écologie : c’est le gouvernement qui doit axer son action entièrement à préparer les français et le territoire à la crise qui vient.

Le simple fait que tu écrives ce mot est la preuve que si

Le but est de faire payer les gros qui fraudent, en utilisant des procédés malhonnêtes comme l’a démontré la CGT pour Mac Donald récemment. Pareillement, quand Starbuck se déclare déficitaire tu y crois ? Tout ça doit cesser, ils doivent payer pareillement que les TPE, ou fermer.

Ça peut faire mal, surtout si les revenus ne suivent pas.

Donc une grosse inflation comme celle de 1974 marque la fin d’une période de grande prospérité. Que va marquer celle qu’on connaît aujourd’hui ?

La stratégie chinoise de lutte contre le COVID est plus stricte mais évite les morts et les séquelles. L’un dans l’autre c’est pas mal.