zebusoif

Source ?

Mais il s’agit des papiers français, pas d’indigène. C’était pas précisé mais on parlait de ministres mâles issu de ceux qui épient considérés comme indigènes avec moins de droits que les français ou expatriés. Il n’y en pas eu tant que ça.

Regarde les votes de l’ONU sur le maintien du blocus si tu n’es pas sûr. Les seuls à le soutenir sont les EU et l’Israël. Je crois qu’il a pas le choix.

DDR va continuer à te soutenir mordicus qu’un pieds-noirs c’est un local de chez local et que lorsqu'il c’est un ministre issu de l’immigration. Mais personnellement je suis d’accord avec toi et fait bien la distinction entre pieds-noirs et non pieds-noirs.

En Irlande du Nord l’état droit est respecté, ce n’est pas par ce biais que les catholiques sont démariées. Sont-ils défavorisés parce qu’ils sont des sauvages alors ? J’espère que ce n’est pas votre thèse, ce n’est la spa mienne,

Je sais même pas si c’est possible

Mes chiffres proviennent de la Banque Mondiale de Données, institut basé à Washington, et les tiens ? Tu as lu ça dans... Correction c’est 79 ans, pas 80 ans

L’exemple de l’Inde peut être intéressant, au niveau des langues. Difficile. Un exécutif puissant ne peut exister que si les gens sont capables de se regrouper sous une bannière.

Tâche extrêmement ardue à cause du problème du nombre de langue différentes. Si l’UE doit exister alors ça ne peut pas être sur le modèle états-unien, chinois, ou russe. Et on ne pense pas à l’Inde, qu’en est-il de cet immense pays et comment conserve t’il sa cohésion malgré les différentes religions, langues, ethnies ?

Tu m’as déjà posée trois fois et j’y ai répondu … Nouveau trou de mémoire C’était tellement alambiqué... tu pourrais clarifier ?

Mais pourquoi que l’élite polyglotte ? Ce n’est pas l’élite qui va construire l’Europe , ce sont les travailleurs. Tout à fait d’accord Toutes ces questions sont très techniques, j’avais en tête un projet très « simple » que les européens se connaissent par l’apprentissage de la langue.

Chez les singes il est facile pour une femelle (en âge de se reproduire) de changer de groupe, mais c’est impossible pour un mâle.

Justement le median est moins biaisé par les inégalités que le moyen. Il se trouve que l’âge median des cubains est supérieur à celui des états-uniens. Il faut en déduire qu’il y a moins d’inégalités dans la santé à Cuba qu’aux États-Unis.

Comme quoi on ressemble encore beaucoup aux singes

C’était par rapport au genre masculin

Mais si les cubains crevaient la dalle, ils ne vivraient pas en moyenne jusqu’à 80 ans

Oui, sur le court terme ça pourrait améliorer les choses

La qu’est était par rapport aux ministres hommes, il me semble

Parce qu’on laisse faire. Justement, un youtubeur qui est poussé hors de YouTube parce qu’incompatible avec les normes états-uniennes de politiquement correct, c’est le JDG. Moi j’ai envie de pleurer quand je vois ça

Nulle part, c’est Jacky29 qui l’a écrit, désolé pour le manque de clarté encore !

Y en a qui m’ont affirmé mordicus, sur ce forum, que le blocus avait fait du bien aux cubains : moins d’obésité et de cholestérol.

oui tu m'as pris pour le gouvernement chinois. T'as aussi mal lu car jamais je n'ai dit que le virus a été éradiqué. En fait j'ai affirmé le contraire plusieurs fois. Donc où est-ce que le gouvernement chinois a affirmé que le virus a été éradiqué ? Je crois que c'est nulle part @dede 2b

si on devait prendre une langue universelle, autant prendre l'anglais, qui lui a une âme, au contraire de l'espéranto (c'est la critique que Tolkien fait de l'espéranto, après l'avoir défendu). Mais personnellement je trouve que l'adoption de l'anglais est une énorme perte de culture pour l'Europe. Tant de choses vont mourir si on fait ça. En particulier, des pans entiers de la culture française ne sont compréhensibles que si on utilise le français. Si on utilise l'anglais, le rythme, les rimes, et les jeux de mots deviennent inopérants. Et c'est le même problème pour toutes les autres langues, sans lesquelles la culture associée ne peut pas vivre.

et bien maintenant je te pose la question : comment expliques-tu que ce blocus est réprouvé par l'ensemble des pays inscirts à l'ONU, à lexception des EU, et de l'Israël ? N'est-ce pas parce que même si on est anti-castriste au dernier degré, la logique veut qu'on afflige pas un peuple déjà affligé par ses dirigeants, en affirmant que c'est pour son bien.

où est-ce que le gouvernement chinois a affirmé que le virus a été éradique ? Les sources sont dans ta tête, mais n'est-ce pas dans ta tête seulement ?