zebusoif

et bien si, ne pas pouvoir se rendre au travail en short alors qu'il fait chaud est une norme liberticide, ne pas pouvoir contredire sa hiérarchie même quand elle agit de manière stupide en est une autre, devoir justifier de sa motivation lors d'un entretien d'embauche pour un job alimentaire, encore une autre. Et on peut dérouler encore, le fait que pré covid 25% des français se rendent au boulot la boule au ventre. Ca ce n'est pas le résultats de la liberté pour tous.

tu ne peux pas faire souffrir tout un peuple avec un blocus de 60 ans, juste pour démettre quelques bandits au pouvoir. Ce n'est moralement pas justifiable, et d'ailleurs on a beaucoup de mal à trouver la justification de ce blocus. Tu en as une ? Quant à l'article de propagande que tu as partagé sur l'île de Cayo Piedra, villégiature de Castro ou dispositif militaire idéalement placé pour surveiller de la baie des Cochons ?

par exemple quand il fait trop chaud, la norme qui fait que le port du short n'est pas acceptable dans la plupart des boulots, ce n'est pas liberticide ?

Tu ne comprends pas que les castristes, aussi illégitimes soient-ils, le sont toujours plus que la décision unilatérale de blocus par les EU. Et DDR a dit qu'il était pour la levée du blocus, et toi ?

donc tu trouves que les normes que tu dois respecter au travail ne sont pas liberticides ?

veux-tu dire que tu ne respectes aucune norme, ou alors que les normes que tu respectes ne te perturbent pas ?

vous êtes gentils les soixante-huitards de nous parler la bouche en coeur de la fin des normes qui brident notre liberté. Après mai 1968 il n'y a toujours pas besoin d'être religieux pour être soumis à des normes abusives et déplaisantes en France, je pense tout particulièrement à celles qui s'appliquent sur le lieu du travail. La question du voile ce n'est pas plus qu'une bataille pour décider de ce qu'il est décent ou non de cacher sauf qu'ici on veut forcer des femmes à se découvrir. Mais laissez les vivre en paix à la fin et si les normes vous insupportent occupez-vous de celles qui gachent vraiment la vie des français.

Ca t'arrive de demander aux femmes de se mettre à poil dans la rue ? ben non alors les gymnastes et autres athlètes féminins c'est pareil. Que cela ne plaise pas au comité Olympique pour qui le cul des athlètes est à vendre aux sponsors les plus offrant n'est pas mon problème.

"blocus" est aussi un terme utilisé à l'ONU. Donc je pense que la propagande, celle qui dit que l'état de l'économie cubaine n'a rien à voir avec le blocus exercé par les EU de manière unilatérale, est plutôt de ton fait. Mais si tu veux on peut l'appeler embargo. Tu es pour ou contre la levée de cet embargo ? Pour le reste et pour revenir à ton article de propagande de l'Express, il me semble que la présence de missiles sol-air de Cayo Piedra, ainsi que sa position stratégique par rapport à la baies des cochons, en font une base militaire plus qu'une île de villégiature.

..

je ne pense pas qu'on les forces. Sinon je n'aurais pas créé ce sujet. c'est spécial : un cuisinnier. Ils l'ont pris pour un musulman alors tous les jours ils lui ont servi du porc, et par esprit de contradiction tous les jours il a refusé de manger. Au bout de la période d'essai il a pas été embauché.

oui effectivement @Garlaban tu ne réponds pas aux questions, ni à celles de @dede 2b : - que fais-tu pour les cubains toi qui te préocupe de leur sort, tu es pour ou contre le blocus de Cuba ? ni aux miennes ? - tu as d'autres sources à propos de cette île de vacances de Castro ? Parce qu'apparemment les installations sur Cayo Piedra ressemblent à des installations militaires. Quoi de plus normal à l'entrée de la baie des Cochons, lieu du débarquement de troupes de la CIA.

si c'était ce que je pensais jamais je n'aurais créé ce sujet. pas de souci

je n'ai pas trouvé les chiffres pour les EU. Par contre pour l'Irlande du Nord, territoire habité par protestants (anglais) et catholiques (irlandais), c'est assez clair : The overall Northern Ireland population is 48% Protestant and 45% Catholic, but in jails the positions are reversed, with 53.2% of inmates from a Catholic background, and 34.2% of prisoners Protestant. https://www.thedetail.tv/articles/catholics-more-likely-to-be-jailed-and-to-be-disciplined-behind-bars#:~:text=The overall Northern Ireland population,and 34.2% of prisoners Protestant. Comment t'expique ça, des origines africaines ?

Des preuves? par exemple ça en Allemagne https://www.lexpress.fr/culture/tele/le-journaliste-gunter-wallraff-experimente-le-racisme-au-quotidien_955279.html Et il me semble que l'experience a été tentée en France par des journalistes de Canal+

J’ai déjà répondu, les statistiques ethniques dans d’autres pays montrent que les catholiques sont surreprésentés dans la petite criminalité. Dans certains pays protestants par exemple.

Je suis d’accord pour l’exercice de la démocratie. Et qu’est-ce qu’on fait de l’UE ?

Bon apparemment d’après pas de nouveaux cas hier

C’est sûr que d’un point de vue individuel il faut faire avec Ce que je souhaite dire c’est ça : laissons tranquilles les femmes qui portent le voile.

tu peux pas. Des fois on t'empêche de rentrer dans certains endroits à cause de ta couleur de peau, des fois on te refuse un boulot parce que tu ne manges pas de porc. Il y a des reportages qui montrent ça à plusieurs reprises. Le fait est que tu ne peux pas complètement t'en foutre, parce que cela a une incidence sur ta vie.

disons que de plus en plus d'espoirs sont déçus par cette 5ème république. Les gens se demandent ce qui ne va pas. Peut-être le mode de scrutin ?

au contraire j'aime mon pays, et je voir des drapeaux états-uniens dans des réunions souverainistes me fend le coeur. Elle est là la domination et la prise de pouvoir. Pas les personnes de confession musulmane, qui sont très peu à avoir du pouvoir pouvoir. D'autre part, il faut être pragmatique : il y a des musulmans en France et il faudra faire avec, car ils ne vont pas devenir athées du jour au lendemain. comme les catholiques au RU et aux EU. Les catholiques commettent des crimes. Le dénominateur commun est le niveau socio-économique. En France les Roms et les Gitans qui sont chrétiens. Le dénominateur commun est le niveau socio-économique. c'est ton histoire, et aussi heureuse ou malheureuse soit-elle, c'est ta vision des choses, la façon dont tu décides de la raconter. Personnellement quand je révèle des facettes de ma vie réelle, je ne m'attends pas à être cru, ou alors j'essaye de donner des preuves solides de ce que j'avance. Il m'est arrivé des trucs pas croyables, j'ai failli un jour mourir dans une ferme en Australie, et je me suis fais traiter comme un chien par le patron blanc et sa femme parce que je ne pouvais pas aller au boulot et parce qu'ils ont du payer les soins (ces abrutis m'avaient embauché au noir). Si je raconte rarement cette anecdote dans laquelle j'ai failli perdre la vie c'est parce qu'aujourd'hui je n'ai pas de preuve tangible à avanver. Tu es libre de la croire ou pas. En tout cas tu me lis pas pleurnicher constamment à propos de ça. Le fermier si je le revois il aura des problèmes mais c'est une autre histoire. On est sur un forum, je suis anonyme et je tiens à le rester, j'imagine que c'est ton cas. Donc s'il-te-plaît arrive avec des faits solides, pas des statistiques qui n'existent pas, et pas des histoires invérifiables. Merci.

ok, et quel autre témoignage. D'autre part, ne penses-tu pas à des installations militaires, sur une île située idéalement pour surveiller la baie des Cochons. Ce qui expliquerait la présence de missiles sol air...

ton problème avec les statistiques ethniques, ce n'est pas qu'elles soient tabous en France, c'est qu'elles n'existent pas donc quand tu en parles, à priori tu les inventes. Ca c'est le réel problème, c'est que tu inventes les données, à priori encore pour coller à tes idées sur les origines des personnes : elles seraient plus violentes que les autres. Dans certains pays on essentialise les catholiques comme arrierés, alcooliques et violents. Regarde bien les films états-uniens pour te faire une idée. Plus près de chez nous il y a les EU. Je pense que le point commun entre les musulmans en France, et les catholiques au RU ou aux EU, c'est leur situation socio-économique. Tu peux toujours appeler ça "baratins sociologiques", dans ce cas-là explique moi l'image des catholiques dans les pays protestants, si ce n'est autre chose qu'une petite criminalité qui a trouvé un terreau propice. moi non plus je ne vis pas aux EU, mais les EU représentent aujourd'hui une nation plus stable que la nation française, depuis plus de 200 ans. Malgré des flux migratoires importants et un agrandissement du territoire c'est toujours la même constitution et la même monnaie, quand la France en est déjà à la cinquième république, et a changé de monnaie. Donc je pense qu'il est intéressant de constater que les catholiques y sont vus comme arrièrés. C'est exactement le même processus en place que pour l'islamophobie. j'aime bien les EU, mais je préfère la France

je suis bien d'accord. Et même le nom, la confession, la couleur de peau ou ne pas manger de porc, éloigne de l'emploi en France, donc si on peut enlever le voile, et si on peut théoriquement manger du port et nier sa confession, on ne peut changer son nom et sa couleur de peau... donc pourquoi ne pas porter le voile après tout ce n'est pas ça qui fera la différence. Et objectivement cela ne pose pas un gros problème.