zebusoif

je ne suis pas un expert, comment puis-je dire si c'est valide ? Je ne le peux pas. Par contre je sais que les résultats, les controverse, et échanges parus dans les revues scientifiques sont plus fiables que les critiques d'un forumeur.

je cite des gens compétents

blablabla ces études sont critiquables sous plein d'aspects, certains de ces aspects demandent pour être critiqués des compétences que tu n'as pas. Notamment la constitution de l'échantillon, et la portée de l'étude par rapport à l'échantillon.

je ne sais pas ce que signifie "mentir grassement", es-tu sûr d'avoir "pesé tes mots" ? oui oui, punaise la taille de ton pâté me déçoit, d'habitude c'est plus. comme tu y vas Je n'ai pas à le prouver, bien sûr que si, les critiques qui ont pour origine ta personne, et ta personne seulement, sont nulles et non avenues. En tant qu'amateur tu dois t'appuyer sur l'avis des experts. je n'ai pas à le faire oui, ces théories racistes n'ont rien à voir avec ton avatar C'est ça qui te fait peter un cable, c'est qu'on puisse trouver d'autre raison que le manque d'intelligence génétique à la pauvreté des noirs. Mais mes études sont valides, et tes arguments nuls.

mais moi je ne m'intronise pas en tant que pro, je m'autorise à ne pas comprendre et à ne pas savoir, et j'ai pourtant de bien meilleures connaissances scientifiques que toi. Ce que je préconise pour les contenus violents est déjà appliqué : films déconseillés aux moins de 12 ans, films déconseillés aux moins de 16 ans. c'est à toi de prouver qu'elles sont valides, en t'appuyant sur le travail de spécialistes. certaines BD de Tintin reprennent des préjugés racialistes dont certains ici sont d'ardants défenseurs avançant masqués. Genre "je suis pas racialiste mais je connais tous les chercheurs et toutes les théories". Cest théories sont de la merde, et même si elles étaient vrai je ne vois pas pourquoi tu les as amené dans cette conversation à part pour les promouvoir.

Je pense aussi que ce sont des réarrangements ad hoc, qui varient avec les différentes modes du racisme : hier on était racistes avec les asiatiques et les juifs et on trouvait qu’ils étaient stupides. Maintenant ils sont bien considérés, et on trouve qu’ils sont plus intelligents que la moyenne. Demain les blancs sont mal vu : on les met au même niveau que les noirs, qui sont considérés comme les plus stupides de tous. Ce serait risible si ça n’avait pas des conséquences si dramatiques. Mais supposons qu’il faille prendre en compte les théories raciales, l’existence des races et leur classement par niveau d’intelligence : les noirs sont bêtes, les juifs sont des voleurs, les indiens sont des sauvages... tout ce qu’on trouve dans Tintin quoi, de ce point de vue là quelle paix propose-t-on aux natifs du Canada ? Parce que finalement c’est ça la question. Bien sûr que je ne les ai pas adressé, car sans source fiable tes critiques sont nulles. Tu te plains de l’autorité des chercheurs et professeurs qui écrivent ces articles, pour la seule raison que tu aimerais qu’on t’en confère une plus grande encore. Or les sciences dures sont visiblement loin d’être ton sujet favori. Leur compréhension est pourtant nécessaire pour bien comprendre les études que tu cites ou celles que tu souhaites critiquer. .... attention y a des chiffres dans l’abstract, es-tu sûr d’avoir bien compris ce qu’ils signifient ?

Tu as bien pesé tes mots maintenant vas bûcher parce que clairement tes pas au point.

Non l’argumentation de ces racialistes n’est pas subtile car elle change avec son temps, à une époque ils considéraient que les asiatiques leur étaient inférieurs, maintenant ils les considèrent comme des égaux, et pensent que si le score de QI des blancs est légèrement inférieur c’est à cause du mélange de leur race avec des races extra-européennes d’Afrique. C’est une pensée aux relents colonialistes, qui a heureusement été debunkée maintes fois. Elle trouve toujours des adeptes chez les personnes un peu naïves, dont l’égo souffre. Nulle et non avenu, car basiquement tu ne sais pas comment échantillonner, tu ne connais pas grand chose à la méthodologie, et tu te gauffres sur des trucs simples, voir ci-dessous : Magnifique ! As-tu réalisé que même en choisissant au hasard tu aurais 50% de chance de deviner juste ? Avec ton intuition d’amateur tu est 9% au-dessus de celui qui joue à pile ou face ! Et tu souhaites faire passer cela pour une expertise qui te permettrait de décider quelles études seraient « subtiles », et quelles études seraient de la « merde » ? Nulle et non avenu, déjà l’étude sur les comics que tu cites à été debunkée, ce qui ne signifie absolument pas que tu peux mettre les études que je cite dans le même sac. Tu dis qu’elles sont suffisamment similaires ? Prouve-le

j'adore l'ironie. Magnifique ! Quel dommage que ce "merveilleux site scientifique" ignore que les races n'existent pas, à cause du constant brassage génétique de ces 70 000 dernières années. Je ne sais pas qui a écrit ça, mais je suis certain que pour lui, pointer les préjugés racistes dans les causes des différences de richesse entre blancs et noirs constitue une erreur scientifque. En effet pour cette personne cela revient à mettre la charue avant les boeufs : c'est en fait parce que les noirs sont moins intelligents que les blancs qu'ils sont également moins riches. Leur facteur "g", déterminé génétiquement, est bas. Qu'est-ce qu'il faut pas lire ! Sinon pour tes critiques des études que je cite, elles sont nulles et non avenues (Et je pèse mes mots ) pour la simple et bonne raison que tu ne te réfères pas au travail de spécialistes pour le faire, mais à ton intuition. Or ton intuition ne te donne que 59% de chance de deviner juste, selon une étude que tu cites. Et encore les participants à cette étude étaient-ils en majorité des étudiants, donc pourquoi cherches-tu à en généraliser les résultats à ta propre personne ? Je rappelle que c'est un point que tu as constamment critiqué par rapport aux études que je cite. Aucune cohérence.

Dommage que la conversation soit partie en sucette à cause de résultats scientifiques qui n'ont jamais été remis en cause. Bien sûr que les stéréotypes raciaux négatifs influencent la façon de juger du public en général. Je suis ouvert à tout nouvel élément, si tant est que ce soit appuyé par un travail de spécialiste qui correspond bien de ce dont on discute. Sinon faut accepter les découvertes scientifques. Pour le reste, je pense que certaines planches du travail de Hergé a pu blesser des noirs, des juifs, et même des indiens. C'est un homme de son époque mais ça ne rend pas ce qu'il disait hier plus acceptable aujourd'hui. Ceux qui refusent de voir ça sont dans le passé, or le monde bouge, les normes changent. Cela ne signifie pas cependant qu'il faille mettre à la poubelle Hergé, juste connaître ses faiblesses pour mieux pouvoir le défendre, et continuer de le promouvoir. Ce que je fais personnellement, à mon échelle.

Ce qui est bien lorsqu’il y a plus de travail que de travailleurs, c’est que les patrons despotiques doivent revoir leur modèle ou mourir parce qu’abandonnés par leurs travailleurs.

C’est sûr, mais entre aller au boulot la boule au ventre, et se comporter en candor et ça risque effectivement de ne pas durer longtemps , il y a beaucoup d’arrangements qui peuvent bénéficier aux employés, et au patron pas trop despotique. Mais il ne s’agit pas forcément d’un rapport pécunié au travail. Le simple fait de ne pas y aller la boule au ventre c’est déjà pas mal. C’est 25% des français avant COVID, je suis sur que c’est moins au RU.

Mais c’est la loi du marché partout : plus de travail que de travailleurs = patron sympas ou qui ferme boutique Je vois pas en quoi le Brexit pénalise les travailleurs, de ce point de vue.

Si les employeurs ne peuvent remplir leur organigramme ils sont obligés d’entrer en compétition pour les travailleurs. Ce qui signifie de meilleures conditions de travail

Selon les lois du marché, lorsque la main d’œuvre vient à manquer, les travailleurs se trouvent favorisés. Moi je l’ai déjà vécu, c’est bien agréable.

Ce qui signifie que du point de vue des travailleurs, à cause de la loi du marché, c’est tout simplement génial. Ce n’est plus le patron qui te choisi, mais toi qui choisi le patron. Et du coup cela donne énormément de liberté au travailleur, qui peut se permettre de quitter un poste qui ne lui plaît pas (sécurité, harcèlement, mauvaise entente, tout cela envolé !)

Je ne crois pas non. puisque celle-ci ne leur est pas fournie : Article Vox que tu as cité “Laypeople without a professional background in the social sciences are able to predict the replicability of social-science studies with above-chance accuracy,” the study concluded, “on the basis of nothing more than simple verbal study descriptions.” Article auquel il est fait référence dans Vox For example, consider the nontechnical description of Kidd and Castano’s (2013) research hypothesis that we presented to participants in our study: Can reading literary fiction improve people’s understanding of other people’s emotions? Participants read a short text passage. In one group, the text passage was literary fiction. In the other group, the text passage was non-fiction. Afterwards, participants had to identify people’s expressed emotion (e.g., happy, angry) based on images of the eyes only. Participants were better at correctly recognizing the emotion after reading literary fiction. Tu vois les amateurs n’avaient pour juger qu’une description très succincte de l’étude, en particulier la méthodologie n’apparaît pas. Donc ils ne basaient pas leur prédiction sur elle. Donc cet article de Vox que tu cites, et l’article scientifique auquel il fait référence, ne vont pas dans ton sens : ils ne disent pas qu’un amateur comme toi peut se prétendre expert après lecture de quelques articles, en particulier ils ne justifient absolument pas que tu puisses émettre n’importe quelle critique sur la méthodologie et qu’elles soient valides. Surtout les résultats ne sont absolument pas une invitation à sortir de la prudence, en qualifiant les études dont tu n’aimes pas les résultats de « merde » par exemple. Lire la page wiki est une chose, déterminer le nombre requis de participants en est une autre. Tu dis que le nombre de participants dans Power et al. 1996 est trop petit. Moi en tant qu’amateur, je suis bien trop prudent pour te donner un chiffre. Toi par contre tu sembles savoir comment faire, alors s’il te plaît champion, prend ta calculette et calcule le nombre correct de participants. Vas-tu te défiler encore une fois ? Ce n’est pas mon propos à cet endroit précis, je dis que les stéréotypes raciaux que l’on trouve dans Tintin, Astérix, les romans de Christie, etc... ont des conséquences négatifs sur la vie des personnes qui sont la cible de ces stéréotypes. Je peux pas te montrer plus que ça, et je ne peux pas te reprocher de considérer que ce n’est pas assez. Je n’irais cependant pas jusqu’à filmer les gamins en train de les dessiner. Ce dont tu as la preuve en revanche, c’est que je dis qu’il faut faire la promotion des albums des aventures de Tintin.

Certaines des vignettes qu’il dessine sont racistes. Peut-être ne l’était il pas, n’empêche ses vignettes l’étaient. Il y a des gens qui sont accusés de racisme, et il y a des gens qui souffrent de racisme. Par la justice belge ? Mon cas personnel n’a pas d’importance, parce que dans le cas présent je n’ai rien pour prouver mes histoires. Donc si on pouvait discuter sur des données publiques je préférerais.

Auprès des enfants Tintin ne fait pas le poids face à Universal, Marvel et DC malheureusement. Faut dire que Tintin c’est vieux, suranné... les traductions aussi sont vielles et utilisent des termes qui ne s’utilisent plus aujourd’hui en chinois. Marvel et DC c’est con mais c’est neuf, y a du marketing. La question est : où sont les créations artistiques européennes ?

peut-être mais ce n'est pas seulement à propos de Hergé, c'est également à propos des personnes visées par les clichés racistes. quelle précision exactement ? De Wiki citant "Hergé, fils de Tintin" de Benoît Peeter : Face aux accusations d'antisémitisme, Benoît Peeters juge la défense d'Hergé insuffisante, et considère que « si [l'auteur] ignorait la solution finale lorsqu'il dessinait L'Étoile mystérieuse, il ne pouvait, en revanche, pas manquer de connaître les mesures antisémites promulguées à cette époque »p 11. à mon niveau, pas dans l'équipe marketing de Moulinsart SA jamais lu SAS. Donc ça fait encore d'autres livres à retirer ou à ne pas faire entrer. Moi je dis que Tintin doit être discuté à minima. Et ce sera de plus en plus le cas dans l'avenir.

pas du tout, les néophytes détectent les études qui n'ont pas été répliquées en évaluant de manière intuitive la plausibilité des résultats. Pas en se livrant à des analyses sur la méthodologie comme tu le fais. Et encore ne parviennent-ils à deviner correctement que dans 59% des cas. Des informations qui devraient t'inciter à la prudence. Tu critiques par exemple Power et al. 1996 sur la faible taille de l'échantillon. Mais est-ce que tu sais calculer de manière correcte la taille d'un échantillon ? Je ne le crois pas, je te l'ai déjà demandé une fois tu n'as pas répondu. à partir du moment où on prouve que les stérotypes raciaux ont des effets négatifs sur le jugement, Tintin au Congo est cuit... Pour le reste, oui je fais la promotion de la lecture de Tintin, j'en ai les preuves, et toi tu ne les as pas, parce que basiquement tu ne le fais pas et que tout ce que tu sais faire, c'est geindre et te plaindre des personnes qui ont peu de nuance comme moi. Mais si tu aimes les Aventures de Tintin comme moi je les aime, fais-en la promotion. En dessous des dessins d'enfants à qui j'ai montré des albums de Tintin. franchement, je laisserais pas "Histoire d'ô" entre les mains de mes gamins avant longtemps. Ils découvriront par eux-même s'ils sont attirés par cet aspect des choses. Le tout est de savoir qu'on va obligatoirement censurer des trucs pour des lecteurs qui n'ont pas acquis une certaine maturité. Le tout est que ce ne soit pas à jamais.

Pour moi elles resteront hors de portée. Je sais que c’est un peu de la censure, mais ils s’en remettront

Peeter n’a pas dit qu’il fallait mettre les albums à l’indexe, faut pas tout confondre. Et bien chez moi il y des livres pornos et je ne les mets pas dans la bibliothèque, parce que j’estime que le porno ne doit pas être censuré (c’est pas du tout pour regarder), mais qu’il faut certain âge qui n’est ni 5, ni 6, ni même 9 ans pour y avoir accès.

je vais me fier à l'avis de Benoït Peeter, un spécialiste d'Hergé, qui dit que ces dessins sont antisémites. Après cela peut signifier que dans la Belgique occupée Hergé n'a pas le choix. Par contre certaines de ses vignettes le sont. Comme je l'ai déjà dit, je fais la promotion de Tintin en Chine, à mon échelle. ET APRÈS ON BRÛLE TOUS LES ALBUMS