-
Compteur de contenus
19 504 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par zebusoif
-
disons qu'on a pas les preuves mais c'est une possiblité. En tout cas ils ont eu tout le temps si je comprends bien.
-
validité juridique, ou même morale de ça ?
-
ok, et les parties de chasse d'enfants par des nobles, politiciens, hommes d'affaire et policiers haut gradés, tu places ça dans quoi ?
-
Il y a des gens qui sont contre l’apartheid et le phosphore blanc Salut frunobulax, on est pas souvent d’accord mais là oui
-
Par exemple, dans l’affaire Dutroux, Régina Louf dit être une des victimes du réseau auquel appartenait Dutroux. Elle prétendait être abusée par un certain Tony depuis l’âge de 12 ans, qui l’aurait également prostitué, cela a été ridiculisé comme le reste de son témoignage, qui n’a jamais été pris en compte. Or, au moment même où la justice décide de ne pas prendre en compte le témoignage de Louf dans l’affaire Dutroux, car elle serait « mythomane » et « menteuse pathologique », le Tony en question avoue avoir eu des relations sexuelles avec elle depuis ses 12 ans. Tout en affirmant que la relation avait été initiée par elle, qui n’était d’ailleurs plus vierge à cet âge selon lui. En gros il traite de fille facile cette fille même pas majeure sexuellement. Que fait la justice après ça, elle abonde dans le sens de l’abuseriez : Nicole de Rouck, premier substitut du procureur du roi près le tribunal de première instance de Gand à un certain point, déclare dans des interviews que Regina Louf a bien eu une relation sexuelle avec Tony V. «dès l’âge de douze ans » mais que les faits sont prescrits et qu’«elle a elle-même recherché ces contacts. Ce n’est qu’après l’affaire Dutroux qu’elle a interprété cela comme des abus sexuels.» Source journal de Morgen 1998 C’est quand même pas normal de la part de la justice non ?
-
C’est celui qui a la vidéo montrant PP en train de regarder du pédoporno qui s’est fait arrêter ?
-
Ah merde… celui là est allé dénoncer PP avec des pièces qui l’accusaient lui seulement et pas PP. Ce serait ballot quand même.
-
Et si on pose des questions sur l’affaire Dutroux, c’est complotiste ?
-
« Camille » dit qu’elle était complètement défoncée avec PP pas plus tard qu’il y a 3 semaines, et elle a déjà le porte-clés de l’association Narcotiques Anonymes… -
Il y a des affaires qui sont extrêmement difficiles à démêler, par exemple l’affaire Dutroux. Il est tentant de mettre en cause le travail de la justice, cependant pour se faire une idée on est obligé de se baser sur le travail de journalistes, mais aussi de policiers et de magistrats. On ne peut pas mettre tout le travail de la justice à la poubelle, mais on ne peut pas non plus tout accepter. Par exemple lorsque Nicole de Rouck, premier substitut du procureur du roi près le tribunal de première instance de Gand à un certain point, déclare dans des interviews que Regina Louf a bien eu une relation sexuelle avec Tony V. «dès l’âge de douze ans » mais que les faits sont prescrits et qu’«elle a elle-même recherché ces contacts. Ce n’est qu’après l’affaire Dutroux qu’elle a interprété cela comme des abus sexuels.» Ça n’est pas acceptable de la part de la justice
-
La justice a réexaminé le cas de Pierre Palmade et décidé de le placer en détention ce lundi. Sa situation rappelle sur plusieurs points celle d’Isabelle Balkany l’an passé. […] Un précédent laisse supposer que Pierre Palmade puisse ne jamais aller en prison : le cas d’Isabelle Balkany. Comme l’a rappelé BFM ce lundi 27 février, l’épouse de Patrick Balkany, condamnée à trois ans de prison ferme pour fraude fiscale, aurait dû être incarcérée en février 2022. La justice avait en effet révoqué son placement sous bracelet électronique. Mais de lourds problèmes de santé avaient repoussé encore et encore son incarcération, jusqu’à suspendre la décision de justice. https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/pierre-palmade-en-prison-malgre-son-avc-pourquoi-le-nom-disabelle-balkany-ressurgit_514385 D’être responsable d’un tel accident aussi.
-
Tout s’explique ! D'après Camille, si Pierre Palmade montrait cette vidéo pédopornographique, c'était pour "montrer la pédophilie de quelqu'un d'autre" : "On nous a montré des vidéos et il me les a montrées parce qu'il était choqué et il voulait voir si j'étais choqué", commence-t-il. "Je pense qu'il fréquente certaines personnes qui ont peut-être des penchants. Et Pierre Palmade m'a montré cette vidéo pas dans le but de partager mais de constater la pédophilie de quelqu'un d'autre", continue le proche. https://www.lalibre.be/lifestyle/people/2023/03/01/detention-dimages-pedopornographiques-pierre-palmade-a-ete-piege-V774DY6E4NHILGBGECJSYQXHKM/ Camille, nom d’emprunt, était de la partie quelques heures avant l’accident, ce qui en fait surement quelqu’un de… crédible. "On était tous complètement défoncés" : Camille, proche de Pierre Palmade, témoigne des dernières heures avant l'accident https://www.bfmtv.com/police-justice/on-etait-tous-completement-defonces-camille-proche-de-pierre-palmade-temoigne-des-dernieres-heures-avant-l-accident_VN-202303010301.html -
Il a été placé en garde à vue PP ? -
Châtiment penal ?
-
« Châtiment » est tout de même un mot que je n’utiliserais pas à tort et à travers. En l’occurence non PP ne doit pas être châtié et je ne comprends pas ce qui t’as pris de dire ça.
-
Je ne souhaite à personne ce qui lui arrive non plus, ça peut arriver à tout le monde.
-
Toi pour soigner ? Ce n’est pas l’impression que tu donnes dans tes interventions. Tu parles de « châtiment », c’est hyper violent comme terme. Il ne s’agit pas de charier, mais de réhabiliter. Pour PP, vu le nombre d’échecs antérieurs, il me semble clair que ça ne passe pas par la case cure de désintoxication.
-
« Il va payer » -> je le croirais quand je le verrais. J’ai été un peu déçu avec les Balkany donc j’attends de voir ce qui se passe.
-
ça paraît hallicinant les allégations de pédopornographie n'ont pas aidé
-
et je ne trouve pas !
-
« J’ai du mal à croire ». J’ai du mal à croire a la coïncidence de cet AVC avec la décision par la justice de l’écrouer.
-
Je cherche je cherche…
-
Ça change psychologiquement. Savoir qu’une amélioration de ta santé va t’amener en prison c’est pas top. Si c’est vraiment un AVC. Personnellement j’y crois pas trop.
-
il sera écroué dès que son état de santé sera suffisamment bon, ce qui n'était pas le cas auparavant
-
C’est un peu comme le covid ou la covid, je ne suis pas les décisions de l’Académie Française. Ça arrivera sûrement un jour !
