zebusoif

Sauf que la presse ne génère pas beaucoup d’argent, les milliardaires achètent des medias pour augmenter leur influence. Ils sont après l’audience, une population cible, plus que le bon journalisme.

Et c’est ca qui est horrible en fait. On est la bien tranquille pendant que des gens vivent l’enfer en Palestine, au Congo, en Ukraine.

Ils chanteraient surtout dans des camps de concentration en Afrique.

« Gaël Perdriau a décidé du kompromat » : le maire de Saint-Étienne lâché par son dernier fidèle https://www.mediapart.fr/journal/france/030124/gael-perdriau-decide-du-kompromat-le-maire-de-saint-etienne-lache-par-son-dernier-fidele

Enfin, une source ! La Maison Blanche et le gouvernement Etats-Unien déclarent ne pas constater d’acte qui constitue un genocide. Les États-Unis sont les alliés inamovibles d’Israel, certains les accuseraient peut-être d’être partiaux. Mais c’est toujours bon à prendre. Je pense que les reactions ne vont pas se faire attendre.

Si les journalistes élisaient leur rédaction chef les milliardaires comme Bolloré seraient moins enclins a investir dans les medias.

Il faudrait que les redactions votent pour leur rédacteur en chef.

Le « bon sens » dont tu te réclame est appuyé par qui d’autre ?

D’après de plus en plus d’observateurs, si. Et ceux qui soutiennent cela ne sont pas très éloignés des nazis.

Je ne m’attends pas à ce que les pays amis ou membres réagissent non plus. Mais je te demande : soutiens tu le l’action génocidaire menée par Israël à Gaza ?

Effectivement, la FIDH ne rend pas la justice. Mais ce qu’elle dit a son importance, de la même façon qu’un article de presse. Et peut-être plus solide encore, parce que la FIDH a un comité de spécialistes du droit humain, ce qui n’est probablement pas le cas même dans les plus grandes rédactions, comme le Monde ou le New York Times. Pour l’instant je ne trouve pas de source (sérieuse) démentant une action israélienne genocidaire à Gaza. Surtout pas de toi ou de @lycan77. Ce qui est inquiétant.

Absolument, @boeingue, c’est la triste vérité. La question ne se pose même pas de ce que tu aurais pensé de tous ces migrants .

Cette étude dirait que tu es l’exception qui confirme la règle Blague à part, je n’apporte pas beaucoup d’importance au résultat de cette étude sauf si elle est confirmée par d’autre études indépendantes. Mon expérience personnelle est cependant qu’il est courant de rencontrer beaucoup de personnes d’extrême droite qui picolent.

Tu dis ça, mais tu n’en apportes pas la preuve. Je ne prétends pas que des gauchistes puissent être extrêmement méprisants. Il y en a. Et je serais intéressé de savoir ce qu’ils disent. Je trouve cela inacceptable également. Par exemple pour moi la figure du « beauf » de Cabu (paix à son âme), c’était limite.

Tous les gauchistes prônent pas la fin des frontières. Et en matière de géopolitique, les pays musulmans sont aujourd’hui assez faible. Un seul à la bombe atomique (Pakistan), Parmi les pays les plus puissants, États-Unis, Chine, Russie, aucun n’est musulman. Que veux-tu dire par là ?

pour l’instant les gauchistes ne pensent pas que les musulmans soient assez puissants pour s’intéresser à leur influence, selon eux minime. A l’époque, lorsqu’ils se sont attaqués à l’Eglise, celle-ci était riche et influente. Si les gauchistes s’attaquaient à l’islam, ils s’attaqueraient d’abord à la tête : par exemple aux pontes du Golf Persique qui vivent dans à Paris XVIè qui essayent de faire adopter leur islam partout, et avec des moyens. Ils iraient pas le jour cracher sur les musulmans qui vivent dans les quartiers, et le soir supporter, à 2 grammes, le PSG financé par le Qatar. Supporter le PSG sans se préoccuper de la raison pour laquelle le Qatar finance ce club, c’est plutôt un truc d’extrême droite. Cela m’étonnerait que tu puisses le prouver, parce que les « petits gauchistes » ne parlent pas comme ça. Par contre, plein de gars d’extrême droite désignent les arabes par le terme raciste « bougnoules », et ça on peut le prouver, puisqu’on le retrouve sur leur téléphone qu’ils se font voler lorsqu’ils partent « ratonade ». Et puis il y a aussi les témoignages enregistrés par la gendarmerie. https://www.lindependant.fr/2023/11/29/mort-de-thomas-a-crepol-accuse-detre-gros-lardon-la-personne-suspectee-detre-a-lorigine-de-la-manifestation-a-roman-sur-isere-un-membre-de-lextreme-droite-menace-de-saisir-les-tribunaux-11610023.php

C’est bien continue. Il va bien ton 9 mm ? Tu rêves de t’en servir n’est-ce pas ?

Euh… parce que c’est mal ?

La FIDH décrit l’action israélienne actuelle comme génocidaire. Dénoncer ce genocide, en citant la FIDH, c’est ça faire la « propagande de la haine » ? Défendre un genocide en cours c’est peut-être cela la haine.

Cette réponse était courue d’avance. Gaza n’était pas occupé mais juste quelques murs et un contrôle total sur eau électricité carburants et autres trucs indispensables. Foutage de gueule

Je ne souhaite pas que les ukrainiens cessent de se battre. C’est un autre sujet. Il a la parade : les juifs étaient là bien avant les arabes. Il y a 2000 ans. Alors que les arabes ne sont là que depuis des siècles.

Non, citer la FIDH est suffisant. La FIDH dit qu’il y a génocide en cours, soit tu as des sources qui contredisent soit tu n’en as pas. Mais si : je ne défends pas cela, d’ailleurs tu me l’as déjà demandé et je te l’ai déjà dit. Ce sont des attaques sans grand fondement. Également, la FIDH dénonce bien les actions d’Assad et de Daesh. Tu ne poserais pas la question si tu avais cherché.

Tu parles de ceux qui s’offusquent des attaques que subit Depardieu ?

et oui. L'Ukraine pourrait être russe depuis 48 000 ans que les ukrainiens ne mériteraient pas ce qu'ils vivent. Les femmes, les gamins surtout, mais aussi les hommes. Ils ont pas signé pour ça non plus. J'ai toujours le son du hurlement de ce gamin en tête, lorsque au début de la guerre un chasseur russe passe 20 m au-dessus du toit de sa maison. Peut-être que c'est de la propagande anti-russe, peut-être que c'est même un "deep-fake". Mais nulle doute que cela a dû arriver plus d'une fois. Il faut sonc là aussi un cessez-le-feu immédiat. C'est parce qu'on a des bombes atomiques qu'on peut se permettre de faire tout et n'importe quoi à ses voisins ?