zebusoif

oui, on connaît déjà ces arguments, qui sont le propre de de l'extrême droit israélienne. Ca ne tient pas devant le travail de la FIDH.

Je reste sur ma faim personnellement : qu’a fait Médiapart, spécifiquement, pour motiver ce geste de Maïwenn ? Mis à part d’être Médiapart bien sûr, puisque cela semble être une motivation suffisante pour certains.

Non, c’est faux. Spécifiquement, qu’à fait Mediapart pour motiver cette agression ?

Personnellement je cherche juste à savoir ce que Médiapart a fait de spécifique pour motiver cette agression physique de Plenel par Maïwenn. Ceux qui disent comprendre Maïwenn peuvent aider… J’espère que cela n’est pas HS.

Je sais pas ce que t’entends par là. Si les experts de l’ONU ne disent pas que Gaza est occupée, alors c’est pas moi qui vait le dire à leur place. Exactement comme lorsque les experts de la FIDH dit que l’action israélienne à Gaza est génocidaire, je vais pas m’opposer à cela. Si c’est c’est une démarche que tu appelles « raisonnable », soit !

Non j’ai pas compris que c’était une « illustration » de la situation. On est sur un forum et les mots ont leur importance parce que ni les expressions faciales, ni le ton de la voie ne sont là pour corriger les possibles erreurs d’interprétation. De plus, la manière dont tu « illustres » n’éclaire absolument pas les faits. Factuellement, il n’y a pas d’interview. Par ailleurs, factuellement, Maïwenn n’a rien donné Car factuellement, c’est la presse people qui est allée chercher cette déposition à la police, j’imagine sans l’autorisation de Maïwenn. Il n’y a absolument rien de ce que tu dis qui illustre, au sens propre comme au sens figuré, le comportement de Maïwenn à l’encontre de Plenel. Oui, cela peut être une hypothèse, mais je la comprend comme hypothèse « si j’étais à sa place et que j’avais donné une interview ». Pas « si elle avait donné une interview » Ici je en pensais pas que l’hypothèse était sur l’interview, parce que ça n’a pas de sens.

Je ne peux pas te demander de quelle interview tu parles ? C’est toi, pas moi qui mentionne cette interview. De quelle interview tu parles ?

Des hommes, de la picole, de la drogue et du fric. Qu’est-ce qui pouvait mal se passer ? Plein de trucs. Je pense que ça c’est rien.

C’est pas parce que tu es modératrice que tu peux me parler comme ça. Si ? Fais comme tu veux, je n’ai pas le pouvoir de te stopper. Ce qui m’intéresse c’est pas l’attitude de Maïwenn mais celle de Mediapart. Maïwenn dit que Mediapart l’a « trahit ». Moi ça m’intéresse, je suis abonné, de quelle trahison parle-t-elle, ça joue sur ma décision de m’abonner ou pas. Tu parles d’une interview ici : De quelle “interview” tu parles ?

Maïwenn a donné un entretien a Médiapart, leur a ensuite demandé de ne pas la publier, consigne qu’ils ont suivi. De quelle autre interview interview tu parles ?

Il y a certainement des histoires de goût, tel titre de presse préféré à un autre, etc… mais cela ne peut pas tout expliquer. Et la publication des éléments d’audition n'a probablement pas motivé l'agression physique de Plenel comme je vais le montrer plus bas. Soyons précis sur les dates et les faits : Maïwenn a donné un entretien à Médiapart vers 8 octobre 2018, suite à cela elle leur demande de ne pas la publier, consigne suivie par Médiapart. Deux ans plus tard, fin janvier 2021, la presse, notamment la presse people, publie des articles consacrés à l’audition du témoin Maïwenn à la police dans l’enquête sur Luc Besson. Parmi ces titres de presse il y a Le Point, Paris Match et également Madame Figaro (le 29/01/2021). Il ne s’agit là absolument pas d’un entretien que Maïwenn leur aurait accordé, ni qu’elle a autorisé. Deux mois plus tard, à la mis mars 2021, Médiapart publie un article qui contient également des éléments d’audition de Maïwenn. Il ne s’agit en aucun cas d’éléments provenant de l’entretien donné à Médiapart en 2018. Le 22 février 2023, Maïwenn agresse physiquement Edwy Plenel. Elle expliquera plus tard que c’est pour les éléments intimes publiés dans cet article. Le 18 mai 2023, elle donne un entretien exclusif à Madame Figaro. Lors de son procès, Maïwenn explique : « La trahison dont elle parle ? Le fait qu'une journaliste de Mediapart ait publié des extraits d'auditions la concernant dans l'affaire Besson. « Ça a été un tsunami dans ma vie intime. Un crachat et un tirage de cheveu, ce n'est rien à côté ! Je suis sidérée qu'il se pose aujourd'hui en victime… » » (Le Point 17/01/2023) Or, de fait les informations dont elle parle ont été publiées dans la presse people deux mois avant Médiapart dans un article payant et pas consacré à elle. Si c’est suffisant pour motiver l’agression physique du patron de Mediapart, alors la publication d’un article gratuit entièrement consacré à son audition et aux différents ragots à son propos et accessible depuis 3 ans sur le site de Madame Figaro devrait la motiver à faire quoi ? De manière surprenante, à aucune agression verbale et encore moins physique à l’égard des journalistes de Madame Figaro, mais à un entretien tout sourire, peu après avoir agressé Plenel. De toute évidence, Maïwenn considère que l’article de Madame Figaro n’a joué aucun rôle dans le déluge qu’elle décrit. On doit donc en déduire que si elle a agressé Plenel c’est parce qu’elle le déteste, mais pour d’autres raisons que la publication des éléments de cette déposition. Sinon elle aurait également agressé les journalistes de Madame Figaro. Peut-être parce que dans son travail elle a besoin d’eux plus que de Mediapart. Elle aurait alors déversé sa haine sur la seule personne qui ne pouvait pas beaucoup lui nuire professionnellement.

Plus aujourd’hui donc. Ils contrôle tout ce qui rentre et sort de Gaza, mais techniquement ce ne sont pas des occupants.

Merci, ma question portait sur le territoire de Gaza : est-il considéré comme occupé par Israël ?

Le problème c’est que c’est une réaction qu’elle n’a pas avec tout le monde qui expose sa déposition. Notamment pas avec Madame Figaro. Tu pourrais m’éclairer sur ce comportement ?

La situation entière. Madame Figaro a diffusé ces informations dans un article consacré le 20.01.2021 Pour reprendre tes mots, il se trouve que dans Madame Figaro, Maïwenn « a vu sa vie personnelle, en principe privée, étalée dans la presse, sans son accord ». Le 18.05.2023 leur donne un entretien exclusif, peu de temps après avoir agressé Plenel. Comprends-tu pourquoi elle est en colère contre Médiapart, et pas contre Madame Figaro ?

Oui tu as dit : Donc explique moi comment tu comprends son entretien à Madame Figaro, qui a en fait publié un article entier à propos de sa déposition à la police.

je te la pose à toi qui affirme qu’il n’est pas difficile de se mettre à sa place et de comprendre sa colère : si Maïwenn s’est sentie trahie par un média qui divulgue des éléments de sa déposition, ce que Madame Figaro fait dans un article consacré, pourquoi donne-t-elle un entretien exclusif à ce magazine ?

Quand est pas sûr de son avenir économique on a pas forcément envie de fonder une famille.

Je ne sais pas ce que signifie ce silence de la part de ceux disent comprendre l’agression de Plenel par Maïwenn, voire qui le justifient. La question me semble pourtant importante : y a-t-il une logique dans cette agression ? Maïwenn agresse Planel physiquement fin février 2023, selon elle parce qu’elle ne souhaitait pas que Médiapart publie d’éléments de sa déposition. 3 mois plus tard, elle donne à Madame Figaro un entretien exclusif, tout sourire, alors que ce magazine a publié les mêmes informations bien avant Médiapart, et en a fait son beurre. Quelle est la logique ?

Et l’excuse : d’autres l’ont fait avant nous, y ont consacré des articles, et tu leur a donné tout sourire un entretien exclusif peu après avoir agressé physiquement Plenel ? https://madame.lefigaro.fr/celebrites/cinema/maiwenn-je-me-trouve-beaucoup-plus-radicale-aujourd-hui-et-c-est-tant-mieux-20230518

Tiens on a la source de ça ?

RIC ? Une chose sur laquelle on pourrait s’entendre

Madame Figaro a publié un article consacré à la déposition "très très intime" de Maïwenn (ce qui n'est pas le cas de Médiapart) et deux mois plus tôt que Médiapart. Sa réaction face à Madame Figaro a été de...... leur accorder un entretien exclusif quelques mois aprs l'agression de Plenel. Comment comprends-t-u la réaction de Maïwenn face à Madame Figaro ?

je m'y connais pas trop en terme de justice, mais il me semble qu'on "est passible de" (une peine de prison ferme par exemple), quand on est "reconnu coupable de" (voler l'argent des contribuables par exemple, (je sais c'est improbable)).

Bah, un peu d’islamophobie et de pointage du doigt des arabes et des wokes, ça devrait faire l’affaire.