Abu nuwas

Bsr new caravage, Que dire, si ce n'est qu'elle avait une aussi belle gueule de l'emploi que Israël n'a pas voulu la défigurer. a+

Bsr Jacky29, En école des Douanes ma p'tite à eu 20 sur 20 en tir et règle de sécurité, mais c'était de la triche, puisque les 4/5 années auparavant je l'avais initiée aux armes, chaque fois que nous allions au pays. Mais lors de son intégration à l'école, je l'ai mise en garde, tu fais l'anesse, je t'ai rien appris et tu ne me connais pas. Mais à ma grande surprise, l'instructeur des Douanes lui a demandée de s'inscrire pour devenir instructrice. Elle a refusée. Bref, en ce moment et depuis quelques mois, je suis en train de la pousser pour qu'elle prenne sa carte dans un club, en carotte je lui ai promis de lui offrir un 11.43 magmum, et toute les munitions qu'elle pourrait tirer, histoire d'améliorer son apprentissage. Toujours pas de réponse, c'est pas gagné. a+

Bjr jacky29, Je vous le concède bien volontiers, il est bon de le faire et il faut le faire, comme je vous le disait, l'arme c'est le prolongement du corps. Mais dans un club de tir. Dans la réalité, celle du terrain, c'est les 2 mains. Déjà que les flics manque de formation en matière de tir et sécurité, manquerait plus qu'on leur apprennent à tirer à une main. Et quand ils s'apercevront que l'autre main est libre, une seconde arme lui sera fournie a+

Bjr DroitDeRéponse, Mais il peuvent raconter ce qu'il veulent, pour ma part je note que le but de la manœuvre est d'exonérer les flic. La raison en est toute simple, pas mal d'entre eux depuis leur sortie de l'école de police, n'ont pas tiré une seule balle, alors qu'ils ont obligation de 3 séances de tir à l'année de 30 balles chacune, c'est le minimum syndicale pour préserver son habilitation à détenir son arme de service. Et pour les autres, très peu vont tirer leur 90 balles à l'année. A qui la faute, la police ? Ou leur hiérarchie ? On ne parlera pas des entraînement TCPI, vous savez, les technique de contrôle et d'intervention, qui permettent de maîtriser un individu, oups, un récalcitrant sans sortir son arme. Obligatoire elle aussi, mais inexistante au sein de la police, au même titre que les formation au bâton télescopique. La encore ma fille qui bosse régulièrement avec les gendarmes, se plaignait de ne tirer à peine 50 balles à l'année, et pour ceux qui arrive à 100,c'est byzance. En parallèle vous prenez la branche surveillance douane, c'est 4 séance de tir à l'année, toute effectuées, 100 balles par séance, 400 à l'année réparties ainsi 50 au HK, 50 au 9mm ( quand ma fille fini son école des douane, les dates de séance de tir était déjà programmé), viennent ensuite 5 séance TCPI à l'année, toutes effectuées et 2 séances de bâton télescopique à l'année. L'entraînement bâton télescopique est croustillante, durant 2 jours, les séances sont réparties ainsi, ça commence par un cardio hyper violent ( ou comme le rappel un instructeur, ici les chocapic du p'tit déj, ils sortent par jet) une fois qu'il ont le palpitant à plus de 100, les instructeurs explique aux élèves qu'avant d'apprendre à donner des coups, il faut d'abord apprendre à les recevoir. Donc vous allez tous allez dans un coin, et la on va vous frapper, interdiction de se défendre, juste le droit de se mettre en boule pour se protéger des coup. Une fois qu'il ont le palpitant à fond et les nerf à fleur de peau parce qu'ils se tous fait marave, le vif du sujet peut réellement commencer, à savoir interpellation en situation réelle, et bien évidemment il faut rester réfléchi et calme. Le plus sidérant dans tout ça, ce n'est pas ce que je viens d'écrire, mais le fait que la branche surveillance des Douanes est la mieux formée et la mieux entraînée, mais beaucoup, beaucoup moins exposé que la police ou la gendarmerie. Cherchez l'erreur, un indice, c'est pas au sein de la police ou gendarmerie que vous la trouverai. a+

Bjr hanss, La est le problème, moins il y a de formation, plus on leur donne de droits, sans formations, ni explication, et c'est très grave car la police est en train de perdre toute ses spécifitee et sombre dans un abîme, c'est fou, au pays quand j'avais la charge d'un barrage en agglo, et dans la situation d'un délit de fuite, mes gars qui savaient tous tirer, avait, 1 interdiction de sortir le klach, 2 uniquement le PA, 3 autorisé a tirer uniquement si la cible, le chauffeur est verrouillé, 4, impossibilité de verrouiller, laisser le véhicule poursuivre sa fuite. Et pourtant nous étions en guerre. Bref, un véhicule peut aussi tuer son conducteur. a+

Bjr DroitDeRéponse, Notre amie jacky29, évoquait un récalcitrant, pas une voiture, il ne me semble pas avoir répondu à côté. Et bien voilà, va falloir revoir toute les formation au sein de la police, gendarmerie et douane, car nous avons 30 millions de français armés. Quitte à le répéter, tout passe par la formation en situation réelle et continue, et comme il n'y en a pas, les flic peuvent se faire écraser. Quand j'ai familiarisé ma fille au maniement des armes, je lui ai aussi enseigné la position de tir, celle d'un militaire. Quand elle intègre les douanes, les formateurs lui enseigne une autre position de tir, qui je trouve a mon goût, l'expose un peu trop au tir adverse. Par conséquence, je lui ai dit à l'entraînement, tu garde la leur, mais dans le cas où tu te retrouve un jour en situation réelle tu adopté celle que te t'ai enseignée. Lorsque l'on fait du contrôle autoroutier, c'est pareil, il y a une tenue à avoir, ça manque juste de formation. a+

Bjr hanss, Oui bien sur, la voiture, une arme par destination comme ils disent, tout ça pour justifier un tir de barrage qui n'a pas lieu d'être. Pour ma part je n'ai jamais considéré durant mon service les véhicules comme étant une arme, mais comme un objet de délit de fuite. Ou alors il va falloir se faire une raison et admettre que 30 millions d'automobilistes en France, sont armés. Il y a quelques années de cela une connaissance fortement alcoolisé à forcé un barrage de police la nuit. Les flic l'ont laissé filer, en revanche, le matin à 8h,il était à pelissier le commissariat central avec de beau bracelet en argent, le permis, bien évidemment, il a fait une croix dessus, avec interdiction de le repasser durant plusieurs années et il a mangé 1 ans de prison avec sursis. Pour cela, les flic avaient juste pris la peine de relever sa plaque minéralogique. C'est tout con et ça mange pas de pain. a+

Bsr Jacky29, Pour que le récalcitrant, soit pointé par une arme de la police, ou la gendarmerie, il faut que ledit recalcitrant soit armé d'un couteau d'une batte, voire d'un poing americain, sorti de ce cadre le récalcitrant n'aura droit qu'à la menace du bâton télescopique. Et la encore, il faut être habilité pour le bâton, et suivre un entraînement régulier. Sinon ça fini comme pour Theo, le rectum perforé. a+

Bsr Jacky29, Dans la réalité, il faut les 2 mains pour tenir une arme et tirer. Soient les 2 mains sont liées sur la crosse, soit il n'y en a qu'une, à ce moment là seconde se saisi fermement de la base du poignet de l'autre, chacun sa méthode. a+

Bsr DroitDeReponse, On peut y voir une injustice, pour résumer et reprendre les inconnus, est ce que ses flic étaient de bon chasseur, et dans la mesure où il ne l'était pas, pourquoi étaient ils armés. Mais ça, seul leur hiérarchie le sait, vous savez les véritables garants de notre sécurité.. Nous voyons des parents démissionnaires, ses derniers savent que leur enfants doivent aller à l'école, mais il n'y arrive pas. Pareil pour nos garant de la sécurité, ils savent que pour avoir une bonne police, il faut régulièrement envoyer ses troupes en formation de situation réelle, c'est même écrit. Et la encore nous avons des demussionnaire, saut qu'ils se sont porter garant. a+

Bsr Jacky29, L'arme n'est que votre prolongement, et pour ma part la tenue de l'arme ne passe pas par la crosse, mais à la manière dont il faut la tenir, mais surtout à la position de mes pieds sur le sol, ce que j'appelle l'ancrage, l'assise. Bref, u'e voiture en mouvement, c' est exactement la même chose qu'un flic qui ferait un balayage, c'est la raison pour laquelle une formation continue et sérieuse doir être envisagé, on ne vas pas dans un centre de tir uniquement pour apprendre à tirer, mais pour tout ce qui gravite autour, à commencer par le balayage sur une cible en mouvement. Parce que justement le rôle de la police, me semble t-il, s'est d'arpenter l'agglomération du nord au sud et de l'est à l'ouest. Vous savez ce que l'on y trouve dans la rue, désolé de vous l'apprendre, des cons et, c'est justement pour cela qu'il y a une police, et c'est leur quotidien, va p'etre falloir les former un jour. a+

Bjr DroitDeRéponse, Zut alors! C'est ballot tout ça ! La voiture a tournée !! Allez savoir, le flic s'est dit il a profiter de tourner pour changer de place avec la passagère. En matière de tir il existe des règles de sécurité, on ne tire jamais quand la cible n'est pas verrouillé, et même en cas de balayage on doit être en mesure de passer du mode actif au mode sécurité sécurité en une fraction de seconde. Rassurez vous, le mode sécurité ne se trouve pas sur l'arme, mais dans la tête, ce qui explique la fraction de seconde. Il a bien visé, peut être, sauf que la le balayage, c'est la voiture qui le fait si je puis dire ainsi, mais il est resté verrouillé et actif. Le problème est là. Vous connaissez la frénésie alimentaire du requin, en soit, il n'attaque pas pour spécialement manger, mais pour goûter, il a dû mal à contrôler ses instincts primitif, bon la c'est pareil, il a tiré plusieurs fois, alors qu'il n'a verrouillé qu'une seule fois. Le requin lui encore, quand il a goûté une première fois, il attend de goûter une seconde fois, s'il doit le faire.. a+

Bsr DroitDeReponse, Dans le véhicule, un seul volant et un seul conducteur. Un flic qui vise bien fait un tir groupé, sauf que pour le coup et faute d'entraînement, le flic a fait un carton. Parfois je me demande si a l'école de police il n'assure que la théorie pour les élèves. L'apprentissage des règles de sécurité et de tir se faisant dans la rue, à la bonne franquette. a+ Bsr hanss, A ce demander en quoi tirer dans la tête de la passagère ferait arrêter le véhicule. a+

Bsr hanss, Juste pour rappeler, qu'avant de servir, et d'intégrer leur poste, ils passe tous au tribunal et devant le procureur pour prêter serment. Mais voyez vous, cela n'empêche pas la malhonnêteté chez nos politique garant de la sécurité et les soucis de justice chez ceux qui doivent appliquer la loi. a+

Bsr Jacky29, Avec un 9mm parabellum, une balle perdu, c'est vite fait. Et quand bien même le gars soit un bon tireur et le tir bien cadré, la balle peut faire une 2ème victime. a+

Bsr hanss, La encore l'âge ne me parle pas, le gardien de la paix du pont neuf, n'avais que 24 ans et il a tué 2 personnes. Ce qui m'intéresse, c'est comment on en arrive là, quel est le cursus de ses jeunes policier, quel est le niveau et la cadence de leur formation. Quand à l'anecdote, elle tend à démontrer que ce ne sont pas les armes qui sont dangereuse, mais ceux qui les détiennent, et quand celui qui la détient n'a pas d'entraînement régulier en situation réelle, nous avons des bavures. Tenez, tout récemment dans la brigade de ma fille, un contrôleur avait des problèmes avec l'alcool. Pour savoir où est-ce qu'il buvait en cachette, ses collègues l'ont mis sous surveillance et quand il ont eu la preuve que le breuvage était dans la bouteille de cristalline, il a été immédiatement relevé de ses fonctions, parce que quand bien même les douaniers ai une très bon suivi dans l'evolutionde leur formation, il est hors de question de laisser un homme alcoolisé avec une arme, car il devient avant tout un danger pour le citoyen, pour ses collègues et pour lui même. Tout passe par la formation. a+

Bsr qkv, Vous auriez pu l'écrire, il n'y a pas d'argent. L'état n'a pas d'argent, l'argent appartient à la nation, et la nation va avoir besoin de son argent, pour d'une part la hausse de l'énergie, et l'investissement dans un véhicule électrique, puisque moteur thermique est mis au rebut des 2035. Et comme la France n'a pas de provision, elle se dépouille en fournissant des armes à l'Ukraine, sur ses propre stock logistique. a+

Bsr hanss, Je vous raconte une anectode, puisque vous insistez sur l'âge. Quand ma petite a fait son stage au commissariat de gerzat, pour son premier jour, elle a eu droit d'assister à un rappel à la loi, dans le bureau de 3 inspecteur de la BRI, LA BRI ça commence à parler en matière de sérieux. Bref, dans le bureau, 3 inspecteurs, ma fille et 2 individus pour le rappel à loi, le prévenu qui s'était mal comporter avec le véhicule de l'entreprise, et le chef d'entreprise, à qui les inspecteur de la bri voulait expliquer comment son salarié conduit son véhicule. Les 2 individus à peine installé devant le bureau, les 3 inspecteurs tombe la veste, pour bien montrer qu'il sont armée et éventuellement en mettre plein la vue à une étudiante en master de droit. Celui qui semble être alors le chef prend la parole pour le rappel à la loi, tout en étant debout, au bout d'un moment, et tout en causant, il s'assoit derrière le bureau, son arme sur le bureau, et s'amuse avec sans la tenir fermement, en face, 2 individus qu'il ne connaît ni en blanc, ni en noir. A ce moment la ma fille s'est mise en mode sécurité et à pretextee une envie pressante. Elle a été scotchée par ce qu'elle a vue, comment un inspecteur pouvait mettre en danger, sa vie, celle de son équipe, et par ricochet celle de tout un commissariat de quartier. Voyez vous, ont peut avoir de la bouteille être à la bri, et avoir un comportement désastreux par manque de formation en situation réelle. Dieu merci dans l'arme de service des flic, la balle n'est pas chambrée, sinon il serait capable de se la mettre dans le pied. Dans le 9mm de la surveillance douane, la balle est toujours chambrée. A peine sortie de son étui l'arme est opérationnelle. a+

Bsr hanss, Je ne voulais pas spécialement faire rentrer l'âge en ligne de compte, on peut être jeune et avoir une tête bien pleine, après elle peut être mal remplie bien évidemment. Cepandant, je voulais poser le doigt sur la formation, et quoi de mieux qu'un jeune investi pour servir. Seulement voilà le problème, même si le jeune a une tête bien remplie, il faut le former, et que la formation soit continue tout au long de sa carrière. Il doit impérativement et régulièrement à espace régulier, être soumis à des entraînements dans une situation réelle. Voyez-vous ma petite n'a que 26 ans, elle ne fait que du contrôle, elle est habilité au HK ( et pas avec 1 jour de formation), au 9 MN, et au bâton telescopic. Avec chaque année, 4 entraînement au tir, HK et 9mm, 5 formation au tpci et 2 au bâton telescopic. Le continue et la formation professionnelle est millimétré. Je dors sur mes 2 oreilles. Et quand bien même elle devrait tirer demain, c'est pas dans la tête qu'elle mettrai la balle, même à 25m. a+

Bjr qkv, Absolument pas de news pour la caméra piéton. Je préfère m'intéresser au cursus des flics et leur situation professionnel. Autrement dit depuis quand ils sont flic, quelle sont leur bagages en matière de droit, au moment du problème ou en étaient ils au niveau des formation, quel est le suivi, dans l'année combien ont ils eu de formation entre le tir, les tcpi, et le bâton telescopic, a quand remonte la dernière formation. Tenez, suite à 2015, les garant de notre sécurité, on décidés et dans l'urgence, de doté les gardien de la paix de HK. Une arme de guerre pour répondre immédiatement à une attaque terroriste en attendant les renforts. Et bien évidemment comme c'est une urgence, la formation, dure le temps d'un éclair sorti tout droit de la p'tite tête de nos garants de la sécurité. Par conséquence l'élève aura droit à une seule journée de formation, 4 h de théorie, 4h de tir. Il est habilité. Ça donne le Pont Neuf. Ailleurs, dans la branche surveillance des Douanes, c'est à dire des agents qui sont h24 dehors à ne faire que du contrôle, pour avoir une habilitation au bâton telescopic, il faut 2 jours de formation. 2 jour pour le bâton, une seule journée de formation HK chez les flic. Cherchez l'erreur. a+

Bsr Plouj, Bien évidemment c'est un prétexte politique qui, cepandant touche beaucoup la France, pour la simple raison que la France est le seul pays occidental à être doté de loi civiles radicalement distinctes de celles des religions. Ceux qui parmis l'échiquier politique, amène ce débat à l'assemblée, font non seulement du religieux, mais invite par la même le religieux aux discours politique. a+

Bsr Plouj, La laïcité en France, comme je l'ai dit est issue de subtiles bataille menées par l'individu contre lui même. La France en matière de laïcité a un adn, contrairement aux autres pays occidentaux. Et cet adn n'a pas surgi par la simple volonté des individus, non elle c'est construite, forgée à travers l'histoire. Le voile a l'assemblée n' à pas lieu d'être, mais certain ont une volonté de changement pour l'apporter. a+

Bsr dede2b, Est ce que la police a tuée ? Bien évidemment qu'elle a tuée et elle continuera. Maintenant est-ce réellement de sa faute, la je dirais plutôt non. a+

Bsr Plouj, Ça gaze merci, mon absence est du à quelque travaux pas encore fini, bref, bien sûr que l'on marche sur la tête. Je ne sais plus qui de Roccard ou Chevenement avait dit la France ne peut pas recevoir toute la misère du monde. Bin la c'est pareil, la France ne peut pas recevoir toute l'inquisition du monde. Fille aînée de l'Église, la France a eu la sienne, sa part. De là et part une subtile bataille livré par les individus contre eux même durant des siècles, la France s'est dotée dans sa constitution de loi laïc radicalement distinct de celle des religions. Par conséquence le voile n'a pas sa place à l'assemblée. a+

Bsr Pales, Apparament vous confondez nation et patchwork. a+