Abu nuwas

Bsr Morfou, Sauf que les lumières se sont arrêté la ou Voltaire les a laissés. Mais la où vous n'avez pas compris, puisque vous parlez sottises, c'est que voltaire n'était pas pour autant pro musulman, non, seulement votairien jusqu'au bout des ongles, c'est à dire tolérant au point d'admettre que le monde n'est pas toujours fait à notre image. Une telle attitude suppose de faire fi de tout ethnocentrisme, c'est après tout le rôle du philosophe s'il veut comprendre ce monde pour éventuellement en montrer ses faiblesses, ses limites. a+

Bsr Morfou, Toujours sur voltaire qui ne cessait de répéter " il était bien difficile qu'une religion si simple, si sage, enseigné par un homme toujours victorieux, ne subjuguat pas une partie de la terre". Mais le top des top, c'est la brillante plaidoirie de Voltaire qui fut écrite en faveur de l'islam, et en réponse au Hollandais Hugo de Groot dit Grotius. a+

Bsr BELUGA, Marre de vos trouvailles à 2 balles ? , non, puisque je vous repond. a+

Bsr Morfou, Je vous rassure, ailleurs c'est pareil, ou alors comme je vous l'ai dit, le musulman ne mangerais qu'un steak par jour. Voltaire à propos de votre cheveux dans la soupe, " il a soumis l'Arabie, donné les premières secousses à l'empire romain d'orient et à celui des perses, il a changé la face d'une partie de l'Europe, de la moitié de l'Asie, de presque toute l'Afrique, et il s'en est bien peu fallu pour que cette religion n'ai subjugué l' univers. " a+

Bsr BELUGA, Pour le coup c'est vous qui faite dans la complication en demandant à ce que la personne s'invente une situation extrême. a+

Bsr Pales, Elle m'était sortie de l'esprit celle là, mais il est vrai qu'un musulman a le droit, et même le devoir comme vous dites de manger du porc s'il se trouve dans une situation extrême. a+

Bsr Morfou, Donc si je vous suis, seul le porc est vidé de son sang, bin ma foi D'autre part si le rite sacrifié était respecté à la lettre, le musulman ne mangerait qu'un steak par mois, et à partager entre tout les membre de la famille. Bref, je signe et je persiste, le musulman peut consommer une bête tuée au nom d'une des trois religions, et juste au passage, jésus est plus cité dans le coran que le prophète mohammed, et tout bon musulman croit en jésus. Amen. a+

Bsr Anatole1949, Petit rectificatif, certain craignent que des règles antérieure à l'islam s'echappent de la tête de leurs femmes. Voyez vous quand je vais au pays j'ai souvent ce genre de discussion sur le religieux, la dernière fois et devant toute une assemblée j'expliquais que vu le contexte actuel il ne fallait pas enseigner l'islam à un enfant tant qu'il n'était pas mâture, car l'essentiel pour un enfant était l'instruction, le savoir, avant qu'on ne lui parle religion. Bref une partie de l'assemblée était d'accord avec moi, l'autre était, pour reprendre votre propos, pour le casque intégrale. a+

Bsr Plouj, La vous prechez un convaincu, par ailleurs pas mal d'erudit musulman enseignent dans les universités occidentales que la règle n'est pas figé. Ce qui nous ramène au point de départ, car pour porter un tel enseignement, il faut qu'en face, les cerveaux ne soient pas figé. a+

Bsr Crabe_Fantome, Dans certain pays, pour ne pas les nommer, le religieux fait du politique, et le politique du religieux. Je n'ai absolument rien contre les croyance, et je ne cherche ni trop, ni moins, je cherche juste après la vérité, et la vérité explique d'après le Coran, que la croyance n'est pas une politique. Ceci dit, libre à vous de croire les croyants, et vous n'aurez pour résultat que de mettre un frein majeur à l'épanouissement de la société. a+

Bsr Morfou, Avant tout, et avant qu'un intervenant vienne m'apporter sa critique, je ne cherche pas à dénigrer les autres croyances. J'évoque les 3 religions pour expliquer que l'islam autorise le musulman à consommer une viande qui a été sacrifié au nom du judaïsme, du christianisme, et de l'islam. Le musulman n'a pas le droit de manger une bête qui serait sacrifié au nom d'une autre croyance, de même qu'il n'aurait pas le droit de consommer une bête qui serait morte durant son transport à l'abattoir, voire une bête qu'il aurait tué sur la route, ou encore, une bête qui aurait été tué par une autre bête. a+

Bjr Anatole1949 Beaucoup de règles sont antérieur à l'islam, mais elles reste figées dans la tête de certain, et parfois, sur la tête. a+

Bjr BELUGA, Con durant 24H?!! La il y a du level, donc le gars prendrais même pas soin de se reposer un peut et dormir. A cette cadence, oui c'est problématique, cars le gars risque d'avoir une vie éphémère. a+

Bjr Promothee_Hades, Toujours est-il qu'il faut que le sentiment religieux soit bien faible pour conduire une partie de la communauté musulmane à de tel excès. a+

Bjr Plouj, Avant, il y a eu aussi Omar Kayyam, il incarnait en son temps une forme de libre pensée des plus ravageur, il était révulsés de voir la façon dont on utilisait le nom de dieu, et la manière dont était asservie aux appétits personnels,, la soif de pouvoir des uns ou la richesse illimitée des autres. Mais que dire de la témérité de quelqu'un qui, déjà au XI siècle clamait en une phrase lapidaire: je renoncerai à Dieu plutot que de renoncer au vin. a+

Bjr Promothee_Hades, Je pense pour ma part que vous faite fausse route en rejetant violament l'islam, ce qu'il faut rejeter c'est le fanatisme. Comme le décrivait Diderot et d'Alembert, le fanatisme comme un zèle aveugle et passionné qui nait des opinions superstitieuse, et fait commettre des actions ridicules, injustes et cruelles, non seulement sans honte et sans remord, mais encore avec une sorte de joie et de consolation. Presque au même moment, Voltaire qui combattait avec la même vigueur la superstition et l'intolérance, écrivait à propos du fanatisme, qu'il était une folie religieuse et même une maladie de l'esprit qui se gagne comme la petite vérole a+

Bjr Crabe_fantome, Quitte à me répéter car vous n'avez pas l'air de comprendre ou vous faites exprès , la loi moyenâgeuse comme vous dites, autorisé le musulman à consommer la viande sacrifié au nom des 3 religions Après en ce qui me concerne les lois moyenâgeuse comme vous dites, elle m'explique que je dois réussir ma vie et aller de l'avant. Pour cela il faut éviter les carcans et la connerie. Maintenant être con au moins une fois par jour, n'impose pas de rester con une fois par jour. On peut aussi progresser et essayer d'être con une fois tous les deux ou trois jours. Mais peut-être que pour vous cette idée est une connerie. Encore une fois, je ne juge pas, je suis sidéré par l'importance du hallal et du cheveux, accordé par la communauté musulmane, qui du coup passe à côté de l'essentiel. a+

Bjr Promothee_Hades, Le problème étant que je n'ai jamais rien demandé, mais la connerie allant bon train certains pensent que musulmans=hallal. A plusieurs reprise j'ai été invité à des mariage d'amis français, où figurait parmi les invités d'autres maghrébins, ses derniers ont toujours demandé à avoir de la viande hallal, donc en règle générale il leur était servi du poisson, alors que moi j'ai toujours mangé comme les autres invité. Ce qui a chaque fois me vaut cette question de la part du marié, tu est musulman comme les autres, alors pourquoi tu ne n'a pas mangé hallal comme les autres, en règle générale, je réponds, dans l'immédiat on va fêter ton mariage comme il se doit et on reparlera de tout ça une prochaine fois. a+

Bjr hanss, Pour le film aicha, c'était juste un exemple et non pas une leçon pour moi. Maintenant, où est-ce que j'ai écris que les gens n'ont pas le droit de manger ce qu'ils veulent ??. En revanche quand je suis invité à mangé chez un français et que celui ci a pris soins d'acheter du hallal, j'ai comme l'impression que l'on m'impose quelque chose. L'association musulman=hallal, est à mon goût une connerie sans nom. Après libre à vous de pensez le contraire. a+

Bjr hanss, Si vous me lisez plus haut, c'est ce que je répond à notre ami Crabe_fantome, ou j'écris justement, c'est gentil, mais il ne fallait pas. Mais bon des fois que j'invite un japonais à la maison, ce sera sushi, et si c'est un chinois, un bol de riz. Tenez ça me fait penser au film Aicha, ou quand deux française vont rendre visite à la famille de Aicha, se mettent un foulard sur la tête, mais une fois dans l'apart, elle s'aperçoivent que les maghrébine sont habillé à l' occidentale. Vous voyez à quoi sa tient la connerie. a+

Bjr Crabe_fantome, Qui vous parle de tuer tout les croyants, pas moi une chose est sûre. Éliminer la connerie serait déjà une bonne chose. Tenez, auparavant, vous associez le hallal à des loi moyenâgeuse, la, je ne suis pas d'accord, puisque la loi autorisé le musulman à manger une viande qui serait sacrifié au nom d'une des 3 religions. Donc parler de lois moyenâgeuse, c'est une connerie. a+

Bjr italove, Bin moi, la ou je rigole, c'est lorsque je vais manger chez un français et qu'il m'annonce avoir acheté de la viande hallal pour le repas. La je me dis là connerie atteint des point culminant. a+ Bjr Crabe_fantome, Je rêve d'une société ou la connerie ne prendrai pas le pas sur les réalités. Mais je suis conscient, et je peux donc continuer à rêver. a+

Bjr Crabe_fantome, Vous me demandiez précédemment en quoi cela me dérangerais si vous mangiez kebbab ou sushi, je vous ai répondu que ce qu'il y a dans votre assiette étais mon dernier soucis. Et maintenant, vous revenez avec ceux qui mange bio, vegan, ou je ne sais quoi encore, je répond pareil, ce qu'il y a dans leur assiette est le dernier de mes soucis. Cepandant je vois que vous n'avait rien compris à la connerie, ce qui laisse supposer qu'elle a de beaux jours devant elle. a+

Bsr Crabe_Fantome, Vous pouvez manger ce que vous voulez, c'est le dernier de mes soucis, mais la ou je rigole, c'est quand on m'invite à un repas, et que la personne me dit, tu peux manger sans problème, j'ai acheté la viande chez un boucher hallal, pour vous dire qu'il y a du level dans la connerie, à un niveau où la croyance est devenue une politique. Bien entendu, je répond c'est gentil mais fallait pas. La connerie chez le croyant musulman c'est d'accorder une importance inouïe au hallal alimentaire, ainsi qu'au cheveux, et de faire total abstraction de l'essentiel. Je ne comprendrai jamais, mais peut être avez vous une explication à me fournir. a+

Bsr Crabe_Fantome, Accepter les croyants ou non croyant est une chose, accepter les conneries en est une autre. Maintenant, je ne vois pas ce que vienne faire les manouches, mais après tout, vous en savait peut être plus que moi sur ce qui se passe à Clermont-Ferrand. Voyez vous, je discutais dernièrement avec une OPJ, qui m'expliquait qu'il y avait des secteurs, ou le préfet leur demandait le minimum d'intervention, des secteurs ou il n'y a qu'une seule et forte concentration de maghrébin, mais puisque vous dites, qu'on aurait plus à redire sur les manouches, on sera prier de vous croire. a+