Abu nuwas

Bjr Lycan77, J'en pense que vous avez un problème de lecture, puisque j'ai dis que la France pouvait se passer d'un mandat de l'on pour sa présence au Mali, qui elle résulte d'une demande du président du Mali. Il en est de même pour la présence de la Russie ou de l'Iran en Syrie, vous en déplaise. En faite vous rêvez d'un cauchemar que les puissance occidentales vous ont vendu, et vous adorez. Bref, il y a deux critères prépondérant à la souveraineté d'un état, celui de disposer de ses armes et de ses hommes comme il l'entend. Donc l'Iran doit pour suivre ses recherche en matière de nucléaire, et ce qui fait peur à l'occident, est que ses recherches vont ouvrir une multitudes de porte dans les sciences et autres technologie, aux iraniens, et bien entendu vous préférez les voir et les avoir comme individu ayant un QI pas plus élevé que les bêtes à poil. a+

Bjr Anatole1949, Pour commencer, je vous ai juste expliqué la légitimité de la présence française au Mali, qui pour moi est égale à celle de l'Iran ou de la de la Russie en Syrie. Je ne savais pas que la présence de l'Iran en Syrie avait pour but de toucher l'ennemi sacré, Israel. Vous n'allez tout de même pas me faire croire que l'Iran voudrait se mettre à un jet de pierre de son ennemi pour lui jeter des cailloux à travers une intifadha, faut arrêter de faire croire que l'Iran en est encore à l'âge de pierre. Qui représente le Yémen, sont peuple souverain, mais faut croire qu'il n'est pas entendu, peut être à cause du bruit du au déferlement d'ogives, le plus navrant étant que certains pensent toujours que la justice est portée par ceux qui déploient un tel armement. Israël intervient ou ? Vous l'avez dit plus haut. Il n'y a rien d'hallucinant à vouloir copier les meilleurs, la encore je parle de cuisine interne, parfois, il y a même un aide cuisine, juste pour rappeler l'élimination d'un opposant marocain, ramasse par l'aide cuisine au sortir d'une brasserie. a+

Bjr Anatole1949, Je vous ai dit récemment que l'Islam chiite et sunnite c'était pas la même chose, tout comme je vous ai dit que pour l'Iran la richesse se trouvait dans sa population, donc l'humain. Or je constate que d'un côté l'Iran protège sa communauté ou qu'elle soit, alors que dans l'islam sunnite, l'humain ils en ont rien à foutre, ils s'entretue à travers des luttes intestines. Juste pour rappeler combien ils aiment l' humain, qui sont les pays esclavagiste à l'heure actuelle ?. Le pays des pingouins du désert. a+

Bjr lizy1950, Mais il n'y a rien à comprendre, les arabes se sont toujours entendu pour ne pas s'entendre, sauf en matière de haine, ou la ils ont mis une coalition en place pour aller casser du Chiites au Yémen. a+

Bjr Anatole1949, Il suffit d'écouter juste les Sunnites pour comprendre que l'Iran n'est pas arabe, les Sunnites considère les perses comme des chiens au même titre que les juifs. Mais la ou je rigole et j'aime bien reprendre les Sunnites quand ils m'explique l'apport des civilisation arabe, je leur précise alors que cet apport est essentiellement perse et non arabe, ou comment les arabes essai de nous convaincre que l'Iran était arabe. a+

Bjr Anatole1949, Je vous retourne la question, que fait la France au Mali ? Si vous ne le savez pas, je vous donne la réponse. La présence française au Mali est du à la demande officielle du président du Mali. Donc par conséquence cette présence est officielle et légitime et, n'a pas besoin d'être accompagné d'un mandat de l'onu. C'est exactement la même chose pour l'Iran, elle intervient en Syrie et au Yémen sur demande officielle et légitime, au même titre que la Russie de poutine. En revanche les states et Israël interviennent sans aucun mandat de l'onu, sans demande officielle, donc en violation du droit international. Vous évoquez des attentats, alors que c'est de la cuisine interne qui ciblait des opposant iranien, un peu comme Chappour Baktiar. Les pingouins du désert finance et alimente les actions terroristes car votre tord est d'être un sale koffar de chrétien. Vous saisissez la nuance. a+

Bjr frunobulax, Tout comme vous je ne crois pas un seul instant que le niveau d'éducation ou d'instruction renforcerait le sentiment religieux. Je pense plutôt que c'est le contraire, car une tête bien faite et bien pleine ne tombera pas dans les inepties religieuse raconté par des religieux dont la plupart se sont auto proclamée. D'autre part je me rappel d'un islamologue français réputé, mais dont j'ai mangé le nom, qui expliquait que l'Islam enseigné à l'heure actuelle fait en sorte de voiler l'avenir au jeune, et non pas pour qu'il s'en saisissent. a+

Bsr Anatole1949, Ceux qui vous explique que les mollah sont dangereux, ont eux même utilisé l'arme atomique sur des populations, et continue à utiliser des ogives à l'uranium appauvri, ne parlons pas d'Israël qui elle utilise des ogive au tungstène, au cobalt, bref des ogives remplies de joyeusetés à destination de population civiles. Pour ma part l'Iran c'est bien mieux que les pingouins du désert, et pour rappel c'est encore les pingouins du désert qui gangrène l'Afrique d'est en ouest, et non les iranien, de plus l'Iran n'a pas du tout le même islam que les pingouins, ses derniers sont à des années lumières d'égaler les iraniens dans des domaines tel que les sciences, les maths, les technologies, et j'en passe. Pour terminer j'étais en Algérie durant la décennie sanglante, et je n'ai pas senti l'odeur d'un iranien, je n'ai donc aucune dent envers eux, malgré ce que peuvent raconter les states. En revanche pour les pingouins, je les compare à la misère, et ça sa ne devrait pas exister sur terre a+

Bsr Anatole1949, La ou vous n'avez pas compris, c'est que les iraniens n'attaque pas, ils se défendent, maintenant, apportez moi la preuve que sur ses 2 dernières décennies l'iran est responsables des attentats en France ou dans d'autres pays européens. a+

Bsr Anatole1949, Bizarre bizarre, vous écriviez voilà quelques temps sur un autre topic que l'Iran n'avait plus les moyen économique d'entretenir ses armées. Moi je constate que les pingouins du désert qui dépense des sommes phaaronique en armement étasunien et français n'arrive même pas à contrôler son espace aérien, oups, le gruyère. Maintenant, et jusqu'à preuve du contraire se sont bien les pingouins du désert qui font la nique au Yémen, et au reste du monde en finançant et exportant le terrorisme. a+

Bjr Anatole1949, En effet, c'est bien connu à chaque fois que le monde qui dirige le monde se réunit c'est pour évoquer la situation économique de l'Iran, comme à pu le faire l'autre quiche de Trump lors du G7, sauf que ce dernier et ses sois disant allié, ont carrément une poutre dans l'œil en matière économique. Par ailleurs et suite au embargo l'Iran à compris que sa richesse n'était pas dans son pétrole, mais dans sa population. Le paradoxe est la l'occident en se tuant à vouloir priver l'Iran à fait en sorte que se pays n'a fait que performer, en matière scientifique et technologique. A ce jour il n'y a aucun pays sunnite qui puisse arriver au petit orteil de l'Iran. Il faut dire aussi que les Sunnites n'en ont rien à foutre de leur population seul le pétrole compte. Pour le reste, il me semble que les Chiites qui d'après vous sont dans la merde, ont tout de même réussi à percer l'espace aérien des pingouins du désert. Bref mon vœux est que l'Iran obtiennent le plus rapidement l'arme dissuasive et qu'elle nous balance quelques ogives, non pas sur Israël, mais sur les pingouins du désert, qu'ils exterminent ses financiers du terrorisme et ses exclavagiste une bonne fois pour toute a+

Bjr Anatole1949, C'est pas une rengaine, mais une réalité pour ce qui concerne l'Iran et les faucons israélien. Mais la meilleure, c'est quand Trump explique que l'Iran est dans une merde économique, ce qui est totalement faux, en revanche on ne peut pas en dire autant des states. Quand à la Chine, la encore il va falloir que vous preniez conscience que ce pays n'est pas là pour nous fabriquer des chemises, c'est fini, révolu ce temps là. Toutefois il ne me semble pas avoir évoqué la Syrie ou la Corée du Nord, cepandant je doute pas un instant que le ministre iranien à du expliquer à son homologue français, que dans la mesure où il déciderai de s'occuper de l'Iran, eux s'occuperait de la Syrie. La encore, une région du monde où la France est totalement aveugle et toujours sous tutelle étasunienne. a+

Bjr Répy, J'en doute pas un instant, sauf que ce déplacement était programmé par l'Iran, et Jupiter en a joué, mais cela ne change rien au sommet qui a fait pschiiiit. a+

Bsr PASCOU, Sans risque, j'en doute, si je peux m'exprimer ainsi, je compare le ministre iranien à un gilet jaune, il a franchi tout les barrages sans pour autant accéder aux salons feutré du G7. Cepandant, si il c'est déplacé je pense que c'était pour faire passer un message, qui lui, j'en doute pas à eu aucune difficulté à passer le seuil des salons feutré. a+

Bsr Pierrot89, Pas besoin d'attendre, les faits réel négatif on les as déjà vu, puisque ça a fait pschiiiiit. Après si pour vous les faits réel et positif, c'est de voir l'échiquier politique LRM, se gargariser de voir leur Jupiter grappiller quelques points, de voir que ce sommet a encore démontré que c'est toujours le même qui mène la barque, alors que les autres sont sous tutelle, au même titre que celui qui est à la barre, sous tutel le du lobby de faucons israélien. Heureusement qu'il existe des états souverain comme l'Iran ou la Chine, qui nous expliquent que la version du réel voulu par le sommet, c'est de la pipe. a+

Bjr PASCOU, En dehors des vagues, il y a les tsunami, dont un provoqué par ce g7 qui pensait pouvoir mettre sous tutelle l'Iran, c'est comme ça, il est plus facile de boucler une station balnéaire, que de boucler l'Iran. C'est la que l'on voit la toute puissance du G7. a+

Bjr Umpokito, Je me souviens d'un JJ Bourdin, voilà environ 3 ans, qui avait questionné Jean d'Ormeson à propos des croyants et des athées. Il avait eu cette réponse, " les athées sont assis à la droite de dieu mais ils ne le savent pas", surpris par cette réponse, Bourdin lui demande pourquoi dire une telle chose, d'Ormeson lui répond tout simplement parce que les seuls à avoir fait évoluer les sociétés si on regarde un peu en arrière, ce sont les athées. La sur ce coup d'Ormeson à entièrement raison, on ne peut pas dire juste en regardant le dernier siècle que les croyants on fait avancé et évoluer les société d'un iotat. Mais la ou je rigole, si je suis le Coran, et, ce qu'il demande, nous est apporté par des athées et non des croyant. a+

Bjr soisig, Je n'exagère rien, je ne sais pas compter, et comme vous m'aviez expliqué que le smicard ne voulait pas toucher plus pour profiter un max des allocs et ne pas payer d'impôt, j'en ai déduit qu'il devait procréer toute sa carrière, avec une smicard tant qu'à faire. Pour le reste, j'admets que certains profite des aides, j'en connais, sauf qu'il n'ont jamais été smicard, ils ont fait le choix de ne jamais travailler. Et ça ce n'est pas un mythe. a+

Bjr Plouj, J'avais bien saisi votre trait d'humour. Moi même lorsque j'avais à l'époque abordé cette question avec un religieux, je lui avais alors répondu, bin je peux me faire une demi douzaine d'escargot, ce qui l'avait bien fait rire. a+

Bjr Umpokito, Pour Averroes, la croyance passait par la raison, c'est pour cette raison qu'il avait écrit que la religion, enfin son traitement, ne devait pas sortir du cadre des intellectuel. Il écrit par la suite un livre, " incohérence de l'incohérence", ou il critique Ghazzali (figure incontesté de l'islam sunnite), lui reprochant d'expliquer que la croyance passe par la foi. Voyez-vous le problème ne date pas d'aujourd'hui. a+

Bjr Plouj, Je m'attendais à cette réponse, mais les musulmans adore le mouton, plus il est gras, plus sa viande renifle, et plus il aime, bref dans tout les cas il s' agit surtout de sacrifier une bête à corne, et l'escargot tout comme le rhino n'en font pas partie, et au risque de vous surprendre même l'agneau s'il est trop jeune, il y a des règles bien précise, mais je les aient mangé depuis. a+

Bjr soisig, Non c'est un mythe, et vous l'ignore. Je n'ai encore jamais vu de smicard procréer jusqu'à la fin de sa carrière professionnelle, juste pour toucher des allocs, ou tout autre aide de l'état. Ce que vous dites n'a pas de sens, mais pour aller dans votre sens pour ce qui est du profit, il vaut mieux être chômeur professionnel toute sa vie, cela permet à la fin d'avoir le minimum vieillesse et de cumuler les aides. a+

Bjr soisig, Une bête à corne, pas spécialement un mouton ou une chèvre. a+

Bjr Plouj, Mais Dieu ne peut punir ni les méchants ni les méchantes, puisque sont pouvoir n'est pas en concurrence avec celui de l'homme. En clair le Coran explique que c'est à l'homme qu'il revient de régler ses problèmes de société. De même écrire que la femme est une erreur, revient à confirmer ce que prétendent les croyants, c'est à dire, qu' il ont autorité sur la femme. La encore c'est faux, car l'homme n'a aucune autorité sur la femme, mais des responsabilités, et comme dans la plupart des cas il n'arrive pas à les assumer, alors il met en place son autorité. a+

Bjr soisig, Bin moi je vous répète que les smicards qui veille à ne pas toucher plus, c'est un mythe, mais vous avez le droit d'y croire. Pour ma part, je suis loin d'être smicard, je n'ai jamais eu droit à la prime pour la rentrée scolaire pour mes enfants, tout comme j'ai payé leur repas plein tarif à la cantine, et quand ils étaient étudiants, il n'ont jamais eu droit à une bourse. Pourtant j'aurais une retraite ridicule, ce pourquoi je me la fais moi même. Moi ce qui me plaît dans cette réforme des retraites, est que ceux qui veulent la remettre à plat, ne veulent absolument pas que les leur soient remises en question. Bref l'objectif des politiques est de nous la mettre bien profonde. a+