Abu nuwas

Bsr chewing, Les arguments qui tue, dans son passif, il a tétée sa mère, ou il a pris le biberon ? a+

Bsr à tous, Mon post s'adresse surtout au fervents défenseur de la méthodologie, ma question est, en matière de méthodes, puisque vous aimaient ça, celles qui ont été adopté par le gouvernement sont-elles les bonnes en méthodes en matière de confinement ?. Je m'interroge puisque au pays, et comme vous le savez tout le monde est touché, bin en matière de confinement, la methode est de fermer la ville, voire carrément le département, quand je dis fermé c'est fermé, personne ne rentre, oersonne ne sort. Et a partir de 15 heures, c'est le couvre feu. Attention, je ne dis pas que c'est la meilleure méthodes, je veux juste dire que la méthode pratiqué au pays est meilleure que celle pratiqué en France. Tout comme la méthode conseillé par le professeur Raoult, sauf que là c'est la meilleure puisque les détracteurs sont dans l'incapacité d'apporter une autre solutions, c'est pour cette raison que leur contribution ne sont que blablabla, et que au pays on écoute pas les blablabla, mais le professeur Raoult. Bien sûr je comprends les adeptes de la méthodologie, mais il faut que eux aussi comprennent que si l'on respecte cette règle, la encore la méthode consiste à respecter à 100%, pas 99,5%. Bin dans trente ou quarante ans, nous aurons tous droit à une médecine de brousse, avec un dispensaire dans chaque village, et la tout au mieux vous aurez droit à une infirmière, le médecin c'est le graal. Vous êtes partant ? Pour ma part le dispensaire je connais, avis au curieux. a+

Bsr Pila, Mais votre question est vraiment saugrenue, nous savons tous que la Chine pour dominer le monde était en train de ferailler dur pour imposer son 5 G sur tout les continent, alors pourquoi voulez vous que ce pays soit, entre parenthèse, responsable de cette pandémie, puisque cette pandémie est en train de sabrer ses projet sur la 5 G. Économiquement, il y a encore 30 ans, on se disait les chinois sont juste bon à nous faire des chemises, 30 ans sont passés et les chinois nous démontrent qu'ils savent faire autre chose que des chemises, c'est bien vrai tout est chamboulé, nous sommes maintenant obligé d'acheter nos chemises en Inde ou en Afrique, et dans trente où quarante ans, on les fabriquera nous même pour fournir la Chine, l'inde et l'Afrique. a+

Bsr Lycan77, Sauf que le gourou Raoult dispose sûrement du plus gros budget, ce qui par conséquence veut dire qu'au dessus de Raoult, il y a un gourou encore plus puissant, mais cela n'a pas l'air de vous déranger. a+

Bsr Crabe_Fantome, Et comme personne ne sais ce qu'il fait, des centaines de personnes se pousse au portillon de l'ihu. Mais bon p'etre qu'il vous a mis dans la confidence à propaux de ses travaux, ce pourquoi vous ne lui faite pas confiance. En règle générale, j'adore tout ceux qui vont de l'avant quitte à briser les codes Je me souviens d'un journal TV qui m'avait marqué, pourtant j'étais très jeune, mais c'est toujours dans la tête. A l'époque, la France était à ses balbutiements en matière de greffe, et donc, le 20h invite un ponte en chirurgie qui a greffé un patient avec succès. Là la journaliste commence à lui jeter des fleurs, e' gros, qu'il va sauver beaucoup de monde, sauf que là le chirurgien l'arrêté et lui fait comprendre que ce qu'il a réussis hier peut échouer demain, la journaliste, mais vous allez faire peur à tout le monde, le chirurgien, non je vous dis la vérité, la science n'est pas infaillible. Malgré cela, vous voulez jouer au loto et gagner à chaque fois, et bin non pars ailleurs ses gens là qui veulent gagner à tout les coup m'horripile, vous savez pourquoi, parce que se sont des gens qui ne se mouillé ront jamais, mais qui mettrons les autres en avant. La dernière fois que je suis passé sur le billard, il a fallu que je signe une décharge, sauf que lorsque vous e' avez fini la lecture, non seulement vous avez ni envie de vous faire opérer, ou de la signer. Bin oui, si je suis ton raisonnement dans le fond, le gars qui va m'opérer, je ne sais pas ce qu'il fait. Pour terminer quand j'ai vu a la TV les video de macron et Raoult, sans qu'il y ai de son, je me suis demandé pourquoi, je suis donc allé sur le net pour écouter, j'étais MDR. a+

Bsr Crabe_Fantome, Pourtant c'est ce que cherche ses pairs, le pousser vers la sortie. Ce que je voulais faire entendre, c'est que nombreux essais de dénigrer le personnage juste sur la forme, parce que monsieur ne correspond pas à l'image que certains se sont fait du scientifique, mais sur le fond, rien, absolument rien. Faut bien comprendre que le personnage que certain sont en train de savater, demain si il part à l'étranger, il va lui être fait des ponts en or avec des budgets bien plus conséquent que ce qui lui ai attribué aujourd'hui. On pourrait alors se demander alors pourquoi il reste, non ?. Moi je le trouve remarquable puisqu'il lutte sur 2 front à la fois, d'une part le covid19, d'autre part les idées obtues de certaines personnes. a+

Bsr Crabe_Fantome, Vous ne savez pas, bien évidemment puisque les apprentis sorciers en économie vous ont endormis depuis belle lurette. En revanche des qu'il s'agit de sauver ce que nous avons de plus précieux, la vie, bin tout le monde la ramène, bin oui le professeur Raoult il n'a pas fait d'études séreuse, bin oui, il ressemble plus à un clochard qu'à un scientifique. Bin non, la science n'est pas tenue de se présenter en costard cravate, elle est tenue d'apporter une solution. Je vais vous dire, je connais un artiste peintre mondialement connu et reconnu, la dernière fois que je l'ai vu il m'avait invité pour la projection d'un film produit par ses soins dans une salle de ciné de la capitale auvergnate. Quand j'ai vu ses main, elle arborées de p'tain de bagou ses, et vous savez de quoi était faite ses bagues, par d'or, ni de diamants. C'était des cerflex, vous savez cet espèce de cerclage qui sert à serrer et maintenir un tuyaux de caoutchouc, ça vaut p'etre 20 cm l'unité, avec 5 euros vous pouvez vous en payer 30. Sauf que moi quand j'ai vu ça, je me suis dit, voilà le genre de bijoux que jamais de la vie je n'arriverais à me payer, je peux me payer une bague en or, certie de diamant, mais pas un cerflex, vous savez pourquoi parce que je ne suis pas un artiste mondialement connu, tout comme je ne suis pas scientifique. Vous saisissez. a+

Bsr Morfou, Mais jamais Raoult n'a dit que son remède était la pour vaincre un virus, d'autant plus que la chloroquine depuis qu'elle existe à été utilisée sur plus d'un milliard de personne sans pour autant les empoisonner. Je vous dresse le tableau différemment, vous partez en vacance, à 300 bornes de votre lieu de villégiature, vous vous apercevez que votre véhicule à une fuite au niveau du liquide de refroidissement. 1ère solution vous en prenez conscience et vous vous dites, bin ma foi j'ai une bouteille d'eau mais , je n'ai pas de garage à proximité donc je continue quitte à fusiller le moteur et mes vacances. 2ème solution, j'ai une bouteille d'eau, je refais le niveau, même si ce n'est pas du liquide de refroidissement, et je poursuis jusqu'à trouver un garage parce que je n'ai pas envie de fusiller et le moteur et mes vacances. Bien entendu, éviter de me répondre, je fais appel à l'assistance, parce que même au gouvernement il n'y en a pas. a+

Bjr PASCOU, Bin pour le coup, je pense que c'est Brigitte qui devrait lui dire merde pour lundi. a+

Bsr Morfou, Sa faute, oui, je suis bien conscient que macron n'est pas toubib ni même scientifique, donc une faute sur la prise de décision, c'est par ailleurs pour cela qu'il a été élu. Par ailleurs, chez le scientifiques, vous avez ceux qui sont dans la recherche, et ceux comme Raoult sont en plus praticien. Vous savez maintenant nous sommes tous tenu d'avoir un médecin traitant qui a une bonne connaissance de nos antécédents, et dans ses conditions l'objectif de votre praticien n'est pas de vous tuer mais de vous soigner. a+

Bsr Condorcet, Pas saisi votre post, j'suis bête et discipliné. Pourtant mon interrogation est aussi simple que mon état d'esprit, à t-on fait une étude sérieuse en injectant 1000 milliards chez les riches, et 1000 milliards chez les pauvres, autrement dit par ceux qui sont réellement touché par la maladie de la pauvreté. Donc mon interrogation c'est une réponse à ceux qui sont là et qui se tue, oups, qui tue les autres en disant ouais mais Raoult, il n'a pas fait d'étude sérieuse. Un esprit aussi simple que moi a quand même le droit de s'interroger, non ? a+

Bjr Crabe_fantome, Vous savez, moi je suis bête et discipliné, par conséquence je m'interroge, une étude à t- elle était faite sur l'injection de 1000 milliards pour les riches, et l'injection de 1000 milliards pour les pauvres, la reponse est non à ce jour. C'est pas grave, l'injection se poursuit aujourd'hui à coup de dizaines de milliers de milliards, sans aucune preuve crédible de résultats Raoult ira en prison pour empoisonnement, MDR. Ceci expliquerais t-il cela, que macron soit parti lui rendre visite, uniquement filmé par des vidéos amateur, mais non par l'appareil médiatique. Mais on s'en fout, on mettra macron et Raoult dans la même cellule Maintenant pour ce qui était de ma question, avait vous une étude sérieuse qui explique que l'injection de millier de milliards est un remède. Vous pouvez le prendre dans le sens où vous voulez, la réponse sera non. Mais on continue à augmenter la dose par dizaine de millier. C'est ce qui fait la différence avec le professeur Raoult, qui lui n'est pas un apprenti sorcier, puisque qu'il recommande juste la dose, ni plus ni moins. a+

Bjr Crabe_fantome, P'tain moi sa me démonte quand je voiscertain écrire ici, ouais mais la procédure n'a pas été respecté par le professeur Raoult. Permettez moi cette question, les gouvernements, les plus grandes puissances avaient elles une procédure bien établies pour injecter des milliers de milliards ? , est on assuré qu'avec de telles injection qu'à la fin du covid19, l'économie va repartir comme un avion de chasse ?. L'histoire récente, et la vous pourrez pas me contredire, nous démontre que nous avons beaucoup plus d'apprenti sorcier en économie qu'il n'en existe dans le domaine scientifique.. Je vous rassure attendons encore un peu, et on s'apercevra que l'argent ne se mange pas, mais que la chloroquine peut soigner. a+

Bjr Solatges, Oui bien sur, ce n'est pas sur un plateau TV qu'on se livre à la justice, Toutefois, l'exercice sera comme pour le sang contaminé de dire, oui responsable mais pas coupable. a+

Bjr PASCOU, Bin s'il ne veulent pas la guérir, c'est qu'il sont encore grippé, mais il n'existe aucun remède contre la connerie, c'est pour cette raison qu'ils sont devenus moraliste Pour le reste, il est vrai que sur ses 2 dernières intervention, Macron est resté très flou. Reste plus qu'à espérer qu'au bout de la 3ème il trouve enfin les maux. a+

Bjr PASCOU, Je vous donne mon point de vu, je pense que cette situation, à était rendue de plus en plus dramatique par le gouvernement. Et là où elle deviendrait une catastrophe après avoir perdu tout ce temps, c'est que macron autorise lundi la prescription massive de chloroquine. Attention, je ne dis pas que macron aura lundi fait une faute, si tel est le cas, bien au contraire, il aura reconnu sa faute, et par ricochet celle de son gouvernement. Maintenant faut attendre lundi pour voir. a+

Bjr Ines Presso, Pourtant le professeur Raoult à été clair, la chloroquine est faite pour faire baisser la charge virale, pas pour soigner les gens atteint de problèmes d'ordre psychologique ou psychatrique Sinon pour cette personne qui s'est déplacé alors qu'il y avait confinement, on dit merci qui, Macron ou Édouard. Vous comprenez bien que si vous voulez remercier, faut remercier tout le monde, Raoult n'est pas une mule, mais un scientifique, praticien, pour préciser. a+

Bjr PASCOU, Bin si lundi macron donne son feu vert pour une autorisation plus massive, cela revient à donner 2 fois raison au professeur Raoult. D'une part sur la chloroquine, d'autre part pour avoir claquée la porte du conseil scientifique après avoir dit que ses pairs qui le constituait étaient bon, mais pas à leur place. Par ailleurs j'ai lu un article intéressant sur le canard qui stipule, que lorsque macron a donné le feu vert pour faire des test, seul était administré la chloroquine, sans être associé à l'antibiotique. Perso, je pense que on va y arriver quand on aura atteint notre quotas de mort. Le problème on ne sait pas à quel hauteur ce quota a été fixé par le gouvernement. Sa nous rappellerait presque l'histoire des masque, la nécessité se fait à partir où on en possède de plus en plus. Bref, vous l'aurez compris, c'est une histoire de proportionnalité. a+

Bjr Soloandsolo, C'est ce qui est préconisé à l'heure actuelle, avec la boîte de doliprane en plus. a+

Bjr kakome, Bin à l'avenir quand elle parle, ouvrez bien vos ecoutilles et prenez la mesure. Vous vous rappelez de la pub, j'en ai rêvé, Sony l'a fait. Bin la c'est pareil, sauf que là rêveuse c'est marine, et Sony, le gouvernement. Bref, je pense que nous sommes hs sur ce coup a+

Bsr Sitelle, Tout à fait, c'est peut être plus rare, mais face à l'invisible, tout est possible. a+

Bsr, pila, Je tiens à préciser que le fils du crâne d'œuf, Louis, maire de Chamaliere à ramené 200 masques ffp2 à l'ephad de sa ville, certes, aussi périmé que sont père, mais il les as ramené et donné en main propre. Aujourd'hui faut pas grand chose pour s'assurer un électorat, des masques suffisent, même périmés . a+

Bsr Anatole1949, Oui mais bon sa reste un masque, sur lequel nous sommes d'accord ne peut être distribué au personnel soignant qui lui est vraiment au contact. Après on peut continuer longtemps ainsi, je parle dans la mesure comme vous le dites, l'état la distribué à la population et il y a un mort. Bien sûr la famille peut dire il n'était pas conforme, comme l'état peut dire qu'il n'a pas été utilisé conformément. Tout comme il a été fourni des masques conforme mais périmés. Le problème aujourd'hui, c'est de se protéger. a+

Bsr Lycan77, En plus sa protège les yeux et je peux le désinfecter avec une lingette javellise . a+

Bsr Anatole1949, Pour le personnel soignant, évidemment qu'il en va de soit, mais pour la population, même si le masque ne rempli pas les critères du ffp2, je pense que son efficacité sera quand même supérieur à un masque confectionné à partir de tissus. a+