Abu nuwas

Bjr DroitDeRéponse, Comme l'Europe, la Russie et les states convoitent aussi ses richesses et le passage obligé. Maintenant si la Russie en tir son épingle du jeu, tant mieux pour elle. a+

Bjr DroitDeRéponse, L'espoir est permis a tous, même pour les islamistes, et pour ses dernier s'en est presque divin. a+

Bjr DroitDeRéponse, Normale qu'il y ai un arrêt au Bosphore, puisque c'est un passage obligé qui relie l'Europe a l'asie. L'Europe lorgne sur la dot turque a savoir, le détroit des Dardanelles et l'isthme du Bosphore, et par-delà les richesses de la mer Noire . La turquie jour le trait d'union entre ses deux monde, et elle en joue a la perfection. a+

Bsr DroitDeRéponse, L'espace libre de circulation nous l'avons connu avec l'italie et l'Espagne qui dans un passé récent ont régularisé a tour de bras . Mais en turquie, c'est la quantité de migrant qui fait que le chantage devient dans les deux cas, intéressant. a+

Bsr DroitDeRéponse, Bush n'est pas le papa de l'islamisme, bien entendu, mais la famille Bush a en effet réglé son problème d'hérésie a travers les conflits. Quand les musulmans en auront marre de l'islamisme, et bin ils en boufferont encore et encore, voter pour lui, c'est ne jamais remettre en cause la loi de dieu, et dieu, c'est lui. a+

BsrDroitDeRéponse, Non, surtout quand il s'agit de l'AIS, du GIA, ou du GSPC, des groupes armés cantonné dans leur bled. La prise de l'airbus, la rue de Rennes ou Saint Michel, a mon humble avis, elle n'ont pas ete empéché par les dictateurs, mais plutôt piloté. Tout comme Pasqua a piloté les époux Thévenot. L'objectif reste le meme, attiré l'attention sur son problème et en attendre un soutien. A partir de 2001, ce terrorisme qui jusqu'alors etait national, va alors muter en terrorisme international, selon la volonté de bush. Comme vous pouvez le constater ses petite start-up de l'islamisme national de 2001, sont devenues des multinationales, chaque groupe islamistes a sa SCI ou sa Holding disposé avec parcimonie sur la planète. D'où ce :" nous ne sommes plus seul", la mouvance lapide a l'international maintenant. a+

Bsr DroitDeRéponse, Le genre de question qu'ils auraient du se poser a la création de l'Europe, un temps ou déjà la Turquie possédait un flot important de migrant a ses frontières, flot qui aujourd'hui a été multiplié pas trois, au point d'en devenir une arme de pouvoir. Donc, le matin Erdogan fait ce qu'il lui plait, et l'après midi nous faisons ce qu'il lui plait. a+

Bjr DroitDeRéponse, C'est justement parce que Hollande n'est pas un dictateur que je me suis exprimé a son sujet sur le ton de l'ironie. Toutefois si vous considérez avoir subi des conséquences a cause de ses dictatures en place, c'est que ses dernières faisait passer l'intérêt de leur nation respective, avant ceux de l'occident. A croire, toujours sur le ton de l'ironie, que hollande a échoué dans cette entreprise. Comme le monde arabe qui a chaque révolution populaire s'est retrouvé automatiquement greffé des les islamistes, Hollande a eu le sien de greffon, lors de sa campagne de 2012. Quand au monde arabe qui ne s'en porterait pas plus mal, vous avez raison sur un point. Je m'explique, en 2001 quand les tours sont frappé, je me suis amusé a prendre la température au bled. La réponse était la même partout: "Nous ne sommes plus les seuls", c'était ressenti comme un soulagement. C'est a cette date que les states, la plus grande démocratie, a décrété de donner le statut de terrorisme international, a des islamistes, qui jusqu'à alors était cantonné dans des pays merdique mis sous chappe de plomb. a+

Bsr DroitDeRéponse, sur le ton de l'ironie je dirais qu'il est vrai que lorsque l'on se casse comme dans le cas de Hollande, cela ne peu que s'arranger. Mais plus sérieusement les dictateurs se sont fait casser et ont mal fini, et nous en subissons les conséquences. a+

Bsr Droit De Réponse, Et on fait ça comment?, voila la question qui tue!. Comment faire quand on est en position de faiblesse? A travers une blagounette, je vais de résumer la situation, ou un jeune demande a un couple qui fete ses 70ans de mariage: "comment avaient vous fait pour durer aussi longtemps?", et le mari de répondre, et bin tout les matins elle faisait ce qui lui plaisait et les aprés midi, je faisais tout ce qui lui plaisait. voila ou nous en sommes, sans oublier la position "géostrétégique" de la turquie. a+

Bsr DroitDeRéponse, J'ai juste apporté mon grain de sel. Mais nous pouvons convenir que suite a la chute de dictateur, se sont les migrants qui ont fait un bond en avant et en direction des sociétés occidentales. Ce qui m'interpelle et m'interroge sur les répercussions et l'espérance de vie des sociétés occidentales, face a ses coups de butoir venu de l'étranger. a+

Erdogan colle un peu à la boîte, mais ça va le faire http://www.rfi.fr/ameriques/20161107-syrie-bataille-raqqa-washington-tente-rassurer-turcs-kurdes-dunford-ankara Erdogan colle un peu à la boîte, mais ça va le faire http://www.rfi.fr/ameriques/20161107-syrie-bataille-raqqa-washington-tente-rassurer-turcs-kurdes-dunford-ankara Bsr DroitDeRéponse, Si le pâté Erdogan colle a la boite , c'est qu'il a su fédérer l'ensemble de son peuple. Je doute que ça le fasse. Je doute que l'occident ne craigne plus ni le Grand Turc, ni la Sublime Porte, ni meme ses janissaires. la seule façon d'envisager sereinement un avenir commum avec les turc, etait de les encourager a sacraliser la laicité au point qu'aucun leader islamiste ne puisse meme envisager de la remettre en question. a+

Bsr DroitDeRéponse, Franchement vous y croyez vraiment, ou c'est juste pour se donner bonne conscience. La dernière fois qu'un groupe islamiste a fait dans ses brailles, c'était a In-Amenas. Ce groupe a su d'entrée de jeu quand les autorités ne répondaient pas aux appels, qu'ils étaient mort. Les islamistes, ont alors appelés a travers leur teléphone satellitaire, les médias occidentaux. Bref lorsque nous entendrons parler des djihadistes d'Irak ou de Syrie appelant les médias occidentaux, pour tenter de retourner la situation, nous pourrons alors nous dire que les carottes sont cuites pour eux, mais dans l'immédiat, je dirais que le pâté colle a la boite. a+

Bsr DroitDeRéponse, Je viens avec mon grain de sel, et coté espérance de vie, se sont celles des sociétés occidentales qui m'intéresse, a quel niveau le curseur va t-il s'arrêter sur l'échelle de l'histoire. Car depuis la fin des Saladin des temps modernes( Saddam, khaddafi), les coups de butoir a l'égard des sociétés l'occidentales sont de plus en plus violent. a+

Bsr DroitDeRéponse, Quand j'évoque l'occident, je parle de l'élément moteur, les states. Oui, la France n'a pas participé, mais par la force des choses, elle s'est laissé entrainée et sert aujourd'hui un intérêt qui n'est pas le sien a+

Bsr DroitDeRéponse, et alors? tombée de quel coté? en tenant compte qu'en règle générale on tombe du coté ou on penche. a+

Bjr DroitDeRéponse, Oui mais l'irak n'est pas une véritable nation mais un pachwork. A travers l'agression de l'Irak en 2003 l'occident a contribué a faire de chaque irakien un chef de guerre, ce qui est encore moins laïque que le baath, mais respectable aux yeux des occidentaux. a+

Bjr DroitDeRéponse, En effet, c'est tout ce qui lui reste a user de la guerre psychologique, a travers la radio et les drones. Révolu, dépassé ce temps ou la guerre psychologique etait avant tout une histoire de terrain et de contact. Nous sommes toujours là a penser que l'avance technologique va régler nos problèmes. a+

Bsr DroitDeRéponse, Les américains n'auraient pas du y aller......................., mais si puisqu'ils avaient un symbole Halabja, a défaut d'adm. Maintenant a la vitesse ou progresse la mouvance, il nous en faudra surement un de dictateur pour remettre de l'ordre, quand a la beauté cela dépend du coté ou l'on se trouve. Pour que l'Irak atteignent les sommet de la civilisation, les states ont écoutés les islamistes qui expliquait que l'Irak état laïc était une hérésie a détruire. Une réussite aujourd'hui a+

Bjr DroitDeRéponse, Halabja n'est pas un symbole, mais des faits atroce, notre vigilance aurait du etre indispensable, nous ne l'avons pas été, et nous avons eu la guerre. Nous avons fignolé la tribalité, chez des groupes d'individus qui l'etait déjà. Toujours est-il que Halabja c'est Saddam, la messe a ete dite au pays de dieu, bin moi je ne suis pas convaincu, tant que l'administration etatsunienne n'a pas démontré que ce n'etait pas des guerrillos pro-iran combattant aux cotés des gardiens de la révolution iranienne. a+

Mais je suis bien d'accord, le Chi fut sage . Mais dans les faits bien souvent les dictateurs finissent par tomber et on y vient quand même . Excusez moi mais la pendaison n'était pas occidentale .Par ailleurs en ces temps de french bashing , y compris de nos concitoyens , je vous ferai remarquer que ce ne fut pas l'Occident . Les liberty fries en attestent . https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nocide_kurde Le génocide kurde (surtout connu sous le nom d'Anfal) ordonné par le régime irakien de Saddam Hussein a lieu de février à septembre 1988, conduisant à l'élimination de plus de 180 000 civils kurdes[1]. L'épisode le plus célèbre de ce génocide est le bombardement aux gaz chimiques de la ville kurde d'Halabja le 16 mars 1988. En mars 1987, Ali Hassan al-Majid est nommé Secrétaire général du parti Baas pour la région Nord, incluant le Kurdistan. Sous son autorité, le contrôle des opérations contre les combattants kurdes est transféré de Bagdad au parti Baas. Ceci est le prélude à la « solution finale » au problème kurde décidée par Al-Majid dès son arrivée à son poste. L'opération destinée à éradiquer définitivement le « problème kurde » est baptisée Anfal. Les opérations se décomposent en une série de huit Anfal. Les sept premiers Anfal ont pour cible la région où agit l'Union patriotique du Kurdistan (UPK) tandis que l'« Anfal final » s'abat sur la région dominée par le Parti démocratique du Kurdistan (PDK). Ainsi, on a les huit opérations suivantes avec leurs régions cibles[2] : Premier Anfal : Sergalou et Bergalou, du 23 février au 19 mars 1988. C'est lors de ce premier Anfal qu'Halabja est gazé ; Deuxième Anfal : Qara Dagh, du 22 mars au 1er avril 1988 ; Troisième Anfal : Germian, du 7 avril au 20 avril 1988 ; Quatrième Anfal : La Valleé du Zab, du 3 mai au 8 mai 1988 ; Cinquième, sixième et septième Anfal : Les Vallées de Shaqlawa et Rawanduz, du 15 mai au 26 août 1988 ; Anfal final : Badinan, du 25 août au 6 septembre 1988. 200 000 soldats irakiens sont affectés à cette campagne de génocide qui a recours à des offensives terrestres, des bombardements aériens, des destructions systématiques de zones d'habitation civile, des déportations massives, la mise en place de camps de concentration, des exécutions sommaires et bien sûr l'utilisation massive d'armes chimiques, ce qui a valu à Ali Hassan Al-Majid le surnom d'Ali le chimique. Bjr DroitDeRéponse, Bin ça me fait bien rire tout ça, dès qu'on pense kurdes, il faudrait systématiquement penser Saddam et Irak. pour ma part je pense turquie, la purge des kurdes peu continuer, ne parle-t-on pas de l'entrée de se pays dans l'UE. D'ailleurs depuis le 24 juillet 1923 l'occident a miser sur ce pays, supprimant du coup le traité de Sèvres qui prévoyait la création du Kurdistan. Halabja, un drame humain qui a été systématiquement instrumentaliser pour tout simplement préparer un drame humain encore plus terrible: la guerre a+

Bjr Morfou, a croire qu'aucune des deux partie connais la région, les bois de Aydat ou ceux de Servière. Les racines sont hors sol. Un peu comme l'iceberg, ça donne une idée de ce qu'il y a en dessous. a+

Bsr Mia Adaxo, Je doute fort que cette petite est été enterrée, ou alors j'aimerais bien savoir comment ont fait un trou dans un bois, avec une simple pelle. Dans un bac a sable je saurais faire, mais dans un bois en plus de la pelle, il faut une pioche et une hache, et pas mal de temps. a+

Bsr trololotralala, Parce qu'il y a manger pour tout le monde sur la table, mais se sont toujours les mêmes qui se servent et depuis des décennies a+

Bsr DroitDeRéponse, Le problème en fait il résulte du raisonnement des occidentaux, selon lequel ils pouvaient batir la démocratie n'importe ou, puisque qu'ils avaient réussi a le faire au Japon et en Allemagne. Ce qui n'est pas forcément pertinent, puisque ces deux pays avaient une population homogène, une longue histoire nationale derrière eux, mais surtout le Japon et l'Allemagne avaient la main d'œuvre qualifiée et l'expérience nécessaire pour reconstruire leurs villes. Quand au américains qui les ont aidés dans leur entreprise démocratique c'étaient des vétérans du New Deal de Roosevelt, une catégorie d'individus qui n'appartient qu'a cette époque, "des idéalistes pragmatiques". l'Irak c'est tout le contraire, et le résultat le plus probable d'une intervention militaire dans ce pays, serait sans doute un scénario a l'afghane, aiguiser l'antagonisme entre divers chefs de guerre et factions. Comme nous pouvons le constater aujourd'hui, c'est une réussite. Coté gaz, un réfugié politique kurde (peshmerga) arrivé en France par la grâce de Danielle Mitterrand, m'a expliqué que 24H avant le gazage, toute les troupes iranienne s'étaient retiré, pour revenir le lendemain, surprenant non? Quand a la plupart des enquête qui ont été mené a se sujet par les states, elle tendent a démontrer que c'était un gaz iranien, et non pas irakien. Bref dommage que l'occident ai préféré exécuter Saddam a la place de le juger. a+