Abu nuwas

Bsr DroitDeRéponse, Avant de mettre ma fille dans le privé, j'ai visité l'établissement avec elle, après en avoir fait le tour, l'intendant termine par la chapelle. La il explique que l'on peut apprendre l'histoire de la religion chrétienne, et que l'établissement prépare les sixième a leur communion, pour ceux qui en font la demande bien entendu. Je lui répond alors que nous sommes de confession musulmane, mais que je ne voyais aucune objection a ce que ma fille apprenne l'histoire de la religion chrétienne, bien au contraire, j'étais pour. Ma fille a immédiatement refusée (pas pour raison religieuse), et ni moi, ni l'intendant avons insisté. En revanche elle a suivi toute les préparations de ses amies chrétienne, jusqu'à leur communion a la cathédrale de la capitale auvergnate. Donc d'accord avec vous, ne pas imposer, ne veux pas dire ne pas éduquer. a+

Bsr DroitDeRéponse, Ca reste toujours une question en suspend. Bizarrement le privé met au dessus de la pile les meilleurs en provenance d'établissement public. a+

Bsr DroitDeRéponse, L'etablissement ou j'avais placé les miens était et reste toujours le mieux noté, mais il est aussi le plus discriminatoire si je puis m'exprimer ainsi, a cause de sa sélectivité. D'un autre coté quand mes enfants ont vu certain de leur camarades se faire gicler, cela leur a mis le cœur a l'ouvrage. C'est de bonne guerre a+

Bsr DroitDeRéponse, Il y a Blida et Joinville, j'habite Joinville, a quelques centaines de mètres de la prison. Bref, le rapport est que ali a travers ses ecrits que la presse avait publié, se fait passer pour un athée. c'est pas un coup de françafrique. a+

Bsr DroitDeRéponse, Le public éduque, le Privé instruit, enfin c'est mon constat personnel. J'ai eu la chance de placer mes enfants dans le meilleur établissement privé de la capitale auvergnate, et je me suis aperçu qu'a partir du lycée, soit l'enfant avait le niveau, sois les parents étaient convoqué par la direction pour leur signifier que leur enfant n'avait rien a faire là. a+

Bsr DroitDeRéponse, Quand ali Belhadj du fond de sa cellule de Joinville, envoyait dans le but d'une libération, des courriers a boutef en lui exprimant son humanisme en citant et prenant référence des personnages historique français, a l'opposé de sa cause, c'etait surement un faux sujet. a+

Bsr DroitDeRéponse, Moi aussi d'accord avec lui. Le athée ne croit pas en dieu, et pourtant c'est lui qui a fait évoluer les société. l'Audace, c'est ce qu'il manque au fervent pratiquant. Quand aux foudres non divines, elles m'en touchent une sans faire bouger l'autre. a+

Bsr DroitDeRéponse, Je dis juste que le nobel de la paix en a tué plus avec les drones que bush, attention, je ne dis pas que bush c'est un gentil. Je dis que bush n'avait pas l'avance technologie pour faire mieux. Avec l'avance, Obama a suivit et même performé. C'est vrai, en France l'endettement record(plus de 200 morts sur un peu plus d'un an) nous a pas empêché de faire notre révolution industrielle. Jamais la France n'a vendu autant d'armes, a commencer par cette révolution qui consiste a trouver des acheteurs pour le rafale. a+

Bsr stvi, l'Occident en fait beaucoup trop, cette légitimité a s'occuper des problèmes arabes, passe par l'ONU, non?. Les cinq sièges permanent, ils sont a l'ONU, et non pas a la Ligue Arabe, j'admet toutefois que cette ligue dispose de siège, a l'image du Rafale, ou autre F16, éjectable. Une guérilla se mène avec des douchka, des korinov, des rpg7, quelques PAT, des klach, des FSA, et quelques poignées de grenades, ne me dites pas que l'occident n'a pas l'équivalent dans son arsenal. Ce serait une marque d'impuissance. je vous rappel que cette région est un patchwork, alors sunnistan ou pas vous avez déjà là un gage d'instabilité, et les monarchie du golfe en jouent a merveilles. a+

Bsr DroitDeRéponse, Obama a fait plus de mort avec les drones armés que la famille bush, a qui revient la paternité de l'invasion irakienne. l'Eleve a dépassé le maitre, et la réalité la fiction. Nous avons la conviction que nos avancées technologique viendront a bout de nos problèmes. Pourtant nous avons actionnés tout nos leviers sans aucun résultats, bien au contraire nous sommes en train de plonger dans cet abime de barbarie et d'indignité, en y perdant nos compétence spécifiquement militaire. Et, par conséquence affaiblit notre capacité a combattre un authentique ennemi. Malheureusement, ce n'est pas le seul domaine ou nous portons flanc. Dans le domaine de l'économie, c'est idem, nous avons cru et actionné tout nos leviers a partir de la crise de 2008, même Bruxelles a sorti la planche a billet. Prochain coup de butoir, c'est mort. Je sais c'est HS mais l'argent n'est-il pas le nerf de la guerre? a+

Bsr DroitDeRéponse, Comme le disait Jean d'Ormeson, "les athées sont assis a la droite de Dieu mis ils ne le savent pas". a+

Bsr DroitDeRéponse, Je l'avais bien compris. L'histoire est l'histoire et elle se repète. Je parlais d'un homme armé contre un homme désarmé. Mais aujourd'hui qu'a fait l'occident avec sa toute puissance technologique pour combattre daesh, un combattant conventionnel, si ce n'est s'en remettre aux armée arabes. a+

Bsr Rodolphe YTTRIUM, Selon moi ses enfants on les éduquent, ensuite on lui apporte les connaissances par l'instruction. Quoi de mieux qu'un enfant cultivé, studieux, pour aborder la question de manière la plus objective possible, l'islam. a+

Bsr Rodolphe YTTRIUM, c'est juste la faute aux privés qui ont redéfini l'interet public en l'adaptant a leurs capacités et a leurs besoins. C'est alors le progrès social sera davantage d'automobiles, davantage de téléviseurs, davantage d'appareils de toute sortes, un accroissement de tous les autres biens de consommations. Et, surtout, de plus en d'armes mortelles. Tel est le critère de l'épanouissement humain. a+

Bjr DroitDeRéponse, Une coalition contre un seul homme, vous savez entre un homme armé et un homme désarmé, aucune comparaison possible. D'autant plus que l'homme désarmé qui dirigeait l'Irak n'était pas a la tète d'une véritable nation, mais d'un patchwork, autrement dis des peuples des tribus qui n'exprimaient entre eux qu'une extrême méfiance. Tout les ingrédients etaient réunis pour remporter une guerre éclair et s'imposer comme vainqueur. Mais un vainqueur qui aujourd'hui, 13 ans après a toujours de grosses difficulté au point qu'elle embauche des armées arabes pour combattre daesh, autrement dis de véritable combattant, des hommes armés. a+

Bjr Rodolphe YTTRIUM, Ce qu'il faut considérer aujourd'hui comme hier est que le critère de l'épanouissement humain est concocté d'effets sociaux négatif, de pollution, de la destruction des paysages, du sacrifice de la santé du citoyen, les menaces d'interventions armée et les morts. Au final quand on mesure la réussite, le bon et le désastreux peuvent se combiner. Bref, tout va bien ne changeons rien. a+

Bjr frunobulax, Le problème etant que dès que l'on adhère au second, on ne pratique plus comme le premier. Reste a trouver le problème, pour préserver cette majorité de Français musulmans, si elle existe encore bien entendu. a+

Bjr DroitDeRéponse, je suis contre la double, je le suis d'autant plus, qu'on m'a pas laissé le choix. Bref, au bled, le père n'aurait surement pas eu le temps de revenir en France pour se plaindre. a+

Bjr Anatole1949, Etre musulman c'est pratiquer et respecter les cinq piliers. La lecture pointue, elle est faite par ceux, qui aujourd'hui veulent composer politique et religieux, ce sont eux les dissidents. Car a travers leur lectures pointue, voir obtu, ils tendent a démontrer que l'islam est aussi pointue qu'une horlorge suisse,et par conséquence, les musulmans en seraient les rouages. a+

Bsr DroitDeRéponse, en 2003, en quinze jours la coalition avait atteint Bagdhad, voila 13 ans que ça dure. a+

Bsr sirielle, Je partage la meme position concernant l'islam, mais lorsque qu'il dérive, ma position est de le dénoncer. La radicalisation, je connais, je l'ai connu sous toute ses formes au bled. Je l'ai même connu ici en France bien plus tard, au sein de ma propre famille. Ca n'arrive pas qu'aux autres. Toutefois, je partage pleinement l'avis de se proviseur a+

Bsr DroitDeRéponse, Seulement si son fils avait fait ça au bled, c'est la justice qui se serait occupé de la famille, et il aurait du fuir en France, allez savoir! a+

Bsr DroitDeRéponse, L'interet de Saddam il etait en partie pompé par le koweit. Chirac fut sage en effet, et en matière arabe, nous sommes loin de sarko et hollande reuni. a+

Bsr DroitDeRéponse, Pour etre bref, puisque HS, oui. Quoi de plus normal puisque l'islam est intégré dans la constitution comme religion d'Etat. Et l'Etat devient religion. Mais je prefère le Coran d'Alger que celui de Rabat, le premier a connu dix ans de luttes intestine, le second a le commandeur des croyants. Deux lectures différentes. Le seul qui a le droit de porter plainte contre la France, c'est le père du militaire tué par merah. Pour les autres familles, ont leur fait payer les munitions, qui ont servies a éliminer un de leur membres. a+

Bjr Anatole1949, une banalité le terrorisme dans le monde musulman?, et pourtant la banalité elle est ici, puisque la France en matière d'attentat est plus frappé que Alger, et la prière de rue est une infraction, en France, une banalité. Quand au terrorisme, il n'est pas arrivé la comme un cheveux dans la soupe, ça fait belle lurette qu'il a ete découvert, vous avez juste vue une facette de son visage. Le Coran diffuse rien, ou alors je ne suis pas une éponge. a+