Abu nuwas

Bsr Anatole1949, la encore je ne dis pas que l'Iran est pur, je dis que se pays ne s'immisce pas dans les conflit sunnites, de plus vu la situation géographique du pays, l'iran s'en tire bien pas d'attentat, une dictature, oui, mais garante de la sécurité de son peuple. Le hezbollah n'est pas un mouvement criminel, c'est une des trois armées que dispose l'Iran, le hezbollah, les gardiens de la révolution (pasdarans), et enfin l'armée officielle propre a toute nation. a+

Bsr Anatole1949, Désolé mais personne ne parle du Yémen, chape de plomb, surprenant, non, les grands de ce monde auraient-ils peur que la communauté international s'aperçoivent que Daesh est au Yémen. L'Iran defend ses positions, les chiites existe en Syrie comme au Yémen. a+

Bsr Barbara lebol, Je voulais juste expliquer a notre ami Anatole1949, ou dans la mesure ou Assad venait a tomber, il serait plus facile a la Russie de se trouver un autre point de chute en méditerrané, alors que cette même chute de Assad va créer de gros désordre, l'Europe se verra avec une nouvelle vague de migrant, enflée par tout ceux qui sous Assad, vivaient a l'occidentale a+

Bjr Anatole1949, Absolument pas, les chiites défendent leur positions et leurs acquis face a des sunnites qui leur font la guerre. En revanche l'Iran ne s'est jamais impliqué dans les conflit sunnites au Maghreb. Les sunnites se massacre entre -eux, nous avons pas encore vu ça en Iran. a+

Bjr Anatole1949, A croire que nous sommes en guerre contre l'Iran car se pays exécute les homosexuel, si j'y vais moi aussi de mon p'tit exemple je vous dirais qu'il n'y a pas d'attentat en Iran et encore moins de tireurs fou prêt a dégommer quelques dizaines de personnes. Nous ne pouvons en dire autant en occident. a+

BJr Anatole1949, Je dis surtout que les islamiste étaient bien là, c'est a dire avant la révolution populaire Syrienne. Seulement cette mouvance n'a jamais pu percer car il y avait un pouvoir sur place (nous avons des exemple, Saddam khaddafi), Des pouvoirs en place, qui vous l'aurais bien compris ne servaient pas spécialement les intérêt des occidentaux, mais plutôt celui de leur nation. Les révolution du printemps arabe, n'ont ete que le catalyseur d'une mouvance islamiste qui avait des ramification au sein de toutes les classes sociale. Ce qui s'est passé en 2011, c'est déjà produit en 88, le 5 octobre a alger. Donc si assad tombe, nous aurons droit a un ramassis de d'islamistes "sunnites". Maintenant coté accueil, je pense que les russes auront moins de difficultés que l'Europe avec une nouvelle vague de migrant. a+

Bjr Anatole1949, En effet ils pourraient faire ça comme les states, ou la distraction a travers une piqure, fait plus penser a une fin de vie, qu'a une exécution. Pour ce qui est de votre interrogation, sur les porcs en Iran, je vous ai répondu et, oublié de rajouter que malgré cela, l'Iran est le pays qui produit le plus de femmes ingénieurs. Permettez moi de continuer sur le n'importe quoi, en précisant que le problème de l'Iran n'est pas tant le nucléaire, mais la qualité et la quantité des éléments qu'elle produit. a+

Bjr Anatole1949, Ce que j'en disais, étais que nous en étions, pays occidentaux, là, a balancer notre porc. De la a dire qu'il n'y a pas de porcs en iran, c'est un pas que je ne franchirais point, car l'Iran accepte encore l'officialité du mariage de jouissance (mariage religieux). Maintenant, que voulez vous, coté distraction certaine ont le vent en poupe, les chinoises, les saoudiennes, les américaines, semblent bien pale a coté. a+

Bjr Anatole1949, Désolé, mais il en est ainsi, l'Iran est le seul pays au monde a produire le plus de femmes ingénieurs, nous sommes là a des années lumières des pays sunnites. et bien loin de pays occidentaux qui sont là a balancer leur porcs. Avant de vous decider sur votre lieu de villégiature, regardez donc comment le voile est porté par les femmes chiites et par les femmes sunnites (les femmes chiites ont bien plus de liberté). Quand a votre question sur votre amie, si elle pourrait se mettre en bikini sur une plage iranienne, demandez vous avant, si cela est possible dans un pays sunnite en dehors d'un complexe touristique protégé. a+

Bsr Anatole1949, Et en Iran c'est quoi? des koffars, aux yeux des sunnites et ce qui est enseigné dans les madrassas sunnites(ecoles religieuses) les chiites et les juifs sont considérés comme koffar. Ce qui explique l'épuration ethnique qui est faite aux chiites, car c'est bien de cela qu'il s'agit, une épuration comme celle qui se passe au Yémen (mise sous chappe de plomb) avec en premier plan ce cochon de MBS et l'alliance de plusieurs pays sunnite. En ce qui me concerne les koffar sont les musulmans sunnites. L'iran c'est quoi? l'iran est le seul pays au monde a produire le plus de femme ingénieurs, plus que les states ou tout autre pays occidentaux. Chez les sunnites, ça produit des femmes au foyer. Cherchez l'erreur. a+

Bsr lycan77, Sans la Russie, et l'Iran, et peut etre demain sans Assad, la Syrie sera alors le vietnam des occidentaux. Quand je vois le travail de déstabilisation sur l'Iran, je me dis que les occidentaux, ont posé la première pierre, pour l'unification des sunnites. a+

Bsr Anatole1949, Ce qui est faux c'est de penser que les islamistes sont venu apres la révolution populaire Syrienne. Il etaient là, a l'affut. Les islamiste ont profité de cette révolution pour se greffer immédiatement au mouvement. L'œuf, etait là, il ajuste éclos. Est-il légitime de soutenir des rebelles? Si Poutine met sa boutique en liquidation judiciaire, il devrait je pense pouvoir demander une petite location sur les cotes Algériennes, un déplacement de problème? Dites moi qui se sert d'israel comme tremplin, et pour aller emmerder, le reste du monde. a+

Bsr lycan77, Pas la peine de developper, vous n'avez pas saisi, il ne s'agit pas de nier l'utilisation d'arme chimique, mais de déterminer qui en est responsable, ce genre de travail consiste a éliminer les pistes. La elle est toute trouvée, c'est Bachar. a+

Bsr Anatole1949, Pareil pour l'Iran, défendre un pays attaqué par des terroristes, C'est ce qui pousse par ailleurs la Russie a s'engager officiellement, et sur demande du president syrien. Le but des chiites iraniens ne m'interesse pas. En revanche je pense que les garant de notre intégrité devrait s'en tenir a quel est le but des sunnite, car a ce que je sache ce sont bien eux qui nous pete a la gueule. Je vous rejoins cette situation n'a rien a voir avec la France au Mali, au Mali, elle pleure avec le berger, en Syrie, elle mange avec le loup. a+

Bsr lycan77, La religion tout simplement. J'aime bien le "c'est "juste" le renversement du régime des mollah. Il s'agissait juste aussi de renverser Saddam, khaddafi. a+

Bsr Anatole1949, La France défend t-elle sa souverainété au Mali?, Non, elle intervient sur demande du président Malien, la Russie tout comme l'Iran interviennent sur demande du président Syrien. Et bien entendu pour qu'une nation soit souveraine et puisse partir mener une guerre, il faut qu'elle dispose et de ses hommes et de ses armes. a+

Bsr Anatole1949, les iraniens défendent leur souveraineté, celle de faire en sorte que leur nation puisse disposer de ses hommes et de ses "armes". Encore faut-il pour défendre son pays, avoir des frontières, israel n'en a pas. a+

Bsr lycan77, En ce qui me concerne la moralité de l'histoire, j'ai juste tenté de vous faire comprendre que frapper le monde chiite, aura surement pour résultat de faire, ce que n'ont jamais réussit les sunnites entre eux, s'unifier. Les iraniens, la nuit dernière ont fait une touche. a+

Bsr Anatole1949, Qui tire sur israel, mauvaise pioche. La vrai question est qui a mis de l'huile sur le feu pour que les tirs soient effectif. Pour le reste, les iraniens a l'extérieure de leurs frontières font exactement les même chose que les services israéliens. a+

Bsr Pales, Au sens propre, Marie est passé sous le cochon tariq qui a pris une une chambre pour au sens figurée, Marie est passé sur le tariq, en "saisissant" la justice c'est pas kif kif a+

Bsr Pales, Si eux savent cela, nous nous savons que la guerre est un état d'esprit chez ricains et israéliens. Les occidentaux se sont entendus entre eux pour fermer les yeux. a+

Bsr lycan, Pour remettre les choses dans l'ordre je disais juste que attaquer le monde chiite aura pour résultat d'unifier le monde sunnite. Quand a MBS, il ne s'occidentalise pas, il se cochonise. Ce qui est dangereux pour sa personne, même aux yeux des sunnites modérés. a+

Bsr Pales, Bref, dans tout les cas, le tariq, il confirme que la marie est bien passée sous le cochon. a+

Bsr lycan77, Je vois les choses différemment, attaquer le monde chiites, finira par fédérer et unifier le monde sunnite qui s'est toujours entendu pour ne pas s'entendre. a+

Bjr lycan77, Parole aux expert, tout a fait. Ce que j'attend d'un expert ce n'est pas qu'il me désigne le mouton noir dans un troupeau de mouton blanc "l'unité identifiable", Mais qu'il me démontre par son expertise que ce n'est pas le troupeau de moutons blanc qui en est a l'origine. Pour etre expert dans ce domaine, il faut savoir qui est qui? et qui fait quoi? sur l'ordre de qui? et pourquoi? a+